Kun sää kloppi olet noihin selvästi perehtynyt, niin voisitko kertoa mitkä syyt puoltaisi tuon kalliimman mallin hankintaa. Siihen ei kukaan vastannut minulle, että pitääkö tuohon halvempaan malliin hommata vielä se lisäantenni, jotta signaali pelaisi luotettavasti. Kuinka tämä signaalin toimivuus yleensä näissä vehkeissä on toiminut, pitääkö tällainen lisäantenni olla myös kalliimmassa mallissa mukan.
Käytännössä 250:iin kannattaa ehdottomasti ottaa se AG15-antenni, jolloin päästään samaan tarkkuuteen (+/- 30 cm) kuin 500:lla tai 750:llä. Noissa molemmissa tuo AG15-antenni on vakiona.
250 on ihan käypä opastin sekin, softa on sama kuin 500:ssa. Suurimmat erot on näytön koko (250: 4.3" vs 500: 7" vs 750: 8"), vastaanottimessa (250:ssa 5Hz yksitaajuus, 500 ja 750 10Hz kaksitaajuus), laajennettavuus (250:een saa ratinpyörittäjän mutta ei paljon muuta, muihin sitten RTK:ta yms) ja käytettävyydessä (750:ssa kosketusnäyttö). Kaikista saa tiedot siirrettyä koneelle USB-tikulla.
Signaali on kyllä toiminut ihan hyvin, aika vähissä on seitsemän vuoden aikana ollut ne hetket kun ei signaalia ole ollut. Ja tuo AG15 ei siis ole lisäantenni siihen 250:een, vaan se korvaa sen alkuperäisen Patch-antennin, joka on kooltaan noin tulitikkuaskin kokoinen (AG15 halkaisijaltaan noin 20 cm, korkeus noin 6-7 cm). Antenneja saa toki ostettua erikseen mikäli haluaa joka koneeseen oman. Mutta tuossa AG15:ssa on johto liittimellä kiinni, joten joka koneeseen oma välijohtokin auttaa jo paljon, jolloin tarttee vain siirtää antenni (joka on siis magneetilla kiinni katossa) koneesta toiseen.
