En ole urakoinut paalin paalia elämäni varrella, mutta silti tätä ketjua lueskellut suurella mielenkiinnolla. Semmoinen näkemys on syntynyt, että jos urakoisin, niin paalihinta on ainoa järkevä tapa pitää homma jollain tapaa hanskassa tekijän kannalta. Olkoonkin, että toisilla on paremmat pellot kuin toisilla, mutta niinhän se on monessa muussakin tapauksessa, että heikommille jyvitetään paremmilta. Esim. puun myynnissä huonoista leimikoista maksetaan hiukan liikaa ja vastaavasti hyvistä hiukan liian vähän (ostomiesten kertomaa).
Jos pitäisi alkaa miettiä jotain asiakaskohtaista hinnoittelua tai yleensä sitä, että mihin kategoriaan tämäkin vainio kuuluu, niin hulluksihan siinä tulisi. Vielä kun tuota hommaa tekee urakalla ja väsykin painaa, niin homman tarvisi olla aika selväpiirteistä. Paalimäärä ei valehtele
Onhan se päivänselvää, että jossakin on aina se kulminaatiopiste, että omat vehkeet kannattaa paremmin kuin palvelun osto, mutta onko se urakkamiehen tehtävä tietää asiakkaan etu. Jos mää tekisin tota hommaa, niin omalta kannalta sen työn ja tuloksen miettisin. Jos en sitä saisi itselleni kannattavaksi, niin sitten saisi olla. Joku muu voi koittaa. Vaikea kuvitella, että tuolla urakoinnilla tosissaan rahoiksi pistää näissä olosuhteissa missä täällä painitaan, on tämä niin haastava ympäristö.
Adamilla tietty hyviä näkemyksi noista lisäarvojutuista, mutta, mutta
Kuinka moni tuollaisen osaa viedä käytäntöön
