• Tavallinen aihe

Aihe murska vs. haybuster vs rivakka?  (Luettu 9068 kertaa)

jermup

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28
murska vs. haybuster vs rivakka?
mitä yllä olevista myllyistä raati suostuttelis kun alkaa 700 murskasta aika jättään. murska pelanut moitteetta, mutta uusista myllyistä kuulee välillä huonoakin. haybusterista ei oo muuta kun luettua tietoa, mutta vaikuttas aika lupaavalta jos vaan hinta olis inhimillinen. rivakasta ei oo mitään käsitystä. litistystarve vuodessa olis n: 500000 kg

retku

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1023
Vs: murska vs. haybuster vs rivakka?
1.5milj kiloa per vuosi tullu litattua murska 1000:lla. pieni kuiva kaura on ongelma. ohra ja vehnä menee hyvin. mulla normaali valssit. uravalssilla menis kuulemma kuivakaurakin hyvin, miten lie sen kestävyys ja toimivuus märällä tavaralla??

99% viljasta litistetty tuoreena tuubiin. kone on toiminu ok. myllyssä ei ainuttakaan ongelelmaa 3v aikana. pakkeri on 5v vanha ja sen ruuvia ja takalaakeria on vahvistettu ja päivitetty, nyt menny 2 syksyä ilman ongelmia.
----

jenkki häybusteri oli kokeilla syksyllä. tulevaisuudessa litistämistä saattaa olla yli 2milj kiloo. sitte on aika miettiä myös jenkkiä. valmiissa tuotteessa ei ole kokonaisia jyviä. litistemyllyn jäljiltä niitä meinaa välillä jäädä, siitä pisteet haybusterille.

vaikea seulanvaihto ja monimutkaiset ratkaisut ei miellyttänyt. tehosta en oikeen päässy käsitykseen ja löpönkulutus/tehontarve oli paljon isompi. muistaakseni yli 2 kertainen löpönkulutus litistettyä kuutiota kohti.
MUTTA kyseessä oli protokone joka oli ajossa vain päivän, kuskilla varmasti opittavaa ja koneessa säätöjuttuja. erittäin mielenkiintonen vaihtoehto!

Tuumaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 922
Vs: murska vs. haybuster vs rivakka?
Syksyllä ei poikkeuksellisesti mennyt kertaakaan hermot viljaa jauhaessa.
Edellis syksynä murskaa päivystäessä pariviikkoa sai hermot koetukselle.
Nyt syksyllä jauhoin haybusterilla ja se oli juhlaa ;D.

Poistoelevaattori on 6metrinen ja nousee siilon kattoonasti,joten siilolla ei tarvitse kovinkaan usein levitellä.

Täyttöruuvi on ainakin riittävän kokoinen ja nopeussäätö siinä on kätevä.

Jauhon tiivistyminen on aivan toista kun murskatussa ja säilyminen onnistui 100% vaikka siiloa ei todellakaan paljoa poljettu.


Myllyssä tehoja taatusti riittävästi kunhan pyörityskoneessa on puhtia.

Seulat pystyy vaihtamaan yksinkin mutta työlästä se on säätämiseen verrattuna.

Syksyn kokemuksella suosittelen ;)

realisti

  • Vieras
Vs: murska vs. haybuster vs rivakka?
puolalainen murskan kopio 1400 valsseilla 11 500€... ei taida meille ainakaan murskaa tulla.

lennuosku

Vs: murska vs. haybuster vs rivakka?
Ei se varmaan oo yhtään laadultaan huonompi ko murska,,, ;D .

Uusi-Lampi

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 141
Vs: murska vs. haybuster vs rivakka?
Mitenkähän haybuster selviää jos oikeasti olisi vilja tuoretta? Nyt pari viime syksyä kuitenkin ollut tosi kuivaa ja lähempänä kuivaa viljaa ku mitää muuta. Eivät ainakaan myyjät antaneet takuuta tuohon asiaan.... kauppaa kyllä olisi tehty mutta kokemusta oli heikosti koneesta. kuiva kun menee kaikilla.... ja kyllä tuo tehon tarve ja polttoaineen kulutus esim 2000 murskaan on aika huikea, eikä eleaattorista sen kummemmin tullut tavaraa kun murskastakaan.. en tiedä.... viime syksynä vielä sit kuitenkin päädyin murskaan........

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: murska vs. haybuster vs rivakka?
Kerran kun yrittää murskalla jonkin sortin seoskasvustoa litata, alkaa arvostaa vasaramyllyjä. Noista papuvilja- ja herneviljaseoksista tulee lähiaikoina suositumpia ja sillon olisi suotavaa, että puidusta massasta saisi rikki kaikki kipenet eikä vain niitä suurimpia.

Isoja vasaramyllyjä on muitakin kuin haybuster ;)
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Mullistaja

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 118
Vs: murska vs. haybuster vs rivakka?
Rotogrind Tubgrinderilla murskaa sekä paalit (n.12kpl/h) että jyvät (10tn/h).
On hyvin yksinkertainen, mutta hommat tulee tehtyä, vikakohteita on minimimäärä ja edullinen.
Rotogrindillä on myös pelkkään viljan murskaamiseen oma mallinsa.

Komissaari

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 606
  • Tuulivoimalla huomiseen
Vs: murska vs. haybuster vs rivakka?
Ei se varmaan oo yhtään laadultaan huonompi ko murska,,, ;D .

Tässä oli tarkoitettu varmaan hiukan sarkasmia  ;)

Estre vs Murska
Akana

Lemmu

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 350
  • Niinku vasikka lehemän parres...
Vs: murska vs. haybuster vs rivakka?
Kerran kun yrittää murskalla jonkin sortin seoskasvustoa litata, alkaa arvostaa vasaramyllyjä. Noista papuvilja- ja herneviljaseoksista tulee lähiaikoina suositumpia ja sillon olisi suotavaa, että puidusta massasta saisi rikki kaikki kipenet eikä vain niitä suurimpia.

Isoja vasaramyllyjä on muitakin kuin haybuster ;)

http://www.vastavalo.fi/vasara-alasin-tyokalu-vasara-ja-alasin-16301.html

Teutsi

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 243

Täpinäreiska

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1231
Vs: murska vs. haybuster vs rivakka?

 Jyväskylässä juttelin DairyTecin edustajan kanssa jostain myllystä, olisiko ollut Rotogrindin viljamalli. Ei se kovin isolta näyttänyt mutta ei ollut kalliskaan. Jotain 10´000€ 0%ALV. Heipusterin netonnetto vain viiskyyttonnii..   ;D
Täp-management. Sponsored by yhteiskunta.

Tuumaaja

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 922
Vs: murska vs. haybuster vs rivakka?
Mitenkähän haybuster selviää jos oikeasti olisi vilja tuoretta? Nyt pari viime syksyä kuitenkin ollut tosi kuivaa ja lähempänä kuivaa viljaa ku mitää muuta. Eivät ainakaan myyjät antaneet takuuta tuohon asiaan.... kauppaa kyllä olisi tehty mutta kokemusta oli heikosti koneesta. kuiva kun menee kaikilla.... ja kyllä tuo tehon tarve ja polttoaineen kulutus esim 2000 murskaan on aika huikea, eikä eleaattorista sen kummemmin tullut tavaraa kun murskastakaan.. en tiedä.... viime syksynä vielä sit kuitenkin päädyin murskaan........

Kyllä se toimii märälläkin mutta sitten tullaankin tuohon seulojen vaihto operaatioon.
Toisellepuolelle laitetaan pelkkä seulakehikko ja etuseulaa suurennetaan.

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: murska vs. haybuster vs rivakka?

 Jyväskylässä juttelin DairyTecin edustajan kanssa jostain myllystä, olisiko ollut Rotogrindin viljamalli. Ei se kovin isolta näyttänyt mutta ei ollut kalliskaan. Jotain 10´000€ 0%ALV. Heipusterin netonnetto vain viiskyyttonnii..   ;D

http://www.rotogrind.com/standard_1.html

Minulla on ollut joskus aivan tuon näköinen venäläinen pahnanpuhallin!

JoHaRa

  • Vieras
Vs: murska vs. haybuster vs rivakka?
On valssimylly ja vasaramylly. Sitten on se kolmas tyyppi  ??? En muista nimeä. Olisiko hierremylly, rihlamylly tai jotain. Vilja jauhetaan kahden pystyssäolevan lautasen välissä. Lautaset pyörivät pirun kovaa. Näin tuollaisen yhdellä maitotilalla just.. Laite oli sellainen kaljakorin kokoinen ja piti kovaa vinkunaa. Kauheasti jauhoi tunnissa.

Mä laittaisin sellaisen.