Mutta tuo kokous edelleen, kun eksyi vähän sivuraiteelle johon olen itsekin syyllinen... En ottaisi siihen kyllä mitään EUn oikeudellisia juttuja eli sitä että EU sopimus on laiton jne.
Se, että 141- tukien ja 142-tukien välillä oleva ero on EU-oikeudellinen asia, johon Suomessa ei kukaan pysty vaikuttamaan.
141- ja 142-artiklojen EU-oikeudellisuudessa Koivisto, Ahtisaari ja Härmälä kuohivat munat niin MTK:lta kuin hallituksilta kuin myös eduskunnalta.
Ei, kyllä ihan tämä tukiero ja sen vaiktukset ja kuka sen kaiken maksaa jne niin eikös se olisi sellaista hyvää vaalien edusohjelmaa?
Ja kannattaako?
Ei kannata, koska maataloutta koskevan oikeudellisuuden etusija on EU-oikeuden tekstillä.
Mutta, onneksi 141-/142-tuissa onkin takana kansallinen petos, johon ei EU:n mielipidettä tarvitse kysyä.
Sama koskee euromaiden velkojen maksuja ja takauksia. Senkin taustalla on kansallinen -
korkean valtiojohdon tekemä - petos koko kansaa kohtaan.
Jos Mauno Koiviston johdolla tehtyä maatalousartiklojen petosta ei nosteta esille, on aivan turha tehdä muuta kuin laittaa rukkaset naulaan.
