jospa semmonen löytys ko kaikki vaan latistanu tähän mennesä
*** Onko neuvontakin päivittänyt tietonsa ajan tasalle, aivan ihailtavaa realismia havaittavissa.
Tuohon alkuperäiseen viestiin ja kokoluokkaan vielä, jos peltoa n. 100ha, niin asia ok, mutta jos alle 50ha, niin en kyllä itse ainakaan tekisi.
Miks tehdä mullinavetta, tuon kokoinen, jos peltoa noin 100ha? Tulot ja menot kasvaa, sekä varsinkin työmäärä vrt. pelkkä kasvitila. Ei kummoisiakaan sivuansioita ja saman tuoton saa kuin mulleilla. Jopa enemmänkin kun unohtaa ne elukat...
Nimimerkillä laskelmia on tehty vinopino, ja teuraston laskelmissakaan ei ihmeisiin päästy 200-320 elukan loppukasvattamolla. Optiona tuplaaminen, jolla olisi jo voitettu pelkkä kasvitila. Toki peltoa hieman enemmän ja muutakin puuhastelua hieman.
Ellei ProAgrian neuvoja saa kannattamaan ts. tyrmää, silloin asiaa voi pitää haudattuna. Teurastamolla kannattaa teettää laskelmia samoilla spekseillä, näkee kuinka paljon eroavat.
Omissa laskelmissa ei suuriakaan eroja, molemmat oli suhteellisen realistisia, LSO ja ProAgrialla ollut huippuneuvoja laskelmien tekijöinä.