Kyllä se on parempi olla luuseri, kun virheinvestoinnin tehnyt luuseri
Voi se siltä susta näyttää. Minusta se näyttäs siltä, että toinen on yrittäny ja toinen vaan ollu. Arka/laiska/mukavuudenhaluinen/palkansaajahenkinen/mitä näitä nyt onkaan. Jos asioita kehitetään ja rakenteita muutetaan, joku epäonnistuu aina ja pakosti. Ei epäonnistuminen ole häpeä, vaan se ettei yrittänyt!!
Mun mielestä tässä ja tossa toisessa mulliketjussa on sellainen henki, että jotain pitää jo olla jos aikoo maatalouteen ja varsinkin lihapuolelle tulla. Tähän viittaa se, että osa kuvittelee oman pellon ja oman työn olevan ilmaista ts. omilta pelloilta tulee halpaa/ilmaista rehua. Tämäntyylinen hiljaisen kuittauksen menetelmä takaa sen, ettei tuotteen hinta pääse nousemaan lähitulevaisuudessakaan. Kun osaa tuotantokustannuksista ei ole tai niitä ei tunnusteta, ei ne voi noustakaan