Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 23.02.08 - klo:11:50

Eiköhän kakolaiset lahtarikapitalistijupitkin sähköä tarvitse? Ketä haittaa jos tuonne erämaahan tehdään yksi tekojärvi?

Kysy sitä... kepulaisilta... siellä asuu ihmisiä... ja toki kepulaisiakin   

Ei tartte valjastaa vuotosta.Rakennetaan leijupetikattiloita,poltetaan rapaa,biopeltomassaa,kantoja,risutukkeja,yhdyskuntajätteitä ja hiiltä.Työllistävä vaikutus paljon suurempi.Turveurakoitsijat,autoilijat,metsäkoneurakoitsijat ja viljelijät työllistyy.

Pienen joukon yksinvaltaan ollaan jo totuttu. Siihen kai perustuu sekin, että pohjoisen tekoaltaita ei ole tehty.
Tällä eteläisessä Suomessa altaiden alle jäävät maat luokiteltaisiin lähinnä joutomaiksi. Kovi suurta tuottoa ei niillä ole.
Jos EU:n perässä mennään, niin koko Suomi on pian suojelualuetta, jossa saavat elää vain sudet, karhut ja muut pedot. Eilen illalla näytettiin telkkarissa, kuinka Pirkanmaalla joudutaan viemään lapset taksilla kouluun susivaaran takia. Täällä Satakunnassakin liikkuu jo taajamienkin lähellä näitä petoja.
Lapin työllisyys kohentuu ja saadaan uusiutuvaa energiaa kun annetaan voimayhtiöiden tehdä investoinnit omalla kustannuksellaan.
Jos vihreät vastustavat kaikkia järkeviä keinoja energiaomavaraisuuden saavuttamiseksi, niin heille voidaan näyttää hallituksen ulko-ovea.
Tuntuu siltä, että hallituksessa muut ovat suurin piirtein vesivoiman lisärakentamisen kannalla. Soraääniä tietenkin on, mutta jos tosipaikka tulee, niin kyllä tässäkin asiassa enemmistö löytyy.

Vuotoksen ja Kollajan altaiden rakentamisessa ei ole kyse kovin pienestä tehonlisäyksestä, kuten vastustajat väittävät. Tehoa saataisiin lisää noin 400 MW, joka vastaa vajaata yhtä Loviisan ydinvoimalan yksikköä.

Jos joku minun mailleni haluaa laittaa tekojärven ja maksaa käyvän hinnan niin sopii.

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.02.08 - klo:16:17

Vuotoksen ja Kollajan altaiden rakentamisessa ei ole kyse kovin pienestä tehonlisäyksestä, kuten vastustajat väittävät. Tehoa saataisiin lisää noin 400 MW, joka vastaa vajaata yhtä Loviisan ydinvoimalan yksikköä.

Sitä suuremmalla syyllä. Meillä on jo tuo yksi ydinvoimala ihan kotinurkilla. Ei enää tarvita lisää

http://uutisblogi.blogit.kauppalehti.fi/2008/02/21/vuotos-voi-hukuttaa-ministerinkin/

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 23.02.08 - klo:13:57

Jos joku minun mailleni haluaa laittaa tekojärven ja maksaa käyvän hinnan niin sopii.

Sulla ei liene omistuksessas kovinkaan montaa neliökilometriä maata... Vuotoksessa ei oo kyse kaivosta vaan tekoaltaasta   

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 23.02.08 - klo:17:00

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.02.08 - klo:16:17

Vuotoksen ja Kollajan altaiden rakentamisessa ei ole kyse kovin pienestä tehonlisäyksestä, kuten vastustajat väittävät. Tehoa saataisiin lisää noin 400 MW, joka vastaa vajaata yhtä Loviisan ydinvoimalan yksikköä.

Sitä suuremmalla syyllä. Meillä on jo tuo yksi ydinvoimala ihan kotinurkilla. Ei enää tarvita lisää

Täytyy sanoa että jos vaihtoehdot on Vuotos-Kollaja tai yksi lisävoimala niin ehdottomasti tekoallas. Eikä tämä ole mikään nimby-kannanotto. Näitä voimaloita kun tulee lisää niin riskitkin kasvaa että jotain menee pieleen ihan jo todennäköisyyteorialla.

Vielä tarvittaisiin ainakin kaksi ydinvoimalaa lisää. Mielestäni mitään energiavaihtoehtoja ei tule poissulkea kun uusiutuvan energian velvoitteita joudutaan täyttämään. Ydinvoima on hyvä puhdas ja hiilidioksidipäästötön vaihtoehto.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 23.02.08 - klo:20:13

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 23.02.08 - klo:13:57

Jos joku minun mailleni haluaa laittaa tekojärven ja maksaa käyvän hinnan niin sopii.

Sulla ei liene omistuksessas kovinkaan montaa neliökilometriä maata... Vuotoksessa ei oo kyse kaivosta vaan tekoaltaasta   

So what, vai onko sillä Vuotoksen altaan alueella vain yksi omistaja? No sitä enemmän rahaa saa

Täytyy sanoa että jos vaihtoehdot on Vuotos-Kollaja tai yksi lisävoimala niin ehdottomasti tekoallas. Eikä tämä ole mikään nimby-kannanotto. Näitä voimaloita kun tulee lisää niin riskitkin kasvaa että jotain menee pieleen ihan jo todennäköisyyteorialla.

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 23.02.08 - klo:13:51

Pienen joukon yksinvaltaan ollaan jo totuttu. Siihen kai perustuu sekin, että pohjoisen tekoaltaita ei ole tehty.
Tällä eteläisessä Suomessa altaiden alle jäävät maat luokiteltaisiin lähinnä joutomaiksi. Kovi suurta tuottoa ei niillä ole.
Jos EU:n perässä mennään, niin koko Suomi on pian suojelualuetta, jossa saavat elää vain sudet, karhut ja muut pedot. Eilen illalla näytettiin telkkarissa, kuinka Pirkanmaalla joudutaan viemään lapset taksilla kouluun susivaaran takia. Täällä Satakunnassakin liikkuu jo taajamienkin lähellä näitä petoja.
Lapin työllisyys kohentuu ja saadaan uusiutuvaa energiaa kun annetaan voimayhtiöiden tehdä investoinnit omalla kustannuksellaan.
Jos vihreät vastustavat kaikkia järkeviä keinoja energiaomavaraisuuden saavuttamiseksi, niin heille voidaan näyttää hallituksen ulko-ovea.
Tuntuu siltä, että hallituksessa muut ovat suurin piirtein vesivoiman lisärakentamisen kannalla. Soraääniä tietenkin on, mutta jos tosipaikka tulee, niin kyllä tässäkin asiassa enemmistö löytyy.

Jeps!

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70564.shtml

Onkohan demokratiaa se, että susia on kuskattu muutaman ihmisen toimesta mm. Pohjois-Pirkanmaalle

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 23.02.08 - klo:13:59

Lainaus käyttäjältä: Repliikki - 23.02.08 - klo:13:51

Pienen joukon yksinvaltaan ollaan jo totuttu. Siihen kai perustuu sekin, että pohjoisen tekoaltaita ei ole tehty.
Tällä eteläisessä Suomessa altaiden alle jäävät maat luokiteltaisiin lähinnä joutomaiksi. Kovi suurta tuottoa ei niillä ole.
Jos EU:n perässä mennään, niin koko Suomi on pian suojelualuetta, jossa saavat elää vain sudet, karhut ja muut pedot. Eilen illalla näytettiin telkkarissa, kuinka Pirkanmaalla joudutaan viemään lapset taksilla kouluun susivaaran takia. Täällä Satakunnassakin liikkuu jo taajamienkin lähellä näitä petoja.
Lapin työllisyys kohentuu ja saadaan uusiutuvaa energiaa kun annetaan voimayhtiöiden tehdä investoinnit omalla kustannuksellaan.
Jos vihreät vastustavat kaikkia järkeviä keinoja energiaomavaraisuuden saavuttamiseksi, niin heille voidaan näyttää hallituksen ulko-ovea.
Tuntuu siltä, että hallituksessa muut ovat suurin piirtein vesivoiman lisärakentamisen kannalla. Soraääniä tietenkin on, mutta jos tosipaikka tulee, niin kyllä tässäkin asiassa enemmistö löytyy.

Jeps!

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/70564.shtml

Onkohan demokratiaa se, että susia on kuskattu muutaman ihmisen toimesta mm. Pohjois-Pirkanmaalle

Vai että oikein kuskattuja susia ..................linjataksillako tulivat ?