Kansa on itse vastuussa euroon menosta. Mitäs valitsivat tuollaisen porukan.
 

Kansaa on hyvä syyttää, ja nykyistä porvarihallitusta.

Mutta kaiken taustalla on Euroopan demarien suunnitelma sosiaalidemokraattisen Euroopan luomiseksi.

Samoin tää konkurssikypsien maitten ja vaikkapa maatilojen pönkittäminen kaikenlaisilla tukitoimenpiteillä ei ainakaan tervehdytä tuota taloutta,sehän on vaan vähän niinkuin hyväksyntä että homma jatkukoon.
  Tääkin mitä nyt on korostettu että rahaa ei anneta suoraan vaan ainoastaan takauksia,varmasti täällä kotosuomessa löytyy takaajia jotka kiroavat näitä takaamisiaan täällä pienemmissäkin ympyröissä..

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 28.12.10 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.12.10 - klo:16:24

Kyllähän sen oman valuutan edut on nähty ja keveiksi havaittu ...

Suomen markan korot ei ole koskaan olleet näin matalalla, kuin eurossa on nyt, ei koko sen 140 vuoden aikana mitä se on ollut käytössä.
Se että euron arvo vähän notkahtelee, niin ei oloe mitään sen rinnalla, miten markka pahimpina päivinä notkahteli, esim. talvisodan aikana kun yritettiin sillä ostaa Ruottista tavaraa ?
Maksuthan piti hoitaa etukäteen ja kullalla, tai muilla kansainvälisillä valuutoilla.

Mitä tulee noihin valtioiden velkoihin, niin ne ei ole ongelma, jos velanhoitokyky pysyy kunnossa, mutta jos tämä kyky rapautuu, niin pienetkin velat on liikaa ...

No se mikä menee ylös tulee varmasti alas ja se mikä menee alas tulee varmasti ylös.

Euro valtiot on kaikki niin velkaisia, että korkoja ei nosteta seuraavan kymmenen vuoden aikana ...

Eihän taantumakaan/lamakaan pitänyt tulla kun kuulutaan Euroopan Unioniin tai Euroon. Jatkuvan kasvun piti jatkua hamaan tulevaisuuteen Eurossa ja Euroopan Uninissa.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.12.10 - klo:16:36

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 28.12.10 - klo:16:29

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.12.10 - klo:16:24

Kyllähän sen oman valuutan edut on nähty ja keveiksi havaittu ...

Suomen markan korot ei ole koskaan olleet näin matalalla, kuin eurossa on nyt, ei koko sen 140 vuoden aikana mitä se on ollut käytössä.
Se että euron arvo vähän notkahtelee, niin ei oloe mitään sen rinnalla, miten markka pahimpina päivinä notkahteli, esim. talvisodan aikana kun yritettiin sillä ostaa Ruottista tavaraa ?
Maksuthan piti hoitaa etukäteen ja kullalla, tai muilla kansainvälisillä valuutoilla.

Mitä tulee noihin valtioiden velkoihin, niin ne ei ole ongelma, jos velanhoitokyky pysyy kunnossa, mutta jos tämä kyky rapautuu, niin pienetkin velat on liikaa ...

No se mikä menee ylös tulee varmasti alas ja se mikä menee alas tulee varmasti ylös.

Euro valtiot on kaikki niin velkaisia, että korkoja ei nosteta seuraavan kymmenen vuoden aikana ...

Eihän taantumakaan/lamakaan pitänyt tulla kun kuulutaan Euroopan Unioniin tai Euroon. Jatkuvan kasvun piti jatkua hamaan tulevaisuuteen Eurossa ja Euroopan Uninissa.

Taantumat ja muut korjausliikkeet, kuuluu kyllä länsimaiseen markkinatalousjärjestelmään ...
Ne on niitä ns. korjausliikkeitä, kun joku menee yli ?
Ihmisillä on vaan sellanen käsitys, että jokin on pielessä kun tämmönen vaihe on päällä, vaikka asia on itseasiassa päinvastoin, järjestelmä toimii silloin kun lamaa pukkaa ...
Laman jälkeen tulee sitten taas kasvupyrähdys, joka aikanaan taittuu sitten seuraavaan taantumaan ...

Suomen markan korot ei ole koskaan olleet näin matalalla, kuin eurossa on nyt

Ei ole. Mutta euroaikana ne ovat olleet sairaan alhaalla. Niin alhaalla, että pankin on myytävä lainaa (lue bittikuplarahaa) jotta saisi korkotuloja.

1980-luvun sairaasta rahapolitiikasta määräsi presidentti Mauno Koivisto, joka presidentiksi tultuaan ei voinut luopua Suomen Pankin pääjohtajuudestaan.
Koivisto nimitti Suomen Pankin pääjohtajaksi sätkyukon, jota nyppi naruista.

Koivisto harjoitti koko ajan väärää politiikkaa. Myös markan osalta, jotta markkaa voidaan syyttää tarkoituksella väärin hoidetusta talous- ja rahapolitiikasta.

Rolf Kullbergin testamenttia ei vielä ole julkistettu.

Ensimmäinen viite laman tuloon löytyy jo 3.11.1988, jolloin Suomen Pankin pääjohtaja Rolf Kullberg antoi Länsi-Savo-lehdelle haastattelun:

”Kysyntä Suomessa on pakotettava alas ja tarpeen niin vaatiessa se on tehtävä luomalla Suomeen keinotekoinen taantuma, ja taantuman on oltava melko syvä.”

Laman jälkeen tulee sitten taas kasvupyrähdys, joka aikanaan taittuu sitten seuraavaan taantumaan ...

Tänään sain tietoa amerikkalaisen kerhon kokoontumisesta, jossa suunniteltiin euron kaataminen.

Eurooppa on niin velkaannutettu, että minkään nousukauden tulot eivät riitä velkojen takaisinmaksuun.

Suosittelen tutustumista ylempänä oleviin taulukkoihini.

1980-luvun sairaasta rahapolitiikasta määräsi presidentti Mauno Koivisto, joka presidentiksi tultuaan ei voinut luopua Suomen Pankin pääjohtajuudestaan.
Koivisto nimitti Suomen Pankin pääjohtajaksi sätkyukon, jota nyppi naruista.

Koivisto harjoitti koko ajan väärää politiikkaa. Myös markan osalta, jotta markkaa voidaan syyttää tarkoituksella väärin hoidetusta talous- ja rahapolitiikasta.

Presidentin Linnan ja Suomen Pankin välissä on maanalainen yhdyskäytävä.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 28.12.10 - klo:17:05

Laman jälkeen tulee sitten taas kasvupyrähdys, joka aikanaan taittuu sitten seuraavaan taantumaan ...

Tänään sain tietoa amerikkalaisen kerhon kokoontumisesta, jossa suunniteltiin euron kaataminen.

Eurooppa on niin velkaannutettu, että minkään nousukauden tulot eivät riitä velkojen takaisinmaksuun.

Suosittelen tutustumista ylempänä oleviin taulukkoihini.

  EKP:llä on eurojen tekemiseen oikeuttavat valtuudet. Laittamalla koneet pyörimään ,niin velat on vuodessa saatavia. Öljykin on tosin niin kallista silloin ,ettei duunari autolla ajele

1980-luvun sairaasta rahapolitiikasta määräsi presidentti Mauno Koivisto, joka presidentiksi tultuaan ei voinut luopua Suomen Pankin pääjohtajuudestaan.
Koivisto nimitti Suomen Pankin pääjohtajaksi sätkyukon, jota nyppi naruista.

Koivisto harjoitti koko ajan väärää politiikkaa. Myös markan osalta, jotta markkaa voidaan syyttää tarkoituksella väärin hoidetusta talous- ja rahapolitiikasta.

Seuraava teksti on Mauno Koiviston kirjoittamasta muistiosta
"TAVOITTEET JA MAHDOLLISUUDET" sos.dem. puoluetoimikunnalle 19.3.1966.

Siis runsasta kuukautta ennen kuin R. Paasio pyysi Koiviston hallituksensa valtiovarainministeriksi, eduskunnan ulkopuolelta…
Siitä lähtien Koivisto on ollut kiinni vallan kahvassa.
Eikä media ei uskalla kertoa totuutta asiasta.

Koiviston muistio on kirjassa MAUNO KOIVISTO: LINJAN VETOA
Kirjayhtymä, Helsinki 1968

Sivu 78:

"Valuuttakurssien muutos eli devalvaatio on selvästi poissa laskuista: niissä ei ole »perustavaa laatua olevaa epäsuhdetta». Markka on jonkin verran yliarvostettu, mutta sen aiheuttamat haitat on hoidettava pois muin keinoin."

Noin Koivisto kirjoitti 19.3.1966.

Millä keinoin markan yliarvostuksen haitat hoidettiin?
Vuonna 1967 tehtiin 30 %:n devalvaatio!

Sama tapahtui vahvan markan seurauksena 1990-luvun alussa.

Molemmissa tapauksissa harjoitettiin tarkoituksella väärää politiikkaa.

Vuonna 1967 tehtiin 30 %:n devalvaatio!

Sama tapahtui vahvan markan seurauksena 1990-luvun alussa.

Molemmissa tapauksissa harjoitettiin tarkoituksella väärää politiikkaa.


[/quote]

  Väärinhän se meni mutta60-luvundevalvaation tulokset jäivät jotenkin kuitenkin Suomen  sisäiseen käyttöön ,mutta tää 90-luvun homman potin korjasivat nää ulkolaiset pankit..

Kyllähän sen oman valuutan edut on nähty ja keveiksi havaittu ...

Suomen markan korot ei ole koskaan olleet näin matalalla, kuin eurossa on nyt, ei koko sen 140 vuoden aikana mitä se on ollut käytössä.
Se että euron arvo vähän notkahtelee, niin ei oloe mitään sen rinnalla, miten markka pahimpina päivinä notkahteli, esim. talvisodan aikana kun yritettiin sillä ostaa Ruottista tavaraa ?
Maksuthan piti hoitaa etukäteen ja kullalla, tai muilla kansainvälisillä valuutoilla.

Mitä tulee noihin valtioiden velkoihin, niin ne ei ole ongelma, jos velanhoitokyky pysyy kunnossa, mutta jos tämä kyky rapautuu, niin pienetkin velat on liikaa ...

tulihan se viimevuotinen korkeaveisu emolta taas ja  jälleen on kysyttävä
koska se ruåtti menee konkkaan

ja mikä siellä on ollut korkotaso

 Väärinhän se meni mutta 60-luvun devalvaation tulokset jäivät jotenkin kuitenkin Suomen  sisäiseen käyttöön, mutta tää 90-luvun homman potin korjasivat nää ulkolaiset pankit..

Juuri noin! iskra kirjoitti asiaa!

Ja 1990-luvun laman jälkeisessä korkeasuhdanteessa jäi Suomen valtionvelka maksamatta.

Ja nyt Suomi tekee lisää velkaa - valtiontalouden alijäämäisyyden paikkaamisen lisäksi - muiden maiden talouden pelastamiseen.

1990-luvun laman jälkeisessä korkeasuhdanteessa jäi Suomen valtionvelka maksamatta.

Tutustu asiaan... ja lue muutaki ku omia "tutkimuksias"     

Seuraava teksti on Kauko Parkkisen ylistävä arviointi Heikki Urmaksen kirjasta Raadolliset toverit ja vallan väärinkäyttäjät

>>”Talousmies Koivisto”

Raadollisin kuva kirjassa syntyy epäilemättä Koivistosta, joka ainoana kieltäytyi keskusteluista tutkijan kanssa. Kuitenkin hän kirjassaan Väärää politiikkaa antaa pitkät sapiskat tutkijalle siitä, että tämä ei ollut kuullut häntä. Hän oli myös ilmoittanut Suomen Pankin kahvihuoneessa menevänsä väitöstilaisuuteen kertomaan, että tutkija valehtelee, mutta Hetemäki pani hänelle stopin.

Liinamaa kertoo, että Koivisto yritti estää ensimmäisen keskitetyn tuloratkaisun syntymisen hänen johdollaan 1968, koska se ei hänen mukaansa ollut vasemmiston edun mukaista. Inflaatio ja ”tasaisin väliajoin tapahtuneet devalvaatiot” olivat puolueen kannalta parempi vaihtoehto.  Sittemmin saatiin molemmat, ja Koivisto yritti ottaa itselleen kunnian sopimuksesta.

Liinamaan arvio Koivistosta oli puolestaan hyvin koruton: ”Kyseessä ei ole talousmies, vaan häikäilemätön valtaan pyrkivä poliitikko, jolle mikään muu ei ole tärkeämpää kuin oma etu.”>>

--

Mainittakoon, että Mauno Koivisto oli uhannut mennä Heikki Urmaksen väitöstilaisuuteen ylimääräiseksi vastaväittäjäksi.
Kun Päiviö Hetemäki kielsi Koivistoa menemästä väitöstilaisuuteen, Koivisto kirjoitti Urmaksen vastaväitöskirjakseen kirjan Väärää politiikkaa.

Niin Päiviö Hetemäki, Keijo Liinamaa kuin myös SAJ:n johtaja Olavi Järvelä antoivat Heikki Urmakselle testamentin kirjoittaa totuuden Suomen historiasta.

Tutustu asiaan... ja lue muutaki ku omia "tutkimuksias"

Tässä yksi tutkimukseni... , ei vaan ensin Ylen uutinen:

Valtiokonttori sai reilusti lisää lainanottovaltuutta

julkaistu 04.11.2009 klo 14:20, päivitetty 05.11.2009 klo 00:12

>>Valtiokonttorille on annettu oikeudet kasvattaa valtion velan määrää 110 miljadiin euroon saakka. Valtiovarainministeriö antoi asiaa koskevan päätöksen tänään keskiviikkona. Aiempi velkakatto oli 73 miljardia euroa.

Lainanottovaltuuden lisäämisellä halutaan varmistaa valtion ensi vuoden talousarvion tasapaino sekä lähivuosina otettava lainanotto. Valtiokonttori sai myös valtuudet lyhytaikaisen velan määrää nykyisestä 10 miljardista eurosta 15 miljardiin euroon.

Uudet lainavaltuudet tulevat voimaan ensi vuoden alusta ja ovat voimassa toistaiseksi. Eduskunta hyväksyi lainakaton nostamisen lokakuun alussa.

YLE Uutiset<<

Lähde:
http://yle.fi/uutiset/teksti/talous_ja_politiikka/2009/11/valtiokonttori_sai_reilusti_lisaa_lainanottovaltuutta_1136317.html

ja sitten pörssisäätiö:

>>Valtiokonttori sai reilusti lisää lainanottovaltuutta
Keskiviikko, 4. marraskuuta, 2009

Valtiokonttorille on annettu oikeudet kasvattaa valtion velan määrää 110 miljadiin euroon saakka. Valtiovarainministeriö antoi asiaa koskevan päätöksen tänään keskiviikkona. Aiempi velkakatto oli 73 miljardia euroa.<<

Lähde:
http://www.porssisaatio.fi/talousuutiset/yle/?sivu=375.