Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Pelurit pelastettiin  (Luettu 22981 kertaa)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Pelurit pelastettiin
Kyllähän sen oman valuutan edut on nähty ja keveiksi havaittu ...

Suomen markan korot ei ole koskaan olleet näin matalalla, kuin eurossa on nyt, ei koko sen 140 vuoden aikana mitä se on ollut käytössä.
Se että euron arvo vähän notkahtelee, niin ei oloe mitään sen rinnalla, miten markka pahimpina päivinä notkahteli, esim. talvisodan aikana kun yritettiin sillä ostaa Ruottista tavaraa ????
Maksuthan piti hoitaa etukäteen ja kullalla, tai muilla kansainvälisillä valuutoilla.

Mitä tulee noihin valtioiden velkoihin, niin ne ei ole ongelma, jos velanhoitokyky pysyy kunnossa, mutta jos tämä kyky rapautuu, niin pienetkin velat on liikaa ...

tulihan se viimevuotinen korkeaveisu emolta taas ja  jälleen on kysyttävä
koska se ruåtti menee konkkaan

ja mikä siellä on ollut korkotaso ???

Ruottissa on korot olleet kokoajan pari kolme rosenttia suomen tasoa ylempänä, täälläpäin vievät jopa säästöjä haaparannalle pankkeihin, kun siellä saa paremman koron ...
Eli myös säästöille maksetaan enempi, ei pelkästään velalliselta peritä enempi.

Terminator

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7310
  • Demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta! YTK:FI
Vs: Pelurit pelastettiin
Kyllähän sen oman valuutan edut on nähty ja keveiksi havaittu ...

Suomen markan korot ei ole koskaan olleet näin matalalla, kuin eurossa on nyt, ei koko sen 140 vuoden aikana mitä se on ollut käytössä.
Se että euron arvo vähän notkahtelee, niin ei oloe mitään sen rinnalla, miten markka pahimpina päivinä notkahteli, esim. talvisodan aikana kun yritettiin sillä ostaa Ruottista tavaraa ????
Maksuthan piti hoitaa etukäteen ja kullalla, tai muilla kansainvälisillä valuutoilla.

Mitä tulee noihin valtioiden velkoihin, niin ne ei ole ongelma, jos velanhoitokyky pysyy kunnossa, mutta jos tämä kyky rapautuu, niin pienetkin velat on liikaa ...

tulihan se viimevuotinen korkeaveisu emolta taas ja  jälleen on kysyttävä
koska se ruåtti menee konkkaan

ja mikä siellä on ollut korkotaso ???

Ruottissa on korot olleet kokoajan pari kolme rosenttia suomen tasoa ylempänä, täälläpäin vievät jopa säästöjä haaparannalle pankkeihin, kun siellä saa paremman koron ...
Eli myös säästöille maksetaan enempi, ei pelkästään velalliselta peritä enempi.

Siinä se taas nähtiin. Ruotsalaiset on fiksumpia kuin Suomalaiset, saavat Euroja vaikka eivät rahaliittoon kuulukkaan. ;D
"Jos kannatat ihmisen oikeuteen valita vapaasti ja haluat kasvattaa yhteistä hyvinvointiamme, niin klikkaa www.ytk.fi"

"*****ilu on luonnon lahja ja sitä pitää käyttää  hyväksi!"

"Kun ay-politrukilta argumentit loppuu, alkaa kepu roistoksi huutelu."

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Pelurit pelastettiin
Kyllähän sen oman valuutan edut on nähty ja keveiksi havaittu ...

Suomen markan korot ei ole koskaan olleet näin matalalla, kuin eurossa on nyt, ei koko sen 140 vuoden aikana mitä se on ollut käytössä.
Se että euron arvo vähän notkahtelee, niin ei oloe mitään sen rinnalla, miten markka pahimpina päivinä notkahteli, esim. talvisodan aikana kun yritettiin sillä ostaa Ruottista tavaraa ????
Maksuthan piti hoitaa etukäteen ja kullalla, tai muilla kansainvälisillä valuutoilla.

Mitä tulee noihin valtioiden velkoihin, niin ne ei ole ongelma, jos velanhoitokyky pysyy kunnossa, mutta jos tämä kyky rapautuu, niin pienetkin velat on liikaa ...

tulihan se viimevuotinen korkeaveisu emolta taas ja  jälleen on kysyttävä
koska se ruåtti menee konkkaan

ja mikä siellä on ollut korkotaso ???

Ruottissa on korot olleet kokoajan pari kolme rosenttia suomen tasoa ylempänä, täälläpäin vievät jopa säästöjä haaparannalle pankkeihin, kun siellä saa paremman koron ...
Eli myös säästöille maksetaan enempi, ei pelkästään velalliselta peritä enempi.

Siinä se taas nähtiin. Ruotsalaiset on fiksumpia kuin Suomalaiset, saavat Euroja vaikka eivät rahaliittoon kuulukkaan. ;D

Joo, mutta kuten Kätäinen sanoo, Suomalaiset saa siitä rahasta hyvän koron ????
Ja ehkä myös sen takaisin, on se ainakin näitä Irlannin ja Kreikan lainoja varmempi kohde ...

Jorma Jaakkola

CIA urkkii

Euromaiden velkojen tunnuslukuja taulukkoina:


Kokosin lukuja exel-taulukoihin.

Ylimmäinen taulukko:

Euroopan suurten pankkimaiden pankkien luottoriskit Kreikassa, Portugalissa ja Espanjassa 9/2009.
Lähde: BIS, BCA Research.




Keskimmäinen taulukko:
20 maailman velkaantuneinta valtiota.


17 velkaantuneimmista valtioista on Euroopassa.

USA on vasta sijalla 20 ja siellä kun pitäisi mennä huonosti...

Ei voi muuta kuin ihmetellä, miten totuudesta vaietaan!



Keskimmäisen taulukon oikeassa laidassa on euron vakaussopimuksen kriteerien täyttyminen lihavoitu (lähde: Nykypäivä 26.11.2010, sivu 5).

Nykypäivän lähde on CIA
Lihavoin Suomen luvun (3,1) on, mutta ylittää EMUn vakauskriteerin eli 3,0 %:n.

Alimmainen taulukko on vertailun vuoksi.


Tärkein on tässä:

Suomen ei tarvitse auttaa Irlantia, koska Suomen EMU-/euro-jäsenyys on ulkopolitiikasta määränneen presidentti Koiviston johdolla tehty petos!

Mistä CIA on saanut Euroopan pankkien tiedot kokonaisveloista?

Vastaus:


"Pankkitietojen luovuttaminen tuli julkisuuteen vuonna 2006, kun kävi ilmi, että Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA on seurannut jo vuosia eurooppalaista rahaliikennettä kansainvälisen Swift-pankkitunnuksen avulla.

Eurooppalaiset viranomaiset eivät valvoneet toimintaa eikä asiasta ollut sopimusta EU:n ja Yhdysvaltain välillä. Muun muassa Euroopan keskuspankki tiesi toiminnasta, mutta sanoo olleensa voimaton puuttumaan asiaan. "

Lähde: Helsingin Sanomat
5.2.2010 13:01
EU-parlamentti ei halua luovuttaa kansalaisten pankkitietoja Yhdysvaltoihin

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135252654997?ref=lk_ts_uu_2

Viimeksi muokattu: 29.12.10 - klo:11:18 kirjoittanut Jorma Jaakkola

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Pelurit pelastettiin
CIA nyt seuraa ihan kaikkea, sitä vartenhan organisaatio on aikanaan perustettu, että se seuraa ihan kaikkea ...

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Vs: Pelurit pelastettiin
CIA nyt seuraa ihan kaikkea, sitä vartenhan organisaatio on aikanaan perustettu, että se seuraa ihan kaikkea ...

kysäseppäs siltä CIA:lta  tuo euron ja omien valuuttojen edullisuus, kun tunnut olevan
ihan pihalla valuutoista ja niiden vaikutuksesta maan talouteen,  kuten eräs
palstan yrittäjä ALV tuloista :P

euron ylläpito taitaa syödä sen haavekuvasi korkotason edullisuudesta kun
joudut konkkurssia maksamaan 8)

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Pelurit pelastettiin
CIA nyt seuraa ihan kaikkea, sitä vartenhan organisaatio on aikanaan perustettu, että se seuraa ihan kaikkea ...

kysäseppäs siltä CIA:lta  tuo euron ja omien valuuttojen edullisuus, kun tunnut olevan
ihan pihalla valuutoista ja niiden vaikutuksesta maan talouteen,  kuten eräs
palstan yrittäjä ALV tuloista :P

euron ylläpito taitaa syödä sen haavekuvasi korkotason edullisuudesta kun
joudut konkkurssia maksamaan 8)

No katotaan nyt ensin, tuleeko sitä konkurssia ja mietitään vasta sitten, kuka mitäkin maksaa ja kelle ...

Jorma Jaakkola

Vs: Pelurit pelastettiin
CIA nyt seuraa ihan kaikkea, sitä vartenhan organisaatio on aikanaan perustettu, että se seuraa ihan kaikkea ...

Kenen etua CIA ajaa?

Kaikkien USA:n kansalaistenko?

Jorma Jaakkola

Katseltavaa
1990-luvun laman jälkeisessä korkeasuhdanteessa jäi Suomen valtionvelka maksamatta.

Tutustu asiaan... ja lue muutaki ku omia "tutkimuksias"  :P :P   ;D ;D

Tutustu Sinäki Aulis asioihin.

Toin Agronettiin Tilastokeskuksen sivulta todistusaineistoa katseltavaksi.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Pelurit pelastettiin
Siinä sinä jorma olet oikeassa, että velat on jonkinlainen ongelma, mutta siinä olet väärässä, että euro itsessään olisi väärä ratkaisu, velat näillä tasoilla olisi jokatapauksessa ongelma kansainväliselle kasvulle, oli sitten valuutta mikä hyvänsä.

Eurosta ei pidä tehdä syntipukkia sille, että valtiot, yhtiöt ja kaikki muutkin toimijat on ottaneet niin paljon velkaa, ettei pysty enää asioitaan hoitamaan ????

Mikäli talouteen saadaan jonkinlainen kuri, niin kasvu kyllä hoitaa homman kuntoon, eikä euro ole silloin huono ratkaisu, se voi jopa olla hyvä työkalu siihen, että noi välimeren luuseritkin saadaan jonkinlaiseen talouskuriin ohjattua ja pakotettua.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Pelurit pelastettiin
CIA nyt seuraa ihan kaikkea, sitä vartenhan organisaatio on aikanaan perustettu, että se seuraa ihan kaikkea ...

Kenen etua CIA ajaa?

Kaikkien USA:n kansalaistenko?

Eiköhän jokainen organisaatio aina aja ensisijaisesti maksajansa etua, eli USA:n valtion etua tässä tapauksessa, sitä vartenhan se on aikanaan perustettu ????
Se on sitten toinen juttu, jos tämän hallinnon henkilökunta käyttää valtaansa myös jonkun ulkopuolisen hyväksi ...

Jorma Jaakkola

Jatkokysymykset

Kenen etua CIA ajaa?

Kaikkien USA:n kansalaistenko?

Eiköhän jokainen organisaatio aina aja ensisijaisesti maksajansa etua, eli USA:n valtion etua tässä tapauksessa, sitä vartenhan se on aikanaan perustettu ????


emo-heikin kahteen ylläolevaan kommenttiin olisi kommentoitavaa, mutta
teen vain jatkokysymyksen:

Onko FED USA:n valtionpankki?


emo-heikki

  • Vieras
Vs: Jatkokysymykset

Kenen etua CIA ajaa?

Kaikkien USA:n kansalaistenko?

Eiköhän jokainen organisaatio aina aja ensisijaisesti maksajansa etua, eli USA:n valtion etua tässä tapauksessa, sitä vartenhan se on aikanaan perustettu ????


emo-heikin kahteen ylläolevaan kommenttiin olisi kommentoitavaa, mutta
teen vain jatkokysymyksen:

Onko FED USA:n valtionpankki?




No en kyllä oikein tiedä, onko jenkeissä samanlaista valtion pankkia kuin meillä, vai onko joka osavaltiolla oma "valtion pankki", mutta kai se jokin siihen liittyvä organisaatio kumminkin on ...
Onhan EU:ssakin  EKP ja sitten valtioiden omat keskuspankit ????

Aulis Anttila

  • Vieras
Vs: Jatkokysymykset

Kenen etua CIA ajaa? Kaikkien USA:n kansalaistenko?
Eiköhän jokainen organisaatio aina aja ensisijaisesti maksajansa etua, eli USA:n valtion etua tässä tapauksessa, sitä vartenhan se on aikanaan perustettu ????
emo-heikin kahteen ylläolevaan kommenttiin olisi kommentoitavaa, mutta teen vain jatkokysymyksen:
Onko FED USA:n valtionpankki?
No en kyllä oikein tiedä, onko jenkeissä samanlaista valtion pankkia kuin meillä, vai onko joka osavaltiolla oma "valtion pankki", mutta kai se jokin siihen liittyvä organisaatio kumminkin on ...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Federal_Reserve_System

Onhan EU:ssakin  EKP ja sitten valtioiden omat keskuspankit ????

Suomen Pankki on EKP:n sivukonttori. Sillä ei ole itsenäistä raha- eikä finanssipoliittista valtaa... enää.

Jorma Jaakkola

Vastaus




Onko FED USA:n valtionpankki?


No en kyllä oikein tiedä, onko jenkeissä samanlaista valtion pankkia kuin meillä, vai onko joka osavaltiolla oma "valtion pankki", mutta kai se jokin siihen liittyvä organisaatio kumminkin on ...
Onhan EU:ssakin  EKP ja sitten valtioiden omat keskuspankit ????

Eipä ollut emo-heikki perillä asiasta.


Vastaus on:

FED ei ole valtionpankki.

Eikä EKP:kään.

Kyseiset keskuspankit ovat itsenäisiä laitoksia, joiden toimintaan hallitukset eivät saa puuttua.

FEDin omistajina ovat amerikkalaiset miljardöörit, jotka heilauttevat valuutta- ja pörssikursseja haluamallaan tavalla.
Sama koskee FEDin alhaista ohjauskorkoa, jonka seurauksena lainaa myydään ilman riittävää vakavaisuutta. Tarkoituksena on vain luoda kuplaa.

EKP omistajista ei ole tietoa. Ehkäpä samat maailman valloittajat kuin FEDilläkin.
Tästä kielii se tieto, että EKP on ostanut vaikeuksissa olevien valtioiden kuten Portugalin ja Irlannin valtionlainojen velkakirjoja jo 72 miljardilla eurolla.

Mistä rahat ovat tulleet?

Eilinen Ylen uutinen kertoo EKP:n pääomituksen kasvattamisesta:

1
julkaistu eilen klo 16:13, päivitetty eilen klo 23:06

"Euroopan keskuspankki EKP vahvistaa riskipuskureitaan taistelussa velkakriisiä vastaan. Tämä tehdään nostamalla EKP:n pääomaa 5 miljardilla eurolla 10,76 miljardiin euroon. Lisäys tehdään kolmen vuoden aikana."

Lähde:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/12
/ekp_nostaa_odotetusti_paaomitustaan_2225870.html.


FEDin ja EKP:n lisäksi päätösvallaltaan itsenäisiä keskuspankkeja ovat Englannin pankki ja Ruotsin Riks Banken.
Kuitenkin sillä erotuksella, että nämä toimivat oman maansa parhaaksi.

Ainakin Riks Bankenilla on oma lainsäädäntönsä ja hallintonsa, johon Ruotsin hallitus ja parlamentti eivät pysty vaikuttamaan.

Suomen Pankki oli valtion pankki, joka oli eduskunnan valvonnassa ja presidentti nimitti johtajat.

Suomen Pankki ei toiminut siten kuin olisi pitänyt, sillä presidentti Koivisto määräsi sen toiminnasta.
Tässä on syy "markan heikkouteen".

Viimeksi muokattu: 30.12.10 - klo:17:18 kirjoittanut Jorma Jaakkola