Suurimman haitan jahdille aiheuttava yksittäiset niskuroivat maanomistajat, jotka eivät suostu vuokraamaan.

Sit nää samat hemmot valittaa kun hirvet majailee heidän taimikoissa...

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 26.12.10 - klo:00:48

Suurimman haitan jahdille aiheuttava yksittäiset niskuroivat maanomistajat, jotka eivät suostu vuokraamaan.

Sit nää samat hemmot valittaa kun hirvet majailee heidän taimikoissa...

Joo... ne on ne samat tyypit jotka kitisee ku ihmiset tulee porailemaan reikiä niiden järvien jäihin 

Meiltä ei kukaan kuulu metsästysseuraan, eikä maita ole vuokrattu kymmeniin vuosiin, edes hirvenmetsästykseen.
Syytä lopettamiseen en enää muista, mutta hyvä se oli, kun on pitänyt. Taidan laittaa testamenttiini ehdon, että perillisetkään ei saa vuokrata.
Ainoa riistaeläin, josta on haittaa on fasaani. Fasaaninpoikueita saa jatkuvasti olla hätistelemässä pellosta ennen niittoa. Toisaalta viime ja tämä talvi taitaa ankaruudellaan  hoitaa senkin ongelman historiaan.

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 26.12.10 - klo:00:48

Suurimman haitan jahdille aiheuttava yksittäiset niskuroivat maanomistajat, jotka eivät suostu vuokraamaan.

Sit nää samat hemmot valittaa kun hirvet majailee heidän taimikoissa...

  Se vuokraaminen ei yhtään poista hirvihaittaa. 30 vuotta on vuokrattu, ja hirvivahingot vaan lisääntyy. 20v sitten ei mitään haittaa ja nyt turha istutella rauduskoivua ja mäntyä. Pitää varmaan kokeilla sitä vuokraamatta jättämistä.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 19.12.10 - klo:21:16

Kuulutteko?

Täälläpäin suunnitellaan uutta metsästysseuraa, johon maanomistajat otetaan automaattisesti jäseniksi, metsästävät tai ei.

Tulee pikkuisen tolkkua "eläintensuojeluun".

tääläpäs on jo maanomistajien metsästysseura, maksetaan maanomistajalle pieni vuokra tai vastaavasti saa metsästyskortin alueelle. hyvin pelaa kun on järki mukana mettällä  toisin kun:

http://www.youtube.com/watch?v=SDyUld_QImI

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 26.12.10 - klo:09:17

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 26.12.10 - klo:00:48

Suurimman haitan jahdille aiheuttava yksittäiset niskuroivat maanomistajat, jotka eivät suostu vuokraamaan.

Sit nää samat hemmot valittaa kun hirvet majailee heidän taimikoissa...

Joo... ne on ne samat tyypit jotka kitisee ku ihmiset tulee porailemaan reikiä niiden järvien jäihin 

Hukuttaa pitäisi heitit noihin reikiin! 

Suojelualueita on jo niin paljon ettei hirveä enään saa metsästettyä sukupuuttoon. Suurimman haitan jahdille aiheuttava yksittäiset niskuroivat maanomistajat, jotka eivät suostu vuokraamaan.

On meilläkin yksi maanomistaja, joka luulee hirvivahinkojen pienenvän sillä, että lopetetaan metsästys. Eipä ole vielä haitannut metsästystä, sillä koiramme ei tiedä mitään maanvuokrauksesta.

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 26.12.10 - klo:00:48

Suojelualueita on jo niin paljon ettei hirveä enään saa metsästettyä sukupuuttoon. Suurimman haitan jahdille aiheuttava yksittäiset niskuroivat maanomistajat, jotka eivät suostu vuokraamaan.

On meilläkin yksi maanomistaja, joka luulee hirvivahinkojen pienenvän sillä, että lopetetaan metsästys. Eipä ole vielä haitannut metsästystä, sillä koiramme ei tiedä mitään maanvuokrauksesta.

  Koira saa ajaa vaan määrätyn ajan metsästysalueen ulkopuolella. Sit se pitää hakea pois. 

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 26.12.10 - klo:10:55

Lainaus käyttäjältä: Naturalis - 26.12.10 - klo:09:17

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 26.12.10 - klo:00:48

Suurimman haitan jahdille aiheuttava yksittäiset niskuroivat maanomistajat, jotka eivät suostu vuokraamaan.

Sit nää samat hemmot valittaa kun hirvet majailee heidän taimikoissa...

Joo... ne on ne samat tyypit jotka kitisee ku ihmiset tulee porailemaan reikiä niiden järvien jäihin 

Hukuttaa pitäisi heitit noihin reikiin! 

Joo... menis pirun monta sekulia... tosin pilaamaan järvien vesiä entisestään 

Lainaus käyttäjältä: Suuri Ajattelija - 26.12.10 - klo:18:41

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 26.12.10 - klo:00:48

Suojelualueita on jo niin paljon ettei hirveä enään saa metsästettyä sukupuuttoon. Suurimman haitan jahdille aiheuttava yksittäiset niskuroivat maanomistajat, jotka eivät suostu vuokraamaan.

On meilläkin yksi maanomistaja, joka luulee hirvivahinkojen pienenvän sillä, että lopetetaan metsästys. Eipä ole vielä haitannut metsästystä, sillä koiramme ei tiedä mitään maanvuokrauksesta.

  Koira saa ajaa vaan määrätyn ajan metsästysalueen ulkopuolella. Sit se pitää hakea pois. 

Ei hirvikoira aja, se haukkuu. Jos haukku jää rauhoitusalueelle, pitää koiranomistajan hakea koira pois, mutta arvatkaa, onnistuuko se? Haukku etenee ja jonakin hetkenä ollaan jälleen luvallisella alueella, jossa pyssymiehet odottavat saalistaan..

mun mielestä tää jahtitouhu pitäs yksityistää silleen että isännät tekis jahtaajien kans henk.koht. soppareita pientä korvausta vastaan, ainaki pienriistan puolella. paljon oon kuullut valituksia ettei jahtiluvilla oo katetta ku parhaat jahtipellot/metsät ei oo vuokrattuja jahtikäyttöön. eli pientä bisnestä isännille ja samalla valvontaa että tietää kuka siellä kulkee.

mutta hirvimiehiä on lähes mahdotonta korvata, ja ovat oikeastaan ainoa metsästäjäryhmä josta on oikeasti hyötyä maanomistajille (peijaat,kaatopalat,maa-ja metsätuhojen ehkäisy) ja tietysti teilläliikkujille. tuo hirvikannan koko puhuttaa, mutta outoa on että kannan huippu ohitettiin jo vuosia sitten ja vasta nyt on alkanut vahinkoja ilmaantumaan..poistettiinkos se omavastuu noista tuhokorvauksista joku vuosi sitten? sitte toi hirvien vaellus ei ainakaan helpota kannan arviointia saati metsästystä..

Lainaus käyttäjältä: gutiguti - 26.12.10 - klo:00:48

Suojelualueita on jo niin paljon ettei hirveä enään saa metsästettyä sukupuuttoon. Suurimman haitan jahdille aiheuttava yksittäiset niskuroivat maanomistajat, jotka eivät suostu vuokraamaan.

On meilläkin yksi maanomistaja, joka luulee hirvivahinkojen pienenvän sillä, että lopetetaan metsästys. Eipä ole vielä haitannut metsästystä, sillä koiramme ei tiedä mitään maanvuokrauksesta.

Kyllä tuosta vuokrauskäytännöstä olisi jo aika luopua lisääntyvän niskuroinnin vuoksi ja säätä ajanmukainen laki metsästysoikeuksista.

mun mielestä tää jahtitouhu pitäs yksityistää silleen että isännät tekis jahtaajien kans henk.koht. soppareita pientä korvausta vastaan, ainaki pienriistan puolella. paljon oon kuullut valituksia ettei jahtiluvilla oo katetta ku parhaat jahtipellot/metsät ei oo vuokrattuja jahtikäyttöön. eli pientä bisnestä isännille ja samalla valvontaa että tietää kuka siellä kulkee.

mutta hirvimiehiä on lähes mahdotonta korvata, ja ovat oikeastaan ainoa metsästäjäryhmä josta on oikeasti hyötyä maanomistajille (peijaat,kaatopalat,maa-ja metsätuhojen ehkäisy) ja tietysti teilläliikkujille. tuo hirvikannan koko puhuttaa, mutta outoa on että kannan huippu ohitettiin jo vuosia sitten ja vasta nyt on alkanut vahinkoja ilmaantumaan..poistettiinkos se omavastuu noista tuhokorvauksista joku vuosi sitten? sitte toi hirvien vaellus ei ainakaan helpota kannan arviointia saati metsästystä..

Hirvet eivät ole ensisijainen ongelma vaan peurat.

Kyllä tuosta vuokrauskäytännöstä olisi jo aika luopua lisääntyvän niskuroinnin vuoksi ja säätä ajanmukainen laki metsästysoikeuksista.

Meinaax sosialisoida metsästyksen vai?
Vuokrahintoihin kyllä tulee korotus kunhan sinipuna pistää pelloille ja metsille kiinteistöveron. Kloppi on jo laskelmat tehny...

Niin  kauan kuin hirviporukoihin pääseminen maksaa melkein 1000 euroa ja porukoissa on kauhea keskinäinen riita ja maanomistajat luulee että heidän metsä on jotain kultaa josta pitää saada jotain korvausta että joku saa metsästää niin ei voida ikinä saavuttaa hyvää riista tasapainoa. Aktiivinen hirvestys vaatii niin suuret uhraukset että niistä pitäisi maanomistajat olla kiitollisia ja melkein maksaa että joku siihen tuhlaa aikaansa. Jos ette usko niin hakeutukaa oikeasti aktiiviseen hirviporukkaan joka on vähintään kaks päivää viikossa mettässä ja olkaa aina mukana. Sitten kun on viides vuosi takana niin miettikää minkälaisen uhrauksen te ja perheenne on tehnyt metsästyksen hyväksi. Ei osaa arvostaa enää maanomistajia jotka vaatii sitä ja tätä.