Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 25.12.10 - klo:15:59Siis mikä jäi sulta ymmärtämättä. Metsästäjät haluavat pitää hirvikannan mahdollisimman runsaana ja tuotteliaana. Laskun tästä joutuvat maksamaan metsänomistajat kasvaneina hirvituhoina. Seuraan myös metsästäjien foorumeita ja tiedän että he viis välittävät maanomistajien intresseist.Voi laps raukka kun sää et (taaskaan) ymmärrä mistään mitään. Ei se ole metsästysseura, joka päättää paljonko niitä hirviä kaadetaan. Se on rktl:n määrittämä tavoitetiheys ja kannanmääritys mikä niiden kaatolupien määrän määrää.
Siis mikä jäi sulta ymmärtämättä. Metsästäjät haluavat pitää hirvikannan mahdollisimman runsaana ja tuotteliaana. Laskun tästä joutuvat maksamaan metsänomistajat kasvaneina hirvituhoina. Seuraan myös metsästäjien foorumeita ja tiedän että he viis välittävät maanomistajien intresseist.
Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 25.12.10 - klo:15:59Siis mikä jäi sulta ymmärtämättä. Metsästäjät haluavat pitää hirvikannan mahdollisimman runsaana ja tuotteliaana. Laskun tästä joutuvat maksamaan metsänomistajat kasvaneina hirvituhoina. Seuraan myös metsästäjien foorumeita ja tiedän että he viis välittävät maanomistajien intresseist.Voi laps raukka kun sää et (taaskaan) ymmärrä mistään mitään. Ei se ole metsästysseura, joka päättää paljonko niitä hirviä kaadetaan. Se on rktl:n määrittämä tavoitetiheys ja kannanmääritys mikä niiden kaatolupien määrän määrää. Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 25.12.10 - klo:15:43Just noin. Meidän maanomistajienkin tulee perustaa jonkinlainen oma foorumi jossa voimme ottaa kantaa metsästyksen aiheittamiin epäkohtiiin ja toimiin niiden korjaamiseksi.Vastaaninttäjille tiedoksi että tiedän montakin tapausta että riitojen vuoksi koko tilan maat on kielletty kaikenlaiselta metsästykseltä. Kyseinen kielto kestää helposti monta sukupolvea. Metsästäjien siis kannattaakin perehtyä tarkasti riitaa haastaessaan siihen mihin perse kestää....Ehdottomasti kannattaa kieltää metsästys. Silloinhan ei ole oikeutettu edes hirvivahinkokorvauksiin. Metsästyskielloilla nimenomaan helpotetaan hirvenmetsästystä. Edelleen maanomistajat on vapaita liittymään metsästysseuroihin. Puheet on kyl suuria, mut teot pieniä...
Just noin. Meidän maanomistajienkin tulee perustaa jonkinlainen oma foorumi jossa voimme ottaa kantaa metsästyksen aiheittamiin epäkohtiiin ja toimiin niiden korjaamiseksi.Vastaaninttäjille tiedoksi että tiedän montakin tapausta että riitojen vuoksi koko tilan maat on kielletty kaikenlaiselta metsästykseltä. Kyseinen kielto kestää helposti monta sukupolvea. Metsästäjien siis kannattaakin perehtyä tarkasti riitaa haastaessaan siihen mihin perse kestää....
missäs sellainen pykälä on joka toppaa hirvivahinkokorvaukset jos ei maitaan vuokraa näillä hirvieläinten lupamaksuilla korvataan liikenne ym vahinkoja joita nuo valtion eläimet aiheuttavat
Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 25.12.10 - klo:15:59 voimme ottaa kantaa metsästyksen aiheittamiin epäkohtiiin ja toimiin niiden korjaamiseksi.En näe muuta epäkohtaa kuin täysin riittämättömän metsästyksen. Olen kylläkin täysin luopunut toivosta, että metsästysseuran taholta saataisiin jonakin päivänä homma aisoihin. Siksi olenkin asettanut toiveeni susikannan leviämiseen ja sen tuomaan lopulliseen ratkaisuun. Tosin nyt näyttää siltä, että ilves olisi tuomassa jonkinlaista helpotusta ainakin tähän peuratilanteeseen. Tosin siitäkin on jo metsästysseuralla iso suru käynnissä. Ollaan jo lupaa hakemassa täyttä häkää. Mielestäni tämä ilves, jos mikä pitäisi julistaa täysin rauhoitetuksi eläimeksi. Miksi peuroja saa olla miljoona, mutta yksi ilveskin on liikaa. Täysin harmiton eläin ihmiselle, mitä nyt joku kissa saattaa kadota, mutta niitähän riittää.En voi käsittää miksi joku hirvi/peura on asetettu Jeesuksesta seuraavaksi pyhien olentojen listalla. Maa, jossa kuitenkin metsäteollisuus on merkittävässä asemassa myös tulevaisuudessa, asettaa jonkun typerän eläimen laadukkaan puuntuotannon edelle on jokseenkin käsittämätön juttu. Metsän uudistaminen on esimerkiksi tässä omalla alueella ollut jo pitkään pahasti vinoutunut, koska ainoa käypä puulaji on kuusi. Männiköt syödään aina vajaatuottoiseksi ja koivikoista ei voi puhua mitään. Hiestä kyllä riittää, mutta raudusta ei saa lähtemään liikkeelle hyvällä eikä pahalla.Ruotsista on jo pitkään kuulunut jänniä juttuja kuinka puuston laatu on kärsinyt peruuttamattomasti hirvien tuhojen takia. Olen täysin vakuuttunut, että Suomessa mennään samaa tietä. Ja mitään ei tunnu olevan tehtävissä.
voimme ottaa kantaa metsästyksen aiheittamiin epäkohtiiin ja toimiin niiden korjaamiseksi.
Viimeksi muokattu: 25.12.10 - klo:20:07 kirjoittanut Sepedeus
Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 25.12.10 - klo:17:23missäs sellainen pykälä on joka toppaa hirvivahinkokorvaukset jos ei maitaan vuokraa näillä hirvieläinten lupamaksuilla korvataan liikenne ym vahinkoja joita nuo valtion eläimet aiheuttavatHirvivahingon korvauksessa on ehto, että pitää yrittää estää niiden synty. Mhy:t ovat tulkinneet asiaa niin, että vähimmäis vaatimuksena on voimassa oleva metsästysvuokrasopimus. Nuot korvausmäärärahat tulee juurikin hirvilupamaksuista, joten siinä haettu syy-yhteyttä...
metsästysseura päättää sen että pyydetäänkö kiintiön sallima kaatomäärä. Olen tietoinen siitä ettei useinkaan pyydetä kaikkia hirviä koska halutaan pitää hirvikanta ja sen tuotto pyytäjilleen korkealla.
Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 25.12.10 - klo:16:51Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 25.12.10 - klo:15:59Siis mikä jäi sulta ymmärtämättä. Metsästäjät haluavat pitää hirvikannan mahdollisimman runsaana ja tuotteliaana. Laskun tästä joutuvat maksamaan metsänomistajat kasvaneina hirvituhoina. Seuraan myös metsästäjien foorumeita ja tiedän että he viis välittävät maanomistajien intresseist.Voi laps raukka kun sää et (taaskaan) ymmärrä mistään mitään. Ei se ole metsästysseura, joka päättää paljonko niitä hirviä kaadetaan. Se on rktl:n määrittämä tavoitetiheys ja kannanmääritys mikä niiden kaatolupien määrän määrää. No voi sua itseäsi lapsirukkaa kun et ymmärrä taas edes sitä että metsästysseura päättää sen että pyydetäänkö kiintiön sallima kaatomäärä. Olen tietoinen siitä ettei useinkaan pyydetä kaikkia hirviä koska halutaan pitää hirvikanta ja sen tuotto pyytäjilleen korkealla.
Lainaus käyttäjältä: kylmis - 25.12.10 - klo:16:21Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 25.12.10 - klo:15:59 voimme ottaa kantaa metsästyksen aiheittamiin epäkohtiiin ja toimiin niiden korjaamiseksi.En näe muuta epäkohtaa kuin täysin riittämättömän metsästyksen. Olen kylläkin täysin luopunut toivosta, että metsästysseuran taholta saataisiin jonakin päivänä homma aisoihin. Siksi olenkin asettanut toiveeni susikannan leviämiseen ja sen tuomaan lopulliseen ratkaisuun. Tosin nyt näyttää siltä, että ilves olisi tuomassa jonkinlaista helpotusta ainakin tähän peuratilanteeseen. Tosin siitäkin on jo metsästysseuralla iso suru käynnissä. Ollaan jo lupaa hakemassa täyttä häkää. Mielestäni tämä ilves, jos mikä pitäisi julistaa täysin rauhoitetuksi eläimeksi. Miksi peuroja saa olla miljoona, mutta yksi ilveskin on liikaa. Täysin harmiton eläin ihmiselle, mitä nyt joku kissa saattaa kadota, mutta niitähän riittää.En voi käsittää miksi joku hirvi/peura on asetettu Jeesuksesta seuraavaksi pyhien olentojen listalla. Maa, jossa kuitenkin metsäteollisuus on merkittävässä asemassa myös tulevaisuudessa, asettaa jonkun typerän eläimen laadukkaan puuntuotannon edelle on jokseenkin käsittämätön juttu. Metsän uudistaminen on esimerkiksi tässä omalla alueella ollut jo pitkään pahasti vinoutunut, koska ainoa käypä puulaji on kuusi. Männiköt syödään aina vajaatuottoiseksi ja koivikoista ei voi puhua mitään. Hiestä kyllä riittää, mutta raudusta ei saa lähtemään liikkeelle hyvällä eikä pahalla.Ruotsista on jo pitkään kuulunut jänniä juttuja kuinka puuston laatu on kärsinyt peruuttamattomasti hirvien tuhojen takia. Olen täysin vakuuttunut, että Suomessa mennään samaa tietä. Ja mitään ei tunnu olevan tehtävissä. Mitä sä tarkoitat sillä peuralla. Eikö kysymyksessä ole metsäkaurishttp://fi.wikipedia.org/wiki/Mets%C3%A4kaurishttp://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2010/10/metsakauris_on_vakiinnuttanut_paikkansa_saaliselaimena_2045698.html Kaurista saa ampua läheskuten jänistä
Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 25.12.10 - klo:20:03Lainaus käyttäjältä: kylmis - 25.12.10 - klo:16:21Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 25.12.10 - klo:15:59 voimme ottaa kantaa metsästyksen aiheittamiin epäkohtiiin ja toimiin niiden korjaamiseksi.En näe muuta epäkohtaa kuin täysin riittämättömän metsästyksen. Olen kylläkin täysin luopunut toivosta, että metsästysseuran taholta saataisiin jonakin päivänä homma aisoihin. Siksi olenkin asettanut toiveeni susikannan leviämiseen ja sen tuomaan lopulliseen ratkaisuun. Tosin nyt näyttää siltä, että ilves olisi tuomassa jonkinlaista helpotusta ainakin tähän peuratilanteeseen. Tosin siitäkin on jo metsästysseuralla iso suru käynnissä. Ollaan jo lupaa hakemassa täyttä häkää. Mielestäni tämä ilves, jos mikä pitäisi julistaa täysin rauhoitetuksi eläimeksi. Miksi peuroja saa olla miljoona, mutta yksi ilveskin on liikaa. Täysin harmiton eläin ihmiselle, mitä nyt joku kissa saattaa kadota, mutta niitähän riittää.En voi käsittää miksi joku hirvi/peura on asetettu Jeesuksesta seuraavaksi pyhien olentojen listalla. Maa, jossa kuitenkin metsäteollisuus on merkittävässä asemassa myös tulevaisuudessa, asettaa jonkun typerän eläimen laadukkaan puuntuotannon edelle on jokseenkin käsittämätön juttu. Metsän uudistaminen on esimerkiksi tässä omalla alueella ollut jo pitkään pahasti vinoutunut, koska ainoa käypä puulaji on kuusi. Männiköt syödään aina vajaatuottoiseksi ja koivikoista ei voi puhua mitään. Hiestä kyllä riittää, mutta raudusta ei saa lähtemään liikkeelle hyvällä eikä pahalla.Ruotsista on jo pitkään kuulunut jänniä juttuja kuinka puuston laatu on kärsinyt peruuttamattomasti hirvien tuhojen takia. Olen täysin vakuuttunut, että Suomessa mennään samaa tietä. Ja mitään ei tunnu olevan tehtävissä. Mitä sä tarkoitat sillä peuralla. Eikö kysymyksessä ole metsäkaurishttp://fi.wikipedia.org/wiki/Mets%C3%A4kaurishttp://yle.fi/alueet/kymenlaakso/2010/10/metsakauris_on_vakiinnuttanut_paikkansa_saaliselaimena_2045698.html Kaurista saa ampua läheskuten jänistäBiologiaa Zepelle.http://fi.wikipedia.org/wiki/Valkoh%C3%A4nt%C3%A4peura
