Eikö kukaan muu kehtaa tunnustaa hankkineensa e-merkkejä?

Käyttäjäkokemuksia kaipailen edelleen!

Lainaus käyttäjältä: Saparn - 21.02.08 - klo:14:37

Lainaus käyttäjältä: timotej - 21.02.08 - klo:14:29

Emerkit saisi maksaa se, joka niistä eniten hyötyy. Välitysvasikoiden osalta se on joku muu kuin vasikan syntymätila.
Lypsylehmillä tosiaan pitäisi olla varajärjestelmä pudonneita merkkejä varten (kaulapannat?).

Näin juuri, eli joka tapauksessa järjestelmiä tulisi kaksi päällekkäin (mikä se kolmas sitten lie, joka poistuisi?) Minä ainakin voin ne emerkit sonnivasikoilleni laittaa, jos siitä todella jatkokasvattaja hyötyy ja on valmis kompensoimaan sen ternin hinnassa (joku nettilisätyyppinen lisä emerkistä ei liene vaikea toteuttaa). Lehmille tuntuu todella turhalta... Ja minä en jaksa muiden huonolaatuisten vasikoiden takia kuunnella marinaa hinnasta, hyvinhoidetusta vasikasta 130 on pilkantekoa... Selvittäkää ne huonolaatuisten vasikoiden kasvattajat ja tehkää asialle jotain muutakin kuin itkette jossain agronetissä.

nythän naudalla on  jo kaksi eri numeroa. kolmas tulee siitä jos on pannassa vielä eri..

huonoihin vasikoihin on jo puututtu. jatkossa vielä enemmän.

Tuskinpa sitä kukaan pantoihin uusia numeroita keksii, laittaa sen kolminuomeroisen korvanumeron.

Mä en käsitä, mitä käytännön itua koko emerkissä on. Suurin ongelma kai merkeissä on se, ettei ne pysy korvissa. Kalliimpi on vaan putoamaan ja ongelma on ja pysyy. Mikä siinä on niin vaikeaa keksiä se siru nautojen nahan alle? Pöh. Joku bittinikkari taas saanut kuningasidean... Ja maksajahan me tiedetään.

Miten ihmisten on niin vaikea kuvitella että pienempi merkki pysyy paremmin korvassa kuin normaali kärpäslätkän kokoinen visuaalinenmerkki??
Sitähän vielä neuvotaan laittamaan vähän sisemmälle korvaan kun se on mahdollista pienemmän kokonsa takia!!!!!

Eikö kukaan muu kehtaa tunnustaa hankkineensa e-merkkejä?

Käyttäjäkokemuksia kaipailen edelleen!

Minä tunnustan käyttäväni emerkkejä 

Helpoin tapa olisi edelleen se että kaikki eläimet kylmäpoltomerkitään, ei tipu merkit kuin puukolla. Normaalimerkki ei tahdo pysyä korvassa kuin pultaamalla, vaikka mitenkä päin laittaisi. Joku kehui mt lukiapalstalla että hyvin pysyy kun 8 mm pultilla merkin ruuvaa korvaan kiinni.

Ne jotka haluaa merkin joka voidaan lukulaitteella lukea, niin korvaan samallainen nipsu kuin lampailla muistaakseni käytössä ja siihen mikrosiru.

Meille tulee eMerkit käyttöön ainakin välitykseen lähteville elukoille ensi vuonna.

Tuolla näky olevan tulossa myyntiin pienempiä vastakappaleita e-merkille!  www.korvamerkki.fi

tilasin e merkit ja laitteet.......

Näytti olevan eMerkkien tulo pakollista 1.1.2012 lähtien

Rahaa saadaan taas lisää suoltaa merkkien tekijöille, eikä siinä, jos ne paremmin sitten pysyvät ja palvelevat jatkojalostajia paremmin, mutta minkä ihmeen takia nämä pitää sitten vielä kierrättää niin, että korvamerkkien paikka vaihtuu. Siis mikä nykysin oikeessa, tulee vasempaan ja toistepäin. Onko sillä minkään maailman väliä?! Ihan siis pitää hattua nostaa näille ideariihille, jotka näitä suoltaa.

Hei onko minkä hintasia laitteita kaupattu teille. Tässä kävi ukko ja meinas, että 6500 alv 0. Soitti se seuraavalla viikolla vielä ja liising vuokrasta puhu mut ei oo tarjousta tullut vielä...
En ny niin tarpeellisiksi noita katso itselle jos teurastamon autoissa noi panelit on.

Hei onko minkä hintasia laitteita kaupattu teille. Tässä kävi ukko ja meinas, että 6500 alv 0. Soitti se seuraavalla viikolla vielä ja liising vuokrasta puhu mut ei oo tarjousta tullut vielä...
En ny niin tarpeellisiksi noita katso itselle jos teurastamon autoissa noi panelit on.

En tiedä mitä laitteiden pitäisi maksaa, mutta kuulostaa kyllä h***tin kalliilta ottaen huomioon että kyseessä ei ole mitään kovin kummallista tekniikkaa. Olisiko joku kaupparatsu koettelemassa kepillä jäätä jos joku sattuisi ostamaan rajusti ylihinnoitellun tuotteen?

Hei onko minkä hintasia laitteita kaupattu teille. Tässä kävi ukko ja meinas, että 6500 alv 0. Soitti se seuraavalla viikolla vielä ja liising vuokrasta puhu mut ei oo tarjousta tullut vielä...
En ny niin tarpeellisiksi noita katso itselle jos teurastamon autoissa noi panelit on.

aika tyyris on laite.

naapurin kans pohdittiin että jos ostais lukijan puoleksi. toinen vaihtoehto on laittaa lukijat laustaus ovelle.

Paljonko enemmän nämä e-merkit kustantaa kuin tavalliset merkit? Toimivatko vanhat kioskit näillä merkeillä niin, että kaulapantoja ei tarvitsisi? Välitykseen meneviin niitä on ainakin turha laittaa, mikäli niiden lisäkustannuksia ei korvata vasikkaa myytäessä.

http://www.korvamerkki.fi/?VIRALLISET_KORVAMERKIT:Nautael%C3%A4inten_korvamerkit

+1,6€ vrt. normimerkki, antakaa vaikka autokuskille tilinumero.

Lainaus käyttäjältä: timotej - 21.02.08 - klo:10:21

Paljonko enemmän nämä e-merkit kustantaa kuin tavalliset merkit? Toimivatko vanhat kioskit näillä merkeillä niin, että kaulapantoja ei tarvitsisi? Välitykseen meneviin niitä on ainakin turha laittaa, mikäli niiden lisäkustannuksia ei korvata vasikkaa myytäessä.

http://www.korvamerkki.fi/?VIRALLISET_KORVAMERKIT:Nautael%C3%A4inten_korvamerkit

+1,6€ vrt. normimerkki, antakaa vaikka autokuskille tilinumero.

Tietääkö joku minkä takia tuo rekistöröimismaksu,minusta ainakin,on niin suuri?Mitä sillä saa jos itse tilaa merkit ja ilmoittaa koneella tiedot rekisteriin?

Huh.. Hinta oli aikamoinen kun e-merkkejä tuli, verrattuna normaaleihin merkkeihin.

Tuleeko tuo Eviran rekisteröintimaksu normaaleille merkeille vai pelkille elektronisille?  Postikuluineen satsin merkeille tuli hintaa 4,10 verollisena/kpl ja rekisteröintimaksun kanssa 8,70€/kpl verollisena. Lypsytilallehan sinänsä kustannus on pieni erä mutta entä kun sonnitiloilla aletaan tilaamaan ja lisäämään korvausmerkkejä tippuneiden tilalle. Se on kuitenkin yksi kustannus lisää tuottajan pussiin ja tuottajan saama hyöty jää varsin pieneksi. 

Alkaako Eviran homma menemään jo kohtuuttomaksi tuottajan kannalta?