Uudessa Anna lehdessä Jaana Pajunen,joka työskentelee lasten psykiatrisella osastolla on sitä mieltä ,että maailma olisi paljon parempi paikka elää,jos vanhemmat kuluttaisivat rahansa itse,eivätkä jättäisi lapsilleen mitään. Ei mikään aiheuta niin suurta kaunaa ja katkeruutta ,kuin perinnön jako ja siinä on mennyt monien lasten välit iäksi.Hän on sitä mieltä,että ihmisen kannattaisi hankkia omaisuutta vain sen verran, minkä itse pystyy kuluttamaan .
Meidänkin perhe on kärsinyt näistä sukuriidoista koko elinaikamme,joten minä ja puolisoni olemme päätyneet tähän ratkaisuun jo vuosia sitten.Jos emme kuole yhtäkkiä,niin jaamme kaikki tavaramme ennen kuolemaamme.Jos rahaa jää ylimääräistä,lahjoitamme sen pelastakaa lapset ry:lle.Hyvä,että Jaana Pajunenkin on samaa mieltä

Niin no näitä nyt voi miettiä niin monelta kantilta, ei kai se perintö itsessään ole se ongelma, vaan se miten siihen suhtautuu.
Ei perseaukisen elämän eväät ainakaan tilannetta jatkon kannalta paranna ...

Uudessa Anna lehdessä Jaana Pajunen,joka työskentelee lasten psykiatrisella osastolla on sitä mieltä ,että maailma olisi paljon parempi paikka elää,jos vanhemmat kuluttaisivat rahansa itse,eivätkä jättäisi lapsilleen mitään. Ei mikään aiheuta niin suurta kaunaa ja katkeruutta ,kuin perinnön jako ja siinä on mennyt monien lasten välit iäksi.Hän on sitä mieltä,että ihmisen kannattaisi hankkia omaisuutta vain sen verran, minkä itse pystyy kuluttamaan .
Meidänkin perhe on kärsinyt näistä sukuriidoista koko elinaikamme,joten minä ja puolisoni olemme päätyneet tähän ratkaisuun jo vuosia sitten.Jos emme kuole yhtäkkiä,niin jaamme kaikki tavaramme ennen kuolemaamme.Jos rahaa jää ylimääräistä,lahjoitamme sen pelastakaa lapset ry:lle.Hyvä,että Jaana Pajunenkin on samaa mieltä

kädet olivat eesaun kädet, mutta ääni jaakopin ääni ,, vaikuinkasemeni

Niin no näitä nyt voi miettiä niin monelta kantilta, ei kai se perintö itsessään ole se ongelma, vaan se miten siihen suhtautuu.
Ei perseaukisen elämän eväät ainakaan tilannetta jatkon kannalta paranna ...

-Pajunen on sitä mieltä,että liika raha voi pilata lapsen elämän,eikä hänestä saata tulla edes yhteiskuntakelpoista.Mutta onhan toki poikkeuksiakin.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.12.10 - klo:10:39

Niin no näitä nyt voi miettiä niin monelta kantilta, ei kai se perintö itsessään ole se ongelma, vaan se miten siihen suhtautuu.
Ei perseaukisen elämän eväät ainakaan tilannetta jatkon kannalta paranna ...

-Pajunen on sitä mieltä,että liika raha voi pilata lapsen elämän,eikä hänestä saata tulla edes yhteiskuntakelpoista.Mutta onhan toki poikkeuksiakin.

Kyllä se rahan puutekkin, voi pilata lapsen elämän, kysy vaikka Pajuselta ...
Tilastojen mukaan huono-osaisuus ja syrjäytyneisyys periytyy varsin voimakkaasti ?

Lainaus käyttäjältä: simmo - 14.12.10 - klo:10:43

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.12.10 - klo:10:39

Niin no näitä nyt voi miettiä niin monelta kantilta, ei kai se perintö itsessään ole se ongelma, vaan se miten siihen suhtautuu.
Ei perseaukisen elämän eväät ainakaan tilannetta jatkon kannalta paranna ...

-Pajunen on sitä mieltä,että liika raha voi pilata lapsen elämän,eikä hänestä saata tulla edes yhteiskuntakelpoista.Mutta onhan toki poikkeuksiakin.

Kyllä se rahan puutekkin, voi pilata lapsen elämän, kysy vaikka Pajuselta ...
Tilastojen mukaan huono-osaisuus ja syrjäytyneisyys periytyy varsin voimakkaasti ?

yleensä tuo liittyy alkoholiin

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.12.10 - klo:10:46

Lainaus käyttäjältä: simmo - 14.12.10 - klo:10:43

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.12.10 - klo:10:39

Niin no näitä nyt voi miettiä niin monelta kantilta, ei kai se perintö itsessään ole se ongelma, vaan se miten siihen suhtautuu.
Ei perseaukisen elämän eväät ainakaan tilannetta jatkon kannalta paranna ...

-Pajunen on sitä mieltä,että liika raha voi pilata lapsen elämän,eikä hänestä saata tulla edes yhteiskuntakelpoista.Mutta onhan toki poikkeuksiakin.

Kyllä se rahan puutekkin, voi pilata lapsen elämän, kysy vaikka Pajuselta ...
Tilastojen mukaan huono-osaisuus ja syrjäytyneisyys periytyy varsin voimakkaasti ?

yleensä tuo liittyy alkoholiin

Kyllä reiluin perinnön jako on sellainen, jossa omaisuus on muutettu rahaksi ja se on pankkitilillä, josta se on helppo jakaa perijlöiden kesken tasan, ei tule riitaa eikä väärinkäsityksiä ...

Lainaus käyttäjältä: simmo - 14.12.10 - klo:10:43

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.12.10 - klo:10:39

Niin no näitä nyt voi miettiä niin monelta kantilta, ei kai se perintö itsessään ole se ongelma, vaan se miten siihen suhtautuu.
Ei perseaukisen elämän eväät ainakaan tilannetta jatkon kannalta paranna ...

-Pajunen on sitä mieltä,että liika raha voi pilata lapsen elämän,eikä hänestä saata tulla edes yhteiskuntakelpoista.Mutta onhan toki poikkeuksiakin.

Kyllä se rahan puutekkin, voi pilata lapsen elämän, kysy vaikka Pajuselta ...
Tilastojen mukaan huono-osaisuus ja syrjäytyneisyys periytyy varsin voimakkaasti ?

"Huono-osaisuuden periyttäjät"
http://www.knuutilaki.net/node/26

Omalta kohdalta ei tule tuottamaan ongelmia muuten kuin siinä tapauksessa, että jää kovasti velkaa. Omaisuutta ei ole eikä näillä tuloilla kerrykään. Itse en ole perintöä saanut enkä ole saamassa. Tottakai lapsilleen toivoo vähän helpompaa alkua, mutta ei se pärjäämisen opettelu huonoa tee sekään.

Sivusta seuranneena kyllä v*tuttaa muutamien perintökohellus. Olenkin joskus sanonut, että "vain kuolleen voi periä" et odotettais ny monttubileisiin edes ennen kuin suunnitellaan enempää.

Uudessa Anna lehdessä Jaana Pajunen,joka työskentelee lasten psykiatrisella osastolla on sitä mieltä ,että maailma olisi paljon parempi paikka elää,jos vanhemmat kuluttaisivat rahansa itse,eivätkä jättäisi lapsilleen mitään. Ei mikään aiheuta niin suurta kaunaa ja katkeruutta ,kuin perinnön jako ja siinä on mennyt monien lasten välit iäksi.Hän on sitä mieltä,että ihmisen kannattaisi hankkia omaisuutta vain sen verran, minkä itse pystyy kuluttamaan .
Meidänkin perhe on kärsinyt näistä sukuriidoista koko elinaikamme,joten minä ja puolisoni olemme päätyneet tähän ratkaisuun jo vuosia sitten.Jos emme kuole yhtäkkiä,niin jaamme kaikki tavaramme ennen kuolemaamme.Jos rahaa jää ylimääräistä,lahjoitamme sen pelastakaa lapset ry:lle.Hyvä,että Jaana Pajunenkin on samaa mieltä

Juu,  ja viimeisillä voimillaan potkaisee ainoan jäljelläolevan omaisuutensa pissapotan rikki.

Ei perintöä ollenkaan ja siihen päälle vielä isosti valtionvelkaa

Uudessa Anna lehdessä Jaana Pajunen,joka työskentelee lasten psykiatrisella osastolla on sitä mieltä ,että maailma olisi paljon parempi paikka elää,jos vanhemmat kuluttaisivat rahansa itse,eivätkä jättäisi lapsilleen mitään. Ei mikään aiheuta niin suurta kaunaa ja katkeruutta ,kuin perinnön jako ja siinä on mennyt monien lasten välit iäksi.Hän on sitä mieltä,että ihmisen kannattaisi hankkia omaisuutta vain sen verran, minkä itse pystyy kuluttamaan .
Meidänkin perhe on kärsinyt näistä sukuriidoista koko elinaikamme,joten minä ja puolisoni olemme päätyneet tähän ratkaisuun jo vuosia sitten.Jos emme kuole yhtäkkiä,niin jaamme kaikki tavaramme ennen kuolemaamme.Jos rahaa jää ylimääräistä,lahjoitamme sen pelastakaa lapset ry:lle.Hyvä,että Jaana Pajunenkin on samaa mieltä

Kannattais jo tehdä jakopaperi(tesatamentti) kun on jonkilaisessa sielunvoimissa. Ihminen kun voi ilman äkkikuolemaakin tulla oikeustoimikelvottomaksi. 

Niin no näitä nyt voi miettiä niin monelta kantilta, ei kai se perintö itsessään ole se ongelma, vaan se miten siihen suhtautuu.
Ei perseaukisen elämän eväät ainakaan tilannetta jatkon kannalta paranna ...

Se joka perintöjen varaan elää, on ainakin omasta mielestäni saamaton pelle  Tiedän useammankin semmosta parin lehmän torppaa, joidenka lapset on nykyään lääkäreitä, ja muita "köyhiä." Kotipirtti on lumen alle luhistunut aikoja sitten, mutta paskaako siitä kun on asunto Alanyassa.

Lainaus käyttäjältä: simmo - 14.12.10 - klo:10:43

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.12.10 - klo:10:39

Niin no näitä nyt voi miettiä niin monelta kantilta, ei kai se perintö itsessään ole se ongelma, vaan se miten siihen suhtautuu.
Ei perseaukisen elämän eväät ainakaan tilannetta jatkon kannalta paranna ...

-Pajunen on sitä mieltä,että liika raha voi pilata lapsen elämän,eikä hänestä saata tulla edes yhteiskuntakelpoista.Mutta onhan toki poikkeuksiakin.

Kyllä se rahan puutekkin, voi pilata lapsen elämän, kysy vaikka Pajuselta ...
Tilastojen mukaan huono-osaisuus ja syrjäytyneisyys periytyy varsin voimakkaasti ?

Eli suommennettuna, oma saamattomuus on vanhempien vika. Ei tarvitse edes kauheasti kouluja käydä saadakseen kohtuullisen toimeentulon, ja se joka muuta väittää valehtelee. Ne ei vaan semmoset hommat kelpaa missä hiki tulee, ja kädet paskautuu.

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 14.12.10 - klo:10:39

Niin no näitä nyt voi miettiä niin monelta kantilta, ei kai se perintö itsessään ole se ongelma, vaan se miten siihen suhtautuu.
Ei perseaukisen elämän eväät ainakaan tilannetta jatkon kannalta paranna ...

-Pajunen on sitä mieltä,että liika raha voi pilata lapsen elämän,eikä hänestä saata tulla edes yhteiskuntakelpoista.Mutta onhan toki poikkeuksiakin.

Kiitos Simmolle ilmoituksesta. Eli et ole persaukinen. Voi vävyä vähäsen harmittaa.