Mutta näistä laskelmista: Lainaus Iisalmen sanomista 14.12. "laskelmia ei senkään takia voi julkistaa että ne ovat
spekulatiivisia eivätkä lopullisia". Lausunnon antaja oli muistaakseni Atria hallituksen pj, vai oliko Kauhajoen taurastamokiinteistöjen Hall. pj tai sitten hän oli Itikan hallintoneuvoston pj. En ole varma, selin kun oli.
Kuitenkin näillä "spekulatiivisilla, ei lopullisilla" laskelmilla osataan viedä teurastomo logistisesti väärään paikkaan, investoida sinne enmmän kuin Kuopioon tarvitsisi ja vaarantaa Atrian naudan hankinta. Tuleehan Atrian naudasta reilusti yli puolet Lihakunnalta. Se ettei Lihakuntalaisia naudankasvattajia kuulla tässä asiassa, taitaa viedä koko Lihakunnan toiseen leiriin.
Epäilen äsken kuvaamani kolmen miehen poppoon päättävän tässä asiassa. Itikan hal. neuvoston pj ja teurastamokiinteistöjen hal. pj.
jyräävät komeasti jolloin Atrian hall. pj joutuu taipumaan sopimukseen joka on edullinen näille ensiksi mainituille.
Tarkoituksena maksattaa Lihakuntalaisilla kuten tälläkin hetkellä maksavat tuota Kauhajoen teurastusta osuuspääoman koron kautta.
Saa nähdä mistä teuraat siihen komeaan halliin?
>>>>Mitäs se TUOTTAJALIITON tj;lle kuuluu. Sulla ei oo eurokaan siellä kiinni ja sun elukoitas ei oo kuskattu metriäkään...Ukko parkkuu ja pitää eripuraa yllä vuosikaudet..Vekkihameen tarttis lähettää
...Suurimmat sopanhämmentäjät taitaa sitten loppujenlopuksi olla eräs kaunaisen maakuntalehden toimittaja (Taittiin jo laittaa jäähypenkille) ja nyt poterosta nousee tuottajaliiton edustus... Onko nyt postilaatikossa ollut muistitikkuja
