Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: {o|o} - 13.12.10 - klo:19:31
-
Atrian johdon Savon kiertueella taisi tulla selväksi, että Kuopion teurastamon saneeraus on sittenkin paras vaihtoehto. :D
Sekä Kauhajoen että Kuopion tuotantokoneiston hinta on täysin sama, koska molempiin laitettaisiin täsmälleen sama tekniikka. Mutta Kuopiossa kaikki mahtuu valmiiden kiviseinien sisään, Kauhajoelle jouduttaisiin rakentamaan kokonaan uutta ja käyttämään vanhoja puurakenteita.
Suurimman säästön Atria saa sillä, että se itse omistaa Kuopion rakennukset. Irtisanomalla Kauhajoen vuokrasopimuksen se säästää vuodessa yli miljoona euroa tuloutettavaksi kaikille naudanlihan tuottajille.
-
eli päällysmiehet esti pohjaasia haaskaamasta miljoonia ;D
-
Atrian johdon Savon kiertueella taisi tulla selväksi, että Kuopion teurastamon saneeraus on sittenkin paras vaihtoehto. :D
Sekä Kauhajoen että Kuopion tuotantokoneiston hinta on täysin sama, koska molempiin laitettaisiin täsmälleen sama tekniikka. Mutta Kuopiossa kaikki mahtuu valmiiden kiviseinien sisään, Kauhajoelle jouduttaisiin rakentamaan kokonaan uutta ja käyttämään vanhoja puurakenteita.
Suurimman säästön Atria saa sillä, että se itse omistaa Kuopion rakennukset. Irtisanomalla Kauhajoen vuokrasopimuksen se säästää vuodessa yli miljoona euroa tuloutettavaksi kaikille naudanlihan tuottajille.
Eikös Kauhajoella jo rakenneta täydellä höyryllä ::)
-
Atrian johdon Savon kiertueella taisi tulla selväksi, että Kuopion teurastamon saneeraus on sittenkin paras vaihtoehto. :D
Sekä Kauhajoen että Kuopion tuotantokoneiston hinta on täysin sama, koska molempiin laitettaisiin täsmälleen sama tekniikka. Mutta Kuopiossa kaikki mahtuu valmiiden kiviseinien sisään, Kauhajoelle jouduttaisiin rakentamaan kokonaan uutta ja käyttämään vanhoja puurakenteita.
Suurimman säästön Atria saa sillä, että se itse omistaa Kuopion rakennukset. Irtisanomalla Kauhajoen vuokrasopimuksen se säästää vuodessa yli miljoona euroa tuloutettavaksi kaikille naudanlihan tuottajille.
Eikös Kauhajoella jo rakenneta täydellä höyryllä ::)
Ei mun tietääkseni... mutta en oo ny parihin viikkohon ohitte kulukenukkaa. Asiahan on niin, että tuo nautaelukan teurastus on vähä erilaista ku sikojen tai proitskujen. Hyvin pitkälle käsityötä on... ei kovin kummoista automatiikkaa leikkuuhin oo sovellettavis kuten esim. sikapuolella.
-
en tierä mitä ne on savos lupaallu,mutta kauhajoella on pohojat auki ja tuloo ISOO!!!! Euroopan suurimpia...
-
en tierä mitä ne on savos lupaallu,mutta kauhajoella on pohojat auki ja tuloo ISOO!!!! Euroopan suurimpia...
Jaa.... Täytyy vissihin ihan uteliaisuuttaan koukata jonaki päivänä, jotta voi vahvistaa tai kumota...
-
Atrian johdon Savon kiertueella taisi tulla selväksi, että Kuopion teurastamon saneeraus on sittenkin paras vaihtoehto. :D
Sekä Kauhajoen että Kuopion tuotantokoneiston hinta on täysin sama, koska molempiin laitettaisiin täsmälleen sama tekniikka. Mutta Kuopiossa kaikki mahtuu valmiiden kiviseinien sisään, Kauhajoelle jouduttaisiin rakentamaan kokonaan uutta ja käyttämään vanhoja puurakenteita.
Suurimman säästön Atria saa sillä, että se itse omistaa Kuopion rakennukset. Irtisanomalla Kauhajoen vuokrasopimuksen se säästää vuodessa yli miljoona euroa tuloutettavaksi kaikille naudanlihan tuottajille.
Missä siellä on puurakennuksia? Siis teurastamon tontilla. Kai niitä Kauhajoella muuten on.
-
en tierä mitä ne on savos lupaallu,mutta kauhajoella on pohojat auki ja tuloo ISOO!!!! Euroopan suurimpia...
Jaa.... Täytyy vissihin ihan uteliaisuuttaan koukata jonaki päivänä, jotta voi vahvistaa tai kumota...
ei se karusellilypsäjäkään helpolla pääse kun ei muutaman kilometrin päässä olevasta isosta rakennustyömaasta tiedä ;)
-
Atrian johdon Savon kiertueella taisi tulla selväksi, että Kuopion teurastamon saneeraus on sittenkin paras vaihtoehto. :D
Sekä Kauhajoen että Kuopion tuotantokoneiston hinta on täysin sama, koska molempiin laitettaisiin täsmälleen sama tekniikka. Mutta Kuopiossa kaikki mahtuu valmiiden kiviseinien sisään,
>>>>HEHheh..Mutta kun sitä tulosta ei tehdä niillä seinillä, vaan sillä mitä siellä seinien sisäpuolella tapahtuu ja ketkä sen tekee. KUOPION väki saa katsoa peiliin, jospa se syy suunniteltuun järjestelyyn löytyisi sieltä. >:( Persettä vaan penkkiin tiukemmin, niin kyllä siitä hyvä tulee ;)
Mutta olisiko reilua sitten kertoa hintalappu Kuopiolle ja todelliset syyt?
-
en tierä mitä ne on savos lupaallu,mutta kauhajoella on pohojat auki ja tuloo ISOO!!!! Euroopan suurimpia...
jos sielä kuitenkin ruvenneet pelkämään että huolella vuosia suunniteltu savosta poistuinen on tulossa omille kintuille ja valmistautuvat puolustukseen
http://www.youtube.com/watch?v=ezUL2nhzNy0
onko ratto-a keskellä vihreässä takissa?
:P ;D :P
-
en tierä mitä ne on savos lupaallu,mutta kauhajoella on pohojat auki ja tuloo ISOO!!!! Euroopan suurimpia...
Jaa.... Täytyy vissihin ihan uteliaisuuttaan koukata jonaki päivänä, jotta voi vahvistaa tai kumota...
ei se karusellilypsäjäkään helpolla pääse kun ei muutaman kilometrin päässä olevasta isosta rakennustyömaasta tiedä ;)
Niin... no... Ei oo tullu sillä suunnalla ajeltua ja on ollu vähän muutakin tekemistä. Pientä poikimisruuhkahuippua kun on pukannu näin joulun alla. Taitaa enää 15 tjsp. poikia tämän kuun puolella.
Toisaalta... kyllähän paikallislehdes ois ollu, jos jotain olis tekeillä tai vaihtoehtoisesti pohjan aukaisu ei ylitä uutiskynnystä...
-
No ei olisi ensimmäinen kerta kun pohjalaiset meinaa ottaa ennakkoa.
Pitihän pohjalaiset jatkosodan edellä sitoa puuhun kiinni etteivät olisi ennen aikojaan urallille juosseet, varsinkin kun muut ei olisi voineet varmistaa sitä pois pääsyä.
-
http://www.yrittajat.fi/fi-FI/tyonantajanabc/ytlaki/
Mainitaan työnantajat ja työntekijät, ei öykkäri tissinkoittajia.
On kova laki.
Kova on laki vrt Kilon tehdas. Ei kannata aloittaa eikä tehdä päätöksiä ennen kuin YT:t loppuvat. Tulee nimittäin aika kalliiksi.
-
top kolme a-talon haisevasta arkistosta jonne ei kurkita
Pistehinnat, miten niitä ei ole
logistiikka paranee kun tehdään seinäjoelta
kuopion teurastamon kehittäminen ja parantaminen
kahden ensimmäisen totuus on enemmän ja vähemmän nähty tuo viimeinen tulee ajankanssa esille en jaksa muuta uskoa...
:-\ :'( :-\
-
A-tuottajien johto Siilinjärven tiedostustilaisuudessa kommentoi tuottajan kritiikkiin: jos ette ole valmiita lähettämään Kauhajoelle, hankimme naudat muualta! -siis mikäli omistajat eivät hyväksy johdon toimia, vaihdetaan omistajia...
-
A-tuottajien johto Siilinjärven tiedostustilaisuudessa kommentoi tuottajan kritiikkiin: jos ette ole valmiita lähettämään Kauhajoelle, hankimme naudat muualta! -siis mikäli omistajat eivät hyväksy johdon toimia, vaihdetaan omistajia...
persereikiä noi kaikki pörssiyhtiöiren johtajat tuloksenteol ei väliä ajetaan yhtiö kuralle notta joku toinen pörssi firma saa ostaa halvalla toimet,pohjojan maal kaikki viisaus on vanhoos akoos :-[
-
Miksi joku laskee teurastuksen olevan halvempaa kauhajoella?
-vaikka Kuopiossa riittäisi pelkät konehankinnat, rakennuskantaa kun on jo riittävästi ja sijainti naudantuotannossa kiistattomasti keskeisempi.
Onko siis mukaan laskettu se Kauhajoen teurastamon vuokrasopimus joka rasittaa atriaa vielä 10 vuotta vaikka teurastus loppuisikin? Itikalle 15-20 miljoonaa tuloa 10 vuodessa, näin väittävät.
Katsokaapa kuka on Atrian hallituksen puheenjohtaja
Kuka on Itikan hallintoneuvoston pj.
Kuka on Kauhajoen teurastamokiinteistöt oy:n puheenjohtaja.
Aivan, samapatuo...
Eikö jääviyttä ole olemassakaan?
Vuodelta 2009 Itikka kykeni maksamaan kolminkertaisen osuuspääoman koron verrattuna Lihakuntaan, kiitos teurastamokiinteistöjen.
Tuo korkoero tekee n. 3cnt/tuotettu kg naudalihan osalla, itikkalaisille.
Paljonkohan Itikka vetää Lihakuntalaisten rahaa taskuunsa vuokrien kautta, jos se pääsee rakentamaan jättiteurastamon
tytäryhtiönsä lukuun?
Voi poloisia Lihakunnan poikia ja tyttöjä. Voi poloista Lihakunnan hallintoneuvostoa, se kun ei ymmärrä puoliaan pitää.
-
A-tuottajien johto Siilinjärven tiedostustilaisuudessa kommentoi tuottajan kritiikkiin: jos ette ole valmiita lähettämään Kauhajoelle, hankimme naudat muualta! -siis mikäli omistajat eivät hyväksy johdon toimia, vaihdetaan omistajia...
persereikiä noi kaikki pörssiyhtiöiren johtajat tuloksenteol ei väliä ajetaan yhtiö kuralle notta joku toinen pörssi firma saa ostaa halvalla toimet,pohjojan maal kaikki viisaus on vanhoos akoos :-[
...ja pohojalaasissa ukoissa hulluus. Tuli katottua eilen Pohojanmaa-elokuva...liekköhän kovin kaukaa haettua väittää nuin.
-
A-tuottajien johto Siilinjärven tiedostustilaisuudessa kommentoi tuottajan kritiikkiin: jos ette ole valmiita lähettämään Kauhajoelle, hankimme naudat muualta! -siis mikäli omistajat eivät hyväksy johdon toimia, vaihdetaan omistajia...
persereikiä noi kaikki pörssiyhtiöiren johtajat tuloksenteol ei väliä ajetaan yhtiö kuralle notta joku toinen pörssi firma saa ostaa halvalla toimet,pohjojan maal kaikki viisaus on vanhoos akoos :-[
...ja pohojalaasissa ukoissa hulluus. Tuli katottua eilen Pohojanmaa-elokuva...liekköhän kovin kaukaa haettua väittää nuin.
täyttä totta joka sana :-[
-
...ja pohojalaasissa ukoissa hulluus. Tuli katottua eilen Pohojanmaa-elokuva...liekköhän kovin kaukaa haettua väittää nuin.
täyttä totta joka sana :-[
[/quote]
http://www.youtube.com/watch?v=A4xpqN8N6NY&feature=related
-
Miksi joku laskee teurastuksen olevan halvempaa kauhajoella?
-vaikka Kuopiossa riittäisi pelkät konehankinnat, rakennuskantaa kun on jo riittävästi ja sijainti naudantuotannossa kiistattomasti keskeisempi.
Onko siis mukaan laskettu se Kauhajoen teurastamon vuokrasopimus joka rasittaa atriaa vielä 10 vuotta vaikka teurastus loppuisikin? Itikalle 15-20 miljoonaa tuloa 10 vuodessa, näin väittävät.
Katsokaapa kuka on Atrian hallituksen puheenjohtaja
Kuka on Itikan hallintoneuvoston pj.
Kuka on Kauhajoen teurastamokiinteistöt oy:n puheenjohtaja.
Aivan, samapatuo...
Eikö jääviyttä ole olemassakaan?
Vuodelta 2009 Itikka kykeni maksamaan kolminkertaisen osuuspääoman koron verrattuna Lihakuntaan, kiitos teurastamokiinteistöjen.
Tuo korkoero tekee n. 3cnt/tuotettu kg naudalihan osalla, itikkalaisille.
Paljonkohan Itikka vetää Lihakuntalaisten rahaa taskuunsa vuokrien kautta, jos se pääsee rakentamaan jättiteurastamon
tytäryhtiönsä lukuun?
Voi poloisia Lihakunnan poikia ja tyttöjä. Voi poloista Lihakunnan hallintoneuvostoa, se kun ei ymmärrä puoliaan pitää.
Kuopiosta taitaa puuttua työntekijät. On nimittäin työntekijöitä ja sitten on työntekijöitä.
-
Kuopiosta taitaa puuttua työntekijät. On nimittäin työntekijöitä ja sitten on työntekijöitä.
mihinkähän v*ttuun tämäkin väite perustuu >:( ??? >:(
-
Ei sillä ole niin väliä, kuinka nopeasti se meidän tissinkoittomansikki-raakki sitten teurastetaan, kunhan se saadaan nopeasti seisoskelemaan teurastamolle. ;D ;D
Eikö kissanpoikien silmät ole vieläkään avautuneet?
"Lihan hinta ei merkitse, vain matka". ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Savolaista nautamiestä ei vedä hanuriin atria eikä pahat pohjalaiset vaan omat idän tissinkoittajat ja maakuntahurmoksella ratsastaminen 10-0. :o
Siinä on vain sellainen juttu, että kuljetuksessa eläimet ovat kuljettajan vastuulla. Ja kuorman suunnittelu jollain muulla. Me kaikki tiedämme, että laustaus on jotain muuta, kuin sitä mitä haluamme kuluttajien tv:stä näkevän. Kuljetussuunnittelijalla ei ole mitään tietoa eläinten koosta ja eläintiheys sen mukainen. Kun kuljetusmatka monikertaistuu, kertautuu myös tarve kuljettaa kerralla niin monta eläintä kuin mahdollista.
Vaikka eläimet olisivat teurastamon navetassa yön yli, ne ovat yksilökarsinoissa ja tarkastuseläinlääkärin valvonnassa.
Tätä teurastamoinvestointia on perusteltu varsinkin sonnien koon kasvulla. Nyt suunnitellaan kaksikerroskärryjä eläinkuljetuksiin. Samaan aikaan EU suunnittelee kuljetusaikadirektiiviä, jossa kuljetusaikamaksimi olisi yhdeksän tuntia. Oikeudessa on juuri tuomittu yritys ja sen vastuuhenkilöitä tapauksessa, jossa kalkkunakukkoja oli kuljetettu liian pienissä laatikoissa kustannusten pienentämiseksi.
Ollaankohan tässä nyt rakentamassa halvalla? systeemiä, joka kaatuu kalliisti muutaman vuoden päästä, kun eläinsuojelun määräykset realisoituvat.
Mutta naudanlihan vaikeudethan eivät ainakaan haittaa Atrian hallituksen sika- ja siipiveikkoja.
-
[/quote]Kuopiosta taitaa puuttua työntekijät. On nimittäin työntekijöitä ja sitten on työntekijöitä.
[/quote]
Meinaatko, että Savolaiset on vätyksiä. ;D
Jos meinaat, niin sano se suoraan, äläkä kaartele.
-
Kuopiosta taitaa puuttua työntekijät. On nimittäin työntekijöitä ja sitten on työntekijöitä.
[/quote]
Meinaatko, että Savolaiset on vätyksiä. ;D
Jos meinaat, niin sano se suoraan, äläkä kaartele.
[/quote]Vätyksiä tai ei mutta savolaisilla työntekijöillä on ihan väärä suhtautuminen työnantajaan. Kauhajokiset työntekijät sen sijaan ei pidä työnantajaa vihollisenaan vaan heihin voi jopa luottaa. Tottahan kuopiossakin on hyviä työntekijöitä, tunnen juurikin kuopiolaisia mutta yleensä tuolla ollaan kyllä heti laittamassa persettä penkkiin ja irvistelemässä työnantajalle, prkle! >:(
-
Kuopiosta taitaa puuttua työntekijät. On nimittäin työntekijöitä ja sitten on työntekijöitä.
Meinaatko, että Savolaiset on vätyksiä. ;D
Jos meinaat, niin sano se suoraan, äläkä kaartele.
[/quote]Vätyksiä tai ei mutta savolaisilla työntekijöillä on ihan väärä suhtautuminen työnantajaan. Kauhajokiset työntekijät sen sijaan ei pidä työnantajaa vihollisenaan vaan heihin voi jopa luottaa. Tottahan kuopiossakin on hyviä työntekijöitä, tunnen juurikin kuopiolaisia mutta yleensä tuolla ollaan kyllä heti laittamassa persettä penkkiin ja irvistelemässä työnantajalle, prkle! >:(
[/quote]
Tiiä en, mutta uskaltasimpa melkein väittää että nuita inisijöitä löytyy kaikista tuotannonsuunnista-, aloista ja vieläpä kaikista maailman kolkista. Tuntuuhan täällä jotkut tuottajatkii valittavan maailmanmenoa?
-
Tämä työntekijäkortin vetäminen on ovela teko: ei saa lietsoa maito-mulli, ei itä-länsi eikä Itikka-Lihakunta vihaa. Siis nostetaan 70-80 -lukulaista duunari on kaikkien tuottajien vihollinen henkeä. Otetaan työt pois niiltä kaikkein pahimmilta, niin hyödymme itse eniten. Ja omat rivit säilyvät ehjinä.
Ja vitut, samaa savuverhoa tämäkin. Todelliset syyt ja seurat on muualla.
-
Mitä v*ttua kyselet, jos vastaukset eivät kelpaa?
Turha teille on mitään perustella, kun olette uhossanne jo kantanne lukkoon lyöneet. Ja mitä sieltä "savuverhon" takaa oikein paljastuukaan, savonpuolen tissinkoittajien vuosituhannen suurin puhallus. Koittaja huutaa: mulle, mulle, muu muu kaikki ja heti! ;D
laitappa tai laittakaa vielä kerran top 3 syyt teurastamotoiminnan keskittämisen puolesta (rautalankamalli) perusteluineen niin että minä jäpäkyörä idiootti sylttytehdes-savolainen ymmärtäisin edes hitusen hankkeen päälle. pliis ei mitään ympäripyöreää pas*anjauhantaan vaan lyhyitä selkeitä lauseita ja lukuja... kiitos :-[ :-[
-
Tämä työntekijäkortin vetäminen on ovela teko: ei saa lietsoa maito-mulli, ei itä-länsi eikä Itikka-Lihakunta vihaa. Siis nostetaan 70-80 -lukulaista duunari on kaikkien tuottajien vihollinen henkeä. Otetaan työt pois niiltä kaikkein pahimmilta, niin hyödymme itse eniten. Ja omat rivit säilyvät ehjinä.
Ja vitut, samaa savuverhoa tämäkin. Todelliset syyt ja seurat on muualla.
se vi##u näin kyl se osakkeenomistaja pörssiplösö on kaikkien yhteinen vihollinen :(
-
Mitä v*ttua kyselet, jos vastaukset eivät kelpaa?
Turha teille on mitään perustella, kun olette uhossanne jo kantanne lukkoon lyöneet. Ja mitä sieltä "savuverhon" takaa oikein paljastuukaan, savonpuolen tissinkoittajien vuosituhannen suurin puhallus. Koittaja huutaa: mulle, mulle, muu muu kaikki ja heti! ;D
laitappa tai laittakaa vielä kerran top 3 syyt teurastamotoiminnan keskittämisen puolesta (rautalankamalli) perusteluineen niin että minä jäpäkyörä idiootti sylttytehdes-savolainen ymmärtäisin edes hitusen hankkeen päälle. pliis ei mitään ympäripyöreää pas*anjauhantaan vaan lyhyitä selkeitä lauseita ja lukuja... kiitos :-[ :-[
sk:lta tollattisia turha kysellä koko äijä sellanen feikkipelle ;D
-
Lihakunnan osakkaista yli puolet on Kainuu, Ylä-Savo ja Pohjois-Karjala alueelta. Siis lähes kaikki nautatiloja.
On vaikea löytää sieltä yhtään lehmänlypsäjää joka lähtee mukaan Kauhajoki "yhteistyöhön".
He löytävät muita ratkaisuja, niitä kun tuntuu olevan tarjolla riittävästi.
Lisäksi on vielä Etelä-Karjalaa, Etalä-Savoa ja Keski-Suomea.
Lihanautatiloille tuskin tuodaan vasikoita eteläpohjanmaalta, siispä lihatilat pakotetaan sinne minne vasikatkin menevät.
On varmaan upeata olla Lihakunnan hallintoneuvoston jäsen, tai jopa puheenjohtaja pirkko, kunhan he joskus ymmärtävät että jäävät historiankirjoihin täydelliseen hajaannukseen johtaneina "piällysmiehinä".
Jos Kauhajoki projekti toteutuu, epäselvää on enää, hajoaako Lihakunta vai liittyykö se kokonaisena HK/LSO leiriin.
On tämä upeaa, kilpailijat nauravat ja käärivät tuohta kun Itikka ja Lihakunta pystypäin lyö päätään itäsuomen mäntyyn...
-
On tämä upeaa, kilpailijat nauravat ja käärivät tuohta kun Itikka ja Lihakunta pystypäin lyö päätään itäsuomen mäntyyn...
juu ja sitten jälkikäteen marisevat ettei me osattu arvata että näin käy...
-
Mitä v*ttua kyselet, jos vastaukset eivät kelpaa?
Turha teille on mitään perustella, kun olette uhossanne jo kantanne lukkoon lyöneet. Ja mitä sieltä "savuverhon" takaa oikein paljastuukaan, savonpuolen tissinkoittajien vuosituhannen suurin puhallus. Koittaja huutaa: mulle, mulle, muu muu kaikki ja heti! ;D
laitappa tai laittakaa vielä kerran top 3 syyt teurastamotoiminnan keskittämisen puolesta (rautalankamalli) perusteluineen niin että minä jäpäkyörä idiootti sylttytehdes-savolainen ymmärtäisin edes hitusen hankkeen päälle. pliis ei mitään ympäripyöreää pas*anjauhantaan vaan lyhyitä selkeitä lauseita ja lukuja... kiitos :-[ :-[
sk:lta tollattisia turha kysellä koko äijä sellanen feikkipelle ;D
onko rautalanka päässy loppumaan ;D :D ;D
-
Annoit sorkkis liian haastavan tehtävän. Ei se taitteleminen niin vaan onnistu!
-
Annoit sorkkis liian haastavan tehtävän. Ei se taitteleminen niin vaan onnistu!
jahhas pitä vissiin jaksaa päivittää toi kuva kun tohon sorkkikseen aina sotketaan... ::)
-
Mietityttää näin LSOlaisena että miksi niitä nautoja ei Kuopion suunnalta voi Kauhajoelle siirtää teurastukseen. Napapiiriltä ja torniojokivarresta on pidempi matka Kauhajoelle kuin savon suunnalta.Onhan tuo ollut tiedossa Kuipion teurastamon sulkeminen siitä saakka kun Ylivieskan laitos suljettiin.
-
Tää on tätä:
http://www.youtube.com/watch?v=zw8x8cfSoQc&feature=related
Kun ei mene kaaliin, niin ei mene. ::)
No ei nämäkään miehet tämän kuvan perusteella mitään järjen jättiläisiä olleet.
http://periskooppi.palvelut.pohjalainen.fi/2009/07/03/isoo-antti-harmanmaalta/
Olisivat varmaan pärjänneet kiitettävästi Kauhajoen hihnalla, kun pitää porsas luistansa erottaa.
En minä silti tällä halua teidän ikonille sylkeä. ;D
-
Lihanautatiloille tuskin tuodaan vasikoita eteläpohjanmaalta, siispä lihatilat pakotetaan sinne minne vasikatkin menevät.
Ei sonnivasikat liiku mihinkää nyt just. Missä lie vika, teurastamosotkussako sitten... perseet penkkiin. Vaikka ymmärrän mä senkin, että kukapa sitä nyt näin joulun alla uusia vasikoita ottas juotettavakseen. No onneks taas yks sonnivasikka ymmärsi kuolla ihan ittekseen, jottei tarvinnu lopettaa.
-
Mietityttää näin LSOlaisena että miksi niitä nautoja ei Kuopion suunnalta voi Kauhajoelle siirtää teurastukseen. Napapiiriltä ja torniojokivarresta on pidempi matka Kauhajoelle kuin savon suunnalta.Onhan tuo ollut tiedossa Kuipion teurastamon sulkeminen siitä saakka kun Ylivieskan laitos suljettiin.
hauska trolli näin pikkujoulujen aikaan ;D
-
Tää on tätä:
http://www.youtube.com/watch?v=zw8x8cfSoQc&feature=related
Kun ei mene kaaliin, niin ei mene. ::)
No ei nämäkään miehet tämän kuvan perusteella mitään järjen jättiläisiä olleet.
http://periskooppi.palvelut.pohjalainen.fi/2009/07/03/isoo-antti-harmanmaalta/
Olisivat varmaan pärjänneet kiitettävästi Kauhajoen hihnalla, kun pitää porsas luistansa erottaa.
En minä silti tällä halua teidän ikonille sylkeä. ;D
Porsaasta ei tartte luita erottaa, ne antaa sille vaan hyvän maun. Kauhajoella muutenkin vähemmän taitaa porsas liikkua, on pääpaino nautaeläimissä.
Tuo ei matka ole mikään syy kuopion teurastamoa ylläpitää, aika harvalle sarvipäälle yli kahtasataa kilometriä tulee viimeiseen matkaan lisää.
Minulla on muuten tuttuja leikkaamassa sikoja ja nautoja.
-
Maantieteellisesti Kuopio on keskeisempi naudanteurastukselle kuin Kauhajoki, sen näkee sokea Reettakin, sen on myös
todistettavasti Tikkakoskikin todennut. Kuopioon ei tarvitsisi rakentaa uutta vaan pelkkä uusi koneistus riittäisi.
Silti väitetään Kauhajokea halvemmaksi.... Tuli jo aiemmin todettua syyt miksi.
Mutta näistä laskelmista: Lainaus Iisalmen sanomista 14.12. "laskelmia ei senkään takia voi julkistaa että ne ovat
spekulatiivisia eivätkä lopullisia". Lausunnon antaja oli muistaakseni Atria hallituksen pj, vai oliko Kauhajoen taurastamokiinteistöjen Hall. pj tai sitten hän oli Itikan hallintoneuvoston pj. En ole varma, selin kun oli.
Kuitenkin näillä "spekulatiivisilla, ei lopullisilla" laskelmilla osataan viedä teurastomo logistisesti väärään paikkaan, investoida sinne enmmän kuin Kuopioon tarvitsisi ja vaarantaa Atrian naudan hankinta. Tuleehan Atrian naudasta reilusti yli puolet Lihakunnalta. Se ettei Lihakuntalaisia naudankasvattajia kuulla tässä asiassa, taitaa viedä koko Lihakunnan toiseen leiriin.
Epäilen äsken kuvaamani kolmen miehen poppoon päättävän tässä asiassa. Itikan hal. neuvoston pj ja teurastamokiinteistöjen hal. pj.
jyräävät komeasti jolloin Atrian hall. pj joutuu taipumaan sopimukseen joka on edullinen näille ensiksi mainituille.
Tarkoituksena maksattaa Lihakuntalaisilla kuten tälläkin hetkellä maksavat tuota Kauhajoen teurastusta osuuspääoman koron kautta.
Saa nähdä mistä teuraat siihen komeaan halliin?
-
Yksinkertainen asia. Kaikki Savolaiset ei vain hyväksy tätä tilannetta.
Aika näyttää.
-
Mutta näistä laskelmista: Lainaus Iisalmen sanomista 14.12. "laskelmia ei senkään takia voi julkistaa että ne ovat
spekulatiivisia eivätkä lopullisia". Lausunnon antaja oli muistaakseni Atria hallituksen pj, vai oliko Kauhajoen taurastamokiinteistöjen Hall. pj tai sitten hän oli Itikan hallintoneuvoston pj. En ole varma, selin kun oli.
Kuitenkin näillä "spekulatiivisilla, ei lopullisilla" laskelmilla osataan viedä teurastomo logistisesti väärään paikkaan, investoida sinne enmmän kuin Kuopioon tarvitsisi ja vaarantaa Atrian naudan hankinta. Tuleehan Atrian naudasta reilusti yli puolet Lihakunnalta. Se ettei Lihakuntalaisia naudankasvattajia kuulla tässä asiassa, taitaa viedä koko Lihakunnan toiseen leiriin.
Epäilen äsken kuvaamani kolmen miehen poppoon päättävän tässä asiassa. Itikan hal. neuvoston pj ja teurastamokiinteistöjen hal. pj.
jyräävät komeasti jolloin Atrian hall. pj joutuu taipumaan sopimukseen joka on edullinen näille ensiksi mainituille.
Tarkoituksena maksattaa Lihakuntalaisilla kuten tälläkin hetkellä maksavat tuota Kauhajoen teurastusta osuuspääoman koron kautta.
Saa nähdä mistä teuraat siihen komeaan halliin?
>>>>Mitäs se TUOTTAJALIITON tj;lle kuuluu. Sulla ei oo eurokaan siellä kiinni ja sun elukoitas ei oo kuskattu metriäkään...Ukko parkkuu ja pitää eripuraa yllä vuosikaudet..Vekkihameen tarttis lähettää :P...Suurimmat sopanhämmentäjät taitaa sitten loppujenlopuksi olla eräs kaunaisen maakuntalehden toimittaja (Taittiin jo laittaa jäähypenkille) ja nyt poterosta nousee tuottajaliiton edustus... Onko nyt postilaatikossa ollut muistitikkuja ;)
-
>>>>Mitäs se TUOTTAJALIITON tj;lle kuuluu. Sulla ei oo eurokaan siellä kiinni ja sun elukoitas ei oo kuskattu metriäkään...Ukko parkkuu ja pitää eripuraa yllä vuosikaudet..Vekkihameen tarttis lähettää :P...Suurimmat sopanhämmentäjät taitaa sitten loppujenlopuksi olla eräs kaunaisen maakuntalehden toimittaja (Taittiin jo laittaa jäähypenkille) ja nyt poterosta nousee tuottajaliiton edustus... Onko nyt postilaatikossa ollut muistitikkuja ;)
redbull, eikö sultakaan sitä rautalankaa löydy ;D ;D ;D
niin no kuka sitten toisi itäsuomalaisten ääntä esille jos ei tuottajaliitto, ainakaan paikallisen OSUUSKUNNAN nokkamiestä ei ole ottamassa asiaan kantaa, myyrä tainut mennä maan alle. ihme kaveri jos ei huoleta jos tuhoaa johtamansa osuuskunnan tuhannen pi*lun päreiks :o >:( :o
taitaa pistehintojen loppuminen korveta edelleen... no onneks osuuskunta sen myönsi julkisesti omassa vuosikertomuksessaan :P ;D :P
-
Saa nähdä mistä teuraat siihen komeaan halliin?
helppoa, kun itäsuomalaiset nostavat kytkintä ja vaikutusvalta kutistuu, hups hinnoittelu malli muuttuu rahti siirtyy teurastamolta tuottajan maksettavaksi ja kas meillähän on loppukasvattamot näppärästi teurastamon lähellä. loppukasvattajia luulisi vain huolettavan että kun itäsuomalaisten vasikoiden tilalle ruvetaan rahalla ostamaan vasikkaa ei teurastamo taida pahemmin talkoisiin osallistua... ::) :-\ ::)
-
Yksinkertaista.
Vaihtakaa Lihakunnan johto, ja valvokaa että, se toteuttaa osuuskunnan jäsenistön enemmistön tahtoa 8)
-
Do dii!
Sattuiko arkaan paikkaan kun yrität huitoa tuottajaliitto kortilla?
Pikkuµ:llä ei ole asian kanssa muuta tekemistä kuin että sattuupahan olemaan lihakunnan jäsen, siis mitä suurimmalla syyllä suutani soitan ja asiassa yritän pysyä. Kaikki mitä olen kirjoittanut, olen kaivanut lehdistä sekä internetin ihmeellisestä maailmasta. Sisäpiirintietoa minulla ei ole, valitettavasti.
Optimisti kirjoittaa "vaihtakaa Lihakunnan johto". -Aivan varmasti vaihdetaan! Ennen sitä pitää kuitenkin saada torjuntavoitto teurastamoasiassa, muutoin taitaa koko Lihakunta repeää. Siihen skenaarioon seuraavalla kerralla otan kantaa.
Mutta Lihakunnan johto.
-Hallituksen PJ Timo Komulainen sianlihan tuottaja. Samamies on Atrian hallituksen vpj
-Hallintonreuvoston pj Ari Pirkola sianlihantuottaja. Samamies on Atrian hallintoneuvoston pj.
Onhan tämä uskomatonta että Lihakunta, jonka osakkaista suuri enemmistö on naudan- ja maidontuottajia, päästää johtoonsa sikamiehet ja edelleen samat naamat Atrian palleille!
Siathan jo teurastetaan Nurmossa...
Voi hyvänen aika miten Lihakuntalaiset ovat olleet sinisilmäisiä!!!
-
Nyt tuli sitten ilmi, että savolaista nautamiestä on vetämässä hanuriin myös paikallinen paikallinen maidontuottajien liittokin.
Mitä helvettiä mtk sekaantuu osuusteurastamon asioihin??
Höh... MTK on nimenomaan pyrkinyt pysymään asiasta erossa. Jos kokouksessa käsiteltiin lihafirmojen asioita, niin ei se ollut MTK:n idea. Ei tämä paikallinen MTK:n osasto ole kommentoinut asiaa puoleen tai toiseen. Lihafirmat pyrkivät työntämään ongelmansa MTK:n selvitettäväksi, ja XXX-kerjää MTK:lta apua asian selvittämiseksi ns. "parhain päin" ::)
-
Ei kai se teurastaminen ole ongelma, vaan ruhojen muuttaminen rahaksi. Uuden toimijan on aika vaikea muuten kuin hinnalla päästä markkinoille. Suurin osa kuluttajista on muualla kuin Kuopiossa. Ja niille on ihan sama mistä jauhelihat tulee.
Ja eikös siellä Mikkelissä ole jo valmis yhteistyökumppani.
-
Politrukki uhoo taas. LIHAkunta ei ole tosiaankaan vain pelkkä pohjois-savo. Me muualla asuvat emme lähde mtk-politrukkien kelkkaan. Katotaan vaan kaadatteko. 8)
ja jos kaadatte, niin meidän osuudet siirtyvät sitten Itikkaan, ei niitä jaeta savon tissinkoittajille!
12 poistamatont viestiä sk:lla taitaa olla pikkasen kova paikka,uhoo sä vaan vasikat kyl kelpaa muillekin ko tollattis peeloille 8)
-
maitubandiiteilta ei ole kysytty mitään!
hep hep enää kuusi jäljellä, anna vain deleten heilua ;D :D ;D
-
maitubandiiteilta ei ole kysytty mitään!
hep hep enää kuusi jäljellä, anna vain deleten heilua ;D :D ;D
Häh HÄH ne jää tänne lainauksiin ihan tarkoituksella teidän harmiksi.
ota tummelia kloppi! ;D ;D
voi olla niin ettei sk:lta kysytä mit''n 8)
-
Häntä heiluu hiiren koipien välissä ja pyyhkii jälkiä takanaan ;D
Agronet armahtaa, Google ei!
-
TERVE!
Sanonpa sanasen eräästä lihafirmasta,
joka aina muistetaan Atria-Irmasta.
Se on liitto kahden osuuskunnan,
pohjalais jätkän ja savolais nunnan. :-*
On siellä meneillään kunnon sota
tohtisko tuosta sanoa tätä tai tota.
Mitkä on syyt jotka tähän johti,
no mennäänpä tätä asiaa kohti. 8)
Toiminta on siirretty Pohjanmaalle,
koettiin se hyväksi isolle aalle.
Jopa Lihakunnan johto asuu siellä,
yhä harvemmin näkyy Savon tiellä. :-\
Muutenkin yhteys kenttään on poikki,
jänö söi piuhat ja pakoon loikki.
Osa bisnestä on myös nämä navettahommat,
paha on lykkiä jos porkista puuttuu sommat. >:(
On syytä varmaan alkutuotannon pomoissa,
tuottajatilaisuuksissakin se heijastui noissa.
Asenne oli kyllä melko omahyväinen,
ei ihme että tunnelma oli aika jäinen >:(
Luottamusmiehistä taas vähän ounastelen,
aattelevat että kunhan kokouslounastelen.
Eivät ole omistajaohjauksesta kuulleet,
kahvileiväksi sitä ovat varmaan luulleet. :P
Pohjanmaalla tehdään myös laskentatoimia,
ei siihen tarvita savolaisten voimia.
Spekulatiivisiin lukuihin heijastuu oma kanta,
kun ei ole tuttu Kallaveden tai Saimaan ranta. ::)
Turha on enää käydä tätä kopua,
on alettava kunnolla etsiä sopua.
Nyt mitataan sitä operatiivista taitoa,
toivotaan että halu sopuun on aitoa. :)
Tikkakoski, Komulainen ja Selin,
voisitte poikki viheltää pelin.
Ei kysymys ole mistään kullan vuolemisesta
vain naudan elämisestä ja kuolemisesta. :'(
ari
PS. Nautakarjatalous ja sen infrastruktuuri on Itä-Suomessa tärkeämpää maataloudelle kuin missään muualla Suomessa.
-
Runo on upeaa luettavaa, kiitos siitä!
HK ei suostunut maksamaan Atrian kautta Itikalle ylihintaa teurastuksesta enää.
Lihakuntalaiset nousevat nyt myös vastarintaan siinä että taurastamon vuokra on ylihintainen ja siten sitä vähää rahaa
siirretään yhteisestä kassasta itikan taskuun jo nyt ja piste.
Lopullinen kilpailukyky paranee kun "spekulatiivisissa laskelmissa" ei vedätetä Kauhajoelle ja tavoitteena ei ole Itikalle hyvä vuokratuotto vaan kokonaistaluodellisuus. Maitomiehet ja-naiset tekevät itsenäiset päätökset ja siihen muiden tyydyttävä, vaikkapa uusi teurastamo jäisikin kapustajoelle tulematta.
-
Alä puhu suulla suuremmalla. Lihakunta ei ole pohjois-savo. ;D
Täälläkin äänessä pari lihakunnan jo aikoja sitten jättänyttä tuottajaa, yksi politrukki sekä kaunainen toimittaja.
:o
-
:o Kauhajoen teurastamokiinteistöt Oy:n hallituksen jäsenenä toimii ja "Vikkelänä sellaisana" Lihakunta osuuskunnan toimitusjohtaja Reijo Flink ( ja samalla on osuuskunta Itikan toimitusjohtaja). Olisiko "Vikkelän" aihetta pyytää eroa Lihakunnan toimistusjohtajan tehtävästä??? Jos yhteen suuntaan kumartaa , toiselle pyllistää!!!
LK:n Hallitus on keskittynyt viimeiset kolme vuotta vartioimaan "pallejaan" , asioiden , varsinkaan osuukunnan asioiden hoito ei ole kiinnostanut pätkän vertaa!!! Tällä harjoitelmalla koko LK hajoaa, eikä se tunnu huolettavan hallintoa . Tulee Atrialle pelottavan suuret vaikeudet !!!!
-
Alä puhu suulla suuremmalla. Lihakunta ei ole pohjois-savo. ;D
Täälläkin äänessä pari lihakunnan jo aikoja sitten jättänyttä tuottajaa, yksi politrukki sekä kaunainen toimittaja.
syväkurkun syvä analyysi meni mettään ;D :D ;D
-
ps. Lihakunta ei ole yhtäsuuri kuin p-savo. Nyt uhootte suulla suuremmalla
Miksi sinä kirjoitat niin alatyylisesti, ettet kestä sitä, että ne tallentuvat viestihistoriaasi?
-
1. vuokra. Itikka maksoi osuuspääoman korkoa 15%, LK 5%. tekee tuotettua nauta kg:tä kohden n. 3cnt itikalle
Atria maksama korko molemmille lähes sama. Ero syntyi ylisuuresta teurastamon vuokrasta.
-Heittäkääpä villi arvaus = spekulatiivinen laskelma, paljonko ero olisi jatkossa kun itikka tekee kapustajoelle uuden teurastamon ja LK:lla ei ole enää mitään toimintaa Kuopiossa.
2. Lihakunnassa itä-suomen nauta- ja maitotiloilla on selvä enemmistö.
Pelättävissä on että itäsuomen Lihakuntalaiset, jotka ovat tähän saakka nukkuneet talviunta kuin karhu pesässään, heräävät ja alkavat toimia. Silloin vaihtuu luottamusjohtokin ja sen jälkeen joku saattaa lueskella osuuskuntalakiakin
siitä miten luottamushenkilöiden olisi pitänyt toimia... Vastuu painaa.
-
Mistähän lähtien rengistä on tullu isäntä >:(?, ja tässä sanonnassa renki tarkoittaa atriata ja isäntä meitä tuottajia.
-
Kuinka arvokas alue tuo tyhjäksi jäävä teurastamoalue on? Siitä syntynee lihakunnalle rahaa jaettavaksi ?
-
redbull, eikö sultakaan sitä rautalankaa löydy ;D ;D ;D
EN ryhdy sitä tuontilihan vaikutusta tähän nautasektoriin enää kertaamaan, mutta on se ihme jos ei ne silmät aukea >:(. NYT ei olla enää maakuntasarjassa, vaan kisa on kansainvälistä :o. Savon tissinkoittajat, vaikka osaavatkin lypsättää lehmiä, eivät nyt ymmärrä kokonaisuuksia. MINÄ olen ollut teurastamon putken päässä katsomassa ja vastaanottamassa lehmiä, jotka ovat olleet yli 10 tuntia autossa ja ei niissä kyllä mitään eroa ollut siihen, mitä lähempää kerätyissä. EI hikeä, verta tai kyyneleitä :) LEHMÄT joilla kikit laahaa lattiaa ja ovat niin laihoja että läpi näkyy, eivät kyllä kuulu sinne putken päähän, vaan ovat Honkajoen tavaraa. Niitä siellä kyllä oli aina joskus ja siinä kohtaa on kyllä itsetutkistelun paikka joillakin.
Kuljetuksen vaikutus on tutkittu ja tutkitaan jatkuvasti, eikä se tänä päivänä riitä perusteeksi, miltä omistajasta tai kettutytöstä tuntuu, varsinkin jos asiasta ei mitään tietoa ole, on vain mielipide...Voidaanhan samaan hengenvetoon vaatia vaikka yksityiskuljetus joka äpylille, mutta kun sille ei löydy maksajaa. ::)
...
niin no kuka sitten toisi itäsuomalaisten ääntä esille jos ei tuottajaliitto, ainakaan paikallisen OSUUSKUNNAN nokkamiestä ei ole ottamassa asiaan kantaa, myyrä tainut mennä maan alle. ihme kaveri jos ei huoleta jos tuhoaa johtamansa osuuskunnan tuhannen pi*lun päreiks :o >:( :o
>>>Mitähän siitäkin tulisi jos tämä "punakaarti" täältä alkaisi pörssiyritystä johtamaan ja johtajat sitä joutuisi tänne kommentoimaan...
taitaa pistehintojen loppuminen korveta edelleen... no onneks osuuskunta sen myönsi julkisesti omassa vuosikertomuksessaan :P ;D :P
EI mua ne korpea, kun en niitä ole saanutkaan.. Se oli vähintä mitä A voi siinä tilanteessa tehdä. Oli reilua kuitenkin tunnustaa., jossain muussa Savossakin touhuavassa osuuskunnassa niitä ei tunnusteta edes maksettavan, mutta kuitenkin se on siellä arkipäivää. :P :P...Mutta sittenpähän näette kun sen leijan kyytiin hyppäätte ;D ;D
[/quote]
-
Kuinka arvokas alue tuo tyhjäksi jäävä teurastamoalue on? Siitä syntynee lihakunnalle rahaa jaettavaksi ?
Kaavassa teollisuustonttina, ja pysyykin sellaisena. Lehdessä asia mainittiin.
-
Kaiken avain on tasapuolisuus ja luottamus tai sen puute.
Atria-Itikka / Lihakunta tulevaisuus, mitä se on? Jos sitä on, sen on oltava tasapuolista kehittämistä, tasapuolisia ja hyviä palveluita sekä tasapuolista tilityskykyä koko alueella, myös osuuspääoman osalta. Itä- ja keskisuomessa on nyt lihalle niin paljon ottajia ettei tätä meno voi jatkua muualla kuin eteläpohjanmaalla.
Jos nyt runnotaan kapustajoki läpi ja kun itäinen osa ei sitä niele, jäljelle jää kolme karvasta vaihtoehtoa:
1. Epätodennäköisin:
Itä-Suomen maidontuottajat äänestää jaloillaan ja eroaa. Saman alueen loppukasvattajille ei riitä vasuja ja he joutuvat lähtemään. Jäljelle jääneet LK:laiset aluksi nauravat partaansa sillä heille jää mahtava kakku Lihakuntaa.
Sen jälkeen LK:n alueella hankinta on kallista, tilat hajallaan ja lappi velvoitteena mukana. Kauankohan kestää kun Itikka edelleen isompana taas keksii konstin jolla saadaan homma hoitoon, vaikkapa porttihinta esim. niin että hankinnan hoitaa joku muu, jolta ostetaan eläimet. Kyllä kekseliäät lakimiehet osaa pykälät kiertää, onhan osattu tämä osuuspääomakin junailla. Samoin A-rehulla kikkailla.
2.
LK:siirtyy kokonaisena HK:n syliin ja muutamat jotka ei sitä niele, menevät Itikkaan. a. Ottaako HK myös Lapin?
b. Itikkaan siirtyneet, porttihinta tulee varmasti pian, kun silloin ei enää ole Itikan ja LK:n välistä sopimusta tasahinnasta ja nytkin sitä on jo yrittäneet kaataa.
3. Todennäköisin
LK hajoaa, koska itä-Suomi ei hyväksy Kapustajokea, ei matkan eikä hinnoittelun vuoksi.
Halukkaat, jos Itikka ottaa vastaan, saavat tietenkin mennä Itikkaan. Porttihinnalla ei kovin kaukaa kannata lähteä. Osa panee potin taskuunsa ja myy yksityisille jotka juuri laajentavat ja miettivät että tuleekohan laajennuksesta liian pieni tässä muuttuneessa tilanteessa.
HK kerää suurimman potin. Mutta kuka hakee Lapin naudat? Kuka hakee Nurmeksesta siat? Mikä olikaan se hallinnon vastuu?
Hallintohenkilöt joilla on vastuu: Eihän nämä toteudu, eihän?
-
siin saa sk taputella paskaa tyhjän mullilan lattialla ;D
-
Kaiken avain on tasapuolisuus ja luottamus tai sen puute.
Atria-Itikka / Lihakunta tulevaisuus, mitä se on? Jos sitä on, sen on oltava tasapuolista kehittämistä, tasapuolisia ja hyviä palveluita sekä tasapuolista tilityskykyä koko alueella, myös osuuspääoman osalta. Itä- ja keskisuomessa on nyt lihalle niin paljon ottajia ettei tätä meno voi jatkua muualla kuin eteläpohjanmaalla.
Jos nyt runnotaan kapustajoki läpi ja kun itäinen osa ei sitä niele, jäljelle jää kolme karvasta vaihtoehtoa:
1. Epätodennäköisin:
Itä-Suomen maidontuottajat äänestää jaloillaan ja eroaa. Saman alueen loppukasvattajille ei riitä vasuja ja he joutuvat lähtemään. Jäljelle jääneet LK:laiset aluksi nauravat partaansa sillä heille jää mahtava kakku Lihakuntaa.
Sen jälkeen LK:n alueella hankinta on kallista, tilat hajallaan ja lappi velvoitteena mukana. Kauankohan kestää kun Itikka edelleen isompana taas keksii konstin jolla saadaan homma hoitoon, vaikkapa porttihinta esim. niin että hankinnan hoitaa joku muu, jolta ostetaan eläimet. Kyllä kekseliäät lakimiehet osaa pykälät kiertää, onhan osattu tämä osuuspääomakin junailla. Samoin A-rehulla kikkailla.
2.
LK:siirtyy kokonaisena HK:n syliin ja muutamat jotka ei sitä niele, menevät Itikkaan. a. Ottaako HK myös Lapin?
b. Itikkaan siirtyneet, porttihinta tulee varmasti pian, kun silloin ei enää ole Itikan ja LK:n välistä sopimusta tasahinnasta ja nytkin sitä on jo yrittäneet kaataa.
3. Todennäköisin
LK hajoaa, koska itä-Suomi ei hyväksy Kapustajokea, ei matkan eikä hinnoittelun vuoksi.
Halukkaat, jos Itikka ottaa vastaan, saavat tietenkin mennä Itikkaan. Porttihinnalla ei kovin kaukaa kannata lähteä. Osa panee potin taskuunsa ja myy yksityisille jotka juuri laajentavat ja miettivät että tuleekohan laajennuksesta liian pieni tässä muuttuneessa tilanteessa.
HK kerää suurimman potin. Mutta kuka hakee Lapin naudat? Kuka hakee Nurmeksesta siat? Mikä olikaan se hallinnon vastuu?
Hallintohenkilöt joilla on vastuu: Eihän nämä toteudu, eihän?
niin joku näistä skenaarioista on todennäköisemmin tulossa kuin ainakaan se että tuottaja tai tuotantomäärät tulisivat säilymään nykyisellään.... :-\ ::)
-
. Savon tissinkoittajat, vaikka osaavatkin lypsättää lehmiä, eivät nyt ymmärrä kokonaisuuksia. MINÄ olen ollut teurastamon putken päässä katsomassa ja vastaanottamassa lehmiä,.
Kuljetuksen vaikutus on tutkittu ja tutkitaan jatkuvasti, eikä se tänä päivänä riitä perusteeksi, miltä omistajasta tai kettutytöstä tuntuu, varsinkin jos asiasta ei mitään tietoa ole, on vain mielipide...Voidaanhan samaan hengenvetoon vaatia vaikka yksityiskuljetus joka äpylille, mutta kun sille ei löydy maksajaa. ::)
...
>>>Mitähän siitäkin tulisi jos tämä "punakaarti" täältä alkaisi pörssiyritystä johtamaan ja johtajat sitä joutuisi tänne kommentoimaan...
jossain muussa Savossakin touhuavassa osuuskunnassa niitä ei tunnusteta edes maksettavan, mutta kuitenkin se on siellä arkipäivää. :P :P...Mutta sittenpähän näette kun sen leijan kyytiin hyppäätte ;D ;D
[/quote]
tissinkoittajat ovat MAIDONTUOTTAJIA, ei lihan. Heitä kiinnostaa kuka sivutuotteissa eli lihassa ja vasikassa tarjoaa parhan kokonaisuuden. siihen kuuluu hyvä välitystoimista ja nopea ja eettinen teuraiden nouto. kun tiedossa on että teuraiden haku on mitä on ja hinta ei ole sen kummoisempi kuin muillakin ja teurastamo on kaukaisin 4 varteenottavasta vaihtoehdosta on vaikea uskoa a:n pärjävän tässä kisassa. en usko että heitä suunnattomasti kiinnostaa eteläpohjalaisen lihatalon tuska kokonaisvastuusta ::)
tämä kuljetuskysymyksessä pitäisi ottaa huomioon kolmaskin vaikuttaja, eli kulluttaja. edelleen olen sitä mieltä että hinta ei ole se väline jolla ulkomaista tarjontaa vastan voidaan pärjätä. kyllä kotimaiselle tuotannolle on löydyttävä vahvustekijöitä joilla parempi hintataso olisi turvattavissa. lähiruoka, luomu vai muu sen tulevaisus tulee näyttämään. sehän tässä on surkeinta kun nyt tuotanto pyritään pitämään piilossa kuluttajan silmiltä, mutta pelkäämpä vain että information liikkuessa vapaasti tulee se päivä että eläinten oloilla ja ja eettisellä kasvatuksella on tilausta. kuuluuko tähän kuvaan yli puolen vuorokauden kuljetusajat, enpä usko. Viisas olisi se joka tämän osaisi oikein ennustaa 10-20 vuoden päähän...
jos omistajat eivät saa avoimesti keskustella ja kriittisesti suhtautua riskejä sisältävään suunnitelmaan jolla kampitetaan alueen tuotantoa on suunnitelman oltava varsin mätä. Jos asia olisi avoimesti perusteltu ja kerrottu sekä uhat että mahdollisuudet olisi asiaa helpompi miettiä. myöskin kriitikkojen leimaaminen imbesilli idiooteiksi on varsin mielenkiintoinen tap käsitellä asia. Ei se ainakaan keskusteluyhteyttä paranna vai :-\
loson hinnoittelukulttuurista mainitsin jo about kuukausi sitten... :-*
-
Ainakin kulluttajan mielipidettä pitää kuunnella,kun ylläolevan lukee.
-
Ei ole idän uho niin laajaa kuin vänkääjät antavat ymmärtää.
Ei se ole uho, vaan kylmä harkinta.
Joku totesi, että tuonti on suomalaisen naudanlihan pahin kilpailija. Kyllä, Atriahan vastaa siihen suunnittemalla systeemiä, jossa idän naudat kuljetetaan länteen ja lännen itään.
Eivät järkevät ihmiset tällaista hyväksy. Idän naudat teurastetaan siellä missä ne kasvatetaankin.
Ja vielä omituisemmaksi tämän suunnitelman tekee se, että nyt ollaan valitsemassa kahdesta tasavertaisesta sitä kalliimpaa. Eli rakentamassa vuosikymmeniksi kustannusnousuautomaattia.
-
Mistä te sen tiedätte varmaksi, että kuopio on halvempi?
Siitä, että Tikkakoski ja Perälä sanoivat, että kumpaankin laitettaisi täsmälleen sama tuotantokoneisto = sama hinta. Kuopiossa kaikki mahtuisi valmiiden kiviseinien sisään, Kauhajoki vaatisi uudisrakentamista ja silti sinne jää puurakenteita. Tämä kaikki edelleen samojen herrojen suusta.
MUTTA on olemassa jokin salainen lisäpöytäkirja, jolla Kauhajoki saadaan heidän silmissän näyttämään edullisemmalta. Ja siksi he eivät suostuneet millään sanomaan Kuopion hintaa. Ymmärtäähän tuon, sillä olisihan se melkoisen merkillinen tilanne, kun talouden nimeen vannova johtajisto valitsisi toiseksi halvimman vaihtoehdon!
Tikkakoski väisti Itikan omistuksen Kauhajoen kiinteistössä sanomalla, että ATRIALLE tulee aina kustannuksia kiinteistöistä, se on vain kirjanpidollinen kysymys. Mutta jätti sanomatta, että samalla niistä tulee jollekin toiselle tuloja.
-
Mitäpä mieltä olette siitä mitä kauppalehdessä oli Atrian tilasta ja johdon osaamisesta.
Siinähän taisi olla jotakin osakkeen arvon odotettavissa olevasta romahduksesta, alaskirjauksen tarpeesta ja tarvittavasta osakkeenomistajien lisäpanostuksesta. Mitenkähän se näin, spekulatiivisten laskelmien aikoina?
-
Miksi se teille on niin suuri poru, se teurastamon loppu? Ylimääräistä kapasiteettiahan siinä lakkautetaan. Vielä jos teurastamot pääsisi siihen vaiheeseen että itä-suomen teuraat ajettais Outokumpuun ja lännen Kauhjoelle. No kaikki aikanaan.
-
Miksi se teille on niin suuri poru, se teurastamon loppu? Ylimääräistä kapasiteettiahan siinä lakkautetaan. Vielä jos teurastamot pääsisi siihen vaiheeseen että itä-suomen teuraat ajettais Outokumpuun ja lännen Kauhjoelle. No kaikki aikanaan.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/12/fi_FI/hk_ruokatalo_kasvattaa_nautatuotantoa/
-
kyllä vaikeeta on jos yhä suurempi osa kuluttajista paistaa vain jauhelihaa ja leikkaa makkaraa leivänpäälle.
-
Miksi se teille on niin suuri poru, se teurastamon loppu? Ylimääräistä kapasiteettiahan siinä lakkautetaan. Vielä jos teurastamot pääsisi siihen vaiheeseen että itä-suomen teuraat ajettais Outokumpuun ja lännen Kauhjoelle. No kaikki aikanaan.
Kun täällä näitä sonnijonojen pituuksia kerrotaan, niin mietityttää vaan se ylikapasiteetin määrä ja sen olemassa olo? Tuo yhteisteurastus olisi kyllä enemmän kun suotava toimintamalli, mikäli ko.ratkaisu tehdään Kauhajoen hyväksi A-talolla.
-
Lähtee se teurastamo Kuopiosta,se on varma
-
Lähtee se teurastamo Kuopiosta,se on varma
Viimeisten Kuopion teurastamon YT-neuvotteluiden piti olla 28.12.2010 ja hallituksen piti tehdä päätös heti tammikuun alussa. Nyt neuvottelut on lykätty tammikuun loppuun. Kertoisikohan siitä, ettei ole ihan niin läpihuutojuttu.