Tääl tapellaan ja *****illaan vaan keskenään vaikka ongelma on yhteinen---Helvetin pieni/tappiollinen kate, eli maidon hinta.

Ihmettelen vain näin Lappilaisen tuottajan näkökulmasta, että jos siellä etelässä on niin kurjaa se viljelyhomma niin miksi siellä maksetaan pelloista ihan järjettömiä hehtaarihintoja? Täällä on 2000 lujassa saada hehtaarilta. Ehkäpä se etelässä on vielä maausko hengissä.
Mutta eikait siinä kun laitat sieltä sen konkurssipesäs myyntiin ja tuut tänne Lappiin. Minä tuun parin vuoden päästä kyselemmään että miltä se maistuu kantoja keräillä jänkäpelloista, kuunnella sääskien paljoudessa laitumella huutavia lehmiä ja talvella sulatella vesiputkia 40 asteen pakkasella... Noo... Ei sole poka mikhään ku on hyvät tuet  

Ehkäpä täällä etelässä pelto on ainoa joka kannattaa ja siitä kilpaillaan!
Täällä saa kantoja keräillä ihan yhtälailla, ku itelläki liki puolet niitä rapamaita, sääskiä ei ole, mutta jotain mäkäräisiä vai mitä verenimijäkärpäsiä senkin edestä paarmoista nyt puhumattakaan ja niistä pakkasista..tossa kymmenen kilsan päässä on aina asteen tarkkuudella samat säät, mutta silti se 5 senttiä isompi tuki

Lainaus käyttäjältä: farmer - 02.12.10 - klo:20:32

Oisko sulla vika siinä manakementissä, näyttäähän ne  pystyvän tekemään siellä etelässä uuden omakotitalon ja uuden navetan samalla kertaa, ja vielä välittömästi spv:n jälkeen...

Puhumattakaan huippueläinaineksen hankinnoista. Sitähän ei saa edullisesti.

Hyvän ja riittävän eläinaineksen hankinta monen laajentajan kompastuskivi.

Kyllä täällä etelässäkin lypsämällä pärjää. Täytyy vaan tehdä nurisematta töitä ja yrittää. Mutta se toimeentulo ei välttämättä tule sieltä paskaluukusta kurkkimalla. Se luukku kannattaa joko laittaa kokonaan tukkoon, tai sitten tehdä siitä reilusti ISOMPI!
Olis varmaan monen kannattanu alkaa jo viistoista vuotta sitten miettimään, millä tulevaisuudessa pärjää. Nykypäivänä vanhan ylläpitäminen on sama asia kuin taantumus! Toiset menee ohi!

"tykkää" 

Ollaan täällä etelässä ihmetelty että mistä hyvästä niitä pohjosen tukia maksetaan kun esim. paikkapaikoin pellot on parempia Pohjanmaalla kun E-Suomessa ja lehmät lypsää yhtä hyvin on ne sitten missäpäin Suomea vain. Karjantarkkailutietojen mukaan eniten lehmien keskituotokset ovat nousseet juuri C-tukialueella. Ihan järjetöntä että siellä tuotetaan eniten maitoa ja vielä ylituotannolla missä on vähiten väestöä. Tuki pitäisi olla toisinpäin, ne tilat mitkä sijaitsevat lähinnä pääkaupunkiseutua ja isompia väestömääriä niin niille pitäisi maksaa isoin tuki. Ihan järjetöntä kun maitotilat vähenee täällä Etelässä koko ajan vaikka ollaan lähinnä kuluttajia! Ollaan ihan oikeasti kusessa, lehmät ei suostu lypsämään yhtään enempää, pellot ei tuota paremmin, maidon hinta on surkea ja tuotantokustannukset hirvittävät. En ole itselleni ostanut pitkään aikaan vaatteita, lapsille ostan vain. On niin tiukkaa että kesällä piti miettiä että kuinka ruokaa nyt pystyy ostamaan. Lehmille pitäis tehdä vaikka mitä hyvinvointiparannuksia, mutta millä rahalla kun 500 eurookin on jo liian iso raha. Ittelle ei ole otettu puoleen vuoteen palkkaa.

Kumma juttu puoleen vuoteen ei ole nostettu palkkaa ja silti hengissä? Ikiliikkuja keksitty tai sitten ilmainen elämisen muoto.

Eipä tuolla tukierolla ole perustetta (ab vs c1 ja c2), eikä siihen kellään kauheasti ole kiinnostusta puuttua, mutta onhan se hyvä että jollain menee hyvin... 

Kumma juttu puoleen vuoteen ei ole nostettu palkkaa ja silti hengissä? Ikiliikkuja keksitty tai sitten ilmainen elämisen muoto.

Lapsilisät + kotihoidontuki pitää monet hengissä. Velkojen korot maksetaan metsästä... 

Minkä takia pohjoinen tuki pitäisi lopettaa, jos etelässä menee huonosti? Ei se kyllä etelän tilannetta yhtään parantaisi.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 03.12.10 - klo:06:11

Kumma juttu puoleen vuoteen ei ole nostettu palkkaa ja silti hengissä? Ikiliikkuja keksitty tai sitten ilmainen elämisen muoto.

Lapsilisät + kotihoidontuki pitää monet hengissä. Velkojen korot maksetaan metsästä... 

Karmea tilanne

Lainaus käyttäjältä: MrMäkirinne - 02.12.10 - klo:20:44

Lainaus käyttäjältä: farmer - 02.12.10 - klo:20:32

Oisko sulla vika siinä manakementissä, näyttäähän ne  pystyvän tekemään siellä etelässä uuden omakotitalon ja uuden navetan samalla kertaa, ja vielä välittömästi spv:n jälkeen...

Puhumattakaan huippueläinaineksen hankinnoista. Sitähän ei saa edullisesti.

Hyvän ja riittävän eläinaineksen hankinta monen laajentajan kompastuskivi.

Unohtamatta ammattitaitoa, riskinsieto kykyä, jne...

Mitä näihin tuki eroihin tulee niin aika typerää on syyllistää kollegoita niistä. Kritiikki kannattaa kohdistaa mieluummin päättäjiin päin ja vieläpä rakentavassa muodossa. Harvemmin itkuvirsillä saa tulosta...

Minkä takia pohjoinen tuki pitäisi lopettaa, jos etelässä menee huonosti? Ei se kyllä etelän tilannetta yhtään parantaisi.

Juuri tätä kommenttia hain! Miten ketjun aloittajan tilan kannattavuus paranisi jos c-alueelta poistettaisiin tuet? ei mitenkään.

Lainaus käyttäjältä: Untamo - 03.12.10 - klo:07:47

Minkä takia pohjoinen tuki pitäisi lopettaa, jos etelässä menee huonosti? Ei se kyllä etelän tilannetta yhtään parantaisi.

Juuri tätä kommenttia hain! Miten ketjun aloittajan tilan kannattavuus paranisi jos c-alueelta poistettaisiin tuet? ei mitenkään.

Teoriassa: Jos kaikkien Suomen tilojen maksukyky romahtaisi niin tarvikkeiden hinnat alenisivat. Tällä voisi olla muutaman tonnin vaikutus vuodessa.

Lainaus käyttäjältä: Untamo - 03.12.10 - klo:07:47

Minkä takia pohjoinen tuki pitäisi lopettaa, jos etelässä menee huonosti? Ei se kyllä etelän tilannetta yhtään parantaisi.

Juuri tätä kommenttia hain! Miten ketjun aloittajan tilan kannattavuus paranisi jos c-alueelta poistettaisiin tuet? ei mitenkään.

En minäkään ymmärrä. Etelässä voi taas rakentaa halvemmalla ja suurimmilla tuijilla jopa 20 % enemmän kun muualla, mutta ei kait se minulta pois ole.

Juuri tätä kommenttia hain! Miten ketjun aloittajan tilan kannattavuus paranisi jos c-alueelta poistettaisiin tuet? ei mitenkään.

Teoreettisesti vaikutusta olisi. Tod.näköisesti myös käytännössä.

Maidosta olisi tällöin pakko maksaa parhainta mahdollista hintaa, jotta tuottajat pysyisivät tyytyväisinä ja raaka-ainetta olisi tarjolla.

Näissä keskusteluissa aina unohdetaan, mistä se tukiraha tulee. Myös tuottajat ovat veronmaksajia.