Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: lypsikki - 02.12.10 - klo:19:09
-
Ollaan täällä etelässä ihmetelty että mistä hyvästä niitä pohjosen tukia maksetaan kun esim. paikkapaikoin pellot on parempia Pohjanmaalla kun E-Suomessa ja lehmät lypsää yhtä hyvin on ne sitten missäpäin Suomea vain. Karjantarkkailutietojen mukaan eniten lehmien keskituotokset ovat nousseet juuri C-tukialueella. Ihan järjetöntä että siellä tuotetaan eniten maitoa ja vielä ylituotannolla missä on vähiten väestöä. Tuki pitäisi olla toisinpäin, ne tilat mitkä sijaitsevat lähinnä pääkaupunkiseutua ja isompia väestömääriä niin niille pitäisi maksaa isoin tuki. Ihan järjetöntä kun maitotilat vähenee täällä Etelässä koko ajan vaikka ollaan lähinnä kuluttajia! Ollaan ihan oikeasti kusessa, lehmät ei suostu lypsämään yhtään enempää, pellot ei tuota paremmin, maidon hinta on surkea ja tuotantokustannukset hirvittävät. En ole itselleni ostanut pitkään aikaan vaatteita, lapsille ostan vain. On niin tiukkaa että kesällä piti miettiä että kuinka ruokaa nyt pystyy ostamaan. Lehmille pitäis tehdä vaikka mitä hyvinvointiparannuksia, mutta millä rahalla kun 500 eurookin on jo liian iso raha. Ittelle ei ole otettu puoleen vuoteen palkkaa.
-
Ollaan täällä etelässä ihmetelty että mistä hyvästä niitä pohjosen tukia maksetaan kun esim. paikkapaikoin pellot on parempia Pohjanmaalla kun E-Suomessa ja lehmät lypsää yhtä hyvin on ne sitten missäpäin Suomea vain. Karjantarkkailutietojen mukaan eniten lehmien keskituotokset ovat nousseet juuri C-tukialueella. Ihan järjetöntä että siellä tuotetaan eniten maitoa ja vielä ylituotannolla missä on vähiten väestöä. Tuki pitäisi olla toisinpäin, ne tilat mitkä sijaitsevat lähinnä pääkaupunkiseutua ja isompia väestömääriä niin niille pitäisi maksaa isoin tuki. Ihan järjetöntä kun maitotilat vähenee täällä Etelässä koko ajan vaikka ollaan lähinnä kuluttajia! Ollaan ihan oikeasti kusessa, lehmät ei suostu lypsämään yhtään enempää, pellot ei tuota paremmin, maidon hinta on surkea ja tuotantokustannukset hirvittävät. En ole itselleni ostanut pitkään aikaan vaatteita, lapsille ostan vain. On niin tiukkaa että kesällä piti miettiä että kuinka ruokaa nyt pystyy ostamaan. Lehmille pitäis tehdä vaikka mitä hyvinvointiparannuksia, mutta millä rahalla kun 500 eurookin on jo liian iso raha. Ittelle ei ole otettu puoleen vuoteen palkkaa.
Hyvinhän teillä menöö jossei puolehen vuotehen oo saanu otettua ittelle palakkaa. Toista se on täälä pohohohohojammaalla kun ittellekki pitää kaikki teherä ilimaaseksi. Jo ainaki yhyreksännes sukupoloves.
Että verä sinä kuule **ttu päähäs niin saat ikuusen jakauksen.
-
myy koko roska pois ja muuta tänne paratiisiin, niin helppoa se on. :P
-
sun vitutus on heilahtanu katkeruuden ja kaunan puolelle-huono tie,koita kääntää...............
-
Oisko sulla vika siinä manakementissä, näyttäähän ne pystyvän tekemään siellä etelässä uuden omakotitalon ja uuden navetan samalla kertaa, ja vielä välittömästi spv:n jälkeen...
-
Oisko sulla vika siinä manakementissä, näyttäähän ne pystyvän tekemään siellä etelässä uuden omakotitalon ja uuden navetan samalla kertaa, ja vielä välittömästi spv:n jälkeen...
Puhumattakaan huippueläinaineksen hankinnoista. Sitähän ei saa edullisesti.
-
Oisko sulla vika siinä manakementissä, näyttäähän ne pystyvän tekemään siellä etelässä uuden omakotitalon ja uuden navetan samalla kertaa, ja vielä välittömästi spv:n jälkeen...
jep näillä palstoolla näköö ku ammattitairon puute korvataan armottomalla ruikuttamisella ala eemeli ja markku :P
-
Ollaan täällä etelässä ihmetelty että mistä hyvästä niitä pohjosen tukia maksetaan kun esim. paikkapaikoin pellot on parempia Pohjanmaalla kun E-Suomessa ja lehmät lypsää yhtä hyvin on ne sitten missäpäin Suomea vain. Karjantarkkailutietojen mukaan eniten lehmien keskituotokset ovat nousseet juuri C-tukialueella. Ihan järjetöntä että siellä tuotetaan eniten maitoa ja vielä ylituotannolla missä on vähiten väestöä. Tuki pitäisi olla toisinpäin, ne tilat mitkä sijaitsevat lähinnä pääkaupunkiseutua ja isompia väestömääriä niin niille pitäisi maksaa isoin tuki. Ihan järjetöntä kun maitotilat vähenee täällä Etelässä koko ajan vaikka ollaan lähinnä kuluttajia! Ollaan ihan oikeasti kusessa, lehmät ei suostu lypsämään yhtään enempää, pellot ei tuota paremmin, maidon hinta on surkea ja tuotantokustannukset hirvittävät. En ole itselleni ostanut pitkään aikaan vaatteita, lapsille ostan vain. On niin tiukkaa että kesällä piti miettiä että kuinka ruokaa nyt pystyy ostamaan. Lehmille pitäis tehdä vaikka mitä hyvinvointiparannuksia, mutta millä rahalla kun 500 eurookin on jo liian iso raha. Ittelle ei ole otettu puoleen vuoteen palkkaa.
mikähän mahtaa olla tilan lehmämäärä kymmenen lehmää ??? ::)
-
Oisko sulla vika siinä manakementissä, näyttäähän ne pystyvän tekemään siellä etelässä uuden omakotitalon ja uuden navetan samalla kertaa, ja vielä välittömästi spv:n jälkeen...
Haluuks tietää velkasaldoni?
-
Ei mua se kiinnosta, kai se kuitenki on laskettu että sen pystyy hoitamaan...
-
Kyllä varsinainen tukiporras on tuosa suunnilleen poronhoitoalueen rajasa. Mutta en kajehi silti..
-
Tilin kate = maksuvalmius = toiminnan kannattavuus ??? Not. Kukaan ei maksuvalmiuden tilaa epäile, mutta kyllä varmasti takana on muutakin kuin jokin tukiero. Tässä vaiheessa vielä kelkka kääntyy ja omat silmät on mahdollista aukaista, jos on vaan halua.
-
Ihmettelen vain näin Lappilaisen tuottajan näkökulmasta, että jos siellä etelässä on niin kurjaa se viljelyhomma niin miksi siellä maksetaan pelloista ihan järjettömiä hehtaarihintoja? Täällä on 2000 lujassa saada hehtaarilta. Ehkäpä se etelässä on vielä maausko hengissä.
Mutta eikait siinä kun laitat sieltä sen konkurssipesäs myyntiin ja tuut tänne Lappiin. Minä tuun parin vuoden päästä kyselemmään että miltä se maistuu kantoja keräillä jänkäpelloista, kuunnella sääskien paljoudessa laitumella huutavia lehmiä ja talvella sulatella vesiputkia 40 asteen pakkasella... Noo... Ei sole poka mikhään ku on hyvät tuet ;D
-
talvella sulatella vesiputkia 40 asteen pakkasella... Noo... Ei sole poka mikhään ku on hyvät tuet ;D
Jos on se 15 lehmää ja sillä saa elannon kahdelle niin siinä riittää vielä aikaa sulatella niitä putkia? Sitten kun on 30 lehmää ja palkkatyö päälle sekä vaimolla työ tilan ulkopuolella (tiedän ainakin yhden tapauksen jolla ollut) niin alkaa olla jo vähän pulaa noista vuorokauden tunneista?
Tähän muuten sitten vielä sellainen lisäys että voortimiehellä on omakohtaista kokemusta siitä, millaista on tehdä yksin töitä 70 lehmäpaikan parsinavetassa. Eli siis hoitaa koko roska navetan seinien sisällä. Kyllä se ihan onnistuu. Oli vähän etelämmässä kuin Hanko. Mutta on siinä eroa 15 lehmän lypsämiseen, on siitäkin kokemusta. Mutta tuo kun on 60+ lehmää ja korkean tuotannon vaiheessa niin tuleehan siinä sitten jo vähän hiki.
Kyllä 15 lehmää antaa täällä elannon kahdelle, ainakin jos isäntä käy samalla Outokummulla töissä...
-
Jos on se 15 lehmää ja sillä saa elannon kahdelle niin siinä riittää vielä aikaa sulatella niitä putkia? Sitten kun on 30 lehmää ja palkkatyö päälle sekä vaimolla työ tilan ulkopuolella (tiedän ainakin yhden tapauksen jolla ollut) niin alkaa olla jo vähän pulaa noista vuorokauden tunneista?
[/quote]
Voin kertoa että on 30 lehmää ja emäntä vieraan töissä, mutta on toki vierasta työvoimaakin...
Etelässä töitä tehneenä osaan ainakin kertoa että miksi net kantturat täällä lypsää paremmin... Niillä on täällä paremmat oltavat navetoissa ja niitä myös osataan täällä hoitaa. Etelässä jäi hiukan semmoinen tunne että kaikilla tiloilla oli semmonen 30 vuotta kestänyt jäähdyttely menossa, ainakin karjatalouteen investoinnin suhteen. Liekkö mennyt kaikki rahat kalliisiin peltoihin ja fentteihin :D Ja sitten jos verrataan vastaavien tilojen kustannuseroa etelän ja pohjoisen välillä niin kyllä se ero tasoittuu. Ei omaa/naapurin viljaa, pitkät etäisyydet, kalliit rahdit, kalliimmat rakennukset, huonot sadot yms. yms...
-
Tääl tapellaan ja *****illaan vaan keskenään vaikka ongelma on yhteinen---Helvetin pieni/tappiollinen kate, eli maidon hinta.
-
Ihmettelen vain näin Lappilaisen tuottajan näkökulmasta, että jos siellä etelässä on niin kurjaa se viljelyhomma niin miksi siellä maksetaan pelloista ihan järjettömiä hehtaarihintoja? Täällä on 2000 lujassa saada hehtaarilta. Ehkäpä se etelässä on vielä maausko hengissä.
Mutta eikait siinä kun laitat sieltä sen konkurssipesäs myyntiin ja tuut tänne Lappiin. Minä tuun parin vuoden päästä kyselemmään että miltä se maistuu kantoja keräillä jänkäpelloista, kuunnella sääskien paljoudessa laitumella huutavia lehmiä ja talvella sulatella vesiputkia 40 asteen pakkasella... Noo... Ei sole poka mikhään ku on hyvät tuet ;D
Ehkäpä täällä etelässä pelto on ainoa joka kannattaa ja siitä kilpaillaan!
Täällä saa kantoja keräillä ihan yhtälailla, ku itelläki liki puolet niitä rapamaita, sääskiä ei ole, mutta jotain mäkäräisiä vai mitä verenimijäkärpäsiä senkin edestä paarmoista nyt puhumattakaan ja niistä pakkasista..tossa kymmenen kilsan päässä on aina asteen tarkkuudella samat säät, mutta silti se 5 senttiä isompi tuki ??? ???
-
Oisko sulla vika siinä manakementissä, näyttäähän ne pystyvän tekemään siellä etelässä uuden omakotitalon ja uuden navetan samalla kertaa, ja vielä välittömästi spv:n jälkeen...
Puhumattakaan huippueläinaineksen hankinnoista. Sitähän ei saa edullisesti.
Hyvän ja riittävän eläinaineksen hankinta monen laajentajan kompastuskivi.
-
Kyllä täällä etelässäkin lypsämällä pärjää. Täytyy vaan tehdä nurisematta töitä ja yrittää. Mutta se toimeentulo ei välttämättä tule sieltä paskaluukusta kurkkimalla. Se luukku kannattaa joko laittaa kokonaan tukkoon, tai sitten tehdä siitä reilusti ISOMPI!
Olis varmaan monen kannattanu alkaa jo viistoista vuotta sitten miettimään, millä tulevaisuudessa pärjää. Nykypäivänä vanhan ylläpitäminen on sama asia kuin taantumus! Toiset menee ohi!
-
"tykkää" :D
-
Ollaan täällä etelässä ihmetelty että mistä hyvästä niitä pohjosen tukia maksetaan kun esim. paikkapaikoin pellot on parempia Pohjanmaalla kun E-Suomessa ja lehmät lypsää yhtä hyvin on ne sitten missäpäin Suomea vain. Karjantarkkailutietojen mukaan eniten lehmien keskituotokset ovat nousseet juuri C-tukialueella. Ihan järjetöntä että siellä tuotetaan eniten maitoa ja vielä ylituotannolla missä on vähiten väestöä. Tuki pitäisi olla toisinpäin, ne tilat mitkä sijaitsevat lähinnä pääkaupunkiseutua ja isompia väestömääriä niin niille pitäisi maksaa isoin tuki. Ihan järjetöntä kun maitotilat vähenee täällä Etelässä koko ajan vaikka ollaan lähinnä kuluttajia! Ollaan ihan oikeasti kusessa, lehmät ei suostu lypsämään yhtään enempää, pellot ei tuota paremmin, maidon hinta on surkea ja tuotantokustannukset hirvittävät. En ole itselleni ostanut pitkään aikaan vaatteita, lapsille ostan vain. On niin tiukkaa että kesällä piti miettiä että kuinka ruokaa nyt pystyy ostamaan. Lehmille pitäis tehdä vaikka mitä hyvinvointiparannuksia, mutta millä rahalla kun 500 eurookin on jo liian iso raha. Ittelle ei ole otettu puoleen vuoteen palkkaa.
Kumma juttu puoleen vuoteen ei ole nostettu palkkaa ja silti hengissä? Ikiliikkuja keksitty tai sitten ilmainen elämisen muoto.
-
Eipä tuolla tukierolla ole perustetta (ab vs c1 ja c2), eikä siihen kellään kauheasti ole kiinnostusta puuttua, mutta onhan se hyvä että jollain menee hyvin... ::)
-
Kumma juttu puoleen vuoteen ei ole nostettu palkkaa ja silti hengissä? Ikiliikkuja keksitty tai sitten ilmainen elämisen muoto.
Lapsilisät + kotihoidontuki pitää monet hengissä. Velkojen korot maksetaan metsästä... :o
-
Minkä takia pohjoinen tuki pitäisi lopettaa, jos etelässä menee huonosti? Ei se kyllä etelän tilannetta yhtään parantaisi.
-
Kumma juttu puoleen vuoteen ei ole nostettu palkkaa ja silti hengissä? Ikiliikkuja keksitty tai sitten ilmainen elämisen muoto.
Lapsilisät + kotihoidontuki pitää monet hengissä. Velkojen korot maksetaan metsästä... :o
Karmea tilanne :'( :'(
-
Oisko sulla vika siinä manakementissä, näyttäähän ne pystyvän tekemään siellä etelässä uuden omakotitalon ja uuden navetan samalla kertaa, ja vielä välittömästi spv:n jälkeen...
Puhumattakaan huippueläinaineksen hankinnoista. Sitähän ei saa edullisesti.
Hyvän ja riittävän eläinaineksen hankinta monen laajentajan kompastuskivi.
Unohtamatta ammattitaitoa, riskinsieto kykyä, jne...
Mitä näihin tuki eroihin tulee niin aika typerää on syyllistää kollegoita niistä. Kritiikki kannattaa kohdistaa mieluummin päättäjiin päin ja vieläpä rakentavassa muodossa. Harvemmin itkuvirsillä saa tulosta...
-
Minkä takia pohjoinen tuki pitäisi lopettaa, jos etelässä menee huonosti? Ei se kyllä etelän tilannetta yhtään parantaisi.
Juuri tätä kommenttia hain! Miten ketjun aloittajan tilan kannattavuus paranisi jos c-alueelta poistettaisiin tuet? ei mitenkään.
-
Minkä takia pohjoinen tuki pitäisi lopettaa, jos etelässä menee huonosti? Ei se kyllä etelän tilannetta yhtään parantaisi.
Juuri tätä kommenttia hain! Miten ketjun aloittajan tilan kannattavuus paranisi jos c-alueelta poistettaisiin tuet? ei mitenkään.
Teoriassa: Jos kaikkien Suomen tilojen maksukyky romahtaisi niin tarvikkeiden hinnat alenisivat. Tällä voisi olla muutaman tonnin vaikutus vuodessa.
-
Minkä takia pohjoinen tuki pitäisi lopettaa, jos etelässä menee huonosti? Ei se kyllä etelän tilannetta yhtään parantaisi.
Juuri tätä kommenttia hain! Miten ketjun aloittajan tilan kannattavuus paranisi jos c-alueelta poistettaisiin tuet? ei mitenkään.
En minäkään ymmärrä. Etelässä voi taas rakentaa halvemmalla ja suurimmilla tuijilla jopa 20 % enemmän kun muualla, mutta ei kait se minulta pois ole.
-
Juuri tätä kommenttia hain! Miten ketjun aloittajan tilan kannattavuus paranisi jos c-alueelta poistettaisiin tuet? ei mitenkään.
Teoreettisesti vaikutusta olisi. Tod.näköisesti myös käytännössä.
Maidosta olisi tällöin pakko maksaa parhainta mahdollista hintaa, jotta tuottajat pysyisivät tyytyväisinä ja raaka-ainetta olisi tarjolla.
Näissä keskusteluissa aina unohdetaan, mistä se tukiraha tulee. Myös tuottajat ovat veronmaksajia.
-
Minkä takia pohjoinen tuki pitäisi lopettaa, jos etelässä menee huonosti? Ei se kyllä etelän tilannetta yhtään parantaisi.
tätä minäkin ihmettelin ei se meitä etelän tuottajia auta vaikka pohjoissuomalaisilla menis vielä huonommin ???
-
Lissu-kattoppa taulukkoa raksatuessa ero 5-10 prossaa EI 20!
C-alueen korkeat tuet nostaa peltovuokria tässä raja-alueella selvästi, kun usein kilpakumppanina on C-alueen karjatila :(
-
Missä ne pohjoisen suuret tuet lypsykarjatiloilla ovat? Taloustohtorin mukaan tuet yhteensä suurilla maitotiloilla olivat v. 2008 tukialueittain seuraavat:
A 69 300
B 68 300
C1 68 400
C2 70 700
C2P 67 100 ja
C3 89 700
Eli kokonaistuet olivat lähes eurolleen samansuuruiset Oulun pohjoispuolle saakka. Tuota tasaisempaa tukien jakoa ei todellakaan voine vaatia?
-
Eikös tää tuki porras proplematiikka ratkaistu jo huittisissa.
-
Missä ne pohjoisen suuret tuet lypsykarjatiloilla ovat? Taloustohtorin mukaan tuet yhteensä suurilla maitotiloilla olivat v. 2008 tukialueittain seuraavat:
A 69 300
B 68 300
C1 68 400
C2 70 700
C2P 67 100 ja
C3 89 700
Eli kokonaistuet olivat lähes eurolleen samansuuruiset Oulun pohjoispuolle saakka. Tuota tasaisempaa tukien jakoa ei todellakaan voine vaatia?
Ajattelin, etten tähän "keskusteluun" osallistu, kun nämä asiat on täällä agrossa moneen kertaan jauhettu. Mutta tulihan tähän uuttakin näkökulmaa; tukieroa ei muka ole olemassakaan. Joku tolkku paskanpuhumisellakin pitää olla!!!
-
Juuri tätä kommenttia hain! Miten ketjun aloittajan tilan kannattavuus paranisi jos c-alueelta poistettaisiin tuet? ei mitenkään.
Teoreettisesti vaikutusta olisi. Tod.näköisesti myös käytännössä.
Maidosta olisi tällöin pakko maksaa parhainta mahdollista hintaa, jotta tuottajat pysyisivät tyytyväisinä ja raaka-ainetta olisi tarjolla.
Näissä keskusteluissa aina unohdetaan, mistä se tukiraha tulee. Myös tuottajat ovat veronmaksajia.
Markkinataloudessa toimiminen asettaa rajansa meijerin kyvylle nostaa tuottaja hintaa. Jos hinta nousee liikaa kauppa alkaa tuoda maitoa ulkomailta.
Nykyistä korkeampaa hintatasoa on todennäköisesti aika vaikea saavuttaa.
Tukien poistaminen vain levittäisi etelän hankalan tilanteen koko maahan. :-\
-
Ihmettelen vain näin Lappilaisen tuottajan näkökulmasta, että jos siellä etelässä on niin kurjaa se viljelyhomma niin miksi siellä maksetaan pelloista ihan järjettömiä hehtaarihintoja? Täällä on 2000 lujassa saada hehtaarilta. Ehkäpä se etelässä on vielä maausko hengissä.
Etelän määritelmä tietysti riippuu siitä mistä suunnasta asiaa katsoo..
..Täältä karulta B-alueelta katsoen tuossa himpun pohjoisempana näyttäisi menevän todella lujaa pellonhintamittarilla: 8)
"Pellon mediaanihinta oli K-P:lla 2010 alkuvuoden tilastossa 4 edustavan kaupan otoksen mukaan 8023 €/ha, kun se Etelä-Pohjanmaalla oli 70 kaupassa 9095€/ha ja Pohjanmaan rannikolla 9665 €/ha ja koko maassa keskimäärin 7841 €/ha." http://www.kase.fi/~manupu/kauppahintatilasto.htm
Mutta kaikki kunnia selkosten tuottajille.
;D
-
Ihmettelen vain näin Lappilaisen tuottajan näkökulmasta, että jos siellä etelässä on niin kurjaa se viljelyhomma niin miksi siellä maksetaan pelloista ihan järjettömiä hehtaarihintoja? Täällä on 2000 lujassa saada hehtaarilta. Ehkäpä se etelässä on vielä maausko hengissä.
Etelän määritelmä tietysti riippuu siitä mistä suunnasta asiaa katsoo..
..Täältä karulta B-alueelta katsoen tuossa himpun pohjoisempana näyttäisi menevän todella lujaa pellonhintamittarilla: 8)
"Pellon mediaanihinta oli K-P:lla 2010 alkuvuoden tilastossa 4 edustavan kaupan otoksen mukaan 8023 €/ha, kun se Etelä-Pohjanmaalla oli 70 kaupassa 9095€/ha ja Pohjanmaan rannikolla 9665 €/ha ja koko maassa keskimäärin 7841 €/ha." http://www.kase.fi/~manupu/kauppahintatilasto.htm
Mutta kaikki kunnia selkosten tuottajille.
;D
Raivaus kielto on johtanut pellon hinnan hillitömään nousuun.
Kaikista märistä sarkaoja pelloistakin kun pitää ruveta maksamaan 9000€/hehtaari, kun raivioita ei saa tukien piiriin ja osa porukasta ei osaa laskea että kannattaako pellosta maksaa 10000€/hehtaari.
-
Ihmettelen vain näin Lappilaisen tuottajan näkökulmasta, että jos siellä etelässä on niin kurjaa se viljelyhomma niin miksi siellä maksetaan pelloista ihan järjettömiä hehtaarihintoja? Täällä on 2000 lujassa saada hehtaarilta. Ehkäpä se etelässä on vielä maausko hengissä.
Etelän määritelmä tietysti riippuu siitä mistä suunnasta asiaa katsoo..
..Täältä karulta B-alueelta katsoen tuossa himpun pohjoisempana näyttäisi menevän todella lujaa pellonhintamittarilla: 8)
"Pellon mediaanihinta oli K-P:lla 2010 alkuvuoden tilastossa 4 edustavan kaupan otoksen mukaan 8023 €/ha, kun se Etelä-Pohjanmaalla oli 70 kaupassa 9095€/ha ja Pohjanmaan rannikolla 9665 €/ha ja koko maassa keskimäärin 7841 €/ha." http://www.kase.fi/~manupu/kauppahintatilasto.htm
Mutta kaikki kunnia selkosten tuottajille.
;D
Raivaus kielto on johtanut pellon hinnan hillitömään nousuun.
Kaikista märistä sarkaoja pelloistakin kun pitää ruveta maksamaan 9000€/hehtaari, kun raivioita ei saa tukien piiriin ja osa porukasta ei osaa laskea että kannattaako pellosta maksaa 10000€/hehtaari.
Ei niille raivioille saa täällä B-alueellakaan tukea. ::)
-
taaskaan kukaan ei muista kasvukausieroa ja viljelykasvien erilaisuutta. täällä on parasta pitää pellot vain nurmella.
-
taaskaan kukaan ei muista kasvukausieroa ja viljelykasvien erilaisuutta. täällä on parasta pitää pellot vain nurmella.
Juu näin o. Vetelissäkin tekivät rehut ja puinnit tänä vuonna ennen ku Huittisissa. Kyllä c-alueella on tosiaan pareet kasvuolosuhteet... ;) ::) :P
-
Tarvitaan korkeammat tuet olosuhteista johtuen. Kuvia viime viikolta lampaiden etsiskelystä.
(http://www.fwi.co.uk/community/photos/winter2010/images/168606/425x319.aspx)
(http://www.fwi.co.uk/community/photos/winter2010/images/168612/425x319.aspx)
-
Tukien poistaminen vain levittäisi etelän hankalan tilanteen koko maahan. :-\
Niin että kärsikää te vaan siellä etelässä... Meillä on saavutettujen etujen ansiosta asiat paremmin...
Millä tavalla näiden saavutettujen "etujen" menettäminen parantaisi asioita? Hinnat tulee kuitenkin maailmanmarkkinoilta, ja apupaska norjasta.
-
Tarvitaan korkeammat tuet olosuhteista johtuen. Kuvia viime viikolta lampaiden etsiskelystä.
(http://www.fwi.co.uk/community/photos/winter2010/images/168606/425x319.aspx)
(http://www.fwi.co.uk/community/photos/winter2010/images/168612/425x319.aspx)
Hienoja kuvia!
Lumisiin maisemiin pitäisi valkata niitä mustia lampaita :D
-
Tarvitaan korkeammat tuet olosuhteista johtuen. Kuvia viime viikolta lampaiden etsiskelystä.
(http://www.fwi.co.uk/community/photos/winter2010/images/168606/425x319.aspx)
(http://www.fwi.co.uk/community/photos/winter2010/images/168612/425x319.aspx)
Miltä planeetalta tuo elämä on löytynyt? :D
Alemmassa kuvassa ei näy jälkiä, mistä tuo ukko on tuohon tupsahtanut :o
-
Yksi kysymys lypsikille, montako traktoria on pihassa?
Eipä sillä, että työt pitäisi huonoilla vehkeillä tehdä, mutta jos sentään nälkä meinaa tulla?
Oikeudenmukaisuutta voisit perätä tuotteen hinnan suhteen KAUPALTA, vai annetaanko ne pohjoisen tuet sinulle, kerro miltä tilalta siellä?
-
Missä ne pohjoisen suuret tuet lypsykarjatiloilla ovat? Taloustohtorin mukaan tuet yhteensä suurilla maitotiloilla olivat v. 2008 tukialueittain seuraavat:
A 69 300
B 68 300
C1 68 400
C2 70 700
C2P 67 100 ja
C3 89 700
Eli kokonaistuet olivat lähes eurolleen samansuuruiset Oulun pohjoispuolle saakka. Tuota tasaisempaa tukien jakoa ei todellakaan voine vaatia?
Ja sitten tähän pikku juttu lisäyksenä? Peltoalat samasta kyselystä
A 67
B 62
C1 56
C2 65
C2P 53
C3 64
ja myös kotieläintuotot samasta kyselystä
A 168.000
B 134.200
C1 129.700
C2 128.800
C2p 111.000
C3 127.500
Eli tuosta jos 10.000 keskituotos ja 40 c/l hintaa niin tarkoittaa että lehmiä on
A 42
B 34
C1 33
C2 32
C2p 27
C3 32
Mutta että saadakseen samat tuet pitää ab:llä juosta muutama hehtaari ja muutama lehmä kovempaa?
Kyllähän se nyt tiedetään, että pelto yleensä tuottaa enemmän satoa etelässä kuin pohjoisessa, mitattiinpa sitä sitten vaikka kotieläintuotolla hehtaaria kohti. Tukiportailla on tarkoitus tasoittaa tätä eroa. Ensimmäinen merkittävä porras on kuitenkin vasta Oulun yläpuolella. Maitotiloilla se ehkä onkin juuri sopiva paikka.
Koska tuet vyöhykkeillä A-C2P ovat käytännössä samat, ehdotankin että ne myös yhdistetään yhdeksi A vyöhykkeeksi kaikkine karvoineen päivineen. Tukibyrokratia vähenisi ja ainainen kitinä näennäisvyöhykkeiden välillä loppuisi. EU varmaankin suostuisi asiaan ilomielin päinvastoin kuin Vanhasen ehdotukseen laajentaa C:tä alaspäin. Ehkä asialla voisi myös käydä vähän kauppaakin, että A tuet saatasiin sen varjolla myös pysyviksi pohjoisen tapaan.
-
Ei oo ihan totta tuokaan. Mm. säilörehusato paranee paljon kun siirrytään etelärannikolta joitakin satoja kilometrejä ylöspäin. Samoin käy rehuviljalla osalla alueista.
-
Kivisato paranee kanssa, vaikka tarkkoja tilastoja ei liene olemassa montako tonnia hehtaarilla. Kärppänä saa ajaa karhulla kiviä, ja akkaa, sekä lapsia pirtistä kiven keruuseen.
Yksi ulkomaanelävä osti rantatontin, mihkä paikallinen urakoitsija kaivoi mökin pohjan, sillä aikaa, kun huvilan isäntä oli kotomaassaan USA:ssa. No tää kaveri tulee jenkeistä katsomaan miten homma etenee, ja alkaa mahdoton mölinä: "Te ootta varastanu hänen kaikki kivet tontilta!" Yritettiin selittää ,että pikkusen semmonen tapa täällä, että pohjaksi laitetaan. "Ei, ei kun te ootte varastanu ne varmasti! Ne maksaa amerikassa puutarhakaupassa tommoset murikat tuhansia taaloja!" Kauan meni rauhotellessa ennen kun herralle selkis, että niitä kyllä täällä riittää, ja annetaan tarvittaessa ihan ilmankin vietäväksi. Herra on hyvä vaan ja kerää pellolta sen minkä tarvii.
-
Kyllä täällä lounais rannikollakin on sellaista peltoa aikoinaan raivattu, jossa kivisato on turvattu. >:(
-
Ollaan täällä etelässä ihmetelty että mistä hyvästä niitä pohjosen tukia maksetaan kun esim. paikkapaikoin pellot on parempia Pohjanmaalla kun E-Suomessa ja lehmät lypsää yhtä hyvin on ne sitten missäpäin Suomea vain. Karjantarkkailutietojen mukaan eniten lehmien keskituotokset ovat nousseet juuri C-tukialueella. Ihan järjetöntä että siellä tuotetaan eniten maitoa ja vielä ylituotannolla missä on vähiten väestöä. Tuki pitäisi olla toisinpäin, ne tilat mitkä sijaitsevat lähinnä pääkaupunkiseutua ja isompia väestömääriä niin niille pitäisi maksaa isoin tuki. Ihan järjetöntä kun maitotilat vähenee täällä Etelässä koko ajan vaikka ollaan lähinnä kuluttajia! Ollaan ihan oikeasti kusessa, lehmät ei suostu lypsämään yhtään enempää, pellot ei tuota paremmin, maidon hinta on surkea ja tuotantokustannukset hirvittävät. En ole itselleni ostanut pitkään aikaan vaatteita, lapsille ostan vain. On niin tiukkaa että kesällä piti miettiä että kuinka ruokaa nyt pystyy ostamaan. Lehmille pitäis tehdä vaikka mitä hyvinvointiparannuksia, mutta millä rahalla kun 500 eurookin on jo liian iso raha. Ittelle ei ole otettu puoleen vuoteen palkkaa.
mikähän mahtaa olla tilan lehmämäärä kymmenen lehmää ??? ::)
No ei varmasti. 10 lehemästä jää yli 20.000 verotettavaa ansiotuloa. Enemmän ko monella ökyisännällä.
-
Kyllä täällä lounais rannikollakin on sellaista peltoa aikoinaan raivattu, jossa kivisato on turvattu. >:(
Paljon vähemmän kuitenkin mitä löytyy Keski-Suomesta ja Savosta . Muuallakin varmaan mutta kun Karjalassa ja Kainuussa en ole peltoja kattellut .
Tottaki tuet kaivertaa mieltä mutta pois ottamalla tuskin mitään aikaan saadaan muutakuin isompi riita . 141 maidontuotanto kaipaa tukea lisää tai sitten peltoa jos saisivat halvalla ostaa tai vuokrata toisi helpotusta asiaan .
-
Sika puolella on linjana ollut että etelää tuetaan avo kätisemmin, tällä hetkellä normi tila etelässä tasaisen vauhdin taulukolla noin 10% liike vaihdosta enenmän tukeja etelässä 95 vuodesta alkaen. Noin 200 000-300 000 euroa kumulatiiviset kokonais erot tila tasolle vietynä keskimäärin ilman pää oma vaikutusta.
-
Kyllä täällä lounais rannikollakin on sellaista peltoa aikoinaan raivattu, jossa kivisato on turvattu. >:(
Paljon vähemmän kuitenkin mitä löytyy Keski-Suomesta ja Savosta . Muuallakin varmaan mutta kun Karjalassa ja Kainuussa en ole peltoja kattellut .
Hyvä tietä, mistä saa innokkaan kivenkerääjän. ;D
Tulin joskus sinne koskelle kivenkeruuseen. Ihmettelin missä niitä kiviä on kun hehtaarilla oli kiviä senverran kuin meillä neliöllä.
-
Sika puolella on linjana ollut että etelää tuetaan avo kätisemmin, tällä hetkellä normi tila etelässä tasaisen vauhdin taulukolla noin 10% liike vaihdosta enenmän tukeja etelässä 95 vuodesta alkaen. Noin 200 000-300 000 euroa kumulatiiviset kokonais erot tila tasolle vietynä keskimäärin ilman pää oma vaikutusta.
Tossa jossain toisessa ketjussa oli taulukko jonka mukaan asia ei ole noin. Että miten se nyt sitten onkaan.
-
lainaus.x
Tossa jossain toisessa ketjussa oli taulukko jonka mukaan asia ei ole noin. Että miten se nyt sitten onkaan.
Siinä oli taulukko jossa eläin tuet lyhyellä jaksolla todettiin samoiksi. Alku vuosina eläin tuet oli etelässä suurenmat. Investointi tuet 95-2000 etelään vuosittain 20 senttiä per tuotettu kilo, kuivaamot 4 senttiä. Rehun korkeammat tuet koko tuki kaudelta, noista muodostuu jos hahmottamis kykyä on. 0.
-
lainaus.x
Tossa jossain toisessa ketjussa oli taulukko jonka mukaan asia ei ole noin. Että miten se nyt sitten onkaan.
Siinä oli taulukko jossa eläin tuet lyhyellä jaksolla todettiin samoiksi. Alku vuosina eläin tuet oli etelässä suurenmat. Investointi tuet 95-2000 etelään vuosittain 20 senttiä per tuotettu kilo, kuivaamot 4 senttiä. Rehun korkeammat tuet koko tuki kaudelta, noista muodostuu jos hahmottamis kykyä on. 0.
Sanonpa vaan että "huh huh" ja jatkan kohti järkevimpiä keskusteluaiheita :D
-
Sanonpa vaan että "huh huh" ja jatkan kohti järkevimpiä keskusteluaiheita :D
Samaa mieltä. ::)
-
Kyllä täällä lounais rannikollakin on sellaista peltoa aikoinaan raivattu, jossa kivisato on turvattu. >:(
Paljon vähemmän kuitenkin mitä löytyy Keski-Suomesta ja Savosta . Muuallakin varmaan mutta kun Karjalassa ja Kainuussa en ole peltoja kattellut .
Hyvä tietä, mistä saa innokkaan kivenkerääjän. ;D
Tulin joskus sinne koskelle kivenkeruuseen. Ihmettelin missä niitä kiviä on kun hehtaarilla oli kiviä senverran kuin meillä neliöllä.
Suurii on Perniössä neliöt ;)
Ainahan niitä joskus löytyi puimurin pöydältä ja jollei nopee ollut meni kivi kelalle asti , rumasti kolisten .
Ei juurikas huonossa maassa kasva . ;)
-
Ei kivet maata huonoksi tee, ainoastaan työlääksi viljellä. ;)
-
On näissä keskusteluissa jotain edistystä tapahtunut.
Äijät kehuu kivillään :D
-
Kivisin näkemäni pelto on ollut Somerolla. Näytti melkein samalta kuin nupulakivikatu. Pieni alue täynnä sellaisia perunankokisia kiviä.
-
Kivisin näkemäni pelto on ollut Somerolla. Näytti melkein samalta kuin nupulakivikatu. Pieni alue täynnä sellaisia perunankokisia kiviä.
Hmmm . Luulisin et linkotessa lunta olis jotakin tapahtunut .
-
Kivisin näkemäni pelto on ollut Somerolla. Näytti melkein samalta kuin nupulakivikatu. Pieni alue täynnä sellaisia perunankokisia kiviä.
Hmmm . Luulisin et linkotessa lunta olis jotakin tapahtunut .
Äh. Siellä se on vieläkin, Somerniemeltä jotain pikkutietä mettään päin. Mut älä sää mee kattoon, ajat vielä sähtötolppaan jos koetat kuikuilla 8)
-
Someroa=harjusoraa, kiviä 10–50 painoprosenttia. Nimensä veroinen mesta sitten.
-
Sinänsä tästä asiasta on täällä turha tapella, kaikilla on oma ainoa oikea näkemys, ja jokainen puolustaa omaansa, se lienee ihmiselle luonnollista.
Mutta täällä on nyt puhuttu lähinnä peltotuista. Tässä muutama muu mielestäni melko lailla merkittävä tuki jotka hommaan vaikuttavat:
Vuoden 2009 maatalouskalenterista vuoden 2008 lukemia:
Maito:
AB 3,1 Snt/l
C 8,1 Snt/L
Erotus yhden robotin tilalla n. 30 000 euroa / vuosi
Emolehmä
AB 73 €/ey
C1 296 € / ey
60 emolehmän karjassa pelkkien emotukien erotus yli 13 000 euroa / vuosi
Sonnit
AB 187/ ey
C1 414 €/ey
Olosuhteissakin on toki eroa, mutta minun mielestä pohjoinen ampuu tässä yltiötukemisessa itseään nilkkaan. Pitkässä juoksussa maataloustuilla on vain yksi suunta, jolloin kilpailukyky on rakennettava tehokkuuden varaan. Ja tätä yrittäjä ei tuppaa tekemään ennen kuin on pakko. Ja tuotantotuet estävät tämän pakon syntymisen. On pohjoisessa toki poikkeuksiakin - ja ne tilathan eivät minkään pohjoisen lisätukien perään haikailisi vaikka ne pois vietäisiinkin.
-
Ei kivet maata huonoksi tee, ainoastaan työlääksi viljellä. ;)
Joo, kierrä kivi älä kiroa..
-
Sinänsä tästä asiasta on täällä turha tapella, kaikilla on oma ainoa oikea näkemys, ja jokainen puolustaa omaansa, se lienee ihmiselle luonnollista.
Mutta täällä on nyt puhuttu lähinnä peltotuista. Tässä muutama muu mielestäni melko lailla merkittävä tuki jotka hommaan vaikuttavat:
Vuoden 2009 maatalouskalenterista vuoden 2008 lukemia:
Maito:
AB 3,1 Snt/l
C 8,1 Snt/L
Erotus yhden robotin tilalla n. 30 000 euroa / vuosi
Emolehmä
AB 73 €/ey
C1 296 € / ey
60 emolehmän karjassa pelkkien emotukien erotus yli 13 000 euroa / vuosi
Sonnit
AB 187/ ey
C1 414 €/ey
Olosuhteissakin on toki eroa, mutta minun mielestä pohjoinen ampuu tässä yltiötukemisessa itseään nilkkaan. Pitkässä juoksussa maataloustuilla on vain yksi suunta, jolloin kilpailukyky on rakennettava tehokkuuden varaan. Ja tätä yrittäjä ei tuppaa tekemään ennen kuin on pakko. Ja tuotantotuet estävät tämän pakon syntymisen. On pohjoisessa toki poikkeuksiakin - ja ne tilathan eivät minkään pohjoisen lisätukien perään haikailisi vaikka ne pois vietäisiinkin.
Eikös AAABEELLÄ jus nostettu emolehmätukea/pärstä ???
-
Missä ne pohjoisen suuret tuet lypsykarjatiloilla ovat? Taloustohtorin mukaan tuet yhteensä suurilla maitotiloilla olivat v. 2008 tukialueittain seuraavat:
A 69 300
B 68 300
C1 68 400
C2 70 700
C2P 67 100 ja
C3 89 700
Eli kokonaistuet olivat lähes eurolleen samansuuruiset Oulun pohjoispuolle saakka. Tuota tasaisempaa tukien jakoa ei todellakaan voine vaatia?
Ja sitten tähän pikku juttu lisäyksenä? Peltoalat samasta kyselystä
A 67
B 62
C1 56
C2 65
C2P 53
C3 64
ja myös kotieläintuotot samasta kyselystä
A 168.000
B 134.200
C1 129.700
C2 128.800
C2p 111.000
C3 127.500
Eli tuosta jos 10.000 keskituotos ja 40 c/l hintaa niin tarkoittaa että lehmiä on
A 42
B 34
C1 33
C2 32
C2p 27
C3 32
Mutta että saadakseen samat tuet pitää ab:llä juosta muutama hehtaari ja muutama lehmä kovempaa?
Kyllähän se nyt tiedetään, että pelto yleensä tuottaa enemmän satoa etelässä kuin pohjoisessa, mitattiinpa sitä sitten vaikka kotieläintuotolla hehtaaria kohti. Tukiportailla on tarkoitus tasoittaa tätä eroa. Ensimmäinen merkittävä porras on kuitenkin vasta Oulun yläpuolella. Maitotiloilla se ehkä onkin juuri sopiva paikka.
Koska tuet vyöhykkeillä A-C2P ovat käytännössä samat, ehdotankin että ne myös yhdistetään yhdeksi A vyöhykkeeksi kaikkine karvoineen päivineen. Tukibyrokratia vähenisi ja ainainen kitinä näennäisvyöhykkeiden välillä loppuisi. EU varmaankin suostuisi asiaan ilomielin päinvastoin kuin Vanhasen ehdotukseen laajentaa C:tä alaspäin. Ehkä asialla voisi myös käydä vähän kauppaakin, että A tuet saatasiin sen varjolla myös pysyviksi pohjoisen tapaan.
Kannatetaan... Hyväksytty. Ja nuijalla pöytään. Ai, eikö?
Mites, kun tuossa oli noita peltopinta-aloja, ja kun siellä pohjoisessa on kuulemma NIIN huonot kasvuolosuhteet, niin eikö saman eläinmäärän omaava tila pohjoisessa omaa automaattisesti reilusti suuremman pinta-alan? Toisinsanoen saman määrän tuottaakseen maitoa/lihaa pohjoisen tila saa lisäksi "suuremmat" pinta-alatuet sitäkin kautta. + ne suuret tuotantotuet. ;)
Toisaalta, tuetaanhan tuota näennäisviljelyn kuningastakin, luomua... ;D
Tarkemmin ajateltuna, sen mitä kykenee ::), onpas typerä vertailu. Tilathan tuottavat eri määrän maitoa. Vaikka vertailu onkin typerä, niin vielä typerämpi on se, joka tekee tuon ensimmäisen viestin kokonaistukien mukaan johtopäätöksen, että tuet ovat tasapuoliset tukialueiden välillä.
-
Jos nuo hyvät sadot johtuvatkin C-alueen viljelijöitten paremmasta ammattitaidosta(sikapuolella joku taannoin perusteli näkemyksiään Ab-alueen ammattitaidolla). ;D ;D ;D
-
Jos nuo hyvät sadot johtuvatkin C-alueen viljelijöitten paremmasta ammattitaidosta(sikapuolella joku taannoin perusteli näkemyksiään Ab-alueen ammattitaidolla). ;D ;D ;D
juu täällä on pakko panostaa nurmeen kun ei ole hömppäheinää viljeleviä kasvinviljelijöitä joilta saa nurmea kerättäväksi. Ja tottapuhuen kyllä monella taitaa mennä multaimen kautta lietettä hieman enemmän kuin sallittu, taitaa joillain olla ihan pakon sanelemaa.
-
Jos nuo hyvät sadot johtuvatkin C-alueen viljelijöitten paremmasta ammattitaidosta(sikapuolella joku taannoin perusteli näkemyksiään Ab-alueen ammattitaidolla). ;D ;D ;D
juu täällä on pakko panostaa nurmeen kun ei ole hömppäheinää viljeleviä kasvinviljelijöitä joilta saa nurmea kerättäväksi. Ja tottapuhuen kyllä monella taitaa mennä multaimen kautta lietettä hieman enemmän kuin sallittu, taitaa joillain olla ihan pakon sanelemaa.
Taitaa olla ihan valtakunnallinen ilmiö, että lähimmille pelloille menee enemmän lietettä. Tästä oli juttua myös Pellervon mainiossa kuvasarjassa.
-
Jos nuo hyvät sadot johtuvatkin C-alueen viljelijöitten paremmasta ammattitaidosta(sikapuolella joku taannoin perusteli näkemyksiään Ab-alueen ammattitaidolla). ;D ;D ;D
Sirkka-Liisa Anttila (o.s. Ojala, s. 20. joulukuuta 1943 Marttila), forssalainen hallintonotaari, Suomen Keskustapuolue ja maa- ja metsätalousministeri, sanoi maikkarin uutisissa silloin tukisotien aikoihin että eroja on tarkasteltava vain yksittäisten tukien osalta, koska muuten mm. ammattitaitoero saattaisi vaikuttaa ja päädyttäisiin tilanteeseen jossa ammattitaidottomuudesta palkittaisin olosuhteiden ollessa samat.
Eri alueilla on mm raivioita eri määriä ja tilat eivät todellakaan ole identtisiä. Siksi on vertailtava saman kokoisia tiloja ja pyrittävä kehittämään tukijärjestelmä näiden identtisten tilojen mukaan koska eroja ei ole.
-
Taitaa olla ihan valtakunnallinen ilmiö, että lähimmille pelloille menee enemmän lietettä. Tästä oli juttua myös Pellervon mainiossa kuvasarjassa.
"Itte kun ajelen niin on iso työnsäästö ku ajetaan kaikki lähipelloille", röhisee täppäri. ;D
Epätasaisella paskanajolla saa epätasaista rehua. Isossa eläinmäärässä siitä aiheutuvat ongelmat kertautuvat, mistä seuraa se, ettei ainakaan mulla ole varaa pilata vuoden ruokintaa pikku vilungilla paperisulkeisissa ja pikkusäästöllä kuljetuskustannuksissa.
-
oikeudenmukainen tukialueraja olisi että Lappi & Kainuu olisi korkeammat tuet ja koko muu maa yhtä tukialuetta. Koko maan keskiarvo kun on 17690 ja poikkeama siitä on kaikilla muilla paitsi Lappi ja Kainuu niin alle 10%.
10 % on kuitenkin malko iso ero, sama jos jättäisi joka kymmenennen hehtaarin korjaamatta. Varsinkin viljalla on etelässä vieläkin suurempia katoja kuin tuo 10%.
-
Taitaa olla ihan valtakunnallinen ilmiö, että lähimmille pelloille menee enemmän lietettä. Tästä oli juttua myös Pellervon mainiossa kuvasarjassa.
"Itte kun ajelen niin on iso työnsäästö ku ajetaan kaikki lähipelloille", röhisee täppäri. ;D
Epätasaisella paskanajolla saa epätasaista rehua. Isossa eläinmäärässä siitä aiheutuvat ongelmat kertautuvat, mistä seuraa se, ettei ainakaan mulla ole varaa pilata vuoden ruokintaa pikku vilungilla paperisulkeisissa ja pikkusäästöllä kuljetuskustannuksissa.
***Onko se sitten aivan mahdoton ajatus säätää ruokintaa rehuerien mukaan?
-
Taitaa olla ihan valtakunnallinen ilmiö, että lähimmille pelloille menee enemmän lietettä. Tästä oli juttua myös Pellervon mainiossa kuvasarjassa.
"Itte kun ajelen niin on iso työnsäästö ku ajetaan kaikki lähipelloille", röhisee täppäri. ;D
Epätasaisella paskanajolla saa epätasaista rehua. Isossa eläinmäärässä siitä aiheutuvat ongelmat kertautuvat, mistä seuraa se, ettei ainakaan mulla ole varaa pilata vuoden ruokintaa pikku vilungilla paperisulkeisissa ja pikkusäästöllä kuljetuskustannuksissa.
***Onko se sitten aivan mahdoton ajatus säätää ruokintaa rehuerien mukaan?
Tuskin, mutta mikäli yhtään tätä porukkaa tunnen, niin harva sen tekee. Rehu on rehua ;D
-
Taitaa olla ihan valtakunnallinen ilmiö, että lähimmille pelloille menee enemmän lietettä. Tästä oli juttua myös Pellervon mainiossa kuvasarjassa.
"Itte kun ajelen niin on iso työnsäästö ku ajetaan kaikki lähipelloille", röhisee täppäri. ;D
Epätasaisella paskanajolla saa epätasaista rehua. Isossa eläinmäärässä siitä aiheutuvat ongelmat kertautuvat, mistä seuraa se, ettei ainakaan mulla ole varaa pilata vuoden ruokintaa pikku vilungilla paperisulkeisissa ja pikkusäästöllä kuljetuskustannuksissa.
***Onko se sitten aivan mahdoton ajatus säätää ruokintaa rehuerien mukaan?
Pyöröpaalimiehillä on varmasti jokaisen rehunyytin lähtöosoite tiedossa, joten "säätäminen" lienee kiinni vain viitseliäisyydestä.
Siilomiehillä kyllä koko siilollinen saisi olla mahdollisimman tasalaatuista, sillä ei sieltä kukaan ota selvää, mistä mikin rerutukko on peräisin.
-
Taitaa olla ihan valtakunnallinen ilmiö, että lähimmille pelloille menee enemmän lietettä. Tästä oli juttua myös Pellervon mainiossa kuvasarjassa.
"Itte kun ajelen niin on iso työnsäästö ku ajetaan kaikki lähipelloille", röhisee täppäri. ;D
Epätasaisella paskanajolla saa epätasaista rehua. Isossa eläinmäärässä siitä aiheutuvat ongelmat kertautuvat, mistä seuraa se, ettei ainakaan mulla ole varaa pilata vuoden ruokintaa pikku vilungilla paperisulkeisissa ja pikkusäästöllä kuljetuskustannuksissa.
***Onko se sitten aivan mahdoton ajatus säätää ruokintaa rehuerien mukaan?
Pyöröpaalimiehillä on varmasti jokaisen rehunyytin lähtöosoite tiedossa, joten "säätäminen" lienee kiinni vain viitseliäisyydestä.
Siilomiehillä kyllä koko siilollinen saisi olla mahdollisimman tasalaatuista, sillä ei sieltä kukaan ota selvää, mistä mikin rerutukko on peräisin.
***Ei lehmien ruokinta noin monimutkaista voi olla. Lehmiä seuraamalla voi helposti säätää ruokintaa siilon mahdollisten muutosten perusteella.
-
***Ei lehmien ruokinta noin monimutkaista voi olla. Lehmiä seuraamalla voi helposti säätää ruokintaa siilon mahdollisten muutosten perusteella.
Vielä kun on käytössä useampi siilo, niin aika hyvin pysyy rehuerät samanlaisina. Tilanne on tietysti eri, jos joka sadolle on käytössä vain yksi siilo, niin rehu voi olla hyvinkin erilaista toisessa päässä siiloa.
-
Taitaa olla ihan valtakunnallinen ilmiö, että lähimmille pelloille menee enemmän lietettä. Tästä oli juttua myös Pellervon mainiossa kuvasarjassa.
"Itte kun ajelen niin on iso työnsäästö ku ajetaan kaikki lähipelloille", röhisee täppäri. ;D
Epätasaisella paskanajolla saa epätasaista rehua. Isossa eläinmäärässä siitä aiheutuvat ongelmat kertautuvat, mistä seuraa se, ettei ainakaan mulla ole varaa pilata vuoden ruokintaa pikku vilungilla paperisulkeisissa ja pikkusäästöllä kuljetuskustannuksissa.
***Onko se sitten aivan mahdoton ajatus säätää ruokintaa rehuerien mukaan?
Pyöröpaalimiehillä on varmasti jokaisen rehunyytin lähtöosoite tiedossa, joten "säätäminen" lienee kiinni vain viitseliäisyydestä.
Siilomiehillä kyllä koko siilollinen saisi olla mahdollisimman tasalaatuista, sillä ei sieltä kukaan ota selvää, mistä mikin rerutukko on peräisin.
***Ei lehmien ruokinta noin monimutkaista voi olla. Lehmiä seuraamalla voi helposti säätää ruokintaa siilon mahdollisten muutosten perusteella.
Eihän se vaikeaa ole mutta, jos sitä ei kuitenkaan osaa... ::) :-\
-
Sanonpa vaan että "huh huh" ja jatkan kohti järkevimpiä keskusteluaiheita :D
[/quote]
Laske itse tuosta jos et usko. Perälän aineessa käy ilmi kuinka massiiviset alku vuosien tuet etelään oli. Tila määrällä jaettuna todella iso summa, siihen päälle ne ilmaiset kuivaamot sekä korkeanmat rehu tuet.
-
Vielä kun on käytössä useampi siilo, niin aika hyvin pysyy rehuerät samanlaisina. Tilanne on tietysti eri, jos joka sadolle on käytössä vain yksi siilo, niin rehu voi olla hyvinkin erilaista toisessa päässä siiloa.
Eihän se meillä vaikeaa ole, kun voi vaunulla hakea eri lohkoilta vuoronperään siiloon tavaraa! Ja pitkällä rintaumalla täyttää......
-
Sanonpa vaan että "huh huh" ja jatkan kohti järkevimpiä keskusteluaiheita :D
Laske itse tuosta jos et usko. Perälän aineessa käy ilmi kuinka massiiviset alku vuosien tuet etelään oli. Tila määrällä jaettuna todella iso summa, siihen päälle ne ilmaiset kuivaamot sekä korkeanmat rehu tuet.
[/quote] Ilmaiset kuivaamot? Onko multa jotain jäänyt väliin? Alkuvuosien tuetkin on jäänyt väliin, kun
en silloin vielä ollut pankin renkinä.
Mtk ja C-alue onkin sitten pitänyt pohjoosen puolia jo tämän vuosituhannen. Eteeläästä kaikki tuuet poiiis
ja täänneee POHOJOOOSEEEN... :P :P
-
Juu alkuvuosina tosiaan tänne etelään 30 prossaa ja pohjoiseen VAAN 25 ja korkotukea loput ???
Tolla tukierolla täytyis tehdä pari navettaa joka vuosi, että sais tukieron kiinni, mutta ku ei kannata tehdä sitä ensimmäistäkään..
-
Laske itse tuosta jos et usko. Perälän aineessa käy ilmi kuinka massiiviset alku vuosien tuet etelään oli. Tila määrällä jaettuna todella iso summa, siihen päälle ne ilmaiset kuivaamot sekä korkeanmat rehu tuet.
Ilmaiset kuivaamot? Onko multa jotain jäänyt väliin?
Oon kans aina ihmetelly noita ilmaisia kuivaamoita... ??? Ei meidän kylälle oo osunut yhtäkään... :o
-
Laske itse tuosta jos et usko. Perälän aineessa käy ilmi kuinka massiiviset alku vuosien tuet etelään oli. Tila määrällä jaettuna todella iso summa, siihen päälle ne ilmaiset kuivaamot sekä korkeanmat rehu tuet.
Ilmaiset kuivaamot? Onko multa jotain jäänyt väliin?
Oon kans aina ihmetelly noita ilmaisia kuivaamoita... ??? Ei meidän kylälle oo osunut yhtäkään... :o
Ne on legenda..
Kaikki niistä puhuu(erityisesti tundralla), mutta kukaan ei oo niitä nähny..
-
Laske itse tuosta jos et usko. Perälän aineessa käy ilmi kuinka massiiviset alku vuosien tuet etelään oli. Tila määrällä jaettuna todella iso summa, siihen päälle ne ilmaiset kuivaamot sekä korkeanmat rehu tuet.
Ilmaiset kuivaamot? Onko multa jotain jäänyt väliin?
Oon kans aina ihmetelly noita ilmaisia kuivaamoita... ??? Ei meidän kylälle oo osunut yhtäkään... :o
Ne on legenda..
Kaikki niistä puhuu(erityisesti tundralla), mutta kukaan ei oo niitä nähny..
Nii-i. Siel niitä tarvittais kun puintiolosuhteetkin on niin huonot. Ei mutta eihän siellä viljakaan kasva... ;D
-
Laske itse tuosta jos et usko. Perälän aineessa käy ilmi kuinka massiiviset alku vuosien tuet etelään oli. Tila määrällä jaettuna todella iso summa, siihen päälle ne ilmaiset kuivaamot sekä korkeanmat rehu tuet.
Ilmaiset kuivaamot? Onko multa jotain jäänyt väliin?
Oon kans aina ihmetelly noita ilmaisia kuivaamoita... ??? Ei meidän kylälle oo osunut yhtäkään... :o
Ne on legenda..
Kaikki niistä puhuu(erityisesti tundralla), mutta kukaan ei oo niitä nähny..
Nii-i. Siel niitä tarvittais kun puintiolosuhteetkin on niin huonot. Ei mutta eihän siellä viljakaan kasva... ;D
nyt tää alkaa mennä *****ilun puoleen :'(
-
Laske itse tuosta jos et usko. Perälän aineessa käy ilmi kuinka massiiviset alku vuosien tuet etelään oli. Tila määrällä jaettuna todella iso summa, siihen päälle ne ilmaiset kuivaamot sekä korkeanmat rehu tuet.
Ilmaiset kuivaamot? Onko multa jotain jäänyt väliin?
Oon kans aina ihmetelly noita ilmaisia kuivaamoita... ??? Ei meidän kylälle oo osunut yhtäkään... :o
Ne on legenda..
Kaikki niistä puhuu(erityisesti tundralla), mutta kukaan ei oo niitä nähny..
Nii-i. Siel niitä tarvittais kun puintiolosuhteetkin on niin huonot. Ei mutta eihän siellä viljakaan kasva... ;D
Nii mut olis semmonen ihan kiva olla omalla tontilla vaikkei siellä sitä tarvittaiskaan. :-X :-X
-
Vielä kun on käytössä useampi siilo, niin aika hyvin pysyy rehuerät samanlaisina. Tilanne on tietysti eri, jos joka sadolle on käytössä vain yksi siilo, niin rehu voi olla hyvinkin erilaista toisessa päässä siiloa.
Ei kai kukaan täytä siiloa perältä lähtien??? Tasainen 10 sentin kerros koko siilon alalle, aloittaessa vaan jättää vajaan kymmenen metriä etureunasta ja täyttää sitä sitten hivuttamalla. Rehusta tulee silloin tasaista ja tiivistyminen on varmaa. Tuo perältä täyttäminen tarkoittaa aika paksuja kerroksia rehua-->tarvitaan sitä happoa, kun rehuun jää liikaa ilmaa.
Epätasainen laatu tulee meillä esille makkarasäilönnässä. Siinä on kuormat jonossa ja lohkojenvälinen laatuvaihtelu on hallittava ennakkonäytteillä. Muuten en nyt apemiehen vastaukseen pureudu, mutta mun mielestä raju kaliumlannoitus ei palvele mitään tarkoitusta, varsinkaan jos niille kauimmaisille lohkoille on ostettava kaliumia.
-
Sikalat 70-80 rosenttia, kuivaamot 80-90, c alueella vastaavasti ei mitään tukea. Tuki ehdot etelässä tuki kustannus arvion mukaan ilman kustannus selvitystä. Yleinen käytäntö oli että kuivurin hinta tippui varuste muutoksella tuki päätöksen jälkeen jolloin kustannus 0. Huippu vuosina pelkkä sikaloiden investoini tuki etelässä jopa 40 senttiä tuotettua kiloa kohden. Samaan aikaan sekä eläin tuki että rehu tuki oli korkeanpi etelässä. Viime vuosina eläin tuki oli c alueella korkeanpi mutta eläin tuen kumulatiivisessa erossa puhutaan alle prosentin suuruus luokasta liikevaihdoissa.
-
Kyllä sulla on prosenteissa ainakin kakkonen kertoimissa. Silloinkin nuo ohjekustannukset laahasivat reippaasti alle toteutuneiden. Investointitukijärjestelmä saatiin toimimaan vasta 1997.
-
Kyllä sulla on prosenteissa ainakin kakkonen kertoimissa. Silloinkin nuo ohjekustannukset laahasivat reippaasti alle toteutuneiden. Investointitukijärjestelmä saatiin toimimaan vasta 1997.
Ilmeisesti ja vissihin olleet hakukiellos tai tarve vähäinen, kun en muista yhtään kuivuria tulleen tälle kulmakunnalle Eu-aikana.
-
Kerroin yksi, haku kielto tuli vasta sitten kun investointi tuki laajeni pohjoiseen toki puolitetuilla rosenteilla ja kiristyneillä ehdoilla.
-
Kerroin yksi, haku kielto tuli vasta sitten kun investointi tuki laajeni pohjoiseen toki puolitetuilla rosenteilla ja kiristyneillä ehdoilla.
Helvata kun on jääny käyttämäti. Nyt piti ostaa uusi pannu 25 vuotta vanhaan kuivuriin ihan omilla rahoilla, tai no pankin rahoja ne kyl oikeesti oli. Legendoja tuntuu liikkuvan näistä investointituista. Vaikka parhaillaan rakennankin, niin silti mieluummin ottaisin ne matalammat investointituet ja peltotuet ja tilalle korkeamman tuotantotuen.
-
Ei kai kukaan täytä siiloa perältä lähtien??? Tasainen 10 sentin kerros koko siilon alalle, aloittaessa vaan jättää vajaan kymmenen metriä etureunasta ja täyttää sitä sitten hivuttamalla. Rehusta tulee silloin tasaista ja tiivistyminen on varmaa. Tuo perältä täyttäminen tarkoittaa aika paksuja kerroksia rehua-->tarvitaan sitä happoa, kun rehuun jää liikaa ilmaa.
Edelleenkään ei ole läpiajettavia siiloja eikä tule. Eli tietysti kärryn tyhjääminen aloitetaan siilon perältä eteenpäin ajaen.
-
Ei kai kukaan täytä siiloa perältä lähtien??? Tasainen 10 sentin kerros koko siilon alalle, aloittaessa vaan jättää vajaan kymmenen metriä etureunasta ja täyttää sitä sitten hivuttamalla. Rehusta tulee silloin tasaista ja tiivistyminen on varmaa. Tuo perältä täyttäminen tarkoittaa aika paksuja kerroksia rehua-->tarvitaan sitä happoa, kun rehuun jää liikaa ilmaa.
Luultavasti aika moni täyttää noin, kun juuri niinhän se on maailman sivu opetettu... Jotenkin vaan maalaisjärki puoltaa tuota lähes koko siilon alalle täyttöä. Luulempa, että tuo kiilamainen täyttöohjeistus on peräisin ajalta, jolloin siihen samaan siiloon tehtiin rehua useamman päivän ajan, kun taas nykyisin se siilo täytetään yhden päivän aikana?
-
Ollaan täällä etelässä ihmetelty että mistä hyvästä niitä pohjosen tukia maksetaan kun esim. paikkapaikoin pellot on parempia Pohjanmaalla kun E-Suomessa ja lehmät lypsää yhtä hyvin on ne sitten missäpäin Suomea vain. Karjantarkkailutietojen mukaan eniten lehmien keskituotokset ovat nousseet juuri C-tukialueella. Ihan järjetöntä että siellä tuotetaan eniten maitoa ja vielä ylituotannolla missä on vähiten väestöä. Tuki pitäisi olla toisinpäin, ne tilat mitkä sijaitsevat lähinnä pääkaupunkiseutua ja isompia väestömääriä niin niille pitäisi maksaa isoin tuki. Ihan järjetöntä kun maitotilat vähenee täällä Etelässä koko ajan vaikka ollaan lähinnä kuluttajia! Ollaan ihan oikeasti kusessa, lehmät ei suostu lypsämään yhtään enempää, pellot ei tuota paremmin, maidon hinta on surkea ja tuotantokustannukset hirvittävät. En ole itselleni ostanut pitkään aikaan vaatteita, lapsille ostan vain. On niin tiukkaa että kesällä piti miettiä että kuinka ruokaa nyt pystyy ostamaan. Lehmille pitäis tehdä vaikka mitä hyvinvointiparannuksia, mutta millä rahalla kun 500 eurookin on jo liian iso raha. Ittelle ei ole otettu puoleen vuoteen palkkaa.
Siitäs sait ko menit pohojoosen poikii härnäämään. Et muuten tarttis isompaa lumilapioo ku tuli noin reippaasti lunta tupaan. Katteles torilta ;)
-
Sikalat 70-80 rosenttia, kuivaamot 80-90, c alueella vastaavasti ei mitään tukea. Tuki ehdot etelässä tuki kustannus arvion mukaan ilman kustannus selvitystä. Yleinen käytäntö oli että kuivurin hinta tippui varuste muutoksella tuki päätöksen jälkeen jolloin kustannus 0. Huippu vuosina pelkkä sikaloiden investoini tuki etelässä jopa 40 senttiä tuotettua kiloa kohden. Samaan aikaan sekä eläin tuki että rehu tuki oli korkeanpi etelässä. Viime vuosina eläin tuki oli c alueella korkeanpi mutta eläin tuen kumulatiivisessa erossa puhutaan alle prosentin suuruus luokasta liikevaihdoissa.
Joo, me rakennettiin uusi kuivuri 2000-luvun vaihteessa kokonaan ilman eu-tukia, koska vanha isäntä oli sitä mieltä, että hän haluaa tehdä sellaisen kuivurin kuin itse haluaa, eikä sellaisen, millaisen neuvontajärjestö piirtää. Kylällä yksi isäntä laittoi samaan aikaan kuivuriaan (tukien avulla) ja valitteli kun ensimmäinen kymppitonni oli jo markoissa mennyt, ja mitään näkyvää ei ole vielä tapahtunut.
Tuolla Vapaan sanan puolella yksi Veeti muistuttaa tasaisin väliajoin, että korkeammat investointituet oli etelälle korvausta siitä, että pohjoiseen tuli korkeammat tuotantotuet. MTK:n painostuksesta tuet juntattiin myös c-alueelle tunnetuin seurauksin.
Tähän loppuun tekisi mieli vielä heittää Veetin vakioteesi, mutta enpä viitti porukkaa ärsyttää :D
-
Tähän loppuun tekisi mieli vielä heittää Veetin vakioteesi, mutta enpä viitti porukkaa ärsyttää :D
Kyllä minä pistän. Kepu on perseestä ja syvältä... ;)
-
Sellainen veeti valehtelee, sikatuet on olleet avokätisenmät etelässä. Eu määräsi investointituet pohjoiseenkin kun pohjoisen sikatukia oli leikattu laittomasti. Sika tuet määrättiin kuitenkin heti pitkään haku kieltoon ja muutenkin ne olivat huonommat ja kireämmillä ehdoilla kuin etelän satojen miljoonien pää omitus tuet.
Bullshit.
-
Pakko tunnustaa, että en tiedä sikapuolen asioista muuta kuin, että niillä menee helvetin hyvin (ja senkin on kertonut minulle muuan SKN).
-
Sellainen veeti valehtelee, sikatuet on olleet avokätisenmät etelässä. Eu määräsi investointituet pohjoiseenkin kun pohjoisen sikatukia oli leikattu laittomasti. Sika tuet määrättiin kuitenkin heti pitkään haku kieltoon ja muutenkin ne olivat huonommat ja kireämmillä ehdoilla kuin etelän satojen miljoonien pää omitus tuet.
Bullshit.
Investointi tuet jopa 40 senttiä tuki alueella tuotettua kiloa kohden huippu vuonna jolloin myös eläin tuetkin oli etelässä korkeanmat. Kuivaamot saivat samat huippu tuet noina pää omitus vuosina.
-
Sellainen veeti valehtelee, sikatuet on olleet avokätisenmät etelässä. Eu määräsi investointituet pohjoiseenkin kun pohjoisen sikatukia oli leikattu laittomasti. Sika tuet määrättiin kuitenkin heti pitkään haku kieltoon ja muutenkin ne olivat huonommat ja kireämmillä ehdoilla kuin etelän satojen miljoonien pää omitus tuet.
Bullshit.
Investointi tuet jopa 40 senttiä tuki alueella tuotettua kiloa kohden huippu vuonna jolloin myös eläin tuetkin oli etelässä korkeanmat. Kuivaamot saivat samat huippu tuet noina pää omitus vuosina.
Täh? Koeta ny poeka uskoo. Sinä puhut paskaa.
-
Sellainen veeti valehtelee, sikatuet on olleet avokätisenmät etelässä. Eu määräsi investointituet pohjoiseenkin kun pohjoisen sikatukia oli leikattu laittomasti. Sika tuet määrättiin kuitenkin heti pitkään haku kieltoon ja muutenkin ne olivat huonommat ja kireämmillä ehdoilla kuin etelän satojen miljoonien pää omitus tuet.
Bullshit.
Investointi tuet jopa 40 senttiä tuki alueella tuotettua kiloa kohden huippu vuonna jolloin myös eläin tuetkin oli etelässä korkeanmat. Kuivaamot saivat samat huippu tuet noina pää omitus vuosina.
Koka tällaista sontaa on Sinulle kertonut ??? Noissa jutuissa ei ole juurikaan totuutta.
-
Mä en pysty lukemaan noita reiskan juttuja, kun niis ei ole sivulauseita eikä yhdyssanoja. Ajatus puuroutuu heti, kun yrittää ??? Voi kyllä johtua omasta käsityskyvystäkin :P
-
Minä en ole saanut ilmaista kuivuria ja sikalaa. :'( En pyytänyt eikä tarjottu. :'( Milloin niitä on saanut? ??? Reiska on kai liikkeellä ihan vedätysmielessä, eikun vedätys mielessä? ??? Toivoisin. Tai sitten ollut MTK liitto kokouksessa seinä joella. :'( Ainolle terveisiä.
-
Minä en ole saanut ilmaista kuivuria ja sikalaa. :'( En pyytänyt eikä tarjottu. :'( Milloin niitä on saanut? ??? Reiska on kai liikkeellä ihan vedätysmielessä, eikun vedätys mielessä? ??? Toivoisin. Tai sitten ollut MTK liitto kokouksessa seinä joella. :'( Ainolle terveisiä.
Mä olen huomannut että tukikoulutuksissa puhutaan häikäilemätöntä sontaa toisten alueiden tukitasoista. Esim. vaikka B-alueen vehnän mainittiin saavan 760€/ha tukea yhdessä C-alueen koulutuksessa jossa kävin... Luulisi että tuottajajärjestönkin etu olisi puhua koulutuksissa totta eikä kalastella irtopisteitä väittämällä jotain käsittämätöntä :o
-
Sellainen veeti valehtelee, sikatuet on olleet avokätisenmät etelässä. Eu määräsi investointituet pohjoiseenkin kun pohjoisen sikatukia oli leikattu laittomasti. Sika tuet määrättiin kuitenkin heti pitkään haku kieltoon ja muutenkin ne olivat huonommat ja kireämmillä ehdoilla kuin etelän satojen miljoonien pää omitus tuet.
Bullshit.
Investointi tuet jopa 40 senttiä tuki alueella tuotettua kiloa kohden huippu vuonna jolloin myös eläin tuetkin oli etelässä korkeanmat. Kuivaamot saivat samat huippu tuet noina pää omitus vuosina.
Täh? Koeta ny poeka uskoo. Sinä puhut paskaa.
Nimi merkki sianlihantuottaja linkitti tiedoston josta käy ilmi investointi pää omitusten määrä. Heti alkuun tuotanto kasvoi 12 miljoonaa kiloa etelässä jonka jätti tarkastelusta pois raukkamaisesti ja tarkasteli vain sellaista väliä jonka aikana kasvu oli 10 miljoonaa kiloa pohjoisessa enenmän ja tämä muka johtuisi noin puolen sentin tuki erosta kiloa kohden joka oli eläin tuessa. Ja huom rehun tuki etelässä oli paljon enenmän enenmän joten kokonais tuet oli silloinkin etelässä enenmän.
-
Paljonko tämä rehun tuki on enemmän ?
-
Ha tuki varmaan kin on etelässä kiloa kohti suurempi kun sato taso on alempi. ;)
-
Tämä ei mulle kuulu,ne pohjoiset tuet on semmoisia mururahoja...
Kuinkas monta vuotta tarttee saada korkeampaa litratukea laajentanut tila joka osti kiintiöitä yli 50c/litra,saavuttaakseen sen joka osti 7c/l.Kiintiö oli kuitenkin pakko olla jos halus paperit Te-keskuksesta läpi.
Voidaan sanoa mitäs maksoit,samoin kuin etelän korkeista pellonhinnoista.
-
Omalla kohdallani noin 8 vuotta,jos huomioidaan kiintiön korkeammat hinnat ja 10% matalampi investointituki.
-
Ha tuki varmaan kin on etelässä kiloa kohti suurempi kun sato taso on alempi. ;)
:D Tuota minäkin mietin. Jos peltotuki jaetaan ensin viljakilolle ja sitten siitä lasketaan tuki/sika saadaan jännä laskelma :D Ja jos huomioidaan vielä viljan hpl niin tilanne muuttuu taas ratkaisevasti. Myös pellon vuokrahinta/ostohinta sekoittaisivat tätä mukavasti, mutta tässähän puhuttiinkin vain tukiasioista.
En viitsi laskea asiaa tässä ja nyt, laskutaitoiset varmaan tajuavat jos tuosta sanalllisesta esitystavasta
-
Tämä ei mulle kuulu,ne pohjoiset tuet on semmoisia mururahoja...
Kuinkas monta vuotta tarttee saada korkeampaa litratukea laajentanut tila joka osti kiintiöitä yli 50c/litra,saavuttaakseen sen joka osti 7c/l.Kiintiö oli kuitenkin pakko olla jos halus paperit Te-keskuksesta läpi.
Voidaan sanoa mitäs maksoit,samoin kuin etelän korkeista pellonhinnoista.
Parempi kannattavuus = korkeampi kiintiönhinta.
-
Mä olen huomannut että tukikoulutuksissa puhutaan häikäilemätöntä sontaa toisten alueiden tukitasoista. Esim. vaikka B-alueen vehnän mainittiin saavan 760€/ha tukea yhdessä C-alueen koulutuksessa jossa kävin... Luulisi että tuottajajärjestönkin etu olisi puhua koulutuksissa totta eikä kalastella irtopisteitä väittämällä jotain käsittämätöntä :o
JUMA***** ! Iha oikeesti !
Teittin koulutuksisa voi / Saa / Mahroollista ..... PUHUA TUKIEROOSTA!
Täälä se om 15 vuatta järjestelmällisesti KIÄLLEETYJE ASIOOREN LISTALLA!
KOULUTUS PÄIVÄ OM OHI JOS EREHRYT ASIASTA ERES KYSYY SAATI MOITTII!
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Siis onnea MTK- Mafia:lle!
-
Tämä ei mulle kuulu,ne pohjoiset tuet on semmoisia mururahoja...
Kuinkas monta vuotta tarttee saada korkeampaa litratukea laajentanut tila joka osti kiintiöitä yli 50c/litra,saavuttaakseen sen joka osti 7c/l.Kiintiö oli kuitenkin pakko olla jos halus paperit Te-keskuksesta läpi.
Voidaan sanoa mitäs maksoit,samoin kuin etelän korkeista pellonhinnoista.
Parempi kannattavuus = korkeampi kiintiönhinta.
Onkos peltopuolella sama ???
Kuitenki tos kiintiöjutus raha täytyy löytyä ennen tuotannon aloittamista,samaan aikaan rakentaa ja ostella eläimiä.
-
Tämä ei mulle kuulu,ne pohjoiset tuet on semmoisia mururahoja...
Kuinkas monta vuotta tarttee saada korkeampaa litratukea laajentanut tila joka osti kiintiöitä yli 50c/litra,saavuttaakseen sen joka osti 7c/l.Kiintiö oli kuitenkin pakko olla jos halus paperit Te-keskuksesta läpi.
Voidaan sanoa mitäs maksoit,samoin kuin etelän korkeista pellonhinnoista.
Parempi kannattavuus = korkeampi kiintiönhinta.
Onkos peltopuolella sama ???
Kuitenki tos kiintiöjutus raha täytyy löytyä ennen tuotannon aloittamista,samaan aikaan rakentaa ja ostella eläimiä.
Tietääkseni peltopuolella ei ole mitään kiintiöjärjestelmää
-
Tietääkseni peltopuolella ei ole mitään kiintiöjärjestelmää
Enempää ei voi viljellä, kuin omat ja vuokratut. :D
-
Tämä ei mulle kuulu,ne pohjoiset tuet on semmoisia mururahoja...
Kuinkas monta vuotta tarttee saada korkeampaa litratukea laajentanut tila joka osti kiintiöitä yli 50c/litra,saavuttaakseen sen joka osti 7c/l.Kiintiö oli kuitenkin pakko olla jos halus paperit Te-keskuksesta läpi.
Voidaan sanoa mitäs maksoit,samoin kuin etelän korkeista pellonhinnoista.
Parempi kannattavuus = korkeampi kiintiönhinta.
Onkos peltopuolella sama ???
Kuitenki tos kiintiöjutus raha täytyy löytyä ennen tuotannon aloittamista,samaan aikaan rakentaa ja ostella eläimiä.
Tietääkseni peltopuolella ei ole mitään kiintiöjärjestelmää
Parempi kannattavuus=korkeampi pellonhinta :-*
-
Paljonko tämä rehun tuki on enemmän ?
Pelto puolen ero yhteensä 30 eurosta aina yli sataan euroon vähän vuodesta riippuen. Eläin tuet kääntyi siinä vuosi tuhannen vaiheilla pohjoisessa isonmiksi siinä 10 euron tietämissä vähän vuosittain vaihdelen per yksikkö. Investointi tukien vaikutus huippu vuosina 400 euroa per ey tuki alueiden välillä. Velkaisuus erot ja koko erot vaikuttavat tulo eroihin edelleen sillä sopimukset vaikuttavat tuloksiin eniten.
Selvää on että etelässä tarvitaan enenmän kun tarkastellaan tuki historiaa ja mussutuksen määrää sama juttu kuin nais kiintiöt. Mutta että jos vielä napinaa kuuluu niin kangas kappaan velli housut ja niin päin pois
-
Tuossa ei ollut isonmin yhdys sanoja? Onko etelässä ollut velli housuille nais kiintiöitä? ??? Enpä ole hoksannut hakea. :'( No, jäihän ne ilmaiset emakko sikalat ja isonmat viljan kuivurit saamatta. :'( Parempi kangas kapassa kuin solmussa oksalla. :'(
-
Tuossa ei ollut isonmin yhdys sanoja? Onko etelässä ollut velli housuille nais kiintiöitä? ??? Enpä ole hoksannut hakea. :'( No, jäihän ne ilmaiset emakko sikalat ja isonmat viljan kuivurit saamatta. :'( Parempi kangas kapassa kuin solmussa oksalla. :'(
0 et kykene kuin noloon irvailuun taidat olla velli housu.
-
Kumma juttu kun lyö jauhot suuhun niin tuki mussutus kyllä loppuu mutta suoranainen haistattelu ja irvailu alkaa.
-
Älä luule. Tukimussutus ei ole kunnolla vielä alkanutkaan. Tukipellet tosin ensimmäistä kertaa on vellit
housuissa, kun oma bandiitti MAITOVALIOKUNTA kehtaa ehdotella POHJOISEN MAITOTUEN LEIKKAUKSIA.
:) ;) :D ;D
-
ilman kiintiöitä olevia saakin rangaista leikkauksilla, toiseksiviimeisellä te-keskuksen kiintiönmyyntikierroksella ostin 50 000 litraa vaikka juuri silloin ei tarvetta ollutkaan. Monet haukkuivat tyhmäksi ja sanoivat että olisit vaikka polttanut rahat, yhtä hukassa kun kiintiössä on. No nyt ollaan sitten tilanteessa että niitä kiintiöitä todella tarvitaan.
-
Tekis mieli sanoa jotain tuosta tuenmaksusta ylikiintiön litroille. Tuli siitä silloin kun se alkoi sanottua senverran, että enää en sano mitään. ::)
-
Kumma juttu kun lyö jauhot suuhun niin tuki mussutus kyllä loppuu mutta suoranainen haistattelu ja irvailu alkaa.
Ei kukaan vaan viitsi väitellä, ei tämä sota ainakaan minua mitenkään koske :D Yks "korvenukko" muuten tuossa kesällä kirjoitti ihan samoista asioista kuin Sinä. Hänellä oli vissiin sama aineistokin kuin Sinulla. Johtopäätökset vain olivat päinvastaiset :D Ei niitäkään kukaan uskonut, eikä jaksanut väitellä.
Mutta onnea vaan Sinulle. Ihan vilpittömästi! Ehkä nämä tukiasiat vielä korjaantuvat niin että jokainen saa eniten. Nyt asia on epätasapainossa monien asioiden suhteen.
-
Paljonko tämä rehun tuki on enemmän ?
Pelto puolen ero yhteensä 30 eurosta aina yli sataan euroon vähän vuodesta riippuen. Eläin tuet kääntyi siinä vuosi tuhannen vaiheilla pohjoisessa isonmiksi siinä 10 euron tietämissä vähän vuosittain vaihdelen per yksikkö. Investointi tukien vaikutus huippu vuosina 400 euroa per ey tuki alueiden välillä. Velkaisuus erot ja koko erot vaikuttavat tulo eroihin edelleen sillä sopimukset vaikuttavat tuloksiin eniten.
Selvää on että etelässä tarvitaan enenmän kun tarkastellaan tuki historiaa ja mussutuksen määrää sama juttu kuin nais kiintiöt. Mutta että jos vielä napinaa kuuluu niin kangas kappaan velli housut ja niin päin pois
En tiedä mistä tää reiska "tietonsa" ottaa, mutta mulla ainaski korkein hehtaarituki on mun C-alueen pelloilla ::)
Juu tilatuki ja ymppi on isompi eteläs, mutta Lafa taas pohjoses ja sitte ne kansalliset tuet on reiskalta unohtunu tyystin :D
-
Paljonko tämä rehun tuki on enemmän ?
Pelto puolen ero yhteensä 30 eurosta aina yli sataan euroon vähän vuodesta riippuen. Eläin tuet kääntyi siinä vuosi tuhannen vaiheilla pohjoisessa isonmiksi siinä 10 euron tietämissä vähän vuosittain vaihdelen per yksikkö. Investointi tukien vaikutus huippu vuosina 400 euroa per ey tuki alueiden välillä. Velkaisuus erot ja koko erot vaikuttavat tulo eroihin edelleen sillä sopimukset vaikuttavat tuloksiin eniten.
Selvää on että etelässä tarvitaan enenmän kun tarkastellaan tuki historiaa ja mussutuksen määrää sama juttu kuin nais kiintiöt. Mutta että jos vielä napinaa kuuluu niin kangas kappaan velli housut ja niin päin pois
En tiedä mistä tää reiska "tietonsa" ottaa, mutta mulla ainaski korkein hehtaarituki on mun C-alueen pelloilla ::)
Juu tilatuki ja ymppi on isompi eteläs, mutta Lafa taas pohjoses ja sitte ne kansalliset tuet on reiskalta unohtunu tyystin :D
Näin asia on minunkin papereissani ja ilmiö näkyy myös tilillä. Ehkä mulla on joku virhe ??? Täytyykin laittaa paperit vetämään, laitan nämä keskustelut liitteeksi :D
-
ilman kiintiöitä olevia saakin rangaista leikkauksilla, toiseksiviimeisellä te-keskuksen kiintiönmyyntikierroksella ostin 50 000 litraa vaikka juuri silloin ei tarvetta ollutkaan. Monet haukkuivat tyhmäksi ja sanoivat että olisit vaikka polttanut rahat, yhtä hukassa kun kiintiössä on. No nyt ollaan sitten tilanteessa että niitä kiintiöitä todella tarvitaan.
Tämä on sitten jo toinen kerta suomen eu-historiasa sanotaan ettei kiintiöitä tarvita ja silti niitä tarvitaan .
Hemilä sanoi ministeri aikanaan jossain viikkolehdessä että ennustaa myrskyä maitolasissa ja syksyllä sitten sopetettiin tilakohtaiset kiintiöt maakiintiöön. Silloin sanottiin ettei kiintiöitä tarvita ja muutamilta isänniltä meinas jäädä kiintiön puoliskat käteen. Emmin ostoa tuolloin ,mutta sitten sain yhdeltä neuvojalta neuvon että vaikka miten tuotatoa eu.ssa sopeutettaisiin tai mitä muuta tahansa ,korvaukset maksetaan aina jonkun perusteella . Ja ostin 44 tuh litraa 40 tuh markalla ja vuoden päästä taas maksettiin yli kolme markkaa litrasta kun voin interventiohintaa pudotettiin ja korvaus tästä maksettiin kiintiön perusteella .
Joka ei tiedä mistä tulee tilatuen lisä-osa niin mm. tässä on yksi asia mistä muodostuu maitotilan lisä-osat. Nekin menevät tästä eteenpäin yleiseen jakoon valitettavasti .
Ja nyt näyttää siltä että kiintiöitä tarvitaan taas vaikka muuta on jatkuvasti väitetty .taitaa vaan olla niin ettei c-alueilla olekaan enää paljonkaan kiintiöitä tarjolla .
-
Jatkuvasti lehdissä on ostoilmoituksia. Huonosti kuulemma tarjotaan, hinta on sellainen ettei myyjiä ole jonoksi asti. Puhutaan muutamasta sentistä/litra.
-
Jatkuvasti lehdissä on ostoilmoituksia. Huonosti kuulemma tarjotaan, hinta on sellainen ettei myyjiä ole jonoksi asti. Puhutaan muutamasta sentistä/litra.
Myyjiä ei ole montakaan koska tuotannon lopettaneita tiloja on vähän. Kiintiöstä on maksettu viimeisiä hallinnon kautta ostettujen hinnalla eli noin 4snt .
-
Paljonko tuo tekee prosenteissa maitolitranhinnassa ?
::)
-
Paljonko tämä rehun tuki on enemmän ?
Pelto puolen ero yhteensä 30 eurosta aina yli sataan euroon vähän vuodesta riippuen. Eläin tuet kääntyi siinä vuosi tuhannen vaiheilla pohjoisessa isonmiksi siinä 10 euron tietämissä vähän vuosittain vaihdelen per yksikkö. Investointi tukien vaikutus huippu vuosina 400 euroa per ey tuki alueiden välillä. Velkaisuus erot ja koko erot vaikuttavat tulo eroihin edelleen sillä sopimukset vaikuttavat tuloksiin eniten.
Selvää on että etelässä tarvitaan enenmän kun tarkastellaan tuki historiaa ja mussutuksen määrää sama juttu kuin nais kiintiöt. Mutta että jos vielä napinaa kuuluu niin kangas kappaan velli housut ja niin päin pois
En tiedä mistä tää reiska "tietonsa" ottaa, mutta mulla ainaski korkein hehtaarituki on mun C-alueen pelloilla ::)
Juu tilatuki ja ymppi on isompi eteläs, mutta Lafa taas pohjoses ja sitte ne kansalliset tuet on reiskalta unohtunu tyystin :D
Näin asia on minunkin papereissani ja ilmiö näkyy myös tilillä. Ehkä mulla on joku virhe ??? Täytyykin laittaa paperit vetämään, laitan nämä keskustelut liitteeksi :D
ruoholla ehkä, mutta rehu vilja eri juttu
-
Paljonko tämä rehun tuki on enemmän ?
Pelto puolen ero yhteensä 30 eurosta aina yli sataan euroon vähän vuodesta riippuen. Eläin tuet kääntyi siinä vuosi tuhannen vaiheilla pohjoisessa isonmiksi siinä 10 euron tietämissä vähän vuosittain vaihdelen per yksikkö. Investointi tukien vaikutus huippu vuosina 400 euroa per ey tuki alueiden välillä. Velkaisuus erot ja koko erot vaikuttavat tulo eroihin edelleen sillä sopimukset vaikuttavat tuloksiin eniten.
Selvää on että etelässä tarvitaan enenmän kun tarkastellaan tuki historiaa ja mussutuksen määrää sama juttu kuin nais kiintiöt. Mutta että jos vielä napinaa kuuluu niin kangas kappaan velli housut ja niin päin pois
En tiedä mistä tää reiska "tietonsa" ottaa, mutta mulla ainaski korkein hehtaarituki on mun C-alueen pelloilla ::)
Juu tilatuki ja ymppi on isompi eteläs, mutta Lafa taas pohjoses ja sitte ne kansalliset tuet on reiskalta unohtunu tyystin :D
Näin asia on minunkin papereissani ja ilmiö näkyy myös tilillä. Ehkä mulla on joku virhe ??? Täytyykin laittaa paperit vetämään, laitan nämä keskustelut liitteeksi :D
ruoholla ehkä, mutta rehu vilja eri juttu
Ei mulla ole kuin viljaa ja vahingossa joskus rehuviljaa. Ruohon tukitasoista B-alueella miulla ei ole mitään hajua ???
-
Jatkuvasti lehdissä on ostoilmoituksia. Huonosti kuulemma tarjotaan, hinta on sellainen ettei myyjiä ole jonoksi asti. Puhutaan muutamasta sentistä/litra.
Myyjiä ei ole montakaan koska tuotannon lopettaneita tiloja on vähän. Kiintiöstä on maksettu viimeisiä hallinnon kautta ostettujen hinnalla eli noin 4snt .
Lopettaneita tiloja VÄHÄN... Parin viikon välein saa kuulla kun sieltä tai tuolta lehmät lähtee
ensi viikolla tai parin kuukauden päästä. Mistäköhän suuri luopumisinto juontaa juurensa... ?
Etelän vetelät... ja ketut. >:( >:(
-
Paljonko tämä rehun tuki on enemmän ?
Pelto puolen ero yhteensä 30 eurosta aina yli sataan euroon vähän vuodesta riippuen. Eläin tuet kääntyi siinä vuosi tuhannen vaiheilla pohjoisessa isonmiksi siinä 10 euron tietämissä vähän vuosittain vaihdelen per yksikkö. Investointi tukien vaikutus huippu vuosina 400 euroa per ey tuki alueiden välillä. Velkaisuus erot ja koko erot vaikuttavat tulo eroihin edelleen sillä sopimukset vaikuttavat tuloksiin eniten.
Selvää on että etelässä tarvitaan enenmän kun tarkastellaan tuki historiaa ja mussutuksen määrää sama juttu kuin nais kiintiöt. Mutta että jos vielä napinaa kuuluu niin kangas kappaan velli housut ja niin päin pois
En tiedä mistä tää reiska "tietonsa" ottaa, mutta mulla ainaski korkein hehtaarituki on mun C-alueen pelloilla ::)
Juu tilatuki ja ymppi on isompi eteläs, mutta Lafa taas pohjoses ja sitte ne kansalliset tuet on reiskalta unohtunu tyystin :D
Näin asia on minunkin papereissani ja ilmiö näkyy myös tilillä. Ehkä mulla on joku virhe ??? Täytyykin laittaa paperit vetämään, laitan nämä keskustelut liitteeksi :D
ruoholla ehkä, mutta rehu vilja eri juttu
Ei mulla ole kuin viljaa ja vahingossa joskus rehuviljaa. Ruohon tukitasoista B-alueella miulla ei ole mitään hajua ???
Vaikka viljala onkin suurenpi tuki kuin rehu viljalla kannattaisi joharankin pitää enenmän rehu viljalla se kannattaa parenmin kuin vilja koska rehu viljan tuki on korkeanpi etelässä kuin pohjoisessa ja viljan ei ehe ehe.
-
Ei mulla ole kuin viljaa ja vahingossa joskus rehuviljaa. Ruohon tukitasoista B-alueella miulla ei ole mitään hajua ???
Vaikka viljala onkin suurenpi tuki kuin rehu viljalla kannattaisi joharankin pitää enenmän rehu viljalla se kannattaa parenmin kuin vilja koska rehu viljan tuki on korkeanpi etelässä kuin pohjoisessa ja viljan ei ehe ehe.
Hä? ??? Ei ainakaan ab-alueella ole mitään erittelyä, onko viljelyssä rehu- vai leipävilja, vaiko peräti sr-nurmea.
-
Ei mulla ole kuin viljaa ja vahingossa joskus rehuviljaa. Ruohon tukitasoista B-alueella miulla ei ole mitään hajua ???
Vaikka viljala onkin suurenpi tuki kuin rehu viljalla kannattaisi joharankin pitää enenmän rehu viljalla se kannattaa parenmin kuin vilja koska rehu viljan tuki on korkeanpi etelässä kuin pohjoisessa ja viljan ei ehe ehe.
Hä? ??? Ei ainakaan ab-alueella ole mitään erittelyä, onko viljelyssä rehu- vai leipävilja, vaiko peräti sr-nurmea.
Maltaassa on joku ero, mitätön. Ennen eroja taisi olla enemmän mm. vehnän ja ohran välillä. Mutta mun mielestä joku 2-10€/ha ei ole merkittävä tukiero vaikka tuollainen olisikin.
-
Ei mulla ole kuin viljaa ja vahingossa joskus rehuviljaa. Ruohon tukitasoista B-alueella miulla ei ole mitään hajua ???
Vaikka viljala onkin suurenpi tuki kuin rehu viljalla kannattaisi joharankin pitää enenmän rehu viljalla se kannattaa parenmin kuin vilja koska rehu viljan tuki on korkeanpi etelässä kuin pohjoisessa ja viljan ei ehe ehe.
Hä? ??? Ei ainakaan ab-alueella ole mitään erittelyä, onko viljelyssä rehu- vai leipävilja, vaiko peräti sr-nurmea.
Maltaassa on joku ero, mitätön. Ennen eroja taisi olla enemmän mm. vehnän ja ohran välillä. Mutta mun mielestä joku 2-10€/ha ei ole merkittävä tukiero vaikka tuollainen olisikin.
Itsellä on haaveissa rehuperunan viljely. :D Tuet sen verran mukavat potulla.
-
Jaahas tulipas tästä ryöppy, ehkä olin sen verran kohtuuton että ne alueet joilla on OIKEASTI poikkeukselliset (=huonommat) viljelyolot, sadot ja lyhyet kasvukaudet niin niille alueille pohjoisen tuki kuuluu edelleen, mutta ne alueet jotka eivät esim. varsinais-suomen köyhistä kivikkomaista eroa niin saisivat olla samaa tukialuetta ja viittaan erityisesti Pohjanmaahan, jossa maaperät vaikka onkin happamia (on ne muuallakin) niin maalajit kuitenkin hyviä ja peltolohkot suomalaisittain hyvin viljeltävissä, lisäksi kasvukausi on samaa luokkaa. Erityisesti se korpee kun C-tukiauleelle nousee jatkuvasti mahtavia uusia navetoita ja täällä meidän kunnan alueella ei ole uusia navetoita rakennettu vuoskymmeniin ja vasta nyt on rakenteilla ensimmäinen robopihatto ja sekin vain yhdelle robolle. Tämäkin kertoo että vaikka maidontilityshinnoissa ei isoja eroja ole pohjoisen ja etelän välillä niin kyllä tuossa tuessa voi sitten olla että täällä etelässä ei niin uskalleta enää laajentaa, kun muutamalle etelän laajentajalle on käynytkin jo huonosti (jos lehtiä luette).
Enivei, pohjoisen tukia on esitetty leikattavaksi ja vaikka sen toteutumisesta ei ole vielä tietoa niin toivon ainakin minä että ne erityisalueet joissa viljely on hankalaa niin niillä säilyis edes jollainen tuki. Toisaalta taas maitotilan on mahdollista siirtyä puhtaaksi nurmitilaksi ja kun nurmihan kasvaa aika hyvin joka paikassa.
-
...vaikka maidontilityshinnoissa ei isoja eroja ole pohjoisen ja etelän välillä niin kyllä tuossa tuessa voi sitten olla että täällä etelässä ei niin uskalleta enää laajentaa, kun muutamalle etelän laajentajalle on käynytkin jo huonosti (jos lehtiä luette).
En kyllä tuota viimeistä lausetta tuossa virkkeessä varsinaisesti argumenttina lähtisi pitämään.
-
...vaikka maidontilityshinnoissa ei isoja eroja ole pohjoisen ja etelän välillä niin kyllä tuossa tuessa voi sitten olla että täällä etelässä ei niin uskalleta enää laajentaa, kun muutamalle etelän laajentajalle on käynytkin jo huonosti (jos lehtiä luette).
En kyllä tuota viimeistä lausetta tuossa virkkeessä varsinaisesti argumenttina lähtisi pitämään.
juu ne kaksi oli sellasia hulivilihummeri poikia olis takuul konkanneet missä maan kolkasa vaan :o ;D
-
Juu. Sillä tukitasolla ei ole sit mitään yhteyttä tilan kannattavuuteen... ;D ;D ;D
-
Juu. Sillä tukitasolla ei ole sit mitään yhteyttä tilan kannattavuuteen... ;D ;D ;D
Yhtä paljon kuin kansallisilla hehtaarituilla. Tuon kun jättää huomioimatta, alkaa AB-tukimetsästys näyttää paremmalle. :'(
-
juu ne kaksi oli sellasia hulivilihummeri poikia olis takuul konkanneet missä maan kolkasa vaan :o ;D
Ketääs maharat niistä meinootella!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-\
-
Juu. Sillä tukitasolla ei ole sit mitään yhteyttä tilan kannattavuuteen... ;D ;D ;D
On se kumma kun joittenkin kaaliin ei mene että jos tukineen litrasta saa toistakymmentä prossaa enemmän niin se ei muka vaikuta kannattavuuteen.
Satijen lehmien litroilla se tekee ne palkkalaisetkin mahdollisiksi,etelässä se raja menee melkein siinä mitä se omistajapariskunta pystyy itse hoitamaan,harvalla on sitä muuta pisnestä sen verran että voisi ajatella sinne navettaan vieraan palkkaamista jos itse haluaa leikkiä vaan suurta johtajaa..
-
Tuki pois pohjoisesta , paitsi poroilta,,,,,,,,
::)
-
Juu. Sillä tukitasolla ei ole sit mitään yhteyttä tilan kannattavuuteen... ;D ;D ;D
On se kumma kun joittenkin kaaliin ei mene että jos tukineen litrasta saa toistakymmentä prossaa enemmän niin se ei muka vaikuta kannattavuuteen.
Satijen lehmien litroilla se tekee ne palkkalaisetkin mahdollisiksi,etelässä se raja menee melkein siinä mitä se omistajapariskunta pystyy itse hoitamaan,harvalla on sitä muuta pisnestä sen verran että voisi ajatella sinne navettaan vieraan palkkaamista jos itse haluaa leikkiä vaan suurta johtajaa..
Ja on se kumma kun joittenki kaaliin ei mene että jos pakollisia kiintiöitä osti 250000 litraa a50centtiä,ja sitten lisäksi investointituki ero niin A-b alueella sai sillä hintaerolla ropotin navettaan,ei tartte työntekijää.
-
juu ne kaksi oli sellasia hulivilihummeri poikia olis takuul konkanneet missä maan kolkasa vaan :o ;D
Ketääs maharat niistä meinootella!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-\
suomen suurin robonavetta 07+venttimies ;D
-
'
Kumpi oli kalliinpi
Navetta vaiko FENDT
8)
-
[/quote]Ja on se kumma kun joittenki kaaliin ei mene että jos pakollisia kiintiöitä osti 250000 litraa a50centtiä,ja sitten lisäksi investointituki ero niin A-b alueella sai sillä hintaerolla ropotin navettaan,ei tartte työntekijää.
[/quote]
Sitä vois panna harkintaan jos se ropo tekis rehut ja vahtis kiimat ja poikimiset ja paskahommat sun muut jutut,eihän ne maitohommat ole ainoastaan siinä lypsyssä.
-
Joka ei tiedä mistä tulee tilatuen lisä-osa niin mm. tässä on yksi asia mistä muodostuu maitotilan lisä-osat. Nekin menevät tästä eteenpäin yleiseen jakoon valitettavasti.
Kyl mää ton tiesin, mutta onkos ne nyt sitte leikkaamas tuota tilatuen lisäosaa? Millä laskukaavalla? Vaiko siis koko lisäosa? :o :o :o
Nimimerkillä "melkee suurempi lisäosa kuin perusosa" :-X
Tuon juu raapustin, ja sitte muistin, että justhaa siitä oli juttua MT:ssä. Tarkistin asian laidan ja teinpä sitten piruuttani hieman laskelmia.
Kiva kiva. Tilipussi kevenee reippaalla kolmella tonnilla tuon alkuvaiheen leikkauksen jälkeen, mutta tuleehan sentään melkeen 200 "takaisin". Kelpo kauppa! VOI VATTU!!!!!!!!!!!!!!!!!! Varmaan sitä kepun lupaamaa maataloustulon korottamista...
Tosin, ei kylläkään vielä ole itselläni tietoa, kuinka tuo AB-lueen lypsylehmäpalkkio, tai mikä se oli, vaikuttaa kokonaistukeen.
Mutta lopulta ilmeisesti on 10 k€ pienemmällä tilipussilla tultava toimeen...(jokerina kuitenkin siis se AB-alueen "LL-palkkio")
No, täältä etelästähän sitä maidon tukea on hyvä heikentää. (eihän tuo lisäosa nyt suoranaisesti maidosta tule, mutta...)
Jotkut kerpeleet takoo vieläkin päätään navetan seiniin. Onneksi noita marimekkoja onkin jo muutamat harvat rakentaneet, ei satu niin kovin...
Minkäs kokoisia noin yleensä lisäosat ovat pohjoisessa? Näin ohimennen udellen...
Ei vaan jaksa ymmärtää, taas yritteliäämpiä(?) pitää rangaista... Toisaalta, ei kait ihan nämä viimeaikoina laajentaneet olekkaan sitten päässeet osallisiksi näistä lisäosista. Vähän samaa siis kuin tämä raivioille tuet, muilta pois... Samaa kusetusta.
Menee ilmeisesti nämä "omat" lisäosat hömppäheinänviljelijöiden perusosien pönkittämiseen...
No, nehän ovatkin olleet niin kovasti lypsämässä tätä lisäosaa tilalleni, niin niillehän se joutaakin >:(
Ja jos ei tuo raivioiden avulla toisten taskulla käynti onnistukkaan, niin ilmeisesti maitopuolella se tullaan tekemään tässä muodossa.
Ja jopa niin, että tavallaan etelän maidon tukea siirretään pohjoiseen! >perusosan korotus on suurempi pohjoisessa. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!
Kaiken kaikkiaan:
Pelvetin Herkele!
>:(
Ei sinänsä, ei tää vielä tuohon kaadu. Poletaa pyörää vaa kovempaa ::)
Kaikki kotimaiset tuet pois koko maasta sotkemasta asioita...
-
Tosin, ei kylläkään vielä ole itselläni tietoa, kuinka tuo AB-lueen lypsylehmäpalkkio, tai mikä se oli, vaikuttaa kokonaistukeen.
No sevverta tuasta tuesta mennäviikoolla sai irti, notta Ei makseta ainakaa tävvuarem pualella!
KO JOTAKI KÄSITTÄMÄTTÖMIÄ C-ALUVEEN ELIKKOTARKASTUKSIA OM VIÄ TEKEMÄTI!
Mitä ****vettiä silloon merkitystä AB-aluveen lehemäpalakkion kans?
No toivottavaste ens vuanna siirtyvätten C-aluveen litratukiem maksatukset samalle kaavaa, Eli maksetaa jos sattuu ollee jottai ylimäärästä rahhaa valtion kistum pohojalla! >:( >:( >:(
Ja jopa niin, että tavallaan etelän maidon tukea siirretään pohjoiseen! >perusosan korotus on suurempi pohjoisessa. KÄSITTÄMÄTÖNTÄ!
Kaiken kaikkiaan:
Pelvetin Herkele!
>:(
Ei sinänsä, ei tää vielä tuohon kaadu. Poletaa pyörää vaa kovempaa ::)
Kaikki kotimaiset tuet pois koko maasta sotkemasta asioita...
-
'
Kumpi oli kalliinpi
Navetta vaiko FENDT
8)
Kumman arvo putoaa enemmän 5vuoden jälkeen pakkorealisoinnissa?
-
'
Kumpi oli kalliinpi
Navetta vaiko FENDT
8)
Kumman arvo putoaa enemmän 5vuoden jälkeen pakkorealisoinnissa?
Navetan :o
-
Fendt helpompi myydä kuin pihasta navetta
::)
-
Fendt helpompi myydä kuin pihasta navetta
::)
Miks täällä sitten meitä Fendtin omistajia epäillään konkka-ehdokkaiksi,olen aivan 100% varma että sen osto ei vie konkkaan,pikemminkin saattaa joitain pelastaakin kun ei niitä remontteja...
Kyllä ne investoinnit ovat jossain muualla mennet pieleen..
-
Fendt helpompi myydä kuin pihasta navetta
::)
Miks täällä sitten meitä Fendtin omistajia epäillään konkka-ehdokkaiksi,olen aivan 100% varma että sen osto ei vie konkkaan,pikemminkin saattaa joitain pelastaakin kun ei niitä remontteja...
Kyllä ne investoinnit ovat jossain muualla mennet pieleen..
kai sulla oli etes vähä pilkettä silmäkulmassa ku ton kirjotit? ;D
-
kai sulla oli etes vähä pilkettä silmäkulmassa ku ton kirjotit? ;D
[/quote]
Höh,enhän minä nyt tosikko ole mutta kyllästyttää nää eri merkkien kehumiset ja moittimiset,ei ne ostohinnanerot niin suuria ole etteikö sitä jokainen saisi haluamansa merkin ostettua,jos on omaansa tyytyväinen niin saa olla eikä pidä toiselle tyrkyttää omaa mielipidettänsä,"kell onni on se onnen kätkeköön"
-
noh, mä ainaki luulen että sillä on tulokseen vaikutusta, jos rattori maksaa omakotitalon verran.. enhän susta kuitenkaan mitään tiedä, voihan se olla perusteltu valinta, mutta ulospäin näyttäis ettei kovin huonosti mee.. vaikka minäki c2-alueen ökytukia nautiskelen, ni pahhaa tekkee jos masiinan hintalapussa on yli 50ke..
-
noh, mä ainaki luulen että sillä on tulokseen vaikutusta, jos rattori maksaa omakotitalon verran.. enhän susta kuitenkaan mitään tiedä, voihan se olla perusteltu valinta, mutta ulospäin näyttäis ettei kovin huonosti mee.. vaikka minäki c2-alueen ökytukia nautiskelen, ni pahhaa tekkee jos masiinan hintalapussa on yli 50ke..
Joo,mutta jos se ostetaankin sillä tuloksella eikä velalla..
Jos joku päristin pitää ollaniin eiks se voi olla sitten sellainen josta saa vielä kymmenenkin vuoden remontivapaan käytönkin jälkeen kunnon hyvityksen.
No,näitten omistusmuutoksien jälkeen vähän epäilyttää että saattaa vähän laatu harmonisoitua tuonne muitten "laatumerkkien" tasolle.
Ja,mikään ei ole täällä ylivoimaista...
Niin muut kuin nuo pohjoisen tuet..
-
Höh,enhän minä nyt tosikko ole mutta kyllästyttää nää eri merkkien kehumiset ja moittimiset,ei ne ostohinnanerot niin suuria ole etteikö sitä jokainen saisi haluamansa merkin ostettua,jos on omaansa tyytyväinen niin saa olla eikä pidä toiselle tyrkyttää omaa mielipidettänsä,"kell onni on se onnen kätkeköön"
Tosikko pitää olla jos ei kärsi merkkikeskustelua! Toinen on aina toista parempi ja se pitää saada sanoa!
Oletko joku velmutin piirimyyjä? Neuvostoliitto meni jo, nyt saa puhua! 8)
-
Riita poikki pukarit. Eiköhän se oo just niinku subtsätissä on kerrottu. "Navettahommien päälle on vielä tehtävä ne peltotyötkin kotieläintilalla"...johon mahtava etelän ylemmystö osasi kertoa seuraavaa: "Mitä ihmettä ne peltotyöt karjatilalliselle kuuluu"
THE END
Täysin offtopic, mutta sanottava oli kun siltä tuntu...
-
Fendt helpompi myydä kuin pihasta navetta
::)
Saa siitä ainakin omansa pois jollakinlailla, päinvastoin kuin navetasta ...
-
Fendt helpompi myydä kuin pihasta navetta
::)
Saa siitä ainakin omansa pois jollakinlailla, päinvastoin kuin navetasta ...
jos ny muistetaan niin fenttimiehelt meni navetta ja fentit ;D
-
Fendt helpompi myydä kuin pihasta navetta
::)
Saa siitä ainakin omansa pois jollakinlailla, päinvastoin kuin navetasta ...
jos ny muistetaan niin fenttimiehelt meni navetta ja fentit ;D
Kaatoiko ventit navetan vai navetta ventit..
-
Fendt helpompi myydä kuin pihasta navetta
::)
Saa siitä ainakin omansa pois jollakinlailla, päinvastoin kuin navetasta ...
jos ny muistetaan niin fenttimiehelt meni navetta ja fentit ;D
Kaatoiko ventit navetan vai navetta ventit..
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=9556.0 (http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=9556.0) ;D tuolt päätelköhön itsekukin ;D
-
Riita poikki pukarit. Eiköhän se oo just niinku subtsätissä on kerrottu. "Navettahommien päälle on vielä tehtävä ne peltotyötkin kotieläintilalla"...johon mahtava etelän ylemmystö osasi kertoa seuraavaa: "Mitä ihmettä ne peltotyöt karjatilalliselle kuuluu"
THE END
Täysin offtopic, mutta sanottava oli kun siltä tuntu...
Siinä toinen tosikko. Mihin tätä palstaa tarvitaan jos ei keskusteluun? Eri merkkiset traktorit ovat jokaisen maanviljelijänaapurin jokapäiväistä sosiaalikanssakäymisruokaa.
-
Riita poikki pukarit. Eiköhän se oo just niinku subtsätissä on kerrottu. "Navettahommien päälle on vielä tehtävä ne peltotyötkin kotieläintilalla"...johon mahtava etelän ylemmystö osasi kertoa seuraavaa: "Mitä ihmettä ne peltotyöt karjatilalliselle kuuluu"
THE END
Täysin offtopic, mutta sanottava oli kun siltä tuntu...
Siinä toinen tosikko. Mihin tätä palstaa tarvitaan jos ei keskusteluun? Eri merkkiset traktorit ovat jokaisen maanviljelijänaapurin jokapäiväistä sosiaalikanssakäymisruokaa.
No tosikkoohan minusta nyt ei saa ees kirveen kanssa voissa paistamalla! ;D
-
No tosikkoohan minusta nyt ei saa ees kirveen kanssa voissa paistamalla! ;D
[/quote]
No mnähän se nyt kai olen se ensimmäinen tosikko,mutta kyllä minä katson sen oman merkin kehumisen ilman mitään sen kummemmin perustelua vähän kakaramaiselta.
Ei ne hinnanerot ole oikein suuria eikä saatavuudessakaan ole paljon eroa niin minusta jokainen saa ajaa millä lystää,jos muut eivät kerran tajua kuinka hyvä merkki on kellekin osunut niin tarvitseeko sitä jatkuvasti tuoda esille..
-
Eihän tällä ole mitään tekemistä otsikon kanssa, mutta jatketaan. Olen kierrellyt useampaan kertaan ( uskoisin, että täällä kirjoittelevista moni muukin ) silloin tällöin jokaisen merkin korjaamoilla, ja kaikista löytyy purettuja perusteellisessa remontissa olevia koneita. On vain niin, että huolellisella käyttäjällä kestää kone kuin kone - huonolla ei mikkään. Liekkö enään muuta omaa tuotantoa kuin merkki. Loppu samoista palikoista kasattu.
=sosiaalikanssakäymisruokaa (hyvä termi)
-
No mnähän se nyt kai olen se ensimmäinen tosikko,mutta kyllä minä katson sen oman merkin kehumisen ilman mitään sen kummemmin perustelua vähän kakaramaiselta.
Ei ne hinnanerot ole oikein suuria eikä saatavuudessakaan ole paljon eroa niin minusta jokainen saa ajaa millä lystää,jos muut eivät kerran tajua kuinka hyvä merkki on kellekin osunut niin tarvitseeko sitä jatkuvasti tuoda esille..
Olen kanssasi samaa mieltä. Toisaalta, jos on omaan merkkiin niin tyytyväinen, niin viitsisinkö sitä iloa muille suoda, tapelkoon omilla merkeillään. Jos kohdalle sattuisi huonoja koneita, niin takuuvarmasti merkki vaihtuisi.
-
No tosikkoohan minusta nyt ei saa ees kirveen kanssa voissa paistamalla! ;D
No mnähän se nyt kai olen se ensimmäinen tosikko,mutta kyllä minä katson sen oman merkin kehumisen ilman mitään sen kummemmin perustelua vähän kakaramaiselta.
Ei ne hinnanerot ole oikein suuria eikä saatavuudessakaan ole paljon eroa niin minusta jokainen saa ajaa millä lystää,jos muut eivät kerran tajua kuinka hyvä merkki on kellekin osunut niin tarvitseeko sitä jatkuvasti tuoda esille..
[/quote]
Kyllä palstalla myös perusteellaan näkemyksiä. Siten voidaan puhua kokemuksista, jotka taas ovat perusteltuja. Jos tilalla on jostakin merkistä ja sen eri malleista esim kuudenkymmenen vuoden ja kymmensien- jopa satojentuhansien tuntien kokemus, niin siinä on pohjaa kehuskella rinta rottingilla. Aina on palstalla uusia lukijoita, joiden pitää saada kuulla mikä merkki on paras. Pikkuisen kakaramaisuutta tämmöisellä palstalla pitääkin olla; keskustelu saadaan värikkääksi ja asiat peuhataan pohjamutia myöden. Samalla voidaan siinä sivussa katsoa nimimerkin syvempään sielunelämään: 'sinä olet tosikko'!
-
Tuollaisella yhdenmerkin miehellä ei ole kokemusta kuin yhdestä merkistä. Ne joilla on useampaa merkkiä on jonkinverran vertailupohjaakin.
-
Tuollaisella yhdenmerkin miehellä ei ole kokemusta kuin yhdestä merkistä. Ne joilla on useampaa merkkiä on jonkinverran vertailupohjaakin.
Heko heko,ettei van LH-stakin löydy sitä tosikkoa,itse en ymmärrä perusteluksi jotain ylivoimaa ja muuta sellaista..
ihmettelen jos jollain on 60 vuoden kokemus jostain merkistä,näitten merkkien arvostus on minunkin muistin mukaan muuttunut aika lailla,ja monta on kadonnutkin.
Jotenkin tuntuu että ennen kun firmat olivat pienempiä ja vaikka jotain sukuyrityksiä niin sitä laatuakin pidettiin vähän niinkuin kunnia-asiana mutta nykyäänhän se homma on noitten pörssimiesten käsissä jotka yrittävät sada vain mahdolisimman suren tuloksen sijoitukselleen.
Itse en lähde moittimaan mitään merkkiä,ostan minkä parhaaksi näen ja minkä tunnen,tässä torpassa on se 60 vuotta ollut sinisestä punaisen ja keltaruskean kautta noita härveleitä,nyt 85-vuodesta on ostokset siirtyneet vihreisiin(ei keltavanteisiin),ja olen ollut ainakin tähän saakka täysin tyytyväinen valintaani,ja sanotaan nyt sitten vielä että toistaiseksi,etten nyt ole mikään merkkifanaatikko.
Ai niin ,sitten tässä jutussahan oon vielä tää firmojenkin edustuksien vaihtelu,aikoinaan yks vanhan hankkijan myyntimies mollasi vallua sillä perusteella että eihän suomalaisella viljelijällä ole mitään velkaa suomalaisele kommarille,että sen takia pitäs valmettia ostaa,sitten kun se hankkia sai sen edustuksen niin ei siitä puhuttu mitään.
No,pojat tapelkaa saatte tupakkaa sanottiin joskus ennenvanhaan..
Löytyy muuten se Ferkkukintuolta riihestä,vm.51 TF20..että terveisiä luomumiehelle..
-
landehandella menöö nyt nuo lainaukset vähän kelle saattuu ja keltä sattuu ^^