Mulla on ainakin sellainen käsitys että robotti on pelkästään lypsytapa mieltymys eikä se aiheuta mitään suurempaa rasitetta taloudelle kuin vastaavalle eläinmäärälle mitoitettu asemakaan. Navetan talous pilataan kyllä useiten siellä eläinhallin puolella.

Olet muuten oikeassa tossa kapasiteettihommassa. Mutta tää lainaus.....eikös farmtest osoittanu dänskitiloilla, että automaattilypsy nostaa kustannuksia ja että automaattilypsy valitaan muista kuin taloudellisista syistä? Vai luinko ihan väärin....? Ero on toki marginaalinen 

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 28.11.10 - klo:16:40

Mulla on ainakin sellainen käsitys että robotti on pelkästään lypsytapa mieltymys eikä se aiheuta mitään suurempaa rasitetta taloudelle kuin vastaavalle eläinmäärälle mitoitettu asemakaan. Navetan talous pilataan kyllä useiten siellä eläinhallin puolella.

Olet muuten oikeassa tossa kapasiteettihommassa. Mutta tää lainaus.....eikös farmtest osoittanu dänskitiloilla, että automaattilypsy nostaa kustannuksia ja että automaattilypsy valitaan muista kuin taloudellisista syistä? Vai luinko ihan väärin....? Ero on toki marginaalinen 

Kuulostaa, että olet taas alkanut tilaamaan KM:stä. 

Irrottajilla, säätölattialla ja tunnistuksella varustettu 2x8 kalanraato on about 50t€ halvempi kuin robotti, joten mun mielestä siinä on vielä rahallinenkin ero.   

Lainaus käyttäjältä: vms2 - 28.11.10 - klo:00:27

selityksiä mahtuu maailmaan ja valitettavan moni lähtee projektiin kuin soitellen sotaan,navettaa suunnitellaan "kiertelemällä navetoita",mutta kuten eräs mies kerran kysyi navettakiertelykokemuksiaan kehuneelta, että "muttet oo sitten nähnyt mitään?". Kyllä mullakin oli robotin valinnan syynä se,että sillä paikataan muualla tehtyjä virheitä,samoin suunnittelupalvelu ala´Risto otetaan paikkaamaan omaa asiaan perehtymättömyyttä. Ei kyllä Risto suunnittele mun seuraavaa navettaa ja onneksi karjakin on silloin jo parempaa. On tullut todettua tuolla vms-forumissakin,että valitettavan moni meistä lavalin asiakkaista on se niin sanottu "viimeinen mies",joiden kustannuksella kaikki proagriat ynnä muut elää.  

***Musta hiukan tuntuu ettei nimimerkki vms2 ole vemssiä nähnytkään, saati omistanut

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=21506.msg342919#msg342919

Täysin samaa mieltä. Itse kuulun tuohon 99 %:iin. Mielestäni hyvästä syystä.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 28.11.10 - klo:19:38

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 28.11.10 - klo:16:40

Mulla on ainakin sellainen käsitys että robotti on pelkästään lypsytapa mieltymys eikä se aiheuta mitään suurempaa rasitetta taloudelle kuin vastaavalle eläinmäärälle mitoitettu asemakaan. Navetan talous pilataan kyllä useiten siellä eläinhallin puolella.

Olet muuten oikeassa tossa kapasiteettihommassa. Mutta tää lainaus.....eikös farmtest osoittanu dänskitiloilla, että automaattilypsy nostaa kustannuksia ja että automaattilypsy valitaan muista kuin taloudellisista syistä? Vai luinko ihan väärin....? Ero on toki marginaalinen 

Kuulostaa, että olet taas alkanut tilaamaan KM:stä. 

Irrottajilla, säätölattialla ja tunnistuksella varustettu 2x8 kalanraato on about 50t€ halvempi kuin robotti, joten mun mielestä siinä on vielä rahallinenkin ero.   

vähän käytettyjä asemia saanee kivasti toki työvoima kustannus/kone vaikuttaa vaihtelevasti

Näyttää olevan eroja alueiden välillä,onni niiden keiden alueella hommat pelaa.  Minua ihmetyttää,miten kaikki voi olla niin tyytyväisiä,meilläpäin harva on tyytyväinen ja usein tuntuukin,että onko nää tyytyväiset niitä ns "viimesiä isäntiä" jotka on aina tyytyväisiä kun on investointi tehty?  Voimakkailla maatalousalueilla hommat on pakko hoitaa edes jotenkin,muuten loppuu kauppa,täällä ei maatalousalueella ei välitetä yhtään mitään,ei tule tarjouksia "osta 3, maksa 2" kuten jossain päin Suomea. 

Kun nyt on kolme vuotta takana ropottilypsyä ,niin muutamaan seikkaan kantsis myyjienkin kiinnittää huomiota.esim. onko isäntäväki ropotti ihmisiä . se on helppo testata soittaa kolme tai neljä kertaa yössä  silloin tällöin kaupantekoyhteydessä ja kuuntelee millä mielin isäntä herää.kyselee meinaakko käydä navetassa vielä sen jälkeen ,kun ropotit on hankittu. pysyykö avaimet itsellä kädessä vai joutuuko soittaa aina huoltomiehille. päivittäset rutiinihuollot tuleeko tehtyän jos näihin vastaa kyllä niin ei muutakon ropottia hankkimaan  . Itsellä ei kyllä lehmiä enää olis ,jos ei ropotit lypsäis 

Joo nyt itsekin tullut hommattua ekat robotti kokemukset kun ollaan pyöritetty yhtä robottitilaa parin lomittajan voimin. Kyllähän se on aika paljon asenne kysymys ja ei osa lomittajista totu tai ei ainakaan halua tottua siihen tekniikkaan, ja tietysti hälytykset ja huollot sitovat erilailla työhön kuin putkilypsykoneet....
Nimimerkillä eilenkin 14 h vemssi navetassa, tuli help desk ja huoltotutuksi....

Joo nyt itsekin tullut hommattua ekat robotti kokemukset kun ollaan pyöritetty yhtä robottitilaa parin lomittajan voimin. Kyllähän se on aika paljon asenne kysymys ja ei osa lomittajista totu tai ei ainakaan halua tottua siihen tekniikkaan, ja tietysti hälytykset ja huollot sitovat erilailla työhön kuin putkilypsykoneet....
Nimimerkillä eilenkin 14 h vemssi navetassa, tuli help desk ja huoltotutuksi....

kannattaa kyl jättää ne lumihommat muil sit

Lainaus käyttäjältä: Snowman - 29.11.10 - klo:09:27

Joo nyt itsekin tullut hommattua ekat robotti kokemukset kun ollaan pyöritetty yhtä robottitilaa parin lomittajan voimin. Kyllähän se on aika paljon asenne kysymys ja ei osa lomittajista totu tai ei ainakaan halua tottua siihen tekniikkaan, ja tietysti hälytykset ja huollot sitovat erilailla työhön kuin putkilypsykoneet....
Nimimerkillä eilenkin 14 h vemssi navetassa, tuli help desk ja huoltotutuksi....

kannattaa kyl jättää ne lumihommat muil sit

Joo nyt ei tarviis lunta sataa, ihan riitävästi töitä kun kahta tilaa hoitaa.... Emot pihassa ja robotillinen lehmiä+ hiehot 10 km päässä....

Miksi pitää tehdä aina ropottilypsynavetta heti? Käytettyjä (10 v ja alle) asemia saa "pikkurahalla". Jos navetan suunnittelee robottia varten, mutta aloittelisi lypsytyön uudessa navetassa käytetyllä asemalla, saisi investointikulun pidettyä aika paljon alempana. Ostaa sen robotin myöhemmin jos sille tuntuu.

Jos ei vaan halua lypsää?? Eli tykkää lehmistä muttei lypsämisestä. Kuten meillä. Itse en edes osaa lypsää

Miksi pitää tehdä aina ropottilypsynavetta heti? Käytettyjä (10 v ja alle) asemia saa "pikkurahalla". Jos navetan suunnittelee robottia varten, mutta aloittelisi lypsytyön uudessa navetassa käytetyllä asemalla, saisi investointikulun pidettyä aika paljon alempana. Ostaa sen robotin myöhemmin jos sille tuntuu.

http://www.nhk.fi/lypsylaitteet.html Esim. toi Delavalin 3+4 Autotandemi tykötarpeineen on suorastaan halpa...

Miksi pitää tehdä aina ropottilypsynavetta heti? Käytettyjä (10 v ja alle) asemia saa "pikkurahalla". Jos navetan suunnittelee robottia varten, mutta aloittelisi lypsytyön uudessa navetassa käytetyllä asemalla, saisi investointikulun pidettyä aika paljon alempana. Ostaa sen robotin myöhemmin jos sille tuntuu.

Robottinavettaan ei vaan asema sovi eikä hyvään asemanavettaan robotti sovi. Ne on eläinliikenteeltäänkin jo niin erilaiset kun toiseen tarvitaan kokoomatilat ja toiseen erottelu ja älyportti hässäkät. Ehkä järkevämpi olisi sittenkin aloittaa käytetyllä robolla ennen kuin ostaa uuden.
Meillä on laitettu asema navettaan robo ja kyllä se ainakin on täynnä kompromisseja. Sitten on eri asia että oltaisko osattu tehdä oikeat ratkaisut jos oltais lähdetty rakentaa robottinavettaa ilman kokemusta robosta.

Lainaus käyttäjältä: mah - 29.11.10 - klo:14:31

Miksi pitää tehdä aina ropottilypsynavetta heti? Käytettyjä (10 v ja alle) asemia saa "pikkurahalla". Jos navetan suunnittelee robottia varten, mutta aloittelisi lypsytyön uudessa navetassa käytetyllä asemalla, saisi investointikulun pidettyä aika paljon alempana. Ostaa sen robotin myöhemmin jos sille tuntuu.

http://www.nhk.fi/lypsylaitteet.html Esim. toi Delavalin 3+4 Autotandemi tykötarpeineen on suorastaan halpa...

Just puhuttiin tutun kans tuosta NHK:n hinnoittelusta. Niillä on pikkasen turhan isot kuvitelmat hinnoista, tai sit eivät tiiä että UUSIEN asemien hinnat on aika matalat. Investointituen jälkeen uudesta ei tartte maksaa tuotakaan hintaa.

Lypsymontun teko ja aseman asennus kustantavat aika paljon.