Oottekos miettineet keskipoikimakerran vaikutusta kannattavuuteen?
Jos vaikka oletusarvona on, että lehmästä ei oteta kaikkea irti, vaan keskituotos pidetään 8000-9000kg välillä, ja samalla saadaan nostettua keskipoikimaa, niin että keskipoikima olis n.3.
Kun jos se elukka lypsää sen 10.000 tai yli ja keskipoikima on esim sen 2,3.

En ole laskenut asiaa, kunhan nyt tuli vain mieleen. Meillä keskipoikima on nyt 3,3 ja keskituotos liikkuu siinä 8500kg tienoilla. Vaikka ne ehkä lypsää vähemmän, mutta poistoja tehdään vain pakottavista syistä (paha utaretulehdus, hedelmättömyys jne). Tänäkin vuonna hiehoja on myyty 10 ja vasikkoja saman verran.
Lisätuloa tulee uskoakseni näin enemmän kuin lisämaidosta..

Vai millä syyllä se elukka sitten yleensä teuraaksi lähtee, kun tuo suomen ka on niin alhaaneen?

Onnittelut Katilalle hyvästä keskipoikimakerrasta!

Hyvä havainto, jota ei ole tarpeeksi huomioitu kun kannattavuuksia on laskettu.
Meillä keskipoikimakerta on lähtenyt hyvään nousuun ja viime vuonna myimme 8 hiehoa, tänä vuonna 3. Navetta on niin täynnä eläimiä että tällaista tilannetta ei ole ollut koskaan 20 vuoden aikana. Nyt ongelmana vain se, että ei raaskisi myydä eläimiä. On vanhemmiten tullut niin hellämieliseksi että vasikatkin ovat kuin omia lapsia.

Todella hyvä että otit asian puheeksi.

Hyvin pelkistetty laskelma:

Esim.
100 lehmää x 8500l/v = 850 000 l/v, tai 100 lehmää x  10000 = 1 000 000 l/v, ero 150 000 l.
150 000l x 0,40 c/l = 60 000 € plus pohj. tuki riippuen millä alueella sattuu olemaan.

10 hiehoa x 1500 €/kpl = 15 000 €
10 vasikkaa x 500 €/kpl = 5000 €, eli yht. 20 000 €

Nämä ovat siis tuloja, kustannukset maitolitran tai sen tiineen hiehon kasvattamiseen jokainen laskekoon itse, mutta tämän laskutavan mukaan olisi järkevämpää tuottaa enempi maitoa huonommalla keskipoikimakerralla ja käyttää kaikki hiehot itse.

Eipä siinä, kyllä meilläkin pyritään korottamaan keskipoikimakertaa jalostuksen avulla, hitaasti vaan tuntuu etenevän...

tuo on täyttä totta. Keskituotosta pidetään liikaa esillä, ja rehutehtaat yrittää ruoksuissaan syöttää yli 20kg väkirehumääriä lehmille. Tämä väistämättä johtaa eliniän lyhenemiseen.

tuo on täyttä totta. Keskituotosta pidetään liikaa esillä, ja rehutehtaat yrittää ruoksuissaan syöttää yli 20kg väkirehumääriä lehmille. Tämä väistämättä johtaa eliniän lyhenemiseen.

juuri näin rehuraiskion ja muiden kusetusfirmojen konsulentit ohjeistaa syöttämään järjettömiä määriä omia tuotteitaan
Ensimmäisen ja toisen kerran poikineil väkirehuprosenttia heti 10% ales niin pötsikin kasvaa säiliksellä,lehmä kun poikii kolmannesta kerrasta eteen päin niin tuotos senkus nousee ja kymppitonni menee yli paukkuen ko taasen ensikol paukkuu korkeintaan jalat ja pötsit

nautalehren keskituotoos sivuul pääsy kiima voittaa terveen järjen

Mikäs sitten meillä on vikana kun maksimi väkirehumäärät on siinä 15-16 kg, hiehoilla 10-12 kg ja keskituotos hipoo 12 000 kg:ta, hiehoja myytiin tänä syksynä 7 kpl. Raision äijä meinas kun koitettiin tehä rehukauppaa että ei tuon enempää kannata väkirehua syöttääkään. No kauppoja ei kuitenkaan tullut.

Mikäs sitten meillä on vikana

onnistunut alkukasvatus ja jalostus

Tai paljon lehmävasikoita

2,3 keskipoikimakerta tarkoittaa yli 40% uudistusta vuosittain. 9500 meijerimaidon keskituotannolla se tarkoittaa 6.6 senttiä/litra, olettaen että hiehonkasvatus maksaa 2 euroa päivä. 30% uudistus eli 3.3 keskipoikimakerta taas tarkoittaa 4.5 senttiä litralta samoin ehdoin.

No kyl niitä hiehoja myydään vuosittain, en vaan tarkkaa lukua muistanut aikaisemmilta vuosilta.

No kyl niitä hiehoja myydään vuosittain, en vaan tarkkaa lukua muistanut aikaisemmilta vuosilta.

Mutta jos kasvatat kaikki lehmävasikat lehmiksi, riittää myytävää vaikka keskipoikimakerta olis tuon 2.3. Uudistus% tai keskipoikimakerta ratkaisee sen kustannuksen, ei se montako hiehoa saa myytyä.

Ei lipsahdeta taas sinne "tuotos"puolelle, kun kerran näin hyvin saatiin keskustelu käyntiin. Tarkoitus ei ole epäillä etteikö sulla olis asiat kohdallaan, kun vaan puhuttaisiin oikeasta asiasta.   

Tätä täytyykin nyt seurata tarkkaan ettei kukaan laita tätä ketjua lekkeripeliksi 

Tuo adamin esittämä perustelu kustannukselle on mielestäni hyvä lähtökohta, mutta käyttäisin vertailulukuna esim. vuoden aikana poistettujen eläinten elinikäistuotosta. Tätä lukua itse seuraan ja sen kautta lasken uudistuksen hinnan/maitolitra. Uudistuskustannus on hyvin huomattava erä ja sen huomaa vielä selvemmin ulkoistetussa kasvatuksessa kassavirrasta konkreettisesti. Mielestäni jokainen voi tehdä laskelmansa niin tarkoin perustein kuin osaa ja viitsii, mutta ne antavat ainakin hyvän perustan lähteä parantamaan kyseisen tuotannon kohdan kannattavuutta. Itselläni tässä kohdassa ainakin löytyi aikanaan paljon parannettavaa.

Tätä täytyykin nyt seurata tarkkaan ettei kukaan laita tätä ketjua lekkeripeliksi 

Taitamattomien tunareiden selittelyä keskipoikimakertojen vertaaminen vs 12000 l keskituotoksen
antamaan tulokseen  

onko se ihan oikeasti totta että hollannissa keskipoikimakerta on 4 hujakoilla??
Jos on niin mikä meillä oikein mättää...

Eikös korkea keskipoikimakerta ja korkea keskituotos vaan kerro siitä että lehmä saa tehdä sen mihin pystyy.  Periaatteessahan keskituotoksen pitää nousta kun keskipoikimakerta nousee koska lehmä lypsää suurimman tuotoksensa usein vasta 5.poikimisella.

Aatami varmaan osaa sanoa /laskea että mikä on pienin suurin kannatava keskipoikimakerta tai oikeastaan pienin kannattava poistoprosentti. Jonkun verranhan uusimistahan pitää tapahtua jotta eläinaines menisi eteenpäin.