Millainen lannoitteenlevitin, kun vuodessa käyttöä 15ha? Pintalevitin vai laatikkolevitin? Minkä merkkinen? Pellossa on 15m ajourat. Yksi sotkee päisteet, toinen on epätarkka. Mikä hyvä, mikä huono? Kotimainen vai ulkomainen? Lautasia 1 vai 2?

Urakoitsija/täpinäreiska. Aikaa menee pari-kolme tuntia, tulee tarkasti levitettyä (riippuu toki urakoitsijasta), ja rahaa kuluu arviolta 250 euroa.

Just piti sanoa, et paras levitin on naapurin levitin naapurin ajamana

Urakoitsija/täpinäreiska. Aikaa menee pari-kolme tuntia, tulee tarkasti levitettyä (riippuu toki urakoitsijasta), ja rahaa kuluu arviolta 250 euroa.

Tuolla vauhdilla ja taksalla Kloppi voi meillekin ensikesän lannoitteet tulla levittämään.

Lainaus käyttäjältä: Kloppi - 16.02.08 - klo:22:21

Urakoitsija/täpinäreiska. Aikaa menee pari-kolme tuntia, tulee tarkasti levitettyä (riippuu toki urakoitsijasta), ja rahaa kuluu arviolta 250 euroa.

Tuolla vauhdilla ja taksalla Kloppi voi meillekin ensikesän lannoitteet tulla levittämään.

Itse levittänyt taksalla 12€/ha+Alv,vai olikos 13€. Jokatapauksessa tuossa Klopin mainitsemassa hintaluokassa. Pariin-kolmeen tuntiin levittää tuon 15ha elhon pneumallakin kunhan pellot suht lähellä toisiaan ja apulantaa tuodaan pellolle säiliön tyhjentyessä. Omien levitysten ohessa voi aivan hyvin ajaa naapureillekin kunhan homma toimii nyhjäämättä,kumpikin hyötyy.
Levittimissä tulee yleensä ikä vastaan ennenkuin kulumalla loppuu ts. koneet ruostuu vaikka kuinka huolella öljyää. Mikäli koneessa mustaa rautaa.

Oikeat urakoitsijat levittää tehokkaamalla kalustolla nopeammin ja ehkä halvemmallakin.

Itse levittänyt taksalla 12€/ha+Alv,vai olikos 13€. Jokatapauksessa tuossa Klopin mainitsemassa hintaluokassa. Pariin-kolmeen tuntiin levittää tuon 15ha elhon pneumallakin kunhan pellot suht lähellä toisiaan ja apulantaa tuodaan pellolle säiliön tyhjentyessä. Omien levitysten ohessa voi aivan hyvin ajaa naapureillekin kunhan homma toimii nyhjäämättä,kumpikin hyötyy.

Oikeat urakoitsijat levittää tehokkaamalla kalustolla nopeammin ja ehkä halvemmallakin.

Urakoinnin yksi perustehan on,että urakoitsija hoitaa myös täytöt joko tilan traktorilla tai omalla mutta tilakeskuksessa, mitä järkee muuten urakoituttaa, jos ite pitää olla mukana koko ajan 
(lannoitteenlevitin ei ole investointina maatakaatava)

Meillä ainaski ruiskutukset pelaa niin että urakoitsija täyttää itse ruiskunsa ja silti hehtaaritaksa 

Lainaus käyttäjältä: ijasja2 - 17.02.08 - klo:13:43

Itse levittänyt taksalla 12€/ha+Alv,vai olikos 13€. Jokatapauksessa tuossa Klopin mainitsemassa hintaluokassa. Pariin-kolmeen tuntiin levittää tuon 15ha elhon pneumallakin kunhan pellot suht lähellä toisiaan ja apulantaa tuodaan pellolle säiliön tyhjentyessä. Omien levitysten ohessa voi aivan hyvin ajaa naapureillekin kunhan homma toimii nyhjäämättä,kumpikin hyötyy.

Oikeat urakoitsijat levittää tehokkaamalla kalustolla nopeammin ja ehkä halvemmallakin.

Urakoinnin yksi perustehan on,että urakoitsija hoitaa myös täytöt joko tilan traktorilla tai omalla mutta tilakeskuksessa, mitä järkee muuten urakoituttaa, jos ite pitää olla mukana koko ajan 
(lannoitteenlevitin ei ole investointina maatakaatava)

Meillä ainaski ruiskutukset pelaa niin että urakoitsija täyttää itse ruiskunsa ja silti hehtaaritaksa 

Ha,haa, täytyyhän isännän kytätä pellon laidalla ettei  urakoitsija
vie säkkikasaa mukanaan tai viimmestä levittimellistä kotiinsa 

Nää on tosi hauskoja nää isännät, mitä pienempi tila sitä
änkyrämpiä, lähes poikkeuksetta laittavat maitonsakin johonkin
Kaussiselle,Dynamolle tai kielinerot Arlaan...

Tää on tärkee pointti tää valvonta, sehän voi vaikka oikasta 

Niin minä oletan että jos otan urakoitsijan tekemään työn hän myös sen tekee eikä sitten tarvitse ko hommaan osallistua itse.Ainoastaan osoitetaan  levitettävät alueet ja lannoitemäärät.Kuinkas se käytännössä muuten 15 ha onnistuu 2-3 tuntiin?,jos lannoitettakin laitetaan peltoon esim 500kg /ha=7500 kg=12 säkkiä.Ei mahdu kerralla koko satsi levittimeen kuitenkaan ja pellot tuskin koskaan aivan talouskeskuksen vieressä.Siirtoajoakin tulee aina.
Edullista levitystä,mutta ei siitä urakoitsijalle jää edes työniloa.

Urakoinnin yksi perustehan on,että urakoitsija hoitaa myös täytöt joko tilan traktorilla tai omalla mutta tilakeskuksessa, mitä järkee muuten urakoituttaa, jos ite pitää olla mukana koko ajan 
(lannoitteenlevitin ei ole investointina maatakaatava)

Meillä ainaski ruiskutukset pelaa niin että urakoitsija täyttää itse ruiskunsa ja silti hehtaaritaksa 

Toki noinkin mutta silloinhan hinta eri Kuitenkin vie tuhottomasti aikaa hakea apulantoja tilalta kilometrien päästä ja kelkkoa sinne tänne. Täytyyhän se näkyä taksassa? Tulee se kuskikin avuksi. Vaikka omalla levittimellä levittää,jollain sekin täytyy täyttää siellä kauempanakin ellei kelko kaikkia kotoa sillä pikkukipolla.
Toki isolla levittimellä jonne menee 5-8tonnia kuormaa,ei niin väliä ajomatkallakaan kun pikkutilojen lannat tulee kerralla. Mutta näitä levittimiä harvassa,omalla paikkakunnallakaan kuin yksi

Ruiskuttamien eriasia,pöntöllisellä tulee AINA hehtaareja ellei kymmeniä,levitettävät määrät eriluokkaa ja usein työtehokin. Tosin olen ajattanut vettä kauemmaksi,ei mitään mieltä ajaa 20km:n sivua pikkuteitä että pääsee puoleksi tunniksi pellolle ja eikun takaisin hakemaan lisää vettä...

Tuntitaksahan se olisi näissäkin töissä ehdottoman tasapuolinen,isännät saa hoitaa valmistelut kukkaron/viitseliäisyyden mukaan. Urakoitsijahan istuu vaikka kahvilla isännän/emännän kanssa ja liruttelee puolentuuman letkusta 4000litran ruiskua täyteen,tuntihinnalla

mulla on ollut bogballen levitin 12 vuotta. ei ole remontteja ollut vaikka ajoa on paljon pidän hyvänä levittimenä. noin pienelle alalle urakoitsija on ihan hyvä vaihtoehto jos niitä sieltä löytyy tai vaikka ajattaa naapurilla tuollainen ala ei vie kauaa. levittimen kunnollinen puhdistus vie enemmän aikaa.

Meillä on kolmen tilan kimpassa Amazonen ZAF 804. Viitisentoista vuotta on ollut ja levityssiivet on kerran vaihdettu muuta remonttia ei oo ollut. Levitysala on vuosittain ollut jossain 150 ja 200 hehtaarin välissä. Tarkka on. Jos syysvehnä on laossa niin sitten on koko lohko.

Kysyin millainen lannoitteenlevitin. En kysynyt urakoitsijoita. Heitä ei täällä päin ole tähän hommaan. Haluan oman koneen.

2-lautasmallin tarvitset ainakin keskipakolevittimistä, kun ajouraväli 15 m. Kyllähän kotimaisillakin levittää, itsellä Sami, ihan hyvin pelannut ja jälkikin kelvollista, mutta esim. Bögballe saanut edelleen testeissä kiitosta levitystasaisuudestaan...Amazonet pitäis olla sitten levittimien aatelia....

Justiinsa aina asiat menee tällä palstalla sivuraiteelle kuten tässäkin tapauksessa.Yksilautasinenhan on edullinen mutta tuolla  uravälillä sen levitystasaisuus ei ole hyvä.Eli pitää olla kaksilautasinen.Ja sitten ne syöttö ym hilpakkeet ruostumattomasta materiaalista ja helposti puhdistettavissa koko komeus.Sami edullisemmasta päästä,ilman turhia hienouksia ja levitystasaisuus on paljolti kuskista kiinni.eli pidetään kierrokset ajonopeus ja ajoväli samana.Yksi tarpeellinen varuste on sitten suojapressu tai vastaava tuossa levittimessä.Jos sattuu sadekuuro niin lannoitteen valumiseen tulee ongelmia.Oma budjettisihan pääasiassa ohjeistaa koneen hankinnan.Kunnollista käytettyä keskipakolevitintä ei paljon ole markkinoilla.Laatikkolevittimissä on sitten se 3 metrin työleveys maksimi.Levitystarkkuus on sitten laadukas.Orasmailla tulee vaan turhan paljon jälkeä ja kosteissa olosuhteissa vaan korostuu.

turun konekeskuksen Sulky-levitinhan on kans aika edullinen peli..