Jenkit on pellejä NATO:lle, ei kiitos Ei tässä sitten muuta kuin että, ugala pugala obama

Jenkit on pellejä NATO:lle, ei kiitos Ei tässä sitten muuta kuin että, ugala pugala obama

 Kiitos Varsovan liitto Kyllä

Tuossa on vaan niin saatanan hyvää kuittia, Pohjois-Amerikan isosta pellestä.
http://www.youtube.com/watch?v=TI0_VzFxTzs  

Tuossa on vaan niin saatanan hyvää kuittia, Pohjois-Amerikan isosta pellestä.
http://www.youtube.com/watch?v=TI0_VzFxTzs  

  No USA ei ole nato. Eikä mitään sotilaita voi syyllistää.Sotarikoksetkin on aivan persiistä.Kun aseet puhuu niin ne on aika tunteettomia.Sotarikokset ovat olleet lähes poikkeuksetta poliittisia rikoksia. Niitä tekee harvemmin yksittäinen sotilas.  Sota on aina poliitikkojen epäonnistumisien tulos. Ajattele ite jos olisit Irakissa, Afganistanissa, ym. Totuushan on, että Irakissakin on niin paljon sisäistä kostamista.

Lainaus käyttäjältä: jeep - 10.11.10 - klo:23:12

Tuossa on vaan niin saatanan hyvää kuittia, Pohjois-Amerikan isosta pellestä.
http://www.youtube.com/watch?v=TI0_VzFxTzs  

  No USA ei ole nato. Eikä mitään sotilaita voi syyllistää.Sotarikoksetkin on aivan persiistä.Kun aseet puhuu niin ne on aika tunteettomia.Sotarikokset ovat olleet lähes poikkeuksetta poliittisia rikoksia. Niitä tekee harvemmin yksittäinen sotilas.  Sota on aina poliitikkojen epäonnistumisien tulos. Ajattele ite jos olisit Irakissa, Afganistanissa, ym. Totuushan on, että Irakissakin on niin paljon sisäistä kostamista.

Kai ne kohukuvat ovat vielä mielessä jossa irakilaiset vangit makasivat alasti läjässä.Oikein sääliksi kävi Amerikkalaista oikeusjärjestelmää kun kuvissa selin seisoneet upseerit pääsivät kuin koira veräjästä ja kasvoista tunnistetut vartijat ja rivisotilaat tuomittiin vankeuksiin.

Se on sitä amerikantuomarien oikeuskäytäntöä

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.11.10 - klo:23:16

Lainaus käyttäjältä: jeep - 10.11.10 - klo:23:12

Tuossa on vaan niin saatanan hyvää kuittia, Pohjois-Amerikan isosta pellestä.
http://www.youtube.com/watch?v=TI0_VzFxTzs  

  No USA ei ole nato. Eikä mitään sotilaita voi syyllistää.Sotarikoksetkin on aivan persiistä.Kun aseet puhuu niin ne on aika tunteettomia.Sotarikokset ovat olleet lähes poikkeuksetta poliittisia rikoksia. Niitä tekee harvemmin yksittäinen sotilas.  Sota on aina poliitikkojen epäonnistumisien tulos. Ajattele ite jos olisit Irakissa, Afganistanissa, ym. Totuushan on, että Irakissakin on niin paljon sisäistä kostamista.

Kai ne kohukuvat ovat vielä mielessä jossa irakilaiset vangit makasivat alasti läjässä.Oikein sääliksi kävi Amerikkalaista oikeusjärjestelmää kun kuvissa selin seisoneet upseerit pääsivät kuin koira veräjästä ja kasvoista tunnistetut vartijat ja rivisotilaat tuomittiin vankeuksiin.

Se on sitä amerikantuomarien oikeuskäytäntöä

  Niinpä, tekiköhän net sitä käskystä vai huvikseen. Armeijassakin joitakin käskyjä pitää nykyisin vaatia kirjallisena

Kyllä jenkeillä on hyvä systeemi pääosin, ainoa vika vaan on se, että lakimiehet sekaantuu joka juttuun liikaa ...
Tämä meikäläisten käsitys demokratiasta on tietenkin vähän toinen, eikä välttämättä mitenkään parempi ?

Lainaus käyttäjältä: jeep - 10.11.10 - klo:23:12

Tuossa on vaan niin saatanan hyvää kuittia, Pohjois-Amerikan isosta pellestä.
http://www.youtube.com/watch?v=TI0_VzFxTzs  

  No USA ei ole nato. Eikä mitään sotilaita voi syyllistää.Sotarikoksetkin on aivan persiistä.Kun aseet puhuu niin ne on aika tunteettomia.Sotarikokset ovat olleet lähes poikkeuksetta poliittisia rikoksia. Niitä tekee harvemmin yksittäinen sotilas.  Sota on aina poliitikkojen epäonnistumisien tulos. Ajattele ite jos olisit Irakissa, Afganistanissa, ym. Totuushan on, että Irakissakin on niin paljon sisäistä kostamista.

Bush on sarjamurhaaja, jonka kuuluisi saada kuolemantuomio. Samoiten Bushin avustajat.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.11.10 - klo:23:16

Lainaus käyttäjältä: jeep - 10.11.10 - klo:23:12

Tuossa on vaan niin saatanan hyvää kuittia, Pohjois-Amerikan isosta pellestä.
http://www.youtube.com/watch?v=TI0_VzFxTzs  

  No USA ei ole nato. Eikä mitään sotilaita voi syyllistää.Sotarikoksetkin on aivan persiistä.Kun aseet puhuu niin ne on aika tunteettomia.Sotarikokset ovat olleet lähes poikkeuksetta poliittisia rikoksia. Niitä tekee harvemmin yksittäinen sotilas.  Sota on aina poliitikkojen epäonnistumisien tulos. Ajattele ite jos olisit Irakissa, Afganistanissa, ym. Totuushan on, että Irakissakin on niin paljon sisäistä kostamista.

Bush on sarjamurhaaja, jonka kuuluisi saada kuolemantuomio. Samoiten Bushin avustajat.

Kenet se Bush oikein on murhannut ?

Lainaus käyttäjältä: ristoreipas - 10.11.10 - klo:23:26

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.11.10 - klo:23:16

Lainaus käyttäjältä: jeep - 10.11.10 - klo:23:12

Tuossa on vaan niin saatanan hyvää kuittia, Pohjois-Amerikan isosta pellestä.
http://www.youtube.com/watch?v=TI0_VzFxTzs  

  No USA ei ole nato. Eikä mitään sotilaita voi syyllistää.Sotarikoksetkin on aivan persiistä.Kun aseet puhuu niin ne on aika tunteettomia.Sotarikokset ovat olleet lähes poikkeuksetta poliittisia rikoksia. Niitä tekee harvemmin yksittäinen sotilas.  Sota on aina poliitikkojen epäonnistumisien tulos. Ajattele ite jos olisit Irakissa, Afganistanissa, ym. Totuushan on, että Irakissakin on niin paljon sisäistä kostamista.

Kai ne kohukuvat ovat vielä mielessä jossa irakilaiset vangit makasivat alasti läjässä.Oikein sääliksi kävi Amerikkalaista oikeusjärjestelmää kun kuvissa selin seisoneet upseerit pääsivät kuin koira veräjästä ja kasvoista tunnistetut vartijat ja rivisotilaat tuomittiin vankeuksiin.

Se on sitä amerikantuomarien oikeuskäytäntöä

  Niinpä, tekiköhän net sitä käskystä vai huvikseen. Armeijassakin joitakin käskyjä pitää nykyisin vaatia kirjallisena

Niin,mutta voi olla jossakin tapauksessa hieman vaarallista vaatia käskyä kirjallisena. Voipi tulla meno  sotaoikeuteen esimiehen käskyn täyttämättä jättämisesta tai vastustamisesta.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 10.11.10 - klo:23:16

Lainaus käyttäjältä: jeep - 10.11.10 - klo:23:12

Tuossa on vaan niin saatanan hyvää kuittia, Pohjois-Amerikan isosta pellestä.
http://www.youtube.com/watch?v=TI0_VzFxTzs  

  No USA ei ole nato. Eikä mitään sotilaita voi syyllistää.Sotarikoksetkin on aivan persiistä.Kun aseet puhuu niin ne on aika tunteettomia.Sotarikokset ovat olleet lähes poikkeuksetta poliittisia rikoksia. Niitä tekee harvemmin yksittäinen sotilas.  Sota on aina poliitikkojen epäonnistumisien tulos. Ajattele ite jos olisit Irakissa, Afganistanissa, ym. Totuushan on, että Irakissakin on niin paljon sisäistä kostamista.

Bush on sarjamurhaaja, jonka kuuluisi saada kuolemantuomio. Samoiten Bushin avustajat.

entäs se rakas venäjä, eihän sen johtajat pahaa tee kenellekään

http://areena.yle.fi/ohjelma/2688b539b39672a380f19cb2e1eedb5c

"Wikileaksin totuus Irakista"

http://areena.yle.fi/ohjelma/2688b539b39672a380f19cb2e1eedb5c

"Wikileaksin totuus Irakista"

No mikä siellä Irakissa nyt on vialla ?

Lainaus käyttäjältä: jeep - 11.11.10 - klo:14:16

http://areena.yle.fi/ohjelma/2688b539b39672a380f19cb2e1eedb5c

"Wikileaksin totuus Irakista"

No mikä siellä Irakissa nyt on vialla ?

Niin mikä siellä Irakissa oli vikana, ennen jenkkien hyökkäystä ? Ja mikä siellä nyt on paremmin, onko se, demokratia

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 11.11.10 - klo:18:36

Lainaus käyttäjältä: jeep - 11.11.10 - klo:14:16

http://areena.yle.fi/ohjelma/2688b539b39672a380f19cb2e1eedb5c

"Wikileaksin totuus Irakista"

No mikä siellä Irakissa nyt on vialla ?

Niin mikä siellä Irakissa oli vikana, ennen jenkkien hyökkäystä ? Ja mikä siellä nyt on paremmin, onko se, demokratia

Oliko siellä sitten ennen demokratia ?