Olisko 200:n saha ollut käytössä vuodesta 2005.Ainoa vika on ollut sammuttimen johto.Saha on erittäin luotettava ja kestävä.Olen ollut sitä mieltä,että muuta sahaa ei tarvita,mutta nyt vanhentuessa sahan tärinä on alkanut häiritä.Jos saahaa pidempiä päiviä jatkuvasti, on pakko ottaa isompi saha käyttöön.(Minulla ms 260).Isäni oli aikanaan samaa mieltä.Kädet alkavat puutumaan tärinän takia.Isolla kun sahaileen,samaa ongelmaa ei tule.
Juuri samat kokemukset, mulla tosin oli alkuun 020, jossa saattoi olla vielä huonommat tärinänvaimentimet. Isä ei tuolla tykännyt sahata ollenkaan, 260 hänellä. Menneenä syksynä en ehtinyt metsään kuin muutamana päivänä, isä kävi yksikseen harrastusmielessä ja sahaili mun sahalla. Tykästyi
![Hymyilee :)](https://uusi.keskustelukanava.agronet.fi/agronet/Smileys/default/smiley.gif)
Uusi 201 erimaata ainakin testaajien mielestä? Metsurilla ollut 260:ä ja kaksatasia, nyt oli ostanut uuden 241:n ja tykkäs. Talven sahannut ja sammuu kuulemma joko bensan loppumiseen tai sammuttamiseen. Terälaitteet ja vetorattaan oli ottanut isommasta, sillä kuulemma tuli mieluinen peli. "Harrastesahana" tuota kai pidetään, mutta taitaa olla kokeilemisen arvoinen kun käy käpistelemässä uutta kaksnollaykköstä tai tuota. Mikäli hintaero hirveä, voisi vaihtaa vanhimman sahan tuollaiseen.