MT kirjoitti eilen Saksan ja Ranskan ottaneen varaslähdön koskien vuoden 2013 CAP-tukiuudistusta. Eräs maatalouspolitiikan "asiantuntija"on sanonut että EU:n maatalouspolitiikan muutokset perustuu siihen, mistä Ranska suostuu luopumaan ja minkä Saksa suostuu maksamaan.

Minkälaisia odotuksia tai pelkoja on kyseistä reformia kohtaan?

Odotuksenani on se, että tukitaso tulee pienenemään jonka seurauksena vähemmän motivoituneet jäärät ymmärtävät heitää hanskat naulaan ja siten saadaan peltoa myyntiin järki hinnalla.

Ei mitään, Saksa ja Ranska on periaatteessa sopineet jo asioista ja silloin se käytännössä tarkoittaa sitä, että mikään ei muutu oleellisesti ?
Jos joku tuki poistuu, niin joku muu tuki vastaavasti nousee samanverran, eli lopputulos on todennäköisesti aikalailla sama.

Periaatteessa odotan tukien laskevan, mutta kuinka paljon ja tuleeko sittenkin jotain tilalle. Saapa nähdä. Eniten mietityttää kuitenkin tämä kotokutoinen ympäristötuki. Miten jatkuu ja tuleeko ehdoista mahdottomat sitoutua. Olen kyllä aika kyllästynyt näihin sänkisekoilu/typpimittauspelleilyihin. Jos jotain vastaavia vielä tulee, niin aika pitkään mietin voiko lähteä mukaan.

Kylmiksen linjoilla, eli ympäristötuki, ja siihen liittyvä holhoaminen tiukkenee.

Kylmiksen linjoilla, eli ympäristötuki, ja siihen liittyvä holhoaminen tiukkenee.

Paskan kanssa suttaajat joutuu luupin alle maanäytteiden kanssa.

Kylmiksen linjoilla, eli ympäristötuki, ja siihen liittyvä holhoaminen tiukkenee.

Näinhän siinä käy, jos tuesta tulee oikeasti vastikkeellinen; tähän astihan se on ollut aika näennäistä.

Petri

Eniten mietityttää kuitenkin tämä kotokutoinen ympäristötuki. Miten jatkuu ja tuleeko ehdoista mahdottomat sitoutua. Olen kyllä aika kyllästynyt näihin sänkisekoilu/typpimittauspelleilyihin. Jos jotain vastaavia vielä tulee, niin aika pitkään mietin voiko lähteä mukaan.

On vähän pakko lähteä kun esim. MTK:n vuokrasopimusmallin mukaisia vuokrasopimuksia on allekirjoitettu varmaan tuhansia ympäri maata. Näissä vuokrasopimuksissa lukee että "vuokralainen sitoutuu viljelemään vuokrauksen kohteena olevia peruslohkoja koko vuokra-ajan ympäristötuen ehdoin sekä sitoutuu pitämään vuokratut lohkot tukikelpoisina hakemalla ympäristötukea vuosittain."

Aika karmeata sitoutua jo nyt seuraavaan ympäristötukikauteen tietämättä siitä vielä mitään 

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 21.09.10 - klo:20:14

Eniten mietityttää kuitenkin tämä kotokutoinen ympäristötuki. Miten jatkuu ja tuleeko ehdoista mahdottomat sitoutua. Olen kyllä aika kyllästynyt näihin sänkisekoilu/typpimittauspelleilyihin. Jos jotain vastaavia vielä tulee, niin aika pitkään mietin voiko lähteä mukaan.

On vähän pakko lähteä kun esim. MTK:n vuokrasopimusmallin mukaisia vuokrasopimuksia on allekirjoitettu varmaan tuhansia ympäri maata. Näissä vuokrasopimuksissa lukee että "vuokralainen sitoutuu viljelemään vuokrauksen kohteena olevia peruslohkoja koko vuokra-ajan ympäristötuen ehdoin sekä sitoutuu pitämään vuokratut lohkot tukikelpoisina hakemalla ympäristötukea vuosittain."

Aika karmeata sitoutua jo nyt seuraavaan ympäristötukikauteen tietämättä siitä vielä mitään 

Tuota noin. Kellekäs ne tukioikeudet onkaan oikeastaan merkitty?
Vuokralaiselle vai maan omistajalle?

Itselle selvisi kun ostin vuokrapellon omaksi että tukioikeudet olikin merkitty minulle ja niin on myös muillakin viljeliöillä. Vaikka olisi sopimuksessa toisin so*****, eu ei muistaakseni hyväksynyt tätä suomalaista vuokrasopimus mallia.

Lainaus käyttäjältä: turkki - 21.09.10 - klo:22:19

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 21.09.10 - klo:20:14

Eniten mietityttää kuitenkin tämä kotokutoinen ympäristötuki. Miten jatkuu ja tuleeko ehdoista mahdottomat sitoutua. Olen kyllä aika kyllästynyt näihin sänkisekoilu/typpimittauspelleilyihin. Jos jotain vastaavia vielä tulee, niin aika pitkään mietin voiko lähteä mukaan.

On vähän pakko lähteä kun esim. MTK:n vuokrasopimusmallin mukaisia vuokrasopimuksia on allekirjoitettu varmaan tuhansia ympäri maata. Näissä vuokrasopimuksissa lukee että "vuokralainen sitoutuu viljelemään vuokrauksen kohteena olevia peruslohkoja koko vuokra-ajan ympäristötuen ehdoin sekä sitoutuu pitämään vuokratut lohkot tukikelpoisina hakemalla ympäristötukea vuosittain."

Aika karmeata sitoutua jo nyt seuraavaan ympäristötukikauteen tietämättä siitä vielä mitään 

Tuota noin. Kellekäs ne tukioikeudet onkaan oikeastaan merkitty?
Vuokralaiselle vai maan omistajalle?

Itselle selvisi kun ostin vuokrapellon omaksi että tukioikeudet olikin merkitty minulle ja niin on myös muillakin viljeliöillä. Vaikka olisi sopimuksessa toisin so*****, eu ei muistaakseni hyväksynyt tätä suomalaista vuokrasopimus mallia.

Sinulla taitaa mennä tilatuki ja ympäristötuki sekaisin. TIetysti sinulle viljelijänä on ne tuet maksettu myös vuokramailta. Jos et luovuta tilatukioikeutta peltojen omistajalle sopimuksen päättyessä, hän voi ostaa muualta vastaavan tukioikeuden (ja käräjöidä/kaunailla kanssasi niistä alkuperäisistä).

Ympäristötukikelpoisuus säilyy pellossa, etkä voi viedä sitä mennessäsi. Tuo MTK:n sopimusmallin ehto tarkoittaa sitä että et saa "pilata" pellon ympäristötukikelpoisuutta jatkossa jättämällä lohkon pois ympäristötuesta tai rikkomalla sääntöjä niin että pellosta tehdään tukikelvoton tarkastuksessa.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 21.09.10 - klo:22:27

Lainaus käyttäjältä: turkki - 21.09.10 - klo:22:19

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 21.09.10 - klo:20:14

Eniten mietityttää kuitenkin tämä kotokutoinen ympäristötuki. Miten jatkuu ja tuleeko ehdoista mahdottomat sitoutua. Olen kyllä aika kyllästynyt näihin sänkisekoilu/typpimittauspelleilyihin. Jos jotain vastaavia vielä tulee, niin aika pitkään mietin voiko lähteä mukaan.

On vähän pakko lähteä kun esim. MTK:n vuokrasopimusmallin mukaisia vuokrasopimuksia on allekirjoitettu varmaan tuhansia ympäri maata. Näissä vuokrasopimuksissa lukee että "vuokralainen sitoutuu viljelemään vuokrauksen kohteena olevia peruslohkoja koko vuokra-ajan ympäristötuen ehdoin sekä sitoutuu pitämään vuokratut lohkot tukikelpoisina hakemalla ympäristötukea vuosittain."

Aika karmeata sitoutua jo nyt seuraavaan ympäristötukikauteen tietämättä siitä vielä mitään 

Tuota noin. Kellekäs ne tukioikeudet onkaan oikeastaan merkitty?
Vuokralaiselle vai maan omistajalle?

Itselle selvisi kun ostin vuokrapellon omaksi että tukioikeudet olikin merkitty minulle ja niin on myös muillakin viljeliöillä. Vaikka olisi sopimuksessa toisin so*****, eu ei muistaakseni hyväksynyt tätä suomalaista vuokrasopimus mallia.

Sinulla taitaa mennä tilatuki ja ympäristötuki sekaisin. TIetysti sinulle viljelijänä on ne tuet maksettu myös vuokramailta. Jos et luovuta tilatukioikeutta peltojen omistajalle sopimuksen päättyessä, hän voi ostaa muualta vastaavan tukioikeuden (ja käräjöidä/kaunailla kanssasi niistä alkuperäisistä).

Ympäristötukikelpoisuus säilyy pellossa, etkä voi viedä sitä mennessäsi. Tuo MTK:n sopimusmallin ehto tarkoittaa sitä että et saa "pilata" pellon ympäristötukikelpoisuutta jatkossa jättämällä lohkon pois ympäristötuesta tai rikkomalla sääntöjä niin että pellosta tehdään tukikelvoton tarkastuksessa.

jos tuota pykälää sopimuksessa ei ole niin voit tehdä aika källin pellon omistajalle jos riitaudut hänen kanssa. viimeisenä vuotena ku ei hae ympäristötukea niin pelto muuttuu ympäristötukikelvottomaksi hamaaseen tulevaisuuteen asti..

Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 21.09.10 - klo:22:49

Tuo MTK:n sopimusmallin ehto tarkoittaa sitä että et saa "pilata" pellon ympäristötukikelpoisuutta jatkossa jättämällä lohkon pois ympäristötuesta tai rikkomalla sääntöjä niin että pellosta tehdään tukikelvoton tarkastuksessa.

jos tuota pykälää sopimuksessa ei ole niin voit tehdä aika källin pellon omistajalle jos riitaudut hänen kanssa. viimeisenä vuotena ku ei hae ympäristötukea niin pelto muuttuu ympäristötukikelvottomaksi hamaaseen tulevaisuuteen asti..

Selvä asiahan se on että maanomistaja ei halua pellon tukikelpoisuutta pilattavan. Mutta samalla vuokralainen voi joutua teoriassa aikamoiseen kuseen kun lupautuu kirjallisesti etukäteen sitoutumaan sellaisiin velvoitteisiin joista ei tällä hetkellä ole välttämättä vielä edes aloitettu poliittista keskustelua. Tällä nykyisellä mallilla ympäristötukijärjestelmään sitoutuminen ei oikeasti ole vapaaehtoista.

Täytyy kuitenkin muistaa, että aika iso osa osa vaatimuksista tulee jo esimerkiksi nitraattidirektiivistä ja ilman korvausta.

Ps. Minusta kaikki jotka jättävät ympin hakematta erityisesti vuokralohkoistaan tulisi sulkea kaikkien muidenkin tukien ulkopuolelle..
Vieläkin kärsin yhden pölkkypään jutuista yhden vuokramaani osalta

Aloitushan koski CAP, eli tilatukea. Aivan äskettäin ministerit ovat kokoustaneet ja tiedotteen mukaan  EU:n maatalousministerit ovat sovussa yhteisesti rahoitettavasta tilatuen jatkosta. Siitä että rahoitus tulee EU:n budjetista ei ole jakaantuneita mielipiteitä EU maissa. Näin totesivat jäsenmaiden maatalousministerit Belgian La Hulpessa tällä viikolla.

Suuri yksimielisyys on myös siitä, että ei vaikeuteta kotimaan maataloustuottajien asemaa sallimalla tuonti tavaroille, joissa on kotimaata alhaisemmat vaatimukset.

Tilatuen jakomalli hajoittaa enemmän mielipiteitä. Osa maista haluaa yhtenäisen hehtaarituen, toiset alueellisen, kansallisen tai jopa yksilökohtaisen mallin.

Täytyy kuitenkin muistaa, että aika iso osa osa vaatimuksista tulee jo esimerkiksi nitraattidirektiivistä ja ilman korvausta.

Ps. Minusta kaikki jotka jättävät ympin hakematta erityisesti vuokralohkoistaan tulisi sulkea kaikkien muidenkin tukien ulkopuolelle..
Vieläkin kärsin yhden pölkkypään jutuista yhden vuokramaani osalta

Pitäis olla mahdollisuus myös jättää omat lohkot ympin ulkopuolelle kun nuo vuokra- ja sopimuskaudet ei osu yhteen...