;Djuu konemyyjät kertoo tosihauskoja juttuja mun mielest toi apevaunun kannattavuus alkaa minimissä tos noi 80-100 lehemää varsin jos ei tilalla ole muita ruokinta järjestelmiä ennestään,Mut konemyyjät myy apevaunua robora ym hässäkkää hullun kiilto silmissä ja isännät ostaa.Kertokaas asiantuntiat onko noi

;Djuu konemyyjät kertoo tosihauskoja juttuja mun mielest toi apevaunun kannattavuus alkaa minimissä tos noi 80-100 lehemää varsin jos ei tilalla ole muita ruokinta järjestelmiä ennestään,Mut konemyyjät myy apevaunua robora ym hässäkkää hullun kiilto silmissä ja isännät ostaa.Kertokaas asiantuntiat onko noi

Joo.. Itselläkin käynyt mielessä että jos ruokinnassa on kiinni kaksi traktoria ja apevaunu, niin mitkähän on kustannukset. Itsekulkeva seko maksaa 100000€ ja vaatii käytännössä yhden traktorin. itselastaava ja kulkeva 200000€. Paljonkohan maksaa kiostkit täysrehun ja jauhojen jakoon ja farmo lift tai paalisilpuri aiv:lle, jolloin ei ole kuin yksi traktori korkeintaan kiini ruokinnassa. Apehämmentimet vaatii traktorittomuuteen tornisiilot täyttöpurkaimilla että saadaan automatio ohi kioski varmo paali/pala systeemin.

kukaas ei tietenkään kertoos et tuli virhe investointi ja ruokinta monimutkaistui entisestä,mut isäntä tykkää voi istua apetraktorissa lypsyaikaan

automatio siitäs ne sähkö ja huolto miehet tykkää kun yli 40€/h korvauksella tinaa

kukaas ei tietenkään kertoos et tuli virhe investointi ja ruokinta monimutkaistui entisestä,mut isäntä tykkää voi istua apetraktorissa lypsyaikaan

automatio siitäs ne sähkö ja huolto miehet tykkää kun yli 40€/h korvauksella tinaa

Ja isännät siitä että voi kottikärryä työntää ja täyttää lapiolla lypsyaikaan.

kukaas ei tietenkään kertoos et tuli virhe investointi ja ruokinta monimutkaistui entisestä,mut isäntä tykkää voi istua apetraktorissa lypsyaikaan

11 vuotta ruokittu traktorivetoisella apevaunulla, enkä mitään muuttaisi ruokintasysteemissä. Hiehojen/umpilehmien ruokinta on helppoa, kun pahnaa voi käyttää reilusti ruokinnassa ilman ongelmia. Eikä siinä nyt niin kauaa mene, puolen tunnin työllä on lypsävillä vuorokauden rehut edessä. Ja apevaunu ei soittele perään lauantaiehtoolla saunan jälkeen, että ongelmia ruokinnassa.

niin, eikös nuo jo aika yksinkertaisia käyttää jopa meikä on onnannu kerran hoitaan ruoskinnan jollain pystyroottorisella, ( semendia estää merkin muiston )      joten kyllä käyttäisin jos olis edes käytävä muulla kuin kottarin mentävä!

2 vanhaa valteemia A 14000e ja vaunu 45000e= 73000e ja homma toimii

2 vanhaa valteemia A 14000e ja vaunu 45000e= 73000e ja homma toimii

25 tonnia maksava avantti ja litistemylly sekä kioskit ruokkii. Hinta ehkä vajaa puolet tosta ja työaika alle puolet.

Kiinteä apesekotin ja ketjupöytä maksoivat 10 vuotta sitten n. 25 t € Muuta ruokintasysteemiä ei navetssa ole. vartinverran päivässä tuossa systeemissä tarvitaan jotain kuormauskonetta kuskeineen nostelemassa jakeita sekoittimeen. Erillisruokinnassakin tarvitaan useimiten joku kone säilörehun irroitukseen tai rehupaalien käsittelyyn. Helposti joku saa sen vartin kulumaan 50 lehmän säiliksen käsittelyynkin. Meillä on koko navetan systeemi yksinkertainen. Lehmillä ei ole edes transpondereita.

Normaalia maatalouden talousmatematiikkaa kehiin niin kyllä kannattaa...  Eli ensin vastaus viivan alle ja sitten sopivat luvut yläpuolelle. 

Faktat saa esittää joku fiksumpi... 

Olemassa olemaa ja toimivaa erillisruokintaa ei varmaankaan kannata lähteä muuttamaan. Siinä menettää rahansa.

Uutta rakennettaessa apevaunu taitaa olla varteenotettavin vaihtoehto?

Normaalia maatalouden talousmatematiikkaa kehiin niin kyllä kannattaa...  Eli ensin vastaus viivan alle ja sitten sopivat luvut yläpuolelle. 

Faktat saa esittää joku fiksumpi... 

Kenellekköhän *****illan.

Itte ainakin kuskaan pienkuormaajalla kahden päivän paalit pöydälle josta lehmät ne syö ajankulukseen. Matkalla tietenkin revin verkot ja muovit pois.

Sitten sotken muut tarpeet siiloon mistä mylly ne vie ja puhaltaa seuraavaan siiloon mistä spiraali vie kioskiin. Sitten tietokoneelta säädän ruokinnan sopivaksi ja odottelen että siilo vaatii täydennystä. Lisäksi on toinen siilo mistä menee spiraali siiloon mutta se täytetään rekasta ja sen syöttöä kannattaa rajoittaa koska sillä saa talouden kuralle. Itte en osaa laskea kovin tarkkaan kustannuksia mutta ei ole viellä ketään selittänyt uskottavasti halvempaa ja nopeampaa ratkaisua.

Meillä oli onneksi tuo vanhanaikainen parsinavetta, niin ei tullut/ollut mahdollisuuksia tehdä noita hulluja investointeja. Porukat siellä paineli talikoiden ja kotikärryn kanssa hiki hatussa. Se hyvä puoli tästä oli, että meikäläiselle jäi paljon enemmän perittävää

Onhan se päivänselvää, että väärin mitoitetulla investoinnilla voi ryssiä pahimmillaan koko tilan talouden. Mutta tyhmää leimata koko systeemi sen perusteella, jos jollain ei toimi. Ja vielä sitäkin tyhmempää on se kun ei voi investoida johonkin sellaiseen mikä parantaisi omaa elämisen laatua ja veisi sitä tilaa/omaa elämää eteenpäin. Järkeä kehiin kaikilla rintamilla

Lainaus käyttäjältä: kaju - 08.09.10 - klo:20:56

2 vanhaa valteemia A 14000e ja vaunu 45000e= 73000e ja homma toimii

25 tonnia maksava avantti ja litistemylly sekä kioskit ruokkii. Hinta ehkä vajaa puolet tosta ja työaika alle puolet.

Apesvaunu 15000- inv. avut traktori n.15000 ja toinen samanmoinen jolla sitten tietysti tehdään aika paljon muuta kuin vain 15 min /päivä apetta lastataan.
Elämä on.
Mutta se polttoaineen kulutus jos paaleja murjoo, silppurirehu siilosta vie vain pienen murto-osan siitä löpöstä, mitä paalaus ja jauhaminen....
Tää on loputon suo taas väitellä....

Nuokkari jäljiltä siilosta ja ku noi eluka on kahes navetas