Uskokaa nyt huviksenne että isojen asemien aika on ohi. Ei saa pysyvää kunnollista työvoimaa niihin kohta ollenkaan tai sitten pitää opetella kiinan ja intian kieli

Lainaus käyttäjältä: Von Fendt - 07.02.08 - klo:21:50

Uskokaa nyt huviksenne että isojen asemien aika on ohi. Ei saa pysyvää kunnollista työvoimaa niihin kohta ollenkaan tai sitten pitää opetella kiinan ja intian kieli

Niin ja roboteille se kymmenen työntekijää löytyy yhtä helposti kuin kymmenen työntekijää asemalypsyä varten. 

Yrität ilmeisesti vakuutella itsellesi miksi valita robotit aseman sijaan?

Lainaus käyttäjältä: Sulevi Siira - 07.02.08 - klo:18:47

 Taudinkuva selvä..., kun mikään ei riitä

Nii-i, tavallisen ihmisen mielestä onhan se hullua kun kirjoittelee tälläisiä, mutta meittiä on niin moneen junaan ja osa jää vielä asemalle. Ei kaikille sovi 900 lehmän navetto, ei yksin mullekkaan, mutta meitä on kolmen porukka. Eihän se ole kuin 300 lehmää mieheen Ens vuodenvaihteen tilanteeseen noin 25% lisäys, höh.

Lainaus käyttäjältä: Menneisyydenkaipuu - 07.02.08 - klo:22:06

Lainaus käyttäjältä: Von Fendt - 07.02.08 - klo:21:50

Uskokaa nyt huviksenne että isojen asemien aika on ohi. Ei saa pysyvää kunnollista työvoimaa niihin kohta ollenkaan tai sitten pitää opetella kiinan ja intian kieli

Niin ja roboteille se kymmenen työntekijää löytyy yhtä helposti kuin kymmenen työntekijää asemalypsyä varten. 

Yrität ilmeisesti vakuutella itsellesi miksi valita robotit aseman sijaan?

Aivan varmasti on helpompaa robotille ja tilan työpaikkojen markkinointi pitää aloittaa alan kouluista, sieltä valmistuu pätevää sakkia kokoajan.

Aika paljon riippuu paikasta miten työntekijöitä saatavilla. Meillä päin ainakin on saatavilla lypsäjiä ja monet valmiita jopa vaihtamaan alaa maataloustyöhön. Työntekijöiden motivointi palkalla ja muilla kannustimilla sekä vastuun antaminen tärkeää.

Tällä kokemuksella pitäisin työntekijöiden kannalta parhaana sitä, että rutiini hommaa eli lypsämistä ja siihen liittyviä puhdistustöitä olisi noin 6 tunniksi ja siihen päälle jotakin muuta vaihtelevaa. Tällä tavalla lypsäjät saisivat joka päivä tunnit täyteen yhdessä vuorossa ja taloudellinen tulos sekä yrittäjälle että työntekijälle olisi paras.

Lainaus käyttäjältä: Tartsa - 08.02.08 - klo:09:23

Aika paljon riippuu paikasta miten työntekijöitä saatavilla. Meillä päin ainakin on saatavilla lypsäjiä ja monet valmiita jopa vaihtamaan alaa maataloustyöhön. Työntekijöiden motivointi palkalla ja muilla kannustimilla sekä vastuun antaminen tärkeää.

Tällä kokemuksella pitäisin työntekijöiden kannalta parhaana sitä, että rutiini hommaa eli lypsämistä ja siihen liittyviä puhdistustöitä olisi noin 6 tunniksi ja siihen päälle jotakin muuta vaihtelevaa. Tällä tavalla lypsäjät saisivat joka päivä tunnit täyteen yhdessä vuorossa ja taloudellinen tulos sekä yrittäjälle että työntekijälle olisi paras.

Naulan kantaan ja samaa mieltä. Meidän alueella on pitkälle sama tilanne työntekijöiden osalta.

***Kait adam laskee homman siten, että lehmiä lypsetään asemalla kolmesti.

Lainaus käyttäjältä: apemies - 08.02.08 - klo:11:23

Lainaus käyttäjältä: Menneisyydenkaipuu - 08.02.08 - klo:10:33

Asema aiheuttaa vähemmän yöunien menetyksiä kuin miettiä mikä bitti robotissa on poikittain.


Onko apemies opettanut harjureilleen robottien salat vai annatko heidän vain rääkätä kylällä koneitasi? 

Juu se nyt onkin riittävän ison yksikön pointti just se että työntekijä kerrallaan on vain 8 tuntia kiinni piipparissa 40 tuntia viikossa ja lopunaikaa saa elää omaa elämäänsä. Olen haastatellut robottinavetan työntekijöitä ja piippari on se kaikkein kielteisin asia, kertoi eräs että saunatakkisiltaan piti navettoon rientää.

kyllä robonavettaan ainaki lomittajat tulee mieluummin ainaki täälä meijän alueella,toisin oli muutama vuosi sitten hyvin jännittyneen oloisena tulivat ku oli ennakkoluuloja

Ne riitaisat kolhoosit on tainneet olla niitä 50 lehmän yhteisnavetoita joista aika on ajanut ohi ja homma mennyt centin venyttämiseksi jotta saadaan palkka kahdelle taloudelle.Von Fendin navetan kokoluokka jo sellainen ettei joka euron perään tarvitse itkeä.