No se tehään tietysti B-alueelle ja laskelmat tehään ilman tukiaisia. Täällä on jo totuttu tuleen toimeen omillaan 

Lietteen levitys ei ole mikään ongelma, urakoitsija lupas hoitaa 20 000m3/v 2,2€/kuutio pellolle levitettynä. Täälläpäin ei levitysala ole ongelma kun eletään viljasuomen eteisessä. Urakoitsija kävi viime vuonna vähän levittämässä lietettä ja kertoi että oli kesäkuun loppuun mennessä sinävuonna levittänyt jo 35 000m3.

Rehuala mitä minimissään tarvitaan on 300 ha ja se on jo koossa. Kun navetto on valmis, silloin rehu korjatannee Fendt 936 + Jumbo 10 000, tietysti AIV:tä voi jatkaa tuoreleikkeellä ja esim. perunarehulla. Myös kokoviljasr:n keruu on mahdollista jatkeeksi.

Navetto työllistänee yhen seminologin, yhen eläinlääkärin, 2 "apemiestä", yhen työnjohtajan, 2 laitosmiestä jotka vastaa myös robottien huolloista ja käy kaikki huoltokurssit myös, kolmivuorossa/7pv:nä viikossa 5 karjanhoitajaa, jotka tekee myös rutiini hommia, parikolme päivävuorolaista rutiinihommiin, ATK-expertti ja isännän joka laskee rahoja samalla kiroten mersun pitkää toimitusaikaa  Kesäisin pari apulaista peltohommiin isännän lisäksi. 2003 yksistään niitin 600 ha, keräsin noukinvaunulla 500ha ja käytössä oli YKSI Fendt 818 Vario. 2006 tein jo yli 500 lehmän eväät kesän aikana ja kaikki päivät ei ollut varattuja.

MTK:n maitoraportissa oli jo että komissio harkitsee kiintiöiden poistoa jo vuonna 2009.

Tekniikka on haavoittuvaista, joten kaikkia robotteja ei kantsi laittaa saman kompuutterin perään. 2 robottia per ATK vois olla hyvä.

Lannakäsittely sitäpaitsi mullistuu kahessa vuodessa. Separoidaan kuiva-aine erikseen sisältäen fosforin, typpi erotetaan nestemäiseen muotoon ja jäljelle jää vesi jota ei saa johtaa vesistöön, mutta voi sadettaa lähipelloille 500m3/ha. Kiintoaines voidaan pelletöidä ja myydä lannoitteena. Typpiliuos voidaan ajaa pelloille kasvinsuojeluruiskuilla.

tosi hyvältä kuulostaa vieläkö ne fentit vaihat púnaiseen niin ei peltohommatkaan ongelma 

Lainaus käyttäjältä: Von Fendt - 06.02.08 - klo:22:43

No se tehään tietysti B-alueelle ja laskelmat tehään ilman tukiaisia. Täällä on jo totuttu tuleen toimeen omillaan 

Lietteen levitys ei ole mikään ongelma, urakoitsija lupas hoitaa 20 000m3/v 2,2€/kuutio pellolle levitettynä. Täälläpäin ei levitysala ole ongelma kun eletään viljasuomen eteisessä. Urakoitsija kävi viime vuonna vähän levittämässä lietettä ja kertoi että oli kesäkuun loppuun mennessä sinävuonna levittänyt jo 35 000m3.

Rehuala mitä minimissään tarvitaan on 300 ha ja se on jo koossa. Kun navetto on valmis, silloin rehu korjatannee Fendt 936 + Jumbo 10 000, tietysti AIV:tä voi jatkaa tuoreleikkeellä ja esim. perunarehulla. Myös kokoviljasr:n keruu on mahdollista jatkeeksi.

Navetto työllistänee yhen seminologin, yhen eläinlääkärin, 2 "apemiestä", yhen työnjohtajan, 2 laitosmiestä jotka vastaa myös robottien huolloista ja käy kaikki huoltokurssit myös, kolmivuorossa/7pv:nä viikossa 5 karjanhoitajaa, jotka tekee myös rutiini hommia, parikolme päivävuorolaista rutiinihommiin, ATK-expertti ja isännän joka laskee rahoja samalla kiroten mersun pitkää toimitusaikaa  Kesäisin pari apulaista peltohommiin isännän lisäksi. 2003 yksistään niitin 600 ha, keräsin noukinvaunulla 500ha ja käytössä oli YKSI Fendt 818 Vario. 2006 tein jo yli 500 lehmän eväät kesän aikana ja kaikki päivät ei ollut varattuja.

MTK:n maitoraportissa oli jo että komissio harkitsee kiintiöiden poistoa jo vuonna 2009.

Tekniikka on haavoittuvaista, joten kaikkia robotteja ei kantsi laittaa saman kompuutterin perään. 2 robottia per ATK vois olla hyvä.

Lannakäsittely sitäpaitsi mullistuu kahessa vuodessa. Separoidaan kuiva-aine erikseen sisältäen fosforin, typpi erotetaan nestemäiseen muotoon ja jäljelle jää vesi jota ei saa johtaa vesistöön, mutta voi sadettaa lähipelloille 500m3/ha. Kiintoaines voidaan pelletöidä ja myydä lannoitteena. Typpiliuos voidaan ajaa pelloille kasvinsuojeluruiskuilla.

tosi hyvältä kuulostaa vieläkö ne fentit vaihat púnaiseen niin ei peltohommatkaan ongelma 

Muuten hyvä, mutta selaisen korjauksen voisin ehdottaa, että otat tuon eläinlääkärin emännäksi niin se voi sitten käydä hoitelemassa hevosia silloin kun ei tilalla tarvita. Tulee sekä säästöä että tuloa, asiaa itsekin harkinneena. 

No se tehään tietysti B-alueelle ja laskelmat tehään ilman tukiaisia. Täällä on jo totuttu tuleen toimeen omillaan 



Lannakäsittely sitäpaitsi mullistuu kahessa vuodessa. Separoidaan kuiva-aine erikseen sisältäen fosforin, typpi erotetaan nestemäiseen muotoon ja jäljelle jää vesi jota ei saa johtaa vesistöön, mutta voi sadettaa lähipelloille 500m3/ha. Kiintoaines voidaan pelletöidä ja myydä lannoitteena. Typpiliuos voidaan ajaa pelloille kasvinsuojeluruiskuilla.

Suhtaudun ainakin aikatauluun epäilevästi. Jo 7 vuotta sit piti vastaavasta laitteesta tulla minulle tarjous mut eipä ole edelleenkään mitään ole kuulunut. Mitä mahtaa moinen paskalaitos sit maksaa ? Mut se todettava että mullistaa se karjatilan työt jos paskanajo ja hajuhaitat katoavat. Lietesäiliö kun harkinnassa niin alkaa kuminen allas tuntua entistäkin houkuttelevalta vaihtoehdolta.

ja maan orgaaninen aines ja humus toimii mukavasti kun pelkkiä palleroita levitetään.

Navetto työllistänee yhen seminologin, yhen eläinlääkärin, 2 "apemiestä", yhen työnjohtajan, 2 laitosmiestä jotka vastaa myös robottien huolloista ja käy kaikki huoltokurssit myös, kolmivuorossa/7pv:nä viikossa 5 karjanhoitajaa, jotka tekee myös rutiini hommia, parikolme päivävuorolaista rutiinihommiin, ATK-expertti ja isännän

***Mielenkiintoinen hanke, mutta työntekijä määrä on ylimitoitettu. Toisaalta se voi johtua värivalinnasta...

Oman käsitykseni mukaan tuollainen yksikkö voisi pyöriä seuraavasti 7 työntekijää, jotka kaikki osaisivat karjanhoitajan tehtävät. Kaksi lisäksi erikoistunut omatoimisiemennykseen, kaksi appeen valmistukseen, yksi robottien huoltoon ja kaksi puhtaasti karjanhoitoon. Isäntä tietysti toimisi kahdeksantena joka osa-alueen osaajana. Eläinlääkäri kävisi järjestelmällisesti päivän joka toinen viikko ja akuutit tapaukset erikseen.

Kesälomitukset täytyisi miettiä erikseen.

Lainaus käyttäjältä: Von Fendt - 06.02.08 - klo:22:43

Navetto työllistänee yhen seminologin, yhen eläinlääkärin, 2 "apemiestä", yhen työnjohtajan, 2 laitosmiestä jotka vastaa myös robottien huolloista ja käy kaikki huoltokurssit myös, kolmivuorossa/7pv:nä viikossa 5 karjanhoitajaa, jotka tekee myös rutiini hommia, parikolme päivävuorolaista rutiinihommiin, ATK-expertti ja isännän

***Mielenkiintoinen hanke, mutta työntekijä määrä on ylimitoitettu. Toisaalta se voi johtua värivalinnasta...

Oman käsitykseni mukaan tuollainen yksikkö voisi pyöriä seuraavasti 7 työntekijää, jotka kaikki osaisivat karjanhoitajan tehtävät. Kaksi lisäksi erikoistunut omatoimisiemennykseen, kaksi appeen valmistukseen, yksi robottien huoltoon ja kaksi puhtaasti karjanhoitoon. Isäntä tietysti toimisi kahdeksantena joka osa-alueen osaajana. Eläinlääkäri kävisi järjestelmällisesti päivän joka toinen viikko ja akuutit tapaukset erikseen.

Kesälomitukset täytyisi miettiä erikseen.

Miten olisi vielä tulospalkkaus työntekijöille ja keskeisten henkilöiden (esim. työnjohtaja,eläinlääkäri) sitouttaminen osakkeilla tai muuten?

mitenkäs ne 300-500 ha säilörehua/krt korjataan ja 20000 kuutiota lietettä levitetään? Se vie vähän enempi aikaa levittää liete 600-700 hehtaarille. varsinkin kun ajomatka kasvaa nopeasti.  Kai muutaman vuosikymmenen päästä kesässä alkaa olla pituutta täälläkin.

No ei tuonvertanen säilörehuala ole mikään ongelma .......yksi tehokas ajosilppuriketju tekee tuon rehumäärän ja vielä ajallaan ......

Lainaus käyttäjältä: Von Fendt - 06.02.08 - klo:22:43

Navetto työllistänee yhen seminologin, yhen eläinlääkärin, 2 "apemiestä", yhen työnjohtajan, 2 laitosmiestä jotka vastaa myös robottien huolloista ja käy kaikki huoltokurssit myös, kolmivuorossa/7pv:nä viikossa 5 karjanhoitajaa, jotka tekee myös rutiini hommia, parikolme päivävuorolaista rutiinihommiin, ATK-expertti ja isännän

***Mielenkiintoinen hanke, mutta työntekijä määrä on ylimitoitettu. Toisaalta se voi johtua värivalinnasta...

Oman käsitykseni mukaan tuollainen yksikkö voisi pyöriä seuraavasti 7 työntekijää, jotka kaikki osaisivat karjanhoitajan tehtävät. Kaksi lisäksi erikoistunut omatoimisiemennykseen, kaksi appeen valmistukseen, yksi robottien huoltoon ja kaksi puhtaasti karjanhoitoon. Isäntä tietysti toimisi kahdeksantena joka osa-alueen osaajana. Eläinlääkäri kävisi järjestelmällisesti päivän joka toinen viikko ja akuutit tapaukset erikseen.

Kesälomitukset täytyisi miettiä erikseen.

Täysin totta sinisilmäisyys aiheuttaa harhoja;)

Lainaus käyttäjältä: Von Fendt - 06.02.08 - klo:22:43

Navetto työllistänee yhen seminologin, yhen eläinlääkärin, 2 "apemiestä", yhen työnjohtajan, 2 laitosmiestä jotka vastaa myös robottien huolloista ja käy kaikki huoltokurssit myös, kolmivuorossa/7pv:nä viikossa 5 karjanhoitajaa, jotka tekee myös rutiini hommia, parikolme päivävuorolaista rutiinihommiin, ATK-expertti ja isännän

***Mielenkiintoinen hanke, mutta työntekijä määrä on ylimitoitettu. Toisaalta se voi johtua värivalinnasta...

Oman käsitykseni mukaan tuollainen yksikkö voisi pyöriä seuraavasti 7 työntekijää, jotka kaikki osaisivat karjanhoitajan tehtävät. Kaksi lisäksi erikoistunut omatoimisiemennykseen, kaksi appeen valmistukseen, yksi robottien huoltoon ja kaksi puhtaasti karjanhoitoon. Isäntä tietysti toimisi kahdeksantena joka osa-alueen osaajana. Eläinlääkäri kävisi järjestelmällisesti päivän joka toinen viikko ja akuutit tapaukset erikseen.

Kesälomitukset täytyisi miettiä erikseen.

Apemiehen robottiusko on ilmeisen vahva jos jatkaisi yhä robottilinjalla tuollaisessa yksikössä. Tilausta tehtäessä lentäisi taskulaskin kauas?  Ehkä jopa sellaisella voimalla että kilahtaisi Lakeuden Ristin kelloon?


Ellei, niin viimeistään allekirjoitusvaiheessa.

Täysin totta sinisilmäisyys aiheuttaa harhoja;)

***ihanko totta,oletko kenties kaverilta kuullut...

Apemiehen robottiusko on ilmeisen vahva jos jatkaisi yhä robottilinjalla tuollaisessa yksikössä. Tilausta tehtäessä lentäisi taskulaskin kauas?  Ehkä jopa sellaisella voimalla että kilahtaisi Lakeuden Ristin kelloon?


Ellei, niin viimeistään allekirjoitusvaiheessa.

***Hetkinen hetkinen, eihän tämä mun idea ole, kunhan vain von fenttin ideaa kommentoin. Eikä siinä mitään olisi se mahtava tuollainen yksikkö tehdä ihan teidän "arkkitehti"uskossa elävien kiusaksi 

Taitaa tämä von fendt olla talojuisen kavereita niuvanniemestä

Lainaus käyttäjältä: Von Fendt - 06.02.08 - klo:22:43

Navetto työllistänee yhen seminologin, yhen eläinlääkärin, 2 "apemiestä", yhen työnjohtajan, 2 laitosmiestä jotka vastaa myös robottien huolloista ja käy kaikki huoltokurssit myös, kolmivuorossa/7pv:nä viikossa 5 karjanhoitajaa, jotka tekee myös rutiini hommia, parikolme päivävuorolaista rutiinihommiin, ATK-expertti ja isännän

***Mielenkiintoinen hanke, mutta työntekijä määrä on ylimitoitettu. Toisaalta se voi johtua värivalinnasta...

Oman käsitykseni mukaan tuollainen yksikkö voisi pyöriä seuraavasti 7 työntekijää, jotka kaikki osaisivat karjanhoitajan tehtävät. Kaksi lisäksi erikoistunut omatoimisiemennykseen, kaksi appeen valmistukseen, yksi robottien huoltoon ja kaksi puhtaasti karjanhoitoon. Isäntä tietysti toimisi kahdeksantena joka osa-alueen osaajana. Eläinlääkäri kävisi järjestelmällisesti päivän joka toinen viikko ja akuutit tapaukset erikseen.

Kesälomitukset täytyisi miettiä erikseen.

En usko 8 työntekijän riittävän, 10 on lähes minini riippuen siitä, onko yrittäjiä yksi vai kaksi. Kesälomat täytyy järjestää jotenkin, kuten sanoit.

Jos lehmät poikivat pitkin rakennusta omissa yksiköissään, vie vasikoiden kuljetus vasikkalaan ja ternijuotto huomattavasti päivittäisestä työajasta, kun poikimisia on keskimäärin 2 päivässä ja juovia vasikoita reilusti yli 60 juomassa. Vasikat syövät yhden työntekijän päivän, eli 8h joka vuorokausi.

750 lehmänpartta on siivottava ja kuivitettava vähintään kerran päivässä ja roboilla sen koneellistaminen vaatinee lehmien sulkemisen ruokintakäytävälle. Kolmerivisessä jää tällöinkin käsin puhdistettavaksi ruokintakäytävän parsirivi. En tunne asiaa paremmin, mutten robonavetoissa ole nähnyt koneellista kuivitusta ja useimmat ovat sanoneet sen olevan kolmerivisessä vaikea koneellistaa. Kaksirivinen näyttäisi siis välttämättömältä tässä kohdassa. Muuten yksi työntekijä siivoaa ja kuivittaa parsia koko ajan, jos vuorokauden työ laitetaan yhteen putkeen.

Summasummarum: tarvitaan kaksi työntekijää ympäri vuorokauden tai päiväaikaan useampia hoitamaan siirrot ja ajamaan poikkeamalistalla olevat lehmät lypsyyn ym vähemmän aikaa vievät työt. Eli kymmenen henkilöä, mikä on muutaman vähemmän kuin vastaava asemalypsy-yksikkö vaatii....

Mulla on nyt 6 työntekijää ja 190 lehmää. Syksyllä palkataan yksi lisää ja nostetaan lehmämäärä 240:een. Kyllä 900 lehmällä voi hyvinkin pitää 15 työntekijää, homman täytyy kumminkin toimia ja tuottaa.

Ison yksikön ympäristöluparumba käynnistetään tänävuonna. Karkea pohjakuva on jo, yksi iso halli paloarkojen paikkojen sprinklauksella, noin 9700m2, suurin mitä saa tehdä suojaustaso 3:lla on 12 000m2 eli varaa ois vähän isontaa vielä parilla robotilla

Tuntuu jotenkin näpertelyltä toi 200 lehmää, ei ole haastetta tarpeeksi ja elämä tuntuu tylsältä...

Työntekijämäärän tarve yhessä kommentissa 7kpl, kuin niin vähän? Miten se voi toimia niin vähällä työvoimalla? Jos toimii niin sitten on kultakaivos

Lainaus käyttäjältä: Menneisyydenkaipuu - 07.02.08 - klo:14:44

Apemiehen robottiusko on ilmeisen vahva jos jatkaisi yhä robottilinjalla tuollaisessa yksikössä. Tilausta tehtäessä lentäisi taskulaskin kauas?  Ehkä jopa sellaisella voimalla että kilahtaisi Lakeuden Ristin kelloon?


Ellei, niin viimeistään allekirjoitusvaiheessa.

***Hetkinen hetkinen, eihän tämä mun idea ole, kunhan vain von fenttin ideaa kommentoin. Eikä siinä mitään olisi se mahtava tuollainen yksikkö tehdä ihan teidän "arkkitehti"uskossa elävien kiusaksi 

Mikäs siinä jos robotit ovat taivas. Jos kokee että 300 tonnia pystyy vuodessa kuolettamaan uskonsa takia tuon kokoisessa yksikössä ja karusellin kokee liian "alkeelliseksi". Mutta joka Fendtillä ajaa niin ei sellaiselta voi odottaa kuin pröystäilyä. 


JK.  Pisteet Adamin projektille.