MTK yhdessä yhteistyökumppaninsa Pekka Tuunasen (Ympäristöministeriö) kanssa venyttelee jokamiesoikeuden rajoja:

"Vähäisiä vaikutuksia aiheuttava maastoliikenne ei kuitenkaan kuulu lain piiriin"  ...ts. pikkuisen saa ajella, tähän asti moottoriajoneuvolla ajo toisen maalla ilman lupaa on ollut kielletty.

"Moottorikelkkareitti voidaan perustaa myös pakolla, jos yleinen etu sitä vaatii"....niinpä, "yleinen etu" on jo nyt "vaatinut" pakkolunastuksia huvikäyttöön.  Tämä on selkeästi Suomen Perustuslain vastaista toimintaa ja on syytä viedä EU-tuomioistuimeen.

tuunasen mukaan ei jokamiesoikeuden kannalta ole väliä, onko kyse toisen omaisuuden käytöstä kaupalliseen toimintaan vai ei...tämäkin on selvästio Suomen Perustuslain vastainen kannanotto...syytä viedä EU-tuomioistuimeen.

Aivan käsittämätöntä, että "etujärjestö" MTK on lähtenyt tämmöisen kommunisti-Tuunasen kyytiin.

Samalainen möhläys ämteekoolta  oli lahjoittaa 2 metrin kaista yksityistämaantieojan ulkoreunasta tiehallinnolle.

     Kyllä myö uskotaan jo vähemmälläkin. Ei kolmatta alotusta samasta aiheesta saman vuorokauden aikana. Ylläpito taitaa viettää viikonloppua.

Taitaa ukkovarpaalla olla jo dementia

Ympäristöministeri Paula Lehtomäki KESK on myös täysi pelle. Hyväksyy tämmöisen omistusoikeuden murentamiset.

Kuten Ympäristöministeriön sivuilla mainitaan, on Ympäristöministeriö "laajentanut" tulkintaansa jokamiesoikeudesta. Millä oikeudella Ympäristöministeriö voi "laajentaa" jokamiesoikeus-käsitettä?

Kepulaisista ministereistä on päästävä.

Ympäristöministeri Paula Lehtomäki KESK on myös täysi pelle. Hyväksyy tämmöisen omistusoikeuden murentamiset.

Kuten Ympäristöministeriön sivuilla mainitaan, on Ympäristöministeriö "laajentanut" tulkintaansa jokamiesoikeudesta. Millä oikeudella Ympäristöministeriö voi "laajentaa" jokamiesoikeus-käsitettä?

Kepulaisista ministereistä on päästävä.

Lehtomäen housut tutisee. Ukkovarvas on hyvin hyvin vihainen            

MTK yhdessä yhteistyökumppaninsa kommunisti Pekka Tuunasen (Ympäristöministeriö) kanssa venyttelee jokamiesoikeuden rajoja:

"Vähäisiä vaikutuksia aiheuttava maastoliikenne ei kuitenkaan kuulu lain piiriin"  ...ts. pikkuisen saa ajella, tähän asti moottoriajoneuvolla ajo toisen maalla ilman lupaa on ollut kielletty.

"Moottorikelkkareitti voidaan perustaa myös pakolla, jos yleinen etu sitä vaatii"....niinpä, "yleinen etu" on jo nyt "vaatinut" pakkolunastuksia huvikäyttöön.  Tämä on selkeästi Suomen Perustuslain vastaista toimintaa ja on syytä viedä EU-tuomioistuimeen.

tuunasen mukaan ei jokamiesoikeuden kannalta ole väliä, onko kyse toisen omaisuuden käytöstä kaupalliseen toimintaan vai ei...tämäkin on selvästio Suomen Perustuslain vastainen kannanotto...syytä viedä EU-tuomioistuimeen.

Aivan käsittämätöntä, että "etujärjestö" MTK on lähtenyt tämmöisen kommunisti-Tuunasen kyytiin.

Samalainen möhläys ämteekoolta  oli lahjoittaa 2 metrin kaista yksityistämaantieojan ulkoreunasta tiehallinnolle.

Noista ojanreunoista korvattiin ihan hyvin. JOS tie oli merkitty karttoihin sen levyisenä mitä se oli ennenkin. Mutta on ollut tilanteita joissa tie (kansi) on lunastettu 4 metrisenä, mutta sitä on vuosien varrella levitetty joka seitsämään metriin. Näissä tilanteissa maanomistaja on lahjoittanut maata tienpitäjälle.

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 03.07.10 - klo:09:16

MTK yhdessä yhteistyökumppaninsa kommunisti Pekka Tuunasen (Ympäristöministeriö) kanssa venyttelee jokamiesoikeuden rajoja:

"Vähäisiä vaikutuksia aiheuttava maastoliikenne ei kuitenkaan kuulu lain piiriin"  ...ts. pikkuisen saa ajella, tähän asti moottoriajoneuvolla ajo toisen maalla ilman lupaa on ollut kielletty.

"Moottorikelkkareitti voidaan perustaa myös pakolla, jos yleinen etu sitä vaatii"....niinpä, "yleinen etu" on jo nyt "vaatinut" pakkolunastuksia huvikäyttöön.  Tämä on selkeästi Suomen Perustuslain vastaista toimintaa ja on syytä viedä EU-tuomioistuimeen.

tuunasen mukaan ei jokamiesoikeuden kannalta ole väliä, onko kyse toisen omaisuuden käytöstä kaupalliseen toimintaan vai ei...tämäkin on selvästio Suomen Perustuslain vastainen kannanotto...syytä viedä EU-tuomioistuimeen.

Aivan käsittämätöntä, että "etujärjestö" MTK on lähtenyt tämmöisen kommunisti-Tuunasen kyytiin.

Samalainen möhläys ämteekoolta  oli lahjoittaa 2 metrin kaista yksityistämaantieojan ulkoreunasta tiehallinnolle.

Noista ojanreunoista korvattiin ihan hyvin. JOS tie oli merkitty karttoihin sen levyisenä mitä se oli ennenkin. Mutta on ollut tilanteita joissa tie (kansi) on lunastettu 4 metrisenä, mutta sitä on vuosien varrella levitetty joka seitsämään metriin. Näissä tilanteissa maanomistaja on lahjoittanut maata tienpitäjälle.

Vanhoja teitä ei aikoinaan lunastettu, vaan  niistä muodostettiin rasite, mistä maksettiin korvaus. Vasta nyt Tiehallinto on alkanut ostaa tiepohjat omikseen.

Esim. uutta tietä rakennettaessa vanhat käyttämättä jäävät tiepohjat palautetaan maanomistajille rasitteen päättyessä....korvauksetta tietty. 

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/nakoislehti/tiiserit/07/fi_FI/Maastoliikennelaki/


"Maastoliikennelain keskeisiin periaatteisiin ei haluta puuttua. Maastossa ei saa ajaa ilman maanomistajan lupaa."

Simonkadun Правда "unohtaa" mainita, että sosialisoimalla toisen omaisuuden ei tarvitse ajaa toisen mailla.

Olkaa tyytyväisiä et jonkunlaisen korvauksen saatte teillenne ja tie pohjillenne . Kaava-alueella ei saa mitään ellei Läänin-Hallitus toisin määrää .

Olkaa tyytyväisiä et jonkunlaisen korvauksen saatte teillenne ja tie pohjillenne . Kaava-alueella ei saa mitään ellei Läänin-Hallitus toisin määrää .

Juu, olkaa tyytyväisiä, kun MTK tuhoaa omaisuuttanne!

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 03.07.10 - klo:10:58

Olkaa tyytyväisiä et jonkunlaisen korvauksen saatte teillenne ja tie pohjillenne . Kaava-alueella ei saa mitään ellei Läänin-Hallitus toisin määrää .

Juu, olkaa tyytyväisiä, kun MTK tuhoaa omaisuuttanne!

  Ei ole ollut MTK:sta apua ,eikä kepusta. Vieläkin on aseet tietääkseni varikossa. Hassunta se mustaruutiaseen takavarikointi.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66836-savolainen-%E2%80%9Dterroristi%E2%80%9D-menetti-aseensa-poliisille-%E2%80%93-pysyvasti

  Katsotaan kuinka pohoojaaaalaaset tykkää 300 euron korvauksista, kun atomivoimalinjaa vedetään nurmooseen

Ympäristöministeri Paula Lehtomäki KESK on myös täysi pelle. Hyväksyy tämmöisen omistusoikeuden murentamiset.

Kuten Ympäristöministeriön sivuilla mainitaan, on Ympäristöministeriö "laajentanut" tulkintaansa jokamiesoikeudesta. Millä oikeudella Ympäristöministeriö voi "laajentaa" jokamiesoikeus-käsitettä?

Kepulaisista ministereistä on päästävä.

Jokamiehenoikeutta ei löydy laista, joten sitä voi kuka vain tulkita miten tahtoo.

Mitä tulee maanomistuksen perustuslailliseen pyhyyteen ja konservatiivivarpaan itkuun siitä, kaikki omilla aivoilla ajattelevat ymmärtää, että aika lähellä on se aika, jolloin kaikenmaailman ukkovarpaiden ei voi antaa määräillä sellaisesta minimiresurssista kuin pelto

Mun puolesta mönkkärit joutaa kaikki upottaa lampeen, joutovehkeitä

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 03.07.10 - klo:09:45

Ympäristöministeri Paula Lehtomäki KESK on myös täysi pelle. Hyväksyy tämmöisen omistusoikeuden murentamiset.

Kuten Ympäristöministeriön sivuilla mainitaan, on Ympäristöministeriö "laajentanut" tulkintaansa jokamiesoikeudesta. Millä oikeudella Ympäristöministeriö voi "laajentaa" jokamiesoikeus-käsitettä?

Kepulaisista ministereistä on päästävä.

Jokamiehenoikeutta ei löydy laista, joten sitä voi kuka vain tulkita miten tahtoo.

Mitä tulee maanomistuksen perustuslailliseen pyhyyteen ja konservatiivivarpaan itkuun siitä, kaikki omilla aivoilla ajattelevat ymmärtää, että aika lähellä on se aika, jolloin kaikenmaailman ukkovarpaiden ei voi antaa määräillä sellaisesta minimiresurssista kuin pelto

Mun puolesta mönkkärit joutaa kaikki upottaa lampeen, joutovehkeitä

sienivarpaalle oli jo ajat sitten joku sanonu että sen pellot tarvitaan tissinkoittajille, oisko ollu peräti vielä joku mtk;sta. kovasti oli varpaaseen sattunu tuo lohkasu

Lainaus käyttäjältä: Ukkovarvas - 03.07.10 - klo:09:45

Ympäristöministeri Paula Lehtomäki KESK on myös täysi pelle. Hyväksyy tämmöisen omistusoikeuden murentamiset.

Kuten Ympäristöministeriön sivuilla mainitaan, on Ympäristöministeriö "laajentanut" tulkintaansa jokamiesoikeudesta. Millä oikeudella Ympäristöministeriö voi "laajentaa" jokamiesoikeus-käsitettä?

Kepulaisista ministereistä on päästävä.

Jokamiehenoikeutta ei löydy laista, joten sitä voi kuka vain tulkita miten tahtoo.

Mitä tulee maanomistuksen perustuslailliseen pyhyyteen ja konservatiivivarpaan itkuun siitä, kaikki omilla aivoilla ajattelevat ymmärtää, että aika lähellä on se aika, jolloin kaikenmaailman ukkovarpaiden ei voi antaa määräillä sellaisesta minimiresurssista kuin pelto

Mun puolesta mönkkärit joutaa kaikki upottaa lampeen, joutovehkeitä

Vuoden 1995 ja sen jälkeen raivattujen peltojen tukien piiriin otto pitää tutkituttaa EU-asiamiehellä.... rikkoo Suomen EU-liittymisehtoja.

niin kuin moni muukin asia, esim. autoverotuksen epäkohdat ja naturan epäkohdat ja työn vapaa liikkuvuus ja niin edelleen!