Tekoäly ko. lohkosta:
Agronominen tiivistelmä:
Kannatt arvioida tuota tekoälyn rakentamaa viisaan oloista teelmää tarkemmalla seulalla. Tekoälyt eli oikeammin laajat kielimallit ovat todennetusti keksineet lähteitä, samoin ne eivät osaa olla kriittisiä, aivan hölynpölyä sisältävä nettiartikkeli sivuuttaa hankalasti maataloustieteen kirjaston kellariarkistossa olevat todelliset tutkimukset, jotka näkee vain mikrofilmeillä. Sellainen informaatio, joka on huijattu Googlen hakutuloksissa ylimmäksi, saa myös tekoälyn mielipiteissä ensimmäisen sijan.
Olen nyt ehkä vuoden verran enemmälti käyttänyt ChatGPT:ä ja Gemini Prota. Oma luottamukseni tekoälyyn on sinä aikana vähentynyt, ei lisääntynyt.
Tekoälyyn vihkiytyneet tiedehenkilöt ovat huolissaan siitä, että tutkimuksia, joita julkaistaan ns. vertaisarvioituna, vyöryy kiihtyvästi ulos tutkimustehtaista. Osa näistä tutkimuksista vertaisarvioidaan tekoälyä käyttäen. Melko riskialtis oikopolku sellainen.
Tieteessä on jo siirrytty temuttamiseen! Kuten kiinalaisesta krääsäkaupasta Temusta, myös tekoälyltä saa halvalla sekundaa. /1/
-SS-
/1/ Helsingin Yliopiston tietojenkäsittelytieteen professori Hannu Toivonen. HS Visio/Samuel Nyroos 14.06.2026