Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
Sivuja:[1] 2
« edellinen seuraava »
  • Tavallinen aihe

Aihe Tuhka yllätti lentoliikenteen kuin lumimyräkkä autoilijat  (Luettu 3737 kertaa)

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8361
Tuhka yllätti lentoliikenteen kuin lumimyräkkä autoilijat
17.04.10 - klo:19:38
Aikaisemmista tulivuorenpurkauksista oli tieto, että tuhkassa ei voi lentää suihkukoneella. Tiedossa on, että Islannissa tulee isompi tulivuorenpurkaus muutaman vuosikymmenen välein. Maapallon pyörimnen aiheuttaa, että ilmavirtaukset Islannista suuntautuvat pääosin Pohjois-ja Keski-Eurooppaan.
Ei ole sitten ilmeisesti kukaan käyttänyt yhtään maalaisjärkeä.  :o
    Kirjattu
Mystinen kesälaatumies

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tuhka yllätti lentoliikenteen kuin lumimyräkkä autoilijat
Vastaus #1 17.04.10 - klo:19:50
No mites lentoliikenne tohon olisi voinut varautua, hankkimalla purjelentokoneita vai ????
    Kirjattu

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Tuhka yllätti lentoliikenteen kuin lumimyräkkä autoilijat
Vastaus #2 17.04.10 - klo:20:00
Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 17.04.10 - klo:19:50
No mites lentoliikenne tohon olisi voinut varautua, hankkimalla purjelentokoneita vai ????
Vaikkapa tiedottamalla asiasta muutama päivä purkauksen alkamisen jälkeen. Nyt asia tuli suuren yleisön tietoon vasta kun lentäminen kiellettiin.
    Kirjattu

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65449
Vs: Tuhka yllätti lentoliikenteen kuin lumimyräkkä autoilijat
Vastaus #3 17.04.10 - klo:20:03
miksiköhän usassa vielä koneita ilmassa?   ei taida olla noiten tuulten ylävirtaukset ihan niin hanskassa että vois varmuudella sanoa että kotia sieltä, kohta ette piäse!
    Kirjattu

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuhka yllätti lentoliikenteen kuin lumimyräkkä autoilijat
Vastaus #4 17.04.10 - klo:20:06
Jälkiviisautta. Ihmiskunta joutuu näköjään vähä väliä kummallisiin tilanteisiin johon ei oo osattu varautua. Tautia ja ilmastonmuutoksia on peljätty oikein urakalla mutta ei ne oo suurempia ongelmia aiheuttanut, vielä. Terrorismi yllätti ja nyt näköjään luonto.
    Kirjattu
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8361
Vs: Tuhka yllätti lentoliikenteen kuin lumimyräkkä autoilijat
Vastaus #5 17.04.10 - klo:20:10
Terrorismin konstit yllättää, mutta tälläinen luonnonmullistus on ollut täysin odotettavissa, pelkästään ajankohta ei ole ollut kovinkaan paljon ennustettavissa.
Mitenkähän on varauduttu kun kesätön vuosi 1816 toistuu?

Viimeksi muokattu: 17.04.10 - klo:20:12 kirjoittanut Make

    Kirjattu
Mystinen kesälaatumies

~Tuulia ~

  • Vieras
Vs: Tuhka yllätti lentoliikenteen kuin lumimyräkkä autoilijat
Vastaus #6 18.04.10 - klo:06:37
Lainaus käyttäjältä: Make - 17.04.10 - klo:19:38
Aikaisemmista tulivuorenpurkauksista oli tieto, että tuhkassa ei voi lentää suihkukoneella. Tiedossa on, että Islannissa tulee isompi tulivuorenpurkaus muutaman vuosikymmenen välein. Maapallon pyörimnen aiheuttaa, että ilmavirtaukset Islannista suuntautuvat pääosin Pohjois-ja Keski-Eurooppaan.
Ei ole sitten ilmeisesti kukaan käyttänyt yhtään maalaisjärkeä.  :o
    Olihan tää nyt vähän yllättävämpi ja huonommin ennustettava juttu, kuin lumen tulo syksyisin !!! Ei mun poikanikaan, matkalle lähtiessään helmikuussa osannut ennustaa, että takaisin tulo ei olekaan niin yksinkertaista!   :o
    Kirjattu

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Tuhka yllätti lentoliikenteen kuin lumimyräkkä autoilijat
Vastaus #7 18.04.10 - klo:07:50
Lainaus käyttäjältä: Make - 17.04.10 - klo:20:10
Terrorismin konstit yllättää, mutta tälläinen luonnonmullistus on ollut täysin odotettavissa, pelkästään ajankohta ei ole ollut kovinkaan paljon ennustettavissa.
Mitenkähän on varauduttu kun kesätön vuosi 1816 toistuu?


Vaatimalla suomen maatalouden alasajoa kun maailmalta saa niin paljon halvemmalla.
    Kirjattu
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

Veeti

  • Vieras
Vs: Tuhka yllätti lentoliikenteen kuin lumimyräkkä autoilijat
Vastaus #8 18.04.10 - klo:08:30
Lainaus käyttäjältä: Make - 17.04.10 - klo:20:10
Terrorismin konstit yllättää, mutta tälläinen luonnonmullistus on ollut täysin odotettavissa, pelkästään ajankohta ei ole ollut kovinkaan paljon ennustettavissa.
Mitenkähän on varauduttu kun kesätön vuosi 1816 toistuu?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_n%C3%A4lk%C3%A4vuodet
    Kirjattu

cosmic_cowboy

  • Vieras
Vs: Tuhka yllätti lentoliikenteen kuin lumimyräkkä autoilijat
Vastaus #9 18.04.10 - klo:09:52
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.04.10 - klo:08:30
Lainaus käyttäjältä: Make - 17.04.10 - klo:20:10
Terrorismin konstit yllättää, mutta tälläinen luonnonmullistus on ollut täysin odotettavissa, pelkästään ajankohta ei ole ollut kovinkaan paljon ennustettavissa.
Mitenkähän on varauduttu kun kesätön vuosi 1816 toistuu?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_n%C3%A4lk%C3%A4vuodet
Lihakarja ei ehkä olekaan tuossa tilanteessa huono juttu. Hallaviljat voidaan tehdä säilörehuksi. Nälkävuosina ei ollut AIV-menetelmää käytössä.

Mikä kasvi tuottaisi satoa kylmänä kesänä? Kasvihuoneessa mikä tahansa. Auringon säteilyenergian korvaaminen ei tietysti ole edullinen juttu.

Pettu on siitä hyvä juttu, että paras satokausi on keväällä kun pellon sato alkaa olla käytetty. kertokaas nyt tyhmälle, että onko se kerättävä pettu eli nila muodostunut yhden vai useamman vuoden aikana?

Hätävararuuan pitäisi nimittäin olla sellainen, että useamman vuoden sato olisi korjattavissa silloin kuin tarvitaan, eikä sen määrä riippuisi ratkaisevasti viimeisen puolen-yhden vuoden lämpötilasta/sateista/auringon säteilystä. Eipä tule kasvikunnansta oikein mitään mieleen, mutta naudat toimivat vähän noin.
    Kirjattu

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Tuhka yllätti lentoliikenteen kuin lumimyräkkä autoilijat
Vastaus #10 18.04.10 - klo:10:09
Lainaus käyttäjältä: cosmic_cowboy - 18.04.10 - klo:09:52
Lainaus käyttäjältä: Veeti - 18.04.10 - klo:08:30
Lainaus käyttäjältä: Make - 17.04.10 - klo:20:10
Terrorismin konstit yllättää, mutta tälläinen luonnonmullistus on ollut täysin odotettavissa, pelkästään ajankohta ei ole ollut kovinkaan paljon ennustettavissa.
Mitenkähän on varauduttu kun kesätön vuosi 1816 toistuu?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_n%C3%A4lk%C3%A4vuodet
Lihakarja ei ehkä olekaan tuossa tilanteessa huono juttu. Hallaviljat voidaan tehdä säilörehuksi. Nälkävuosina ei ollut AIV-menetelmää käytössä.

Mikä kasvi tuottaisi satoa kylmänä kesänä? Kasvihuoneessa mikä tahansa. Auringon säteilyenergian korvaaminen ei tietysti ole edullinen juttu.

Pettu on siitä hyvä juttu, että paras satokausi on keväällä kun pellon sato alkaa olla käytetty. kertokaas nyt tyhmälle, että onko se kerättävä pettu eli nila muodostunut yhden vai useamman vuoden aikana?

Hätävararuuan pitäisi nimittäin olla sellainen, että useamman vuoden sato olisi korjattavissa silloin kuin tarvitaan, eikä sen määrä riippuisi ratkaisevasti viimeisen puolen-yhden vuoden lämpötilasta/sateista/auringon säteilystä. Eipä tule kasvikunnansta oikein mitään mieleen, mutta naudat toimivat vähän noin.

Lihakarjassa on sekin etu, että vaikka viljasato menisi ihan kokonaan mönkään, niin aina sentään jonkinlaista nurmisatoa saadaan ja jos sekin jää alakanttiin, niin eläimiä voi ja kannattaakin teurastaa, sillä silloin on todennäköisesti lihan tuottajahinta ihan kohtuullinen, vaikka tuleehan sitä lihaa sillä hetkellä markkinoille vähän joka suunnasta, jos rehua ei ole millään tuotantosuunnalla ...
    Kirjattu

Oksa

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 65449
Vs: Tuhka yllätti lentoliikenteen kuin lumimyräkkä autoilijat
Vastaus #11 18.04.10 - klo:10:11
rikkaruohot kasvaa aika hyvin vaikka kesä millanen, joten juolapellot rehuks ja kyllä kantturat sen verran tuottaa että pärjätään mutta vienti saattaa kärsiä mutta siitähän veeti olis vain tyytyväinen ja saatais ostaa paaaaljon ulkomailta_ elikkä rahat ulos!
    Kirjattu

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8361
Vs: Tuhka yllätti lentoliikenteen kuin lumimyräkkä autoilijat
Vastaus #12 18.04.10 - klo:12:09
Jos keskilämpö putoaa 4 astetta on eteläisimmässä suomessa kylmempää kuin pohjoisimmassa lapissa normaalisti. Etelän päivä on lyhyempi, joten se yksikin säilissato jää olemattomaksi, kuten myös hallanviemän kokoviljan.
Ylimääräistä karjaa on teurastettava nopeasti, jotta ne eivät turhaan kuluta vähiä rehuvarastoja. Riittääkö teurastuskapasiteetti?
Tämä purkaus ei ilmeisesti näillänäkymin tälläistä katastroofia aiheuta mutta tuollainenki toistuu muutaman sadanvuoden välein.
    Kirjattu
Mystinen kesälaatumies

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Tuhka yllätti lentoliikenteen kuin lumimyräkkä autoilijat
Vastaus #13 18.04.10 - klo:12:38
Lainaus käyttäjältä: TapSi - 17.04.10 - klo:19:59
Maapallon kehänopeus akselinsa ympäri on semmosta haipakkaa jotta siinä tuhkanlainen kevyehkö materiaali ilmassa leijuessaan tuppaa jäämään jäläkeen. 40000 km 24 tuntiin mennä viuhotaan teällä maanpinnalla. Toivottavasti kestää laakerit napa-akselilla vielä jonniin aikaa ettei leikkaa kiinni. Saattas tulla lähtö myötäselle.
Mitenkä lienee neutralointivaikutus ko. tuhkalla?

 Happosateita siitä tulee ;D
    Kirjattu

korven ukko

  • Vieras
Vs: Tuhka yllätti lentoliikenteen kuin lumimyräkkä autoilijat
Vastaus #14 18.04.10 - klo:12:50
kuivana vuotena suomesta loppui lehmiltä rehu tyystin ja halpaa apetta laivattiin maahan.

jenkit ennusti suomen kylmän talven ilmavirtausten suunnan perusteella, nyt ennustavat että ilma virtaa kuukausien ajan atlantilta ja tuo kylmää sekä lisäksi tuhkaa. Joten kato tulee takuu varmasti. Rehuviljaa on toki laareissa kymmeneksi vuodeksi sillä pari viime vuotta on tuottanut kumpikin kuuden vuoden rehutarpeen. Viljan hinta tulee toki nousemaan ja samalla nousee lihan hinta.
    Kirjattu
Sivuja:[1] 2
« edellinen seuraava »

Katso myös nämä