merisalo on nauhoittanut keskustelunsa poliitikoiden kanssa......Tiurasta hän uutisissa
mainitsi että tulevaisuutta ajatellen hän nauhoitti tiuran puhelun .....siis mitä
tulevaisuutta merisalolla ja tiuralla olisi tulevaisuudessa
uutisissa tiura porasi kaksi vuotta jatkunutta painostusta....mutta millaista
koska hän oli jatkuvasti pikkujutuissakin merisalon avun tarpeessa

suunnitteliko merisalo tuolloin jo kiristämistä.....tuskin hänkään arvasi tiuran aseman
heikentymisen sillä tavalla kuin tapahtuu......mahdollisesi hän edelleen kiinteistö
alalle palanneena suunnitteli kesken jääneitä koplauksia siellä aitoossa

pääomaa merisalolle virtaa solkenaan lähitulevaisuudessa kun johtavat poliitikot
ostavat äänitteitä pois merisalolta......menee lauta-matin talorahatkin??

tiura äänitteitden julkituontia merisalo käytti pääomankeruun aloituksena


suojelupoliisi on epäonnistunut pahasti ....mutta kuka on poliisista vastaava ministeri

Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.

Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.

Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.

Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.

  Miksei ? Onhan Merisalo aivan parhaasta päästä kepu, ellei peräti ykkönen

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 03.04.10 - klo:21:27

Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.

Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.

  Miksei ? Onhan Merisalo aivan parhaasta päästä kepu, ellei peräti ykkönen

Ääninauhoite on laiton jos lupaa ei ole kysytty...

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.04.10 - klo:21:30

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 03.04.10 - klo:21:27

Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.

Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.

  Miksei ? Onhan Merisalo aivan parhaasta päästä kepu, ellei peräti ykkönen

Ääninauhoite on laiton jos lupaa ei ole kysytty...

Ai et pitää sanoa et kerros tarinaa , tää menee nauhalle

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 03.04.10 - klo:21:34

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.04.10 - klo:21:30

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 03.04.10 - klo:21:27

Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.

Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.

  Miksei ? Onhan Merisalo aivan parhaasta päästä kepu, ellei peräti ykkönen

Ääninauhoite on laiton jos lupaa ei ole kysytty...

Ai et pitää sanoa et kerros tarinaa , tää menee nauhalle

Lain mukaan näin täytyy toimia. Ai niin... mutta eihän politiikassa lakeja muutenkaan noudateta. Videokuvaa saa muuten ottaa luvatta. Videokuvan ääriraidasta en tiedä.

Joo, se voi olla laiton ja se ei varmaan kelpaa todisteeksi mihinkään ...
Mutta, ainahan sen voi kuunnella, jos on jotain epäselvää siitä, mistä on oikein so***** ja mistä ei ?
Ei nauha arvoton ole.

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 03.04.10 - klo:21:27

Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.

Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.

  Miksei ? Onhan Merisalo aivan parhaasta päästä kepu, ellei peräti ykkönen

.. ja rehellisyydessä  kepulaisten parhaimmistoa.

 

Merisalon / Yli-Saunamäen tavoite oli saada maahan porvarihallitus.

Voikin kysyä, toimiiko aito demokratia, jos liikemiehet järjestävät isolla rahalla hallituspohjat.

Toisaalta oi kysyä, toimiiko demokratia, kun SAK toimii vasemmiston tukena suurella rahalla.

Varmaankin kompensoivat toinen toisiaan??

http://www.youtube.com/watch?v=gLx-xnBEswo

jos olisi yksityiskäytössä laiton miksi yle levittäisi perätöntä tietoa?   eilen kuulin muutaman kerran päivän aikana että ei ole laitonta tallentaa omaan käyttöön!     miten tosiaan on ?   ei paljon voi luottaa ylen tiedonvälitykseen, mikä sattuu olemaan oikein ja mikä ei!

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.04.10 - klo:21:30

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 03.04.10 - klo:21:27

Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.

Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.

  Miksei ? Onhan Merisalo aivan parhaasta päästä kepu, ellei peräti ykkönen

.. ja rehellisyydessä  kepulaisten parhaimmistoa.

  Seuraavissa vaaleissa eduskuntaan. Ja vaalipiiri on? Varmaankin pohosesta. Siellä riittää vielä helluntalaisia.

SYK-Yhtiöt

Merisalon ensimmäinen laajemmin uutisoitu hanke oli yritysryhmä nimeltä SYK-Yhtiöt. Talouselämä -lehti kirjoitti 5. syyskuuta 1986 jutun tuolloin 21-vuotiaasta liikemiehestä. SYK-Yhtiöiden tarkoituksena oli koota yhteen konsultteja, jotka eri puolella maata toimivat yritysjärjestelyjen parissa. Kysymyksiä herätti kuitenkin se, että mukana oli myös tuomittuja talousrikollisia ja Merisalolla itselläänkin oli maksuhäiriöitä.[2] Yhtiöllä oli suuret toimitilat Tampereella Keskustorin varrella ja Helsingissä Forumin kauppakeskuksessa.

SYK-Yhtiöitä rahoitti muun muassa Iisalmen Osuuspankki. Se oli eräs Suomen ensimmäisistä ulkomaista niin sanotuista interbankrahaa välittävistä pankeista. Tämäntyyppiset lainat johtivat myöhemmin devalvaation myötä pankkikriisin syntyyn. SYK-Yhtiöt ajautui konkurssiin, jonka selvittelyn tuloksena Merisalo tuomittiin petoksista ja kirjanpitorikoksista ehdottomaan vankeuteen ja huomattaviin korvauksiin vuonna 1993

Merisolasta seuraavan hallituksen pääministeri, hän on kyvykäs mies.  

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.04.10 - klo:05:57

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.04.10 - klo:21:30

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 03.04.10 - klo:21:27

Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.

Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.

  Miksei ? Onhan Merisalo aivan parhaasta päästä kepu, ellei peräti ykkönen

.. ja rehellisyydessä  kepulaisten parhaimmistoa.

  Seuraavissa vaaleissa eduskuntaan. Ja vaalipiiri on? Varmaankin pohosesta. Siellä riittää vielä helluntalaisia.

SYK-Yhtiöt

Merisalon ensimmäinen laajemmin uutisoitu hanke oli yritysryhmä nimeltä SYK-Yhtiöt. Talouselämä -lehti kirjoitti 5. syyskuuta 1986 jutun tuolloin 21-vuotiaasta liikemiehestä. SYK-Yhtiöiden tarkoituksena oli koota yhteen konsultteja, jotka eri puolella maata toimivat yritysjärjestelyjen parissa. Kysymyksiä herätti kuitenkin se, että mukana oli myös tuomittuja talousrikollisia ja Merisalolla itselläänkin oli maksuhäiriöitä.[2] Yhtiöllä oli suuret toimitilat Tampereella Keskustorin varrella ja Helsingissä Forumin kauppakeskuksessa.

SYK-Yhtiöitä rahoitti muun muassa Iisalmen Osuuspankki. Se oli eräs Suomen ensimmäisistä ulkomaista niin sanotuista interbankrahaa välittävistä pankeista. Tämäntyyppiset lainat johtivat myöhemmin devalvaation myötä pankkikriisin syntyyn. SYK-Yhtiöt ajautui konkurssiin, jonka selvittelyn tuloksena Merisalo tuomittiin petoksista ja kirjanpitorikoksista ehdottomaan vankeuteen ja huomattaviin korvauksiin vuonna 1993

Ei vaikuta ammattimieheltä, jos saa tuomion Suomessa talousrikoksista ?
Samat jutut voi hoitaa ihan laillisestikkin, ei siihen tarvitse rikoksia tehdä, jos haluaa esim. siirtää varat ulos firmasta ennen konkurssia ...

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 04.04.10 - klo:09:38

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 04.04.10 - klo:05:57

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 03.04.10 - klo:21:30

Lainaus käyttäjältä: JoHaRa - 03.04.10 - klo:21:27

Ilman lupaa nauhoitettu keskustelu on laiton todiste -> Tuskin voi julkaista, ei ainakaan voi käytää todisteena oikeudessa.

Minua tämä otsikon asia tai leipätekstissä esiintyvät henkilöt eivät kyllä kiinnosta pätkääkään.

  Miksei ? Onhan Merisalo aivan parhaasta päästä kepu, ellei peräti ykkönen

.. ja rehellisyydessä  kepulaisten parhaimmistoa.

  Seuraavissa vaaleissa eduskuntaan. Ja vaalipiiri on? Varmaankin pohosesta. Siellä riittää vielä helluntalaisia.

SYK-Yhtiöt

Merisalon ensimmäinen laajemmin uutisoitu hanke oli yritysryhmä nimeltä SYK-Yhtiöt. Talouselämä -lehti kirjoitti 5. syyskuuta 1986 jutun tuolloin 21-vuotiaasta liikemiehestä. SYK-Yhtiöiden tarkoituksena oli koota yhteen konsultteja, jotka eri puolella maata toimivat yritysjärjestelyjen parissa. Kysymyksiä herätti kuitenkin se, että mukana oli myös tuomittuja talousrikollisia ja Merisalolla itselläänkin oli maksuhäiriöitä.[2] Yhtiöllä oli suuret toimitilat Tampereella Keskustorin varrella ja Helsingissä Forumin kauppakeskuksessa.

SYK-Yhtiöitä rahoitti muun muassa Iisalmen Osuuspankki. Se oli eräs Suomen ensimmäisistä ulkomaista niin sanotuista interbankrahaa välittävistä pankeista. Tämäntyyppiset lainat johtivat myöhemmin devalvaation myötä pankkikriisin syntyyn. SYK-Yhtiöt ajautui konkurssiin, jonka selvittelyn tuloksena Merisalo tuomittiin petoksista ja kirjanpitorikoksista ehdottomaan vankeuteen ja huomattaviin korvauksiin vuonna 1993

Ei vaikuta ammattimieheltä, jos saa tuomion Suomessa talousrikoksista ?
Samat jutut voi hoitaa ihan laillisestikkin, ei siihen tarvitse rikoksia tehdä, jos haluaa esim. siirtää varat ulos firmasta ennen konkurssia ...

taitaa olla läksynsä oppinut, sillä koko suomen isoimmat poliitikot ovat täsedes
merisalon talutusnuorasssa äänitteiden takia...ja siinä ei kysytä onko
äänite salaa tehty


kohta merisalo ilmoittaa että hänellä on kuvaa häkäpään saunaillasta siellä puolustuvoimain
saunalla

Eipä noista puhelujen äänittämisistä lupaa kysellä. Kovin monissa yritysten puheluissa vain kylmästi ilmoitetaan, että puhelunne äänitetään, ei niistä lupaa kysellä. Vaihtoehtoja on kaksi, joko lopettaa puhelu, tai hoitaa asia ja antaa äänittää puhelu.