Meerisalo vaan mainostaa ihtiään jos vaikka joku konkurssikypsä firma ottais Hänet saneeraamaan tilanteessa jossa on aivan sama mitä TJ touhuaa,,,,,,
 

Eipä noista puhelujen äänittämisistä lupaa kysellä. Kovin monissa yritysten puheluissa vain kylmästi ilmoitetaan, että puhelunne äänitetään, ei niistä lupaa kysellä. Vaihtoehtoja on kaksi, joko lopettaa puhelu, tai hoitaa asia ja antaa äänittää puhelu.

   Näin se kuuluukin olla. Pitää ilmoittaa jos kuvataan. Pitää ilmoittaa jos äänitetään. Jos pihallasi on kameravalvonta, niin siitä pitäisi olla ilmoitus näkyvissä.

Merisalon / Yli-Saunamäen tavoite oli saada maahan porvarihallitus.

Voikin kysyä, toimiiko aito demokratia, jos liikemiehet järjestävät isolla rahalla hallituspohjat.

Jep. Eihän siinä kieltämättä demokratia oikein toteutunut kun liikemiehet osti isolla rahalla kokkarit oppositiosta hallitukseen.

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 04.04.10 - klo:12:55

Eipä noista puhelujen äänittämisistä lupaa kysellä. Kovin monissa yritysten puheluissa vain kylmästi ilmoitetaan, että puhelunne äänitetään, ei niistä lupaa kysellä. Vaihtoehtoja on kaksi, joko lopettaa puhelu, tai hoitaa asia ja antaa äänittää puhelu.

   Näin se kuuluukin olla. Pitää ilmoittaa jos kuvataan. Pitää ilmoittaa jos äänitetään. Jos pihallasi on kameravalvonta, niin siitä pitäisi olla ilmoitus näkyvissä.

Jossain nyt kirjoitettiin siihen sävyyn että noita nauhoja voitaisiin julkaista. Ehkä laki on muuttunut, tai sitten molempien osapuolten suostumus on saatu. Mutta ainakaan ennen salanauhoituksia ei voinut käyttää todisteena OIKEUDESSA. Mutta, eipä tämä asia taida oikeudessa ollakkaan.

helkutti!    ei seiska mikään rosis ole mutta paaaljon on saatu aikaiseksi kun annetaan metian hoitaa puheet julki , noin vahinkossa!            tota tarkuitin sillon talvella kun sanoin että lähempänä vaaleja olevat jotkut vähän hiilillä!     kyllä hyvä kello..........!

Merisolasta seuraavan hallituksen pääministeri, hän on kyvykäs mies.  

Ei onnaa, kepu on oppositiossa.

ai, veetillä on jo pöytälaatikossa sopimus tavjan kans ?         *****ako niitä vaaleihin rahoja tuhlata!   eiköhän jylki osais jonnekin ulkomaille nekin tunkee, esim. kehitysapuna!

Eipä noista puhelujen äänittämisistä lupaa kysellä. Kovin monissa yritysten puheluissa vain kylmästi ilmoitetaan, että puhelunne äänitetään, ei niistä lupaa kysellä. Vaihtoehtoja on kaksi, joko lopettaa puhelu, tai hoitaa asia ja antaa äänittää puhelu.

Saaa ka sitä omat puhelunsa äänittää, siitähän sitä on sitten myöhemmin hyvä tarkistaa, mitä milloinkin oikein sovittiin ?

Tietääkseni puheluiden tallentaminen on yleistä puhelinmyynti ja asiakaspalvelutehtävissä eikä siitä asiakkaalle kerrota. Olennaista kai puheluiden tallentamisessa on se miten niitä käytetään.

Ai niin, onhan Tiuralla mahdollisuus käräjien kautta vaatia nauhoja julkistettavaksi, vrt. Vanhasen väitetyt lautakasat.

Tietääkseni puheluiden tallentaminen on yleistä puhelinmyynti ja asiakaspalvelutehtävissä eikä siitä asiakkaalle kerrota. Olennaista kai puheluiden tallentamisessa on se miten niitä käytetään.

Ai niin, onhan Tiuralla mahdollisuus käräjien kautta vaatia nauhoja julkistettavaksi, vrt. Vanhasen väitetyt lautakasat.

No ainakin ne käräjillä kuunnellaan, jos tommosen vaatimuksen esittää ?

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 04.04.10 - klo:13:41

Lainaus käyttäjältä: de Citonni - 04.04.10 - klo:12:55

Eipä noista puhelujen äänittämisistä lupaa kysellä. Kovin monissa yritysten puheluissa vain kylmästi ilmoitetaan, että puhelunne äänitetään, ei niistä lupaa kysellä. Vaihtoehtoja on kaksi, joko lopettaa puhelu, tai hoitaa asia ja antaa äänittää puhelu.

   Näin se kuuluukin olla. Pitää ilmoittaa jos kuvataan. Pitää ilmoittaa jos äänitetään. Jos pihallasi on kameravalvonta, niin siitä pitäisi olla ilmoitus näkyvissä.

Jossain nyt kirjoitettiin siihen sävyyn että noita nauhoja voitaisiin julkaista. Ehkä laki on muuttunut, tai sitten molempien osapuolten suostumus on saatu. Mutta ainakaan ennen salanauhoituksia ei voinut käyttää todisteena OIKEUDESSA. Mutta, eipä tämä asia taida oikeudessa ollakkaan.

   No näitä sääntöjä on mitä ei saa tehdä. Esim. ei saa raiskata, ei saa tappaa, ei saa käyttää alaikäistä seksuaalisesti hyväkseen. Kuitenkin kaikkia näitä tehdään. Siis mikä rikos tuo nyt on jos Tiuran puhelut julkaisee. Ja Tiura on julkisesti pyytänyt niiden julkistamista. Mä luulen että Merisalo on kepun komposti

ei varmasti monen kakolaasen

puhelu kestä päivänvaluva, ei

ei varmasti monen kakolaasen

puhelu kestä päivänvaluva, ei

tänpäivän lehden mukaan merisalo oli kokoomusjohdon kanssa tiiviissä yhteistyössä
mm. tiuran ministeriksi viemisen kanssa

miksi nykykokoomuslaiset seurustelevat pitkänlinjan talousrikollisen kanssa,
pelle- kepulaisille se on maan tapa nykyään

Lainaus käyttäjältä: ENTER - 05.04.10 - klo:14:43

ei varmasti monen kakolaasen

puhelu kestä päivänvaluva, ei

tänpäivän lehden mukaan merisalo oli kokoomusjohdon kanssa tiiviissä yhteistyössä
mm. tiuran ministeriksi viemisen kanssa

miksi nykykokoomuslaiset seurustelevat pitkänlinjan talousrikollisen kanssa,
pelle- kepulaisille se on maan tapa nykyään

Jos Merisalo ottaa yhteyttä Kataiseen tai Vanhaseen, niin miten noista tulee syyllisiä juttuun ?