Tapaus Viinanen on hyvin mielenkiintoinen. Jos miettii vaihtoehtoja 90-luvun alun lamatilanteessa, niin Lipponen/Niinistö olisi varmaankin jo silloin ollut paras pari hoitamaan tilannetta. Sitten jos miettii tätä päivää, niin oli se onni, ettei ollut parivaljakko Vanhanen/Katainen ruorissa silloin. Luulen, että Suomi olisi ollut aikamoisessa liemessä tämmöisellä ympäripyöreällä pallottelulla. Mutta Viinaseen takaisin. Sen mitä lueskelin maaseudusta, niin olihan siinä aika selvä näkemys minkä takia sinipuna pitäisi päästää takaisin valtaan. Keskustan ollessa puikoissa, kaikenlaista tukirahaa tungetaan joka paikkaan ja lopputulos on sitten niin ja näin. Katselin alkutalvesta Viinasen haastattelua televisiossa ja kyllä siinä haastattelussa oli läsnä kova markkinatalouden kannattaja, jolla oli tinkimättömiä näkemyksiä. Suomessa on vaan tänä päivänä uskomattoman hankalaa olla särmikäs tai muuten auktoriteettiä omaava henkilö. Suomalainen, kun vaatii johtajiltaan paljon, mutta ei toisaalta halua olla johdettava. Kaikilla on oma näkemyksensä ja niin kauan menee hyvin, kun omiin, pyhiin etuuksiin ei kajota. Sitten kun tällainen vihollinen ilmaantuu maisemiin, niin ollaan valmiita tekemään kaikki mahdollinen ja monesti kaivetaan esille myös likaisia temppuja, jotta saadaan matto vedettyä alta. Pitäisi lukea Viinasen kirja, että osaisi ottaa kantaa tuohon sopimukseen Lipposen kanssa. Tuntuu kyllä härskiltä, mutta tämmöistä siellä huipulla kai on.
Ei se ihan noin mene, viime lama johtui suomalaisten omista töpeksimisistä, pääasiassa ammattiliittojen toimesta ja siitä, että pankkikriisi hoidettiin niin helvetin huonosti.
Siitä lamasta olisi kyllä selvitty vähemmälläkin, mutta kun poliitikot itse munasi homman ja sitten antoivat pankkimiehille "vapaat kädet", lopulta peli piti viheltää poikki ja säästöpankki pilkkoa jotta saatiin muihin pankkeihin parempi tase, tosin pelastettua niitä ei saatu vaan koko paskahan fuusioitiin lopulta ruotsalaisen Nordeaan.
Nykylama taas johtuu ulkomaiden hyytymisestä ja hallitus on tehnyt ihan oikein, kun ei ole sitä syventänyt omilla toimillaan, se on selvä ettei näin voi jatkua kovin pitkään, mutta normaali kasvu tulee apuun jo ensi vuonna, joten vaikutukset kumuloivat toisiaan, vaikka verotusta kiristettäisiin ja leikkauksia tulisikin ....
Nyky hallituksen ansiot on se, ettei se ole toiminut kuten toimittiin viime lamassa
?
