Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 25.03.10 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 24.03.10 - klo:22:13

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 24.03.10 - klo:12:29

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 24.03.10 - klo:09:49

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 24.03.10 - klo:06:13

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 23.03.10 - klo:22:27

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.03.10 - klo:18:27

Jotta eduskunta toteaisi väitetyn maanpetoksen tapahtuneen, sillä tulisi olla käytännössä kansan tuki takanaan. Ja kansan saaminen vakuuttuneeksi väitetystä maanpetoksesta ja EU:sta eroamisen hyödyistä voikin olla vaikeampi tehtävä.

Vai syyllistyykö eduskunta nyt itse maanpetokseen jos se ei totea väitettyä maanpetosta tapahtuneen?? Vai onko tässä kansa maanpettureita??

 Kun ns. Rooman liitto kaatuu, niin tulos on sellainen mitä Jaakkola ei halua. Aseet puhuu.

No kaatuihan Neuvostoöiitokin ja ei tuolla pahemmin aseet puhunu.

Euroopan Unionilla on yhteinen valuutta muttei talouspolitiikkaa.
Kreikka oli ensimakua koko paskasta. Sielä on Italia, Espanja ja monta muuta maata jotka kuuluu euroon vaikka niiden ei pitäisi kuulua edes koko eu:hun.

  Hiili ja Teräsliitto perustettiin toisen maailmansodan jälkeen estämään sodat euroopassa. Siinä hiili ja teräsliitto, kuutosmaat,eec, eu ovat onnistuneet.

ei ne liitot mtään sotia ole estäneet, ei vain ole ollut sopivaa johtajaa

Siinä mielessä nämä liitot on toimineet, että Eurooppalaiset suurvallat ei ole sotineet enää keskenään ?

lapsenuskoa toistaa tälläistä propakantaa, euroopassa ei kylmän sodan aikana ollut kenelläkään resursseja sotaaan

ne resurssit olivat natolla ja puna-armeijalla ja eu- eurooppalaiset olivat pelkääjän paikalla

ja mitä tulee eu ansioihin sodan estämisessä niin emo voisi tutustua jukoslaavian hahoamiseen
ja eu- joukkojen tilanteen seuraamiseen katseella

Totta, mutta EU joukoilla ( Hollantilaisilla ) tuskin oli valtuuksia ja valmiuksia puuttua tapahtumien kulkuun, noloa mutta asia vaan on niin, että kun ei ole edellytyksiä toimia, niin ei ehkä pidä yrittääkään toimia ....

mitä brysselin tiltu emo-haikki tähän sanoo
ja sama meno eu:lla talousasioissaan, eteläiset panevat meneen ja pohjoisesta mennään paneen
rahaa tilille tuhlattujen tukkeeksi

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 25.03.10 - klo:18:19

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 25.03.10 - klo:10:27

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 24.03.10 - klo:22:13

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 24.03.10 - klo:12:29

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 24.03.10 - klo:09:49

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 24.03.10 - klo:06:13

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 23.03.10 - klo:22:27

Lainaus käyttäjältä: Luomujussi - 23.03.10 - klo:18:27

Jotta eduskunta toteaisi väitetyn maanpetoksen tapahtuneen, sillä tulisi olla käytännössä kansan tuki takanaan. Ja kansan saaminen vakuuttuneeksi väitetystä maanpetoksesta ja EU:sta eroamisen hyödyistä voikin olla vaikeampi tehtävä.

Vai syyllistyykö eduskunta nyt itse maanpetokseen jos se ei totea väitettyä maanpetosta tapahtuneen?? Vai onko tässä kansa maanpettureita??

 Kun ns. Rooman liitto kaatuu, niin tulos on sellainen mitä Jaakkola ei halua. Aseet puhuu.

No kaatuihan Neuvostoöiitokin ja ei tuolla pahemmin aseet puhunu.

Euroopan Unionilla on yhteinen valuutta muttei talouspolitiikkaa.
Kreikka oli ensimakua koko paskasta. Sielä on Italia, Espanja ja monta muuta maata jotka kuuluu euroon vaikka niiden ei pitäisi kuulua edes koko eu:hun.

  Hiili ja Teräsliitto perustettiin toisen maailmansodan jälkeen estämään sodat euroopassa. Siinä hiili ja teräsliitto, kuutosmaat,eec, eu ovat onnistuneet.

ei ne liitot mtään sotia ole estäneet, ei vain ole ollut sopivaa johtajaa

Siinä mielessä nämä liitot on toimineet, että Eurooppalaiset suurvallat ei ole sotineet enää keskenään ?

lapsenuskoa toistaa tälläistä propakantaa, euroopassa ei kylmän sodan aikana ollut kenelläkään resursseja sotaaan

ne resurssit olivat natolla ja puna-armeijalla ja eu- eurooppalaiset olivat pelkääjän paikalla

ja mitä tulee eu ansioihin sodan estämisessä niin emo voisi tutustua jukoslaavian hahoamiseen
ja eu- joukkojen tilanteen seuraamiseen katseella

Totta, mutta EU joukoilla ( Hollantilaisilla ) tuskin oli valtuuksia ja valmiuksia puuttua tapahtumien kulkuun, noloa mutta asia vaan on niin, että kun ei ole edellytyksiä toimia, niin ei ehkä pidä yrittääkään toimia ....

mitä brysselin tiltu emo-haikki tähän sanoo
ja sama meno eu:lla talousasioissaan, eteläiset panevat meneen ja pohjoisesta mennään paneen
rahaa tilille tuhlattujen tukkeeksi

Jooo, tossa olet oikeassa, Kreikan lisäksi taitaa noissa muissakin välimeren maissa olla talouspuolella pientä häikkää ?
Italia ryystää vettä seuraavaksi, ennustan ?

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=UaVM+9/1994&base=erml&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP

Veetin antaman linkin teksti liittyy EU-liittymislakiin HE 135-1994.
Se on Ulkoasianvaliokunnan mietintö eduskunnan valiokuntien antamien lausuntojen jälkeen.


Mietintö valmistui vasta pari viikkoa kansanäänestyksen jälkeen!

Jokaisen kannattaa lukea teksti huolellisesti!

Lainaus käyttäjältä: Veeti - 23.03.10 - klo:10:53

http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=UaVM+9/1994&base=erml&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WP

Veetin antaman linkin teksti liittyy EU-liittymislakiin HE 135-1994.
Se on Ulkoasianvaliokunnan mietintö eduskunnan valiokuntien antamien lausuntojen jälkeen.


Mietintö valmistui vasta pari viikkoa kansanääestyksen jälkeen!

Jokaisen kannattaa lukea teksti huolellisesti!

meppi  riikka moller  kepulista  toiseli  pari illat  sitten keskuteluohjelmassa

papukaijan tavoin  suomen  eu-liittymisen tapahtuneen demokraattisesti

ja  kansanäänestyksen sisältäneen  euron käyttöönoton

meppi  riikka moller  kepulista  toiseli  pari illat  sitten keskuteluohjelmassa papukaijan tavoin  suomen  eu-liittymisen tapahtuneen demokraattisesti ja  kansanäänestyksen sisältäneen  euron käyttöönoton

Siinä tää Väykky-Klooni oli tismalleen oikeassa !!!

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 15.02.11 - klo:20:27

meppi  riikka moller  kepulista  toiseli  pari illat  sitten keskuteluohjelmassa papukaijan tavoin  suomen  eu-liittymisen tapahtuneen demokraattisesti ja  kansanäänestyksen sisältäneen  euron käyttöönoton

Siinä tää Väykky-Klooni oli tismalleen oikeassa !!!

Todella demokraattisesti ellei suorastaan kansandemokraattisesti. Ja paljonko siitä Eurosta taas äänestettiinkään?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.02.11 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 15.02.11 - klo:20:27

meppi  riikka moller  kepulista  toiseli  pari illat  sitten keskuteluohjelmassa papukaijan tavoin  suomen  eu-liittymisen tapahtuneen demokraattisesti ja  kansanäänestyksen sisältäneen  euron käyttöönoton

Siinä tää Väykky-Klooni oli tismalleen oikeassa !!!

Todella demokraattisesti ellei suorastaan kansandemokraattisesti. Ja paljonko siitä Eurosta taas äänestettiinkään?

Äänestyksessä kysyttiin, tulisiko Suomen liittyä Euroopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen (liittymissopimuksen) mukaisesti. Sopimuksen mukaista jäsenyyttä kannatti 56,9 % ja vastusti 43,1 %. Äänestysaktiivisuus oli 74,0%... näin se menee - ja meni - sano sekulisakki mitä tahansa... ja onneks kaikki sekulit ei oo idiootteja 

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.02.11 - klo:21:41

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.02.11 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 15.02.11 - klo:20:27

meppi  riikka moller  kepulista  toiseli  pari illat  sitten keskuteluohjelmassa papukaijan tavoin  suomen  eu-liittymisen tapahtuneen demokraattisesti ja  kansanäänestyksen sisältäneen  euron käyttöönoton

Siinä tää Väykky-Klooni oli tismalleen oikeassa !!!

Todella demokraattisesti ellei suorastaan kansandemokraattisesti. Ja paljonko siitä Eurosta taas äänestettiinkään?

Äänestyksessä kysyttiin, tulisiko Suomen liittyä Euroopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen (liittymissopimuksen) mukaisesti. Sopimuksen mukaista jäsenyyttä kannatti 56,9 % ja vastusti 43,1 %. Äänestysaktiivisuus oli 74,0%... näin se menee - ja meni - sano sekulisakki mitä tahansa... ja onneks kaikki sekulit ei oo idiootteja 

Ja "neuvotellusta sopimuksestahan" jaettiin riittävästi tietoa?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.02.11 - klo:21:51

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.02.11 - klo:21:41

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.02.11 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 15.02.11 - klo:20:27

meppi  riikka moller  kepulista  toiseli  pari illat  sitten keskuteluohjelmassa papukaijan tavoin  suomen  eu-liittymisen tapahtuneen demokraattisesti ja  kansanäänestyksen sisältäneen  euron käyttöönoton

Siinä tää Väykky-Klooni oli tismalleen oikeassa !!!

Todella demokraattisesti ellei suorastaan kansandemokraattisesti. Ja paljonko siitä Eurosta taas äänestettiinkään?

Äänestyksessä kysyttiin, tulisiko Suomen liittyä Euroopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen (liittymissopimuksen) mukaisesti. Sopimuksen mukaista jäsenyyttä kannatti 56,9 % ja vastusti 43,1 %. Äänestysaktiivisuus oli 74,0%... näin se menee - ja meni - sano sekulisakki mitä tahansa... ja onneks kaikki sekulit ei oo idiootteja 

Ja "neuvotellusta sopimuksestahan" jaettiin riittävästi tietoa?

Noh... jos sekulit eivät osaa lukea niin minkäs ihmiskäsi sille mahtaa... ja ei kun jatkamaan sitä MaasTullin ja Suomenmaan tavailua... siellä se on... elämä... ja totuus 

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.02.11 - klo:21:56

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.02.11 - klo:21:51

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.02.11 - klo:21:41

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.02.11 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 15.02.11 - klo:20:27

meppi  riikka moller  kepulista  toiseli  pari illat  sitten keskuteluohjelmassa papukaijan tavoin  suomen  eu-liittymisen tapahtuneen demokraattisesti ja  kansanäänestyksen sisältäneen  euron käyttöönoton

Siinä tää Väykky-Klooni oli tismalleen oikeassa !!!

Todella demokraattisesti ellei suorastaan kansandemokraattisesti. Ja paljonko siitä Eurosta taas äänestettiinkään?

Äänestyksessä kysyttiin, tulisiko Suomen liittyä Euroopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen (liittymissopimuksen) mukaisesti. Sopimuksen mukaista jäsenyyttä kannatti 56,9 % ja vastusti 43,1 %. Äänestysaktiivisuus oli 74,0%... näin se menee - ja meni - sano sekulisakki mitä tahansa... ja onneks kaikki sekulit ei oo idiootteja 

Ja "neuvotellusta sopimuksestahan" jaettiin riittävästi tietoa?

Noh... jos sekulit eivät osaa lukea niin minkäs ihmiskäsi sille mahtaa... ja ei kun jatkamaan sitä MaasTullin ja Suomenmaan tavailua... siellä se on... elämä... ja totuus 

Niin koskas se täysi sopimusteksti suomen kielellä olikaan luettavissa? Ennen kansanäänestystä......vaiko vasta sen jälkeen?

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.02.11 - klo:22:53

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.02.11 - klo:21:56

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.02.11 - klo:21:51

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.02.11 - klo:21:41

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.02.11 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 15.02.11 - klo:20:27

meppi  riikka moller  kepulista  toiseli  pari illat  sitten keskuteluohjelmassa papukaijan tavoin  suomen  eu-liittymisen tapahtuneen demokraattisesti ja  kansanäänestyksen sisältäneen  euron käyttöönoton

Siinä tää Väykky-Klooni oli tismalleen oikeassa !!!

Todella demokraattisesti ellei suorastaan kansandemokraattisesti. Ja paljonko siitä Eurosta taas äänestettiinkään?

Äänestyksessä kysyttiin, tulisiko Suomen liittyä Euroopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen (liittymissopimuksen) mukaisesti. Sopimuksen mukaista jäsenyyttä kannatti 56,9 % ja vastusti 43,1 %. Äänestysaktiivisuus oli 74,0%... näin se menee - ja meni - sano sekulisakki mitä tahansa... ja onneks kaikki sekulit ei oo idiootteja 

Ja "neuvotellusta sopimuksestahan" jaettiin riittävästi tietoa?

Noh... jos sekulit eivät osaa lukea niin minkäs ihmiskäsi sille mahtaa... ja ei kun jatkamaan sitä MaasTullin ja Suomenmaan tavailua... siellä se on... elämä... ja totuus 

Niin koskas se täysi sopimusteksti suomen kielellä olikaan luettavissa? Ennen kansanäänestystä.... vaiko vasta sen jälkeen?

Vastaan tähän kohta... nyt ei ehdi 

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.02.11 - klo:23:39

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.02.11 - klo:22:53

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.02.11 - klo:21:56

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.02.11 - klo:21:51

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.02.11 - klo:21:41

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.02.11 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 15.02.11 - klo:20:27

meppi  riikka moller  kepulista  toiseli  pari illat  sitten keskuteluohjelmassa papukaijan tavoin  suomen  eu-liittymisen tapahtuneen demokraattisesti ja  kansanäänestyksen sisältäneen  euron käyttöönoton

Siinä tää Väykky-Klooni oli tismalleen oikeassa !!!

Todella demokraattisesti ellei suorastaan kansandemokraattisesti. Ja paljonko siitä Eurosta taas äänestettiinkään?

Äänestyksessä kysyttiin, tulisiko Suomen liittyä Euroopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen (liittymissopimuksen) mukaisesti. Sopimuksen mukaista jäsenyyttä kannatti 56,9 % ja vastusti 43,1 %. Äänestysaktiivisuus oli 74,0%... näin se menee - ja meni - sano sekulisakki mitä tahansa... ja onneks kaikki sekulit ei oo idiootteja 

Ja "neuvotellusta sopimuksestahan" jaettiin riittävästi tietoa?

Noh... jos sekulit eivät osaa lukea niin minkäs ihmiskäsi sille mahtaa... ja ei kun jatkamaan sitä MaasTullin ja Suomenmaan tavailua... siellä se on... elämä... ja totuus 

Niin koskas se täysi sopimusteksti suomen kielellä olikaan luettavissa? Ennen kansanäänestystä.... vaiko vasta sen jälkeen?

Vastaan tähän kohta... nyt ei ehdi 

ja sitten kun ehdit,,,,niin kerro myös  miksi tarvittiin eduskunnan musta  kyy  tiitinen
selittämään kansanedustajille  että  se  eu  asiakirja sisälsi euron
käyttöönotonkin,,,,,,eiväkö  kansanedustajatkaan  osanneet lukea

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.02.11 - klo:23:39

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.02.11 - klo:22:53

jos sekulit eivät osaa lukea niin minkäs ihmiskäsi sille mahtaa... ja ei kun jatkamaan sitä MaasTullin ja Suomenmaan tavailua... siellä se on... elämä... ja totuus 

Niin koskas se täysi sopimusteksti suomen kielellä olikaan luettavissa? Ennen kansanäänestystä.... vaiko vasta sen jälkeen?

Vastaan tähän kohta... nyt ei ehdi 

Euroopan unionin perustana olevien sopimusten ensimmäinen suomenkielinen laitos on laadittu Itävallan, Suomen ja Ruotsin liityttyä unioniin...  siihen sisältyvät myös liittymisestä johtuvat määräykset... eli se virallinen käännös - virallista käännöstä ei edes voinut olla ennen kuin Suomi oli tullut jäseneksi. Maastrichtin sopimuksesta oli käytössä tiivistelmä vuonna 1994, mutta se ei - tietenkään - ollut virallinen käännös.

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.02.11 - klo:23:39

Niin koskas se täysi sopimusteksti suomen kielellä olikaan luettavissa? Ennen kansanäänestystä.... vaiko vasta sen jälkeen?

Vastaan tähän kohta... nyt ei ehdi 

Minäkin jään mielenkiinnolla odottamaan tiedottajan vastausta.
 

Mulla on EIPAn painamasta liittymisasiakirjasta kopiot.
Alkuperäinen 180 mk postikuluineen maksanut, ulkomailta tilattu kirja on eräällä kaverillani.

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 16.02.11 - klo:10:17

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.02.11 - klo:23:39

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.02.11 - klo:22:53

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.02.11 - klo:21:56

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.02.11 - klo:21:51

Lainaus käyttäjältä: Viikate - 15.02.11 - klo:21:41

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 15.02.11 - klo:21:32

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 15.02.11 - klo:20:27

meppi  riikka moller  kepulista  toiseli  pari illat  sitten keskuteluohjelmassa papukaijan tavoin  suomen  eu-liittymisen tapahtuneen demokraattisesti ja  kansanäänestyksen sisältäneen  euron käyttöönoton

Siinä tää Väykky-Klooni oli tismalleen oikeassa !!!

Todella demokraattisesti ellei suorastaan kansandemokraattisesti. Ja paljonko siitä Eurosta taas äänestettiinkään?

Äänestyksessä kysyttiin, tulisiko Suomen liittyä Euroopan unionin jäseneksi neuvotellun sopimuksen (liittymissopimuksen) mukaisesti. Sopimuksen mukaista jäsenyyttä kannatti 56,9 % ja vastusti 43,1 %. Äänestysaktiivisuus oli 74,0%... näin se menee - ja meni - sano sekulisakki mitä tahansa... ja onneks kaikki sekulit ei oo idiootteja 

Ja "neuvotellusta sopimuksestahan" jaettiin riittävästi tietoa?

Noh... jos sekulit eivät osaa lukea niin minkäs ihmiskäsi sille mahtaa... ja ei kun jatkamaan sitä MaasTullin ja Suomenmaan tavailua... siellä se on... elämä... ja totuus 

Niin koskas se täysi sopimusteksti suomen kielellä olikaan luettavissa? Ennen kansanäänestystä.... vaiko vasta sen jälkeen?

Vastaan tähän kohta... nyt ei ehdi 

ja sitten kun ehdit,,,,niin kerro myös  miksi tarvittiin eduskunnan musta  kyy  tiitinen selittämään kansanedustajille  että  se  eu  asiakirja sisälsi euron käyttöönotonkin,,, eiväkö  kansanedustajatkaan  osanneet lukea

Ei aavistustakaan... kysy Tiitiseltä