Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Liity Facebookissa ryhmään "Oikeutta 141-tukialueen maatalousyrittäjille"!  (Luettu 42950 kertaa)

Jorma Jaakkola

Mitä mieltä muut ovat?

    Ei alv ole maanviljelijälle kustannus.


Opponoin ylläolevaa tekstiä:

Sepedeuksen väite ei pidä paikkaansa.

Mitä mieltä muut ovat?

Bonden

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 583
Jos tekee tuotetta mullasta ja auringon voimasta, ja maksaa ihmisille palkkaa siitä, siis työntekijöitä, niin alvia tulee maksettavaksi.

Palkanmaksun pitäisi sisältää alvia...
 
Kannattavuus on eri suomessa missä tuntipalkka 8 euroo ja kilpailjan tuontitavaran palkkamaksu on 1 euro tunnissa. Alvi ottaa osan pois kannattavuudesta kun kilpaillaan hinnoissa...

Tunnissa työntekijä tekee 100 jotain ja maksaa 8e, tuote+ alv myydään hintaan 108e + alv.
Kilpailija ulkomailla : tekee 100 jotain ja maksaa 1e, tuote tuodaan suomeen 50e+ alv 0 e
 ja myydään tukussa hintaan 80e + alv.
Tukkukauppias otta 30 euroo voittoa ja pystyy maksamaan alvin valtiolle.
Minä joudun tinkaa hintaa ja kannattavuutta ja maksamaan alvia persnetto tuloksesta.


Jorma Jaakkola

Uusi alustus elintarvikkeitten alvista

Palkanmaksun pitäisi sisältää alvia...


Kyllä - ja EU:n ansiosta.

Muistan tapauksen keväältä 1994.
Tiivi-ikkuna-myyntimies tuli ja kertoi, että nyt kannattaa vaihtaa ikkunat, koska Suomessa voimaan tuleva EU-säädäntö määrää ikkunoiden hintaan ALV-lisäosuuden ikkunoiden asennuksesta.

Mutta pysytäänpä elintarvikeketjun ALV:ssä. Tein ihan uuden alustuksen, koska en halua pitkällä kirjoituksella kuormittaa tätä Arto Ojakosken 141-feisbook-sitea.

Alustuksessa on Lipposen kakkoshallituksen loppumetrien aikakaan päivittämäni tutkimus.
Osoite http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=16982.msg262321#msg262321

Viimeksi muokattu: 26.03.10 - klo:10:46 kirjoittanut Jorma Jaakkola

Jorma Jaakkola

Toistan kysymyksen

  Ei alv ole maanviljelijälle kustannus.


Opponoin ylläolevaa tekstiä:

Sepedeuksen väite ei pidä paikkaansa.

Mitä mieltä muut ovat?


Kysyn uudelleen:

Mitä mieltä muut ovat?

Teroman


Kannatan vastustamista

Vastustan kannattamista

Kysyn poijiilta illalla Forzan saunassa missä mennään,,,,,,
 :'(

Sepedeus

  • Vieras
Vs: Toistan kysymyksen

  Ei alv ole maanviljelijälle kustannus.


Opponoin ylläolevaa tekstiä:

Sepedeuksen väite ei pidä paikkaansa.

Mitä mieltä muut ovat?


Kysyn uudelleen:

Mitä mieltä muut ovat?


  Ei net vastaa. Monet saa alvi palautusta 50 tonnia :D

maamees

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 175
Mun mielestä alv on ihan hyvä juttu viljelijälle. Siis varsinkin, jos se järjestelmä kuitenkin on olemassa...

Jorma Jaakkola


Mun mielestä alv on ihan hyvä juttu viljelijälle. Siis varsinkin, jos se järjestelmä kuitenkin on olemassa...
 

Siis ymmärsinkö oikein, että viljelijän tarvitse ollenkaan maksaa alvia, vaan maksamisen sensijaan joka vuosi tupsahtaa tilille Sepedeuksen kertoma 50 tuhatta euroa alvin palautusta?

Vai onko käynyt niin, etteivät Sepedeus ja maamees ole ymmärtäneet, mitä yritän kertoa?

Viimeksi muokattu: 26.03.10 - klo:22:53 kirjoittanut Jorma Jaakkola

Sepedeus

  • Vieras

Mun mielestä alv on ihan hyvä juttu viljelijälle. Siis varsinkin, jos se järjestelmä kuitenkin on olemassa...
 

Siis ymmärsinkö oikein, että viljelijän tarvitse ollenkaan maksaa alvia, vaan maksamisen sensijaan joka vuosi tupsahtaa tilille Sepedeuksen kertoma 50 tuhatta euroa albvin palautusta?

Vai onko käynyt niin, etteivät Sepedeus ja maamees ole ymmärtäneet, mitä yritän kertoa?


   No tässä järjestelmässä asiahan on vähän niin kuin näin. Viljelijä saa tulon yrittäjävoiton (yrittäjä ei saa tuntipalkaa ,kuten tissinkoittajat erheellisesti yrittävät väittää ) tukiaisista. Tukiasissa ei ole ALV:tä. Myyntitulot menee tuotantopanoksiin ja investointeihin. Tila pyörii vaikka alv:tä ei maksuun asti kertyisikään.
   Siis alv:n poisto ei ole pelastus. Pikkasen helpottais jos kaikki verot poistettaisiin. ;D
   

Teroman


En oo vielä uskaltanut naamakirjaan,,,,

Laitoin kuvan TOS maksu viestiketjuun,,,,,

liki sama vaikutus ?????????
 :'(

Sepedeus

  • Vieras

En oo vielä uskaltanut naamakirjaan,,,,

Laitoin kuvan TOS maksu viestiketjuun,,,,,

liki sama vaikutus ?????????
 :'(


  Mikäs pelottaa ;D

Teroman


Jos vanhat piiat hyökkää näin pääsiäisenä
 :'(

Sepedeus

  • Vieras

Jos vanhat piiat hyökkää näin pääsiäisenä
 :'(


 Mut en mää sinne Tos maksu keskusteluun lähe. Aivan sama paljonko sitä kepulaaset maksaa. Se on oma valinta.
Kirjoittakaa siihen kauran lajikesarakkeeseen Pendek.  http://www.taikarumpu.fi/kirja/pages/66.html

Teroman

Tuohan on hyvä juttu,,,

pittää laittaa Matille heti,,,,
 8)

Jorma Jaakkola

Alvin poisto on pelastus

   No tässä järjestelmässä asiahan on vähän niin kuin näin. Viljelijä saa tulon yrittäjävoiton (yrittäjä ei saa tuntipalkaa ,kuten tissinkoittajat erheellisesti yrittävät väittää ) tukiaisista. Tukiasissa ei ole ALV:tä. Myyntitulot menee tuotantopanoksiin ja investointeihin. Tila pyörii vaikka alv:tä ei maksuun asti kertyisikään.
   Siis alv:n poisto ei ole pelastus. Pikkasen helpottais jos kaikki verot poistettaisiin. ;D
  

Sepen selittelyt eivät ole vakuuttavia.
Tekstiä syntyy kuin politikolta, paljon puhetta, mutta ei asiaa.

Yritän alvin nollaamisella tuoda esille sitä, miten viljelijä saisi tuotteestaan tuotantokustannuksia vastaavan hinnan ja lisäksi vielä palkan tekemästään työstä.
Jopa ilman tukia, ja ilman, että elintarvikkeitten hinnat eivät nouse.

Pitää huomata, että maitojalosteiden ja leivän hinnassa on euromäärällisesti paljon alvia. Niin ja einestuotteissa.
Tästä kaupan alvitilityksen osuudesta olisi viljelijöille alvin nollauksessa lohkaistavaa...

Paljonko on elintarvikkeitten alvin määrä nykyisin?

Markkamääräiset 1990-luvun määrät kerroin tuolla:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=16982.0

Viimeksi muokattu: 26.03.10 - klo:22:54 kirjoittanut Jorma Jaakkola