...Jääny pahasti lautasmuokkarien varjohon Suomes. Mä luulen jotta ongelma on nimitys "kultivaattori", joka sotketahan näihin vanhoohin tiheäpiikkisihin versioohin. Maamiesseuran 3m Lemken Smaragdilla ajettiin tänä syksynä 618 ilmoitettua hehtaaria (mikä on siis todellinen ala?), joten käyttöaste alakaa olla sopiva. Tuollaases käytös tosi joustava, 90hv ja 4000kg nostovoiman kans pärjää, mutta kone pystyy hyödyntää yli 200hv teholuokankin (=lisää vauhtia). Tasausvaikutus lautasmuokkaanta parempi kun kuljettaa maata mukana, ja leikkaa muokkauspohjan läpi. Ja mikä parasta, ei oo tarkka maan märkyydelle niinku monet lautasmuokkaamet.

Oon omakohtaasesti verrannu satunnaasesti Amazonen, Areksen, Dalbon, HeVan, Multivan ja Väderstadin lautasmuokkaamihin, eikä ainakaan nuo hätyyttele kaksirivisen siipikultivaattorin työjälkeä. Kaiken kukkuraksi kevyempi (vähemmän akselipainoa) ja vähemmän liikkuvia osia kun lautasmuokkaames.

Mitä muut mieltä, lähiseudulla tämä tauti on levinnyt kulovalakian lailla, koneita liikkuu ens kesänä jo pitkältä toistakymmentä, onko tähän muualla ihastuttu?

PS. 13 piikkinen, 3 metrinen kultivaattori siipiterillä ei oo siipikultivaattori, se on siipi kultivaattori.

hommasin tuollaisen kanssa viime syksyksi...

aivan käypänen laite. murtopultteja kannattaa tosin pitää mukana...

ei siedä juolavehnän pintajuuristoa ollenkaan, joten ruiskutukset kannattaa hoitaa tarkasti...

laittakaas kuva siitä oikeasta siipikultivaattorista.

Mimmone veturi tarvitaan, jos toi vekotin on 5 metriä leveä?

onhan se just toi pilkutettu u-malli... eli siivissä on laukaisu

mutta tasoitinkiekot ovat murtopulteilla... aikas hassusti vielä, koska 8 mm pultin päässä lukee 10.9 ja silti ne taipuvat selkeästi tukirautojen välisellä matkalla (olisiko joku 30 mm ?)...

Me ajettiin 5 vuotta Potilan KK13 siipikultivaattorilla ja minusta aika hyvä kone. Siivet ovat maanpinnan suuntaan joka on minusta parempi ratkaisu kuin Keski-Eurooppalaisten malli jossa siivet ovat sillä lailla "lennossa" (osaa selittää). Viime syksynä eka vuosi lautasmuokkaimella ja kultivaattori sai olla ladon edessä. Lautasmuokkain tekee tasaisemman jäljen ja mikä tärkeintä. Menee multaisissa paikoissa läpi tukkimatta, kun taas kultivaattori tukkii alta aika yksikön. Sen myönnän, että lautasilla ja jyrällä varustettu kultivaattori tekee tasaisen jäljen ja olisi muuten käypä peli, mutta tuo pehmeissä maissa tukkiminen on pitkä miinus.