Rautaruukilla on oma satama ny vaan puuhaa uusia satamia niin ei jouruta yhren ryhmittymän kiristettäväksi

veetieemeliit siellä ahtais laivoja edullisesti

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 04.03.10 - klo:20:09

Lainaus käyttäjältä: simmo 48 - 04.03.10 - klo:09:26

Kyllä on ihme,että aina pitää saada lisää,vaikka nyt jo on täysi palkka puoli vuotta ,jos jää työttömäksi.Kyllä pistää vihaksi tuo ihmisten ahneus.
Paperiteollisuuden työntekijät on jo  hinnoitelleet työnsä niin arvokkaaksi,että sitä ei kannata enää Suomessa tuottaa(paperia siis). Kohta joutuu ulkoistamaan myös satamatyöt .Eiköhän Latviasta tai Liettuasta sais ihan kohtuu hintaista työvoimaa.
Miksi pitää saada aina vain lisää liksaa.Minä kait oon tyytyväinen,kun saan ruuan ja asunnon.Eläke on pieni,mutta riittävä.

olipas kaunis kirjotus, tuli varmaan suoraan sydämmestä. kokoomuslaiset unohtaa aina sujuvasti työläisten palkoista ja työttömyysturvasta puhuttaessa johtoportaan kultaiset kädenpuristukset. vaikka oot niin saatanan tunari että joudutaan irtisanomaan kesken kaiken, räpsähtää sieltä vielä vuoden palkka ikään kuin hyvän miehen lisää. maanrakennus, metsäkone ja kuljetuspuolella sanotaan vaan että huomenna ei tartte enää tulla

Simmolla ei ole myöskään työntekovelvoitetta, Raha tulee makoilusta. Monet palkkatyössä olevat maksavat vielä sitä asuntoa. Simmo ollut eläkkelelä jo pari vuotta eli päässyt sille alle kuusikymppisenä. Nykypolvi tuskin niin nuorena enää saa eläkettä.  Siellä pankkitilillä vielä spv-rahat?

minusta on jopa koomista että simmo on niin huolissaan kun arla tuo maitoa ihan ulkomailta, ihan kauheaa julmuutta, vääryyttä ja henkistä väkivaltaa meidän rakasta jälkipolvea kohtaan, kyllä meidän maito on justiin oikean hintasta, se on tappiota tuottavaa toimintaa ulkomailla. mutta annas olla kun on kyse sataman duunarista, se on ylihinnotellu työnsä törkeästi, virosta on oikeen vissiin raamatunkin mukaan suotavaa  tuoda nälkäpalkalla työntekijöitä tänne suomen kustannustasoon asumaan, ja on vain hyvä asia jos ne maksavat veronsa sinne viron puolelle. suosikaamme kotimaista, niin maitoa kuin työntekijääkin ja unohdetaan tämä sisäinen kateus, kadehtitaan vaikka ruotsin ahtaajia

Enpä usko että työnantajapuoli suostuu vuoden erorahaan.Jos meinaa ahtaajien nokkamiäs jotta hanska pitää niin taitaa pitkä tulla lakosta.Valitettavasti.

Enpä usko että työnantajapuoli suostuu vuoden erorahaan.Jos meinaa ahtaajien nokkamiäs jotta hanska pitää niin taitaa pitkä tulla lakosta.Valitettavasti.

eihän tuossa ollu erorahasta suoraan kyse, menikö jotenkin niin ett tuo raha maksettais vasta sitte kun henkilö ollu vuoden työttömänä, eikä oo työtä löytyny

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 04.03.10 - klo:22:53

Enpä usko että työnantajapuoli suostuu vuoden erorahaan.Jos meinaa ahtaajien nokkamiäs jotta hanska pitää niin taitaa pitkä tulla lakosta.Valitettavasti.

eihän tuossa ollu erorahasta suoraan kyse, menikö jotenkin niin ett tuo raha maksettais vasta sitte kun henkilö ollu vuoden työttömänä, eikä oo työtä löytyny

Hennoo olla se työn löytyminen heikkoa jos mentettää 50000€ erorahan.

Luuletko että ahtaaja lähtee siivojaksi 1000€/kk, kun ansiosidonnainen on vähintään 2 kertaa isompi.

Kyllä on ihme,että aina pitää saada lisää,vaikka nyt jo on täysi palkka puoli vuotta ,jos jää työttömäksi.Kyllä pistää vihaksi tuo ihmisten ahneus.
Paperiteollisuuden työntekijät on jo  hinnoitelleet työnsä niin arvokkaaksi,että sitä ei kannata enää Suomessa tuottaa(paperia siis). Kohta joutuu ulkoistamaan myös satamatyöt .Eiköhän Latviasta tai Liettuasta sais ihan kohtuu hintaista työvoimaa.
Miksi pitää saada aina vain lisää liksaa.Minä kait oon tyytyväinen,kun saan ruuan ja asunnon.Eläke on pieni,mutta riittävä.

Vain C-alueen ämteekooo-kepu-maitutuottajat ylittävät ahtaajat ahneudessaan!

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 04.03.10 - klo:19:23

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.03.10 - klo:19:20

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 04.03.10 - klo:19:13

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 04.03.10 - klo:19:11

Lainaus käyttäjältä: noloo_itte - 04.03.10 - klo:19:02

Mä veikkaan,että kymmenen vuoden päästä Suomessa ei yhtäkään AKTläästä ahtaajaa.

Mitenkäs ne laivat lastataan... robottinostureilla... vai???

onkos se lastaushommeli joidenkin yksinoikeus, omistaako ne sataman

Ei ole, ei toki.

työministeri hommaamaan uudet porukat töihin

Joo... kiinalaisten kuppiloiden ylimääräiset tarjoilijat trukkeja ajelemaan... kyllä se siitä...

Ei muutakuin singaporen ja hongkongin satamista uudet trukkikuskit,siellä on maailmat tehokkaimmat satamat

onhan se hyvä että c-alueen tuottajat osaavat kerätä rahat talteen jotka muuten etelän joutokokkareet mättäis ulkomaille vastineetta!         ja on se varmaan somaa katella niitä laivanippuja ahvenanmerellä jäissä, ja missäs etelän murtajat?   taitaa olla vielä karipialla "töissä" !

Tässä on kyse muutosturvasta jota ahtaajat hakevat ensimmäisinä kuten metallimiehet aikoinaan lomaltapaluurahat. Nyt on lomaltapaluurahat kaikilla ja tuo muutosturva tulee sitten myös. Ehkäisee tuotannon siirtämistä ulkomaille kun se tehdään kapitalistille tarpeeksi kalliiksi.

Ehkä tämä oli provo (menin halpaan jo Ala-Pertin kanssa), mutta jos tämä ehkäisee tuotannon siirtymistä ulkomaille, niin vielä tehokkaammin ehkäiseen sen tuotannon siirtymistä tänne Suomenniemelle, jos ko. tuotanto on mahdollista myös jossain muualla. Sen "Tanskan mallin"yksityiskohdista olisi hyvä saada selkoa, toimii kuulemma hyvin?

Petri

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 04.03.10 - klo:19:01

Tässä on kyse muutosturvasta jota ahtaajat hakevat ensimmäisinä kuten metallimiehet aikoinaan lomaltapaluurahat. Nyt on lomaltapaluurahat kaikilla ja tuo muutosturva tulee sitten myös. Ehkäisee tuotannon siirtämistä ulkomaille kun se tehdään kapitalistille tarpeeksi kalliiksi.

Ehkä tämä oli provo (menin halpaan jo Ala-Pertin kanssa), mutta jos tämä ehkäisee tuotannon siirtymistä ulkomaille, niin vielä tehokkaammin ehkäiseen sen tuotannon siirtymistä tänne Suomenniemelle, jos ko. tuotanto on mahdollista myös jossain muualla. Sen "Tanskan mallin"yksityiskohdista olisi hyvä saada selkoa, toimii kuulemma hyvin?

Petri

Tanskan mallissa on korkeat verot ja korkea sosiaaliturva.
Homma toimii sen takia että työkkärissä työttömät tosiaan laitetaan töihin tai sitten lähti sosiaaliturva kerta laakista.
Ei niin kuin Ay-demari suomessa että soskussa ja työkkärissä taputetaan vaan päälaelle ja "sanotaan ettei sinne riistäjä kapitalistille tarvii mennä töihin. Tossa on 5000€/kk, oletko aivan varma että pärjäät tolla"

Tanskan mallissa on korkeat verot ja korkea sosiaaliturva.
Homma toimii sen takia että työkkärissä työttömät tosiaan laitetaan töihin tai sitten lähti sosiaaliturva kerta laakista.
Ei niin kuin Ay-demari suomessa että soskussa ja työkkärissä taputetaan vaan päälaelle ja "sanotaan ettei sinne riistäjä kapitalistille tarvii mennä töihin. Tossa on 5000€/kk, oletko aivan varma että pärjäät tolla"

Teeveessä oli juttua tuosta Tanskan mallista. Siinä työttömyyspäiväräha laskee hyvin nopeasti tietyn ajan jälkeen. Ja yllättäen porukka työllistyy hyvin kun etuisuudet heikkenee...

Mä veikkaan,että kymmenen vuoden päästä Suomessa ei yhtäkään AKTläästä ahtaajaa.

Nyt eletään globaalissa taloudessa,ei entinen peli enää vetele.Täytyykö kaikki työ Suomessa ulkoistaa,ennenku nuo sak:laiset tajuaa tätä nykyistä maailmantaloutta.

Vastaus Kysymyksiin:Olen ollut eläkkeellä 5v,en ole myynyt taloa,olen lahjoittanut sen.
En kadehti ketään,koska ei ole mitään syytä.Säästän joka kuukausi eläkkeestäni senverran,että pääsen syksyllä vähän reissaamaan.Olen erittäin tyytyväinen elämääni,että olen vielä terve,että pystyn auttelemaan tilalla ja lasten hoidossa,koska tyttäreni on leski(34v).
Raha ei hallitse elämääni,koska sitä ei liiemmin ole
Omaisuudesta luopuminen vapautti minut elämään oikeaa elämää!!!!!!!En vaihtaisi tätä olotilaa mihinkään.

tässä sen taas näkkee
mihin johtaa ääretön kakolaasten mullemullemullemulle
politiikka

jäläki on hirvijjäää

Lainaus käyttäjältä: koivumaki - 04.03.10 - klo:22:53

Enpä usko että työnantajapuoli suostuu vuoden erorahaan.Jos meinaa ahtaajien nokkamiäs jotta hanska pitää niin taitaa pitkä tulla lakosta.Valitettavasti.

eihän tuossa ollu erorahasta suoraan kyse, menikö jotenkin niin ett tuo raha maksettais vasta sitte kun henkilö ollu vuoden työttömänä, eikä oo työtä löytyny

--tuohon en osaa vastata,jotenkin vaan tuntuis äkkiä jonkun epäilevän hemmon työnhankintamotivaatiota jos vuoden ketkuttelun päässä odottaa vuoden palkka.
--enpä ole kuullut vielä noin suuresta erorahasta työehtosopimusporukoilla