Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Rauhanneuvottelut...  (Luettu 22636 kertaa)

Katila

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 166
Vs: Rauhanneuvottelut...
Maito kuohuttaa nyt koko Suomea, tavalla tai toisella. Ajattelimpa nyt sitten vihdoin rekisteröityä tänne kirjoittamaan mielipiteeni.

Suomalaisten maidontuottajien on aika alkaa vetää yhtä köyttä, riippumatta siitä mihin meijeriin se maitonsa lähettää.
Miten? Se onkin se suuri kysymys, millä saadaan kaikki samalle puolelle.

Millä muulla alalla hyväksyttäisiin jos palkkaa tiputettaisiin kahdessa vuodessa 30% ? 20.000e tuloista häviäisi 6000e. Ei millään. Miksi meidän pitäisi aina vain nöyrtyä ja puristaa niin kauan kuin ei vain enää pysty.

Suomalainen maito on laadukasta ja tutkittua. Näin ei muualla ole. Soluraja Suomessa tuplaten kovempi E-luokassa, muihin Eu-maihin verrattuna. Meillä ei ole salmonellaa, antibiootteja ei lypsetä tankkiin jne.

Maidontuottajien vaadittava hinnannousua, jos ei muuten onnistu, niin lakkoilemalla. Kun jokainen tuottaja lypsäisi maitonsa sivuun pari viikkoa, niin tulisi Suomessa hätä.
Tai miksei tuottajat voisi yhdistyä esim. kunnittain. Perustettaisiin oma meijereitä, joiden ei tulisi tavoitella voittoa, vain parempaa tuottajahintaa. Maitotuotteet myös myytäisi meijerin tiloissa. Miksei siellä voisi myös myydä kunnan muiden tuottajien tarvikkeita, lihaa, perunaa jne. Näin niitä välikäsiä lähtisi välistä niin paljon pois, että tuottaja saisi paremman hinnan ja silti voitaisiin pystyä myymään halvemmalla kuin isoot kaupat. Ja kuluttaja saisi ekologisesti tuotettua lähiruokaa.
Mutta kun ei suomalainen uskalla. Se vain kadehtii ja ruikuttaa.

Jos suomalainen maidontuotanto ajettaisiin alas, olisi Suomessa yhtäkkiä aika paljon työttömiä. Tuottajat, lomittajat, meijerit, maitokuskit, siementäjät, maatalouskaupat, konemyyjät, teurastamot, varaosa/huoltopalvelut jne. Lista on pitkä ja vaikuttaa moneen muuhunkin alaan ainakin työpaikkoja vähentävästi.
Tämä on se asia mitä suomalainen tavallinen kuluttaja ei ymmärrä, kun valitsee hyllystä ulkolaista maitoa.

Nyt ei jaksa romaania alkaa väsäämään, mutta miettikää. Näin tämä ei voi kauaa jatkua.

ezo6

  • Vieras
Vs: Rauhanneuvottelut...


Sen verran vielä että kun näitä palstoja seurattuani tiedän että tyypillisesti emo-heikki tai joku muu tulee ja sanoo että "rahtikulu on merkityksetön" niin uskoisin että en ole kovin paljon pielessä jos sanon että Kiuruveden korkeudelta maidon rahtaus Riihimäelle on kustannusvaikutukseltaan vähintään noin 2c/l. Tämä siis tulee siirtokustannuksena normaalin keräilyn päälle. Onko se sitten kenen mielestä merkityksellinen tai merkityksetön mutta jos tuottajahinta on 30 c/litra joku kerta tässä niin on se siitä jo yli 5%?
No montako litraa Kiuruvedeltä tulee Riihimäelle? Ei minun käsittääkseni yhtään vaan käytännössä Lapinlahdelle ja juustoksi. Ja luulenpa että keräilykustannus on pienempi kuin Satamaidon alueella ::)

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Rauhanneuvottelut...


Sen verran vielä että kun näitä palstoja seurattuani tiedän että tyypillisesti emo-heikki tai joku muu tulee ja sanoo että "rahtikulu on merkityksetön" niin uskoisin että en ole kovin paljon pielessä jos sanon että Kiuruveden korkeudelta maidon rahtaus Riihimäelle on kustannusvaikutukseltaan vähintään noin 2c/l. Tämä siis tulee siirtokustannuksena normaalin keräilyn päälle. Onko se sitten kenen mielestä merkityksellinen tai merkityksetön mutta jos tuottajahinta on 30 c/litra joku kerta tässä niin on se siitä jo yli 5%?
No montako litraa Kiuruvedeltä tulee Riihimäelle? Ei minun käsittääkseni yhtään vaan käytännössä Lapinlahdelle ja juustoksi. Ja luulenpa että keräilykustannus on pienempi kuin Satamaidon alueella ::)

rauhanneuvottelut kiss my ass eikööhän lähetetä paperit antautumisen ehroosta arlalle ;D
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

SKF

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2539
Vs: Rauhanneuvottelut...

rauhanneuvottelut kiss my ass eikööhän lähetetä paperit antautumisen ehroosta arlalle ;D
[/quote]

***tana tulit mun hiakkalaatikolle, mää em leiki sunkaaa! :P :P

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Rauhanneuvottelut...
Suomalaisten maidontuottajien on aika alkaa vetää yhtä köyttä, riippumatta siitä mihin meijeriin se maitonsa lähettää.
Miten? Se onkin se suuri kysymys, millä saadaan kaikki samalle puolelle.

Minä sanoisin että suurin kysymys on aika hyvin selvitetty tuossa
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/02/fi_FI/lisarahalla_hyvinvointia_etelan_maitotiloille/
eli tämä aika lailla eriarvoistava tukiero. Sen kun saat ensin kohdalleen niin olet useamman askeleen lähempänä yhtenäisyyttä. Toivotan onnea urakkaan...

Vaikeahan sitä on yhtenäisyyttä luoda, jos kynnyskysymys on toisen alueen tukien yksipuolinen leikkaaminen ennen keskustelua ????

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Rauhanneuvottelut...
Suomalaisten maidontuottajien on aika alkaa vetää yhtä köyttä, riippumatta siitä mihin meijeriin se maitonsa lähettää.
Miten? Se onkin se suuri kysymys, millä saadaan kaikki samalle puolelle.

Minä sanoisin että suurin kysymys on aika hyvin selvitetty tuossa
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/02/fi_FI/lisarahalla_hyvinvointia_etelan_maitotiloille/
eli tämä aika lailla eriarvoistava tukiero. Sen kun saat ensin kohdalleen niin olet useamman askeleen lähempänä yhtenäisyyttä. Toivotan onnea urakkaan...

Vaikeahan sitä on yhtenäisyyttä luoda, jos kynnyskysymys on toisen alueen tukien yksipuolinen leikkaaminen ennen keskustelua ????

Jäi ihmetyttämään tuo kirjoituksessa ollut esimerkki 50 lehmän karjasta... 3,7c/l tukierolla (ero a-b:n ja c1:n välillä) tuon 50 lehmän karjan pitäis tuottaa 675000 litraa maitoa eli keskituotoksen pitäis olla 13500 litraa. Ei sinänsä mahdoton yksittäiselle lehmälle, mutta tuskin kovin monella mahdollisuuksia päästä tuollaiseen keskituotokseen. Toisinpäin... 139000 euron eroon pääsemiseksi tukieron pitäisi olla samalla huikealla 675000 määrällä suunnilleen 20c/l... Onko se niin suuri edes ab:n ja korkeimmankaan tukialueen välillä? Miten reilua yleensäkään on verrata ab-alueeseen alueita, joilla vielä on lunta, kun etelässä aloitellaan säilörehunkorjuuta? Reilu on reilua vain niin kauan kuin se itselle sopii? Tukieroa varmasti on, enkä väitä, että se olisi edes oikein. Olisi silti kohtuullista käyttää edes jotenkin totuudenmukaisia lukuja...
tethering holes to their concave windings

Kenni

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 284
  • Nyt huudetaan!
Vs: Rauhanneuvottelut...
Suomalaisten maidontuottajien on aika alkaa vetää yhtä köyttä, riippumatta siitä mihin meijeriin se maitonsa lähettää.
Miten? Se onkin se suuri kysymys, millä saadaan kaikki samalle puolelle.

Minä sanoisin että suurin kysymys on aika hyvin selvitetty tuossa
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/02/fi_FI/lisarahalla_hyvinvointia_etelan_maitotiloille/
eli tämä aika lailla eriarvoistava tukiero. Sen kun saat ensin kohdalleen niin olet useamman askeleen lähempänä yhtenäisyyttä. Toivotan onnea urakkaan...

Vaikeahan sitä on yhtenäisyyttä luoda, jos kynnyskysymys on toisen alueen tukien yksipuolinen leikkaaminen ennen keskustelua ????

Jäi ihmetyttämään tuo kirjoituksessa ollut esimerkki 50 lehmän karjasta... 3,7c/l tukierolla (ero a-b:n ja c1:n välillä) tuon 50 lehmän karjan pitäis tuottaa 675000 litraa maitoa eli keskituotoksen pitäis olla 13500 litraa. Ei sinänsä mahdoton yksittäiselle lehmälle, mutta tuskin kovin monella mahdollisuuksia päästä tuollaiseen keskituotokseen. Toisinpäin... 139000 euron eroon pääsemiseksi tukieron pitäisi olla samalla huikealla 675000 määrällä suunnilleen 20c/l... Onko se niin suuri edes ab:n ja korkeimmankaan tukialueen välillä? Miten reilua yleensäkään on verrata ab-alueeseen alueita, joilla vielä on lunta, kun etelässä aloitellaan säilörehunkorjuuta? Reilu on reilua vain niin kauan kuin se itselle sopii? Tukieroa varmasti on, enkä väitä, että se olisi edes oikein. Olisi silti kohtuullista käyttää edes jotenkin totuudenmukaisia lukuja...
Se yhteinen köysi mitä meidän maajussien pitäisi porukalla vetää tuotantosuunnasta/tukialueesta riippumati, on pilkottu niin pieniks pätkiks että ei sitä solmi kasaan edes Solmu Mäkelä.

ilkka

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2710
Vs: Rauhanneuvottelut...
Suomalaisten maidontuottajien on aika alkaa vetää yhtä köyttä, riippumatta siitä mihin meijeriin se maitonsa lähettää.
Miten? Se onkin se suuri kysymys, millä saadaan kaikki samalle puolelle.

Minä sanoisin että suurin kysymys on aika hyvin selvitetty tuossa
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/02/fi_FI/lisarahalla_hyvinvointia_etelan_maitotiloille/
eli tämä aika lailla eriarvoistava tukiero. Sen kun saat ensin kohdalleen niin olet useamman askeleen lähempänä yhtenäisyyttä. Toivotan onnea urakkaan...

Vaikeahan sitä on yhtenäisyyttä luoda, jos kynnyskysymys on toisen alueen tukien yksipuolinen leikkaaminen ennen
keskustelua ????



Jäi ihmetyttämään tuo kirjoituksessa ollut esimerkki 50 lehmän karjasta... 3,7c/l tukierolla (ero a-b:n ja c1:n välillä)


Tuki vuonna 2009 C1 8,0c/l   A-B 3,2 c/l


Olisi silti kohtuullista käyttää edes jotenkin totuudenmukaisia lukuja...

Viimeksi muokattu: 08.03.10 - klo:11:43 kirjoittanut ilkka

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Rauhanneuvottelut...
Jäi ihmetyttämään tuo kirjoituksessa ollut esimerkki 50 lehmän karjasta... 3,7c/l tukierolla (ero a-b:n ja c1:n välillä) tuon 50 lehmän karjan pitäis tuottaa 675000 litraa maitoa eli keskituotoksen pitäis olla 13500 litraa. Ei sinänsä mahdoton yksittäiselle lehmälle, mutta tuskin kovin monella mahdollisuuksia päästä tuollaiseen keskituotokseen. Toisinpäin... 139000 euron eroon pääsemiseksi tukieron pitäisi olla samalla huikealla 675000 määrällä suunnilleen 20c/l... Onko se niin suuri edes ab:n ja korkeimmankaan tukialueen välillä? Miten reilua yleensäkään on verrata ab-alueeseen alueita, joilla vielä on lunta, kun etelässä aloitellaan säilörehunkorjuuta? Reilu on reilua vain niin kauan kuin se itselle sopii? Tukieroa varmasti on, enkä väitä, että se olisi edes oikein. Olisi silti kohtuullista käyttää edes jotenkin totuudenmukaisia lukuja...

Olisi juu, totuudenmukaisia lukuja juu. Mistä sait tuon 3,7, joku MTK-tukimatematiikka? Minusta se on ollut vuonna 2008 ja 2009 aika tarkkaan 5 c/l, olenko ihan väärässä? Uskoisinpa että se on ollut myös tuon linkin jutussa erona kun laskuja on tehty. Ja suurimmalle tukialueellehan ero on sitten jo yli 25 c/l mutta sitä ei oikein voi laskea, siinä on sitten jo merkittävää eroa olosuhteissakin. Mutta että se tukiero tulee kyllä ihan laskemalla ja allekin tuon 13 keskituotoksen.


Voivoi... Pitää nyt tarkistaa tuosta tuoreimmasta tuottajakirjeestä, tonkkapostista, mutta muistaakseni se on nyt just tuo 3,7c/l Voin olla väärässäkin, mutta tarkistan. Ei ollut tarkoitus vertailla vanhoja lukemia, kun en elä menneisyydessä. 08-09 se varmaan on ollutkin noin, mutta kuten jo kirjoitin... Niin oikeeseen suuntaanhan on siis menty? Tukiero on olemassa oikeasti ja on kokonaan eri asia ja totuuskin, ettei se ole oikein, mutta sekin on totta, ettei sillä tukierolla vielä navetoita maksella 6-7 vuodes kuten joku joskus väitti...
tethering holes to their concave windings

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: Rauhanneuvottelut...
Niin sillä tukierolla maksaa navetan ja vieläpä nopeasti ainakin emopuolella. Emopaikan maksimikustannus on 2240 euroa, tosin täällä etelässä ei kyllä kannata noin kallista tehdä.

Tuosta Ceetilakin saa neljänneksen avustusta ja lopulle korkotukilainaa, joten puolet tuosta kuittaa viiden vuoden tukierolla(B-C1)..
Tuosta puolitoista vuotta menee investointitukieron kuromiseen umpeen, ellei ota korkotukilainaa ollenkaan..

Viidessä vuodessa siis kuolettaa koko hallin, kieltämättä houkuttaa ajatus siirtyä rajan paremmalle puolelle ennenkuin käy Torniot..

Katila

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 166
Vs: Rauhanneuvottelut...
Tottakai tukiasioden selvittelyyn meneekin enemmän aikaa jos samanlaiseksi halutaan ne. Mutta eikös niihinkin ole tulossa muutosta v.2013.

Jos nyt aloitettaisiin se yhden köyden vetäminen maidonhinnasta. Ei pidä haukata liian isoa palaa kerralla, tulee kuluttajille väärä mielikuva:)
Jokainen tuottaja kun sais 40snt/litra perus E-luokan maidosta, niin siitä olisi hyvä lähteä eteenpäin. Maito viemäriin niin kauan että se toteutuu..

Ilman asiallista keskustelua, ei saavuteta kuin vit***lua toisille.

emo-heikki

  • Vieras
Vs: Rauhanneuvottelut...
mutta sekin on totta, ettei sillä tukierolla vielä navetoita maksella 6-7 vuodes kuten joku joskus väitti...

En tiedä kuka tai milloin tuollaista on väittänyt mutta otas ja ajattele tosiaan tulevaisuutta. Nykytiedolla ainoa mitä on tiedossa on että tukiero 2014 olisi 8c/l ja kyllä c-alue kovasti eduistaan kiinni pitää. Ab-alue taas on täysin neuvottelutulosten ja neuvottelijoiden taidon varassa ja sen verran noita "torjuntavoittoja" tullut että ei juurikaan uskalla toivoa että paremmin onnistuisivat. Ero on siis tuo 8 c/l vuonna 2014. Nyt navettainvestointi kun tehdään 2014 ja 100 lehmän karja niin vuositasolla tukiero on siis noin 75.000 euroa. Marttilan kotipaikkakunnalle Simoon jo 135.000 euroa. Nyt jos lasket että 10 vuodessa ero siis 750.000 euroa ja 1.350.000 euroa niin kyllä vähän rakentamisesta riippuen niin saattaa olla että tukierolla aika pitkä pätkä tuota navettainvestointia maksellaan. Samalla viivalla ilmeisesti ehkä noin jos investointiavustus olisi ab-alueella noin 75% kustannuksista ja c-alueelle 0%.

Mutta että tuollainen se tuossa
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/lukijalta/viestit/02/fi_FI/lisarahalla_hyvinvointia_etelan_maitotiloille/
juttussa oleva tukiero on.

Mutta kyllähän kuin noin isoista rahoista on kysymys niin onhan se yhtenäisyys tietty vähän vaikea saavuttaa? Varsinkin kun 141-alue on aika heikoissa neuvotteluasemissa, ei ole oikeastaan mitään neuvotteluvalttia. Ainoa toive oikeastaan tuo mihin Milko viittasi että "paukkuu ja komissio" jne että jos järki voittaisi ja tajuttaisiin että jos 141-maidontuotanto menetetään niin se korvautuu kyllä tuonnilla. Jos järki ei voita niin kehitys tulee olemaan että 141 tuotanto hiipuu ja 142 tuotanto laajenee aikansa kunnes joku huomaa että säilyttävä tuki on himpun verran korkeahko ja sitten sitä leikataan ja sen jälkeen kun 141 tuotanto on jo menetetty niin sitten kun 142 tuotanto tippuu tuen leikkautuessa niin mitäs tänne jää ja mihin?


Meinaakko ihan tosissaan, että pohjoisessa pitäisi itse ruveta vaatimaan tukien alentamista ????
Jotta sopu säilyy ...

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Rauhanneuvottelut...
Voivoi... Pitää nyt tarkistaa tuosta tuoreimmasta tuottajakirjeestä, tonkkapostista, mutta muistaakseni se on nyt just tuo 3,7c/l Voin olla väärässäkin, mutta tarkistan. Ei ollut tarkoitus vertailla vanhoja lukemia, kun en elä menneisyydessä. 08-09 se varmaan on ollutkin noin, mutta kuten jo kirjoitin... Niin oikeeseen suuntaanhan on siis menty? Tukiero on olemassa oikeasti ja on kokonaan eri asia ja totuuskin, ettei se ole oikein, mutta sekin on totta, ettei sillä tukierolla vielä navetoita maksella 6-7 vuodes kuten joku joskus väitti...

Ja sää sanot pyrkiväs totuudenmukaisuuteen? Huumormiehiä löytyy enemmänkin näemmä... Viimevuotinen jo liian kaukaista historiaa... Lehmäpalkkio korjasi tilannetta hiukan mutta vain väliaikaisesti. Tuki onneksi alenee vuosittain tästä 2013 asti vain hiukan mutta nykytiedolla ja nykypäätöksillä tuo tukiero on c1:lle 8c/litra vuonna 2014. Niin että kun tässä investointipäätöstä harkitaan että tuota juu... Uskoa tulevaan? Ainoa pelastus saattaa tulla siitä että c-alueen maitokiintiöt paukkuvat yli 142-rajan kuten nyt näyttää tapahtuvan ja komissioissa ruvetaan kyselemään että "mites se 142 kun piti olla säilyttävää ja tuotanto kuitenkin kasvaa ja samaan aikaan etelässä pienenee, onkos tässä nyt kaikki kohdallaan?".


Tarkistin... nyt ero on 3,7 kuten kirjoitinkin... On historiaa joo... Sitten tuo tulevaisuuspuoli... Noin kauas (2013-2014) ei valitettavasti osaa itte pirukaan arvioida, kun tuo Eu-maatalouspolitiikka on niin pitkäjänteistä, että hitaampaa vois hirvittää. Sitte viä yks ihan pieni juttu... Jollakulla varmaan on aikaa (mulla ei oo) tarkistaa, kuinka monelle litralle niitä korkeimpia tukia maksellaan, että pääsette oikeen kunnolla ynnäämään, kuinka joku pohjoisempana tuukertaa. Ei niitä isoja maitotiloja kovin tiheässä noilla korkeimmilla tukialueilla liene. 2013-14 mennessä tukiasiat on varmasti moneen kertaan revitty ja leikelty.

Ja muutenkin... Pelkkien tukien takiako te tätä hommaa teette? Ei se toki merkityksetöntä oo, mutta ei niillä senteillä vielä maailmaa pelasteta, jos perusasiat ei oo kunnossa. Mulle sopis oikein hyvin tukien poisto kokonaan, jos tuotteesta sais oikean hinnan... Sopis varmaan monelle muullekin, mutta on taas päättäjiä ja kuluttajia, joille se ei sovi. Sama pitäs sopia heti kerralla EU:n laajuisesti, mutta turha tuollaistakaan on kenenkään oikeasti kuvitella tapahtuvan...

mutta sekin on totta, ettei sillä tukierolla vielä navetoita maksella 6-7 vuodes kuten joku joskus väitti...

En tiedä kuka tai milloin tuollaista on väittänyt mutta otas ja ajattele tosiaan tulevaisuutta. Nykytiedolla ainoa mitä on tiedossa on että tukiero 2014 olisi 8c/l ja kyllä c-alue kovasti eduistaan kiinni pitää. Ab-alue taas on täysin neuvottelutulosten ja neuvottelijoiden taidon varassa ja sen verran noita "torjuntavoittoja" tullut että ei juurikaan uskalla toivoa että paremmin onnistuisivat. Ero on siis tuo 8 c/l vuonna 2014. Nyt navettainvestointi kun tehdään 2014 ja 100 lehmän karja niin vuositasolla tukiero on siis noin 75.000 euroa. Marttilan kotipaikkakunnalle Simoon jo 135.000 euroa. Nyt jos lasket että 10 vuodessa ero siis 750.000 euroa ja 1.350.000 euroa niin kyllä vähän rakentamisesta riippuen niin saattaa olla että tukierolla aika pitkä pätkä tuota navettainvestointia maksellaan. Samalla viivalla ilmeisesti ehkä noin jos investointiavustus olisi ab-alueella noin 75% kustannuksista ja c-alueelle 0%.


Kerrassaan mahtavaa laskentaa. Ei pidä lapsenuskoaan menettää, jos kerran kuvittelee maailman pysyvän niin samanlaisena aikavälillä 2014-2024, ettei tukitasot muutu tai tuet lopu kokonaan... tukiero voi tuona aikana kuihtua olemattomiin tai lisääntyäkin... Voiko joku 100% varmuudella sanoa EU:n olemassaolosta jotain vuonna 2024? Edelleenkään en laskis navettainvestoinnin kannattavuutta tukieron varaan.

Nautapuolen tukieroihin en ota kantaa. Pääasia, että joku viittii niitä sonnivasikoitakin hakea ja kasvattaa teuraaksi...
tethering holes to their concave windings

apilas

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 23100
  • fendt parkissa
Vs: Rauhanneuvottelut...
Voivoi... Pitää nyt tarkistaa tuosta tuoreimmasta tuottajakirjeestä, tonkkapostista, mutta muistaakseni se on nyt just tuo 3,7c/l Voin olla väärässäkin, mutta tarkistan. Ei ollut tarkoitus vertailla vanhoja lukemia, kun en elä menneisyydessä. 08-09 se varmaan on ollutkin noin, mutta kuten jo kirjoitin... Niin oikeeseen suuntaanhan on siis menty? Tukiero on olemassa oikeasti ja on kokonaan eri asia ja totuuskin, ettei se ole oikein, mutta sekin on totta, ettei sillä tukierolla vielä navetoita maksella 6-7 vuodes kuten joku joskus väitti...

Ja sää sanot pyrkiväs totuudenmukaisuuteen? Huumormiehiä löytyy enemmänkin näemmä... Viimevuotinen jo liian kaukaista historiaa... Lehmäpalkkio korjasi tilannetta hiukan mutta vain väliaikaisesti. Tuki onneksi alenee vuosittain tästä 2013 asti vain hiukan mutta nykytiedolla ja nykypäätöksillä tuo tukiero on c1:lle 8c/litra vuonna 2014. Niin että kun tässä investointipäätöstä harkitaan että tuota juu... Uskoa tulevaan? Ainoa pelastus saattaa tulla siitä että c-alueen maitokiintiöt paukkuvat yli 142-rajan kuten nyt näyttää tapahtuvan ja komissioissa ruvetaan kyselemään että "mites se 142 kun piti olla säilyttävää ja tuotanto kuitenkin kasvaa ja samaan aikaan etelässä pienenee, onkos tässä nyt kaikki kohdallaan?".


oi äly älä jätä kuis toi maidonhinta korjautuu eteläs jos c-alueen saat poistettua ???
Miksi kaikki jotka ovat erimieltä kanssani ovat idiootteja?

KJL

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4084
  • "Aja millä ajat ja Flieglillä loput"
Vs: Rauhanneuvottelut...
Voivoi... Pitää nyt tarkistaa tuosta tuoreimmasta tuottajakirjeestä, tonkkapostista, mutta muistaakseni se on nyt just tuo 3,7c/l Voin olla väärässäkin, mutta tarkistan. Ei ollut tarkoitus vertailla vanhoja lukemia, kun en elä menneisyydessä. 08-09 se varmaan on ollutkin noin, mutta kuten jo kirjoitin... Niin oikeeseen suuntaanhan on siis menty? Tukiero on olemassa oikeasti ja on kokonaan eri asia ja totuuskin, ettei se ole oikein, mutta sekin on totta, ettei sillä tukierolla vielä navetoita maksella 6-7 vuodes kuten joku joskus väitti...

Ja sää sanot pyrkiväs totuudenmukaisuuteen? Huumormiehiä löytyy enemmänkin näemmä... Viimevuotinen jo liian kaukaista historiaa... Lehmäpalkkio korjasi tilannetta hiukan mutta vain väliaikaisesti. Tuki onneksi alenee vuosittain tästä 2013 asti vain hiukan mutta nykytiedolla ja nykypäätöksillä tuo tukiero on c1:lle 8c/litra vuonna 2014. Niin että kun tässä investointipäätöstä harkitaan että tuota juu... Uskoa tulevaan? Ainoa pelastus saattaa tulla siitä että c-alueen maitokiintiöt paukkuvat yli 142-rajan kuten nyt näyttää tapahtuvan ja komissioissa ruvetaan kyselemään että "mites se 142 kun piti olla säilyttävää ja tuotanto kuitenkin kasvaa ja samaan aikaan etelässä pienenee, onkos tässä nyt kaikki kohdallaan?".


oi äly älä jätä kuis toi maidonhinta korjautuu eteläs jos c-alueen saat poistettua ???

Niinpäpäpä... Jos se on enemmäki sellanen henkinen vaikutus. Sekin on totta, että jos joltain toiselta saa jotain pois, se ei kuitenkaa tuu omaan taskuun.

Ennemminkin kannattais keskittyä siihen, miten pärjää tilanteessa, jossa kokonaistukitaso on entistäkin/nykyistäkin alempi. Sekin tilanne tulee eteen ennemmin tai myöhemmin... mieluummin kuitenkin myöhemmin, mut me ei sitä eikä tukitasoakaan täällä päätetä, muuten vaan väitellään... aina silloin ku töiltämme ehditään.
tethering holes to their concave windings