http://atuubi.yle.fi/node/6506

Venäläiset upotteneet ydinjätettä ja muita ongelmajätteitä itämereen. Joku fosforiongelma on kuin hyttysenpaska tähän verrattun.
Ruotsalaisissa on sentään munaa tuoda tämä esiin, mutta suomalaiset on kuin kusi sukassa, ei varmaan kukaan suomalaisista viranomaisista tai poliitikoista uskalla sanoa mitään.

Tänään siis Silminnäkijä-ohjelmassa kello 22.05

Ei tuosta suurta juttua tule. Sitä kun on aika vaikea vihreiden kaataa maatalouden syyksi.

Ei tuosta suurta juttua tule. Sitä kun on aika vaikea vihreiden kaataa maatalouden syyksi.

et ymmärrä päättäjiämme, he lupaavat että  me maksamme putsauksen

Ihmisille, itä-merelle ja luonnolle olisi vaan parempi että Itä-meri kasvaisi mahdollisimman nopeasti ja laajasti UMPEEN.

Ihmisille, itä-merelle ja luonnolle olisi vaan parempi että Itä-meri kasvaisi mahdollisimman nopeasti ja laajasti UMPEEN.

Joo... olishan se SuoKustan sekulisakin etu... puhuttas vähä vähemmän niiden tuhoamista Suomen vesistöistä.

Ihmisille, itä-merelle ja luonnolle olisi vaan parempi että Itä-meri kasvaisi mahdollisimman nopeasti ja laajasti UMPEEN.

kylläne sossujen ja kakolijen kirijanoppinneet
sen paskoo umpeen

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.03.10 - klo:21:22

Ihmisille, itä-merelle ja luonnolle olisi vaan parempi että Itä-meri kasvaisi mahdollisimman nopeasti ja laajasti UMPEEN.

Joo... olishan se SuoKustan sekulisakin etu... puhuttas vähä vähemmän niiden tuhoamista Suomen vesistöistä.

Niin onhan se mukaavaa uida Venäläisten upottamissa kemiallisissa aseissa.
Toisen maailmansodan jälkeen itämereen on upotettu mm. sinappikaasua ja muita myrkkyjä.
Onhan se tietysti jos Aulis Anttila käy kroolit Itä-meressä vetämässä, niin näkyy pimeässä paremmin.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.03.10 - klo:21:22

Ihmisille, itä-merelle ja luonnolle olisi vaan parempi että Itä-meri kasvaisi mahdollisimman nopeasti ja laajasti UMPEEN.

Joo... olishan se SuoKustan sekulisakin etu... puhuttas vähä vähemmän niiden tuhoamista Suomen vesistöistä.

Voi herttileijaa . Jos Ryssät laittaa ydinjätteen itämereen sää laitat senkin Kepulaisten syyksi .

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.03.10 - klo:21:29

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.03.10 - klo:21:22

Ihmisille, itä-merelle ja luonnolle olisi vaan parempi että Itä-meri kasvaisi mahdollisimman nopeasti ja laajasti UMPEEN.

Joo... olishan se SuoKustan sekulisakin etu... puhuttas vähä vähemmän niiden tuhoamista Suomen vesistöistä.

Voi herttileijaa . Jos Ryssät laittaa ydinjätteen itämereen sää laitat senkin Kepulaisten syyksi .

No totta kai, eihän se muukaan voi olla kun kymenjokilaakson c-alueen maidontuottaja-kepulaiset tai mtk:n jäsenet. Tai torniojokilaakson sokerijuurikasfarmit....

Pietarissa ei nyt nykyaikana aukea enää kuin 2 miljoonaa persereikää suoraan mereen....

Ei tuosta suurta juttua tule. Sitä kun on aika vaikea vihreiden kaataa maatalouden syyksi.

Siis ydinjäte on peräisin ydinsähkön tuotannosta. Sitä on tuotu Suomeen, jotta maajusseille on saatu tehtyä apulantaa. Sinappikaasut sun muut taas on seurausta puolustussodasta Suomen TALONPOIKAISarmeijaa vastaan.

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.03.10 - klo:21:22

Ihmisille, itä-merelle ja luonnolle olisi vaan parempi että Itä-meri kasvaisi mahdollisimman nopeasti ja laajasti UMPEEN.

Joo... olishan se SuoKustan sekulisakin etu... puhuttas vähä vähemmän niiden tuhoamista Suomen vesistöistä.

Tuollahan kainuun lampeen oli kaivoswirma laskenut nikkeliä ja natriumsyanidia vähä enempi ku olis ollu suotavaa, mutta ei pä siinä vahinkoa tullu, wirmalle ainakaan...

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 01.03.10 - klo:22:19

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 01.03.10 - klo:21:29

Lainaus käyttäjältä: Terminator - 01.03.10 - klo:21:22

Ihmisille, itä-merelle ja luonnolle olisi vaan parempi että Itä-meri kasvaisi mahdollisimman nopeasti ja laajasti UMPEEN.

Joo... olishan se SuoKustan sekulisakin etu... puhuttas vähä vähemmän niiden tuhoamista Suomen vesistöistä.

Voi herttileijaa . Jos Ryssät laittaa ydinjätteen itämereen sää laitat senkin Kepulaisten syyksi .

No totta kai, eihän se muukaan voi olla kun kymenjokilaakson c-alueen maidontuottaja-kepulaiset tai mtk:n jäsenet. Tai torniojokilaakson sokerijuurikasfarmit....

Pietarissa ei nyt nykyaikana aukea enää kuin 2 miljoonaa persereikää suoraan mereen....

http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=22609&lan=fi

Ei, ei, ei ja ei! Tämä ympäristökeskuksen kartta todistaa elävästi, kuinka Suomalainen paskaa vastaa kymmentä ryssänpaskaa:
 
Kymijokea lasketteleva maatalouspaska koukkaa ensin ovelasti itään, kohti Pietaria. Sen jälkeen fröökynöiden kotirannat motitetaan syväsukelluksen avulla: Pääkaupunkiseudun edustalla kuin tyhjästä nouseva Kymenpaskaa vyöryttään säälimättömästi rehevöittäen Helsingin edustan, ja eritoten Espoon Suvisaariston.

Koska vahvasti alkanutta hyökkäystä ei kannata antaa kesken, jatketaan vyöryttämällä saaristomeri. Oikealta saadaan tukea Halikonjoen hurjilta, kunnes hyökkäyskiila yhdistyy Aurajoen deltassa Varsinaisen Suomen pääjoukkojen paskavanaan. Valitettavasti Pääkaupunkiseudun stretegisen sillanpääaseman ottaminen vei paskavanan parhaan puhdin, eikä Saaristomerta saada sonnittua kuin tyydyttävälle tasolle.

Lopullisesti hyökkäys kangistuu Uudenkaupungin edustalle, Iniön aukkoon. Dramaattisesti kerran niin maineikkaat pohjalaiset joukot eivät hallitse lainkaan modernia paskakoukkausta, saati sonnalla vyörytystä saavutettua sillanpäätä tukeakseen. Päinvastoin: Yhdessä satakuntalaisten kanssa annetaan vesistön vaipua kohden hyvää luonnon tilaa!

Tässä kohden on kuitenkin syytä mainita joidenkin paikallisten mellakoiden väriläiskät Pohjanlahden rannikolla. Valitettavasti näidenkään kohdalla ei voida esittää 100 % todistusta maatalouslähtöisestä vesistön paskomisesta. Paskahomma, mutta tulihan edes Hesarin levikkialue hoidettua!

eikös se salopertti vasta joku aika sitten kirjuuttannu että maatlouden päästöt on suurin syy rehevöitymiseen?      kyllä se sitten pitää paikkansa kun ylijohtaja pertti sellaisen sanoi!   helkutti ja just sitä varten on epätoivoisesti yritetty lopettaa ilveily etelästä jotta itä meri pelastuisi mutta ei, veeti ei 'jumalaa' usko!    helkutin pakana! pthyi!   

eikös se salopertti vasta joku aika sitten kirjuuttannu että maatlouden päästöt on suurin syy rehevöitymiseen?      kyllä se sitten pitää paikkansa kun ylijohtaja pertti sellaisen sanoi!   helkutti ja just sitä varten on epätoivoisesti yritetty lopettaa ilveily etelästä jotta itä meri pelastuisi mutta ei, veeti ei 'jumalaa' usko!    helkutin pakana! pthyi!   

Eikös ne kaupunkilaisten jätevesistä erotetut ravinteet ole myös "maatalouden päästöjä" tilastoissa?

Eikös ne kaupunkilaisten jätevesistä erotetut ravinteet ole myös "maatalouden päästöjä" tilastoissa?

Luonnonvalunta ainakin. Sellaista asiaa kuin taustakuormitus ei löydy SYKE:n papereista, vaan kaikki korvamerkitön ravinnekuormitus menee maatalouden piikkiin. Kukaan ei edes ole kiinnostunut selvittämään tuota, vaikka ympäristötoimet eivät ole juuri vaikuttaneet.....