Tälläkin saitilla jaksetaan jauhaa päivästä toiseen Kemijärven sellutehtaan alullepanijoita moittien, ja vähätellen tehtaan työllistävää vaikutusta sekä ennenkaikkea vaikutuksia paikallisen raakapuun kysyntään. Mutta ajatellaanpa minne puu tulee sitten: etelämmäksi tottakai. Alkaa jatkuva propaganda pohjoisille metsänomistajille: "Ei ole teidän puulle kysyntää.... Hinta sen mukainen". Ja etelämpänä metsänomistaja saa kuulla: "Me saamme tarpeesemme pohjoista hyvälaatuista raaka-ainetta....Emme tarvitse enää niin paljoa paikallisesti ja ostokieltoa pukkaa "....  Ja tämä ideologia tulee takuulla käyttöön. Lisää kun suljetaan, markkinat häiriöityy. Sitähän metsäteollisuus haluaa.

Lainaus käyttäjältä: Loordi Fordson - 21.01.08 - klo:21:15

Tälläkin saitilla jaksetaan jauhaa päivästä toiseen Kemijärven sellutehtaan alullepanijoita moittien, ja vähätellen tehtaan työllistävää vaikutusta sekä ennenkaikkea vaikutuksia paikallisen raakapuun kysyntään. Mutta ajatellaanpa minne puu tulee sitten: etelämmäksi tottakai. Alkaa jatkuva propaganda pohjoisille metsänomistajille: "Ei ole teidän puulle kysyntää.... Hinta sen mukainen". Ja etelämpänä metsänomistaja saa kuulla: "Me saamme tarpeesemme pohjoista hyvälaatuista raaka-ainetta....Emme tarvitse enää niin paljoa paikallisesti ja ostokieltoa pukkaa "....  Ja tämä ideologia tulee takuulla käyttöön. Lisää kun suljetaan, markkinat häiriöityy. Sitähän metsäteollisuus haluaa.

Juu, Kekkoslovakian aikoihin MTK solmi Metsäteollisuuden kanssa puun hintasopimuksia, missä pohjoisen hintaa nostettiin siitä mitä sen olisi pitänyt olla ja etelässä vastaavasti leikattiin..... jotkut etelän puumyyjät menivät halpaan ja tyytyivät tähän MTK-hintatasoon...asioita seuraavat pyyhkivät p...nsä tuollaisilla hintasopimuksilla

Oma lukunsa oli Lapin laki, metsätyöt korvattiin sataprosenttisesti rehellisten suomalaisten verorahoista....ja Lapissa tehtiinkin paljon metsänhoitotöitä, lähes kaikki tarpeettomia.

...etelä on pönkittänyt pohjoisen metsätaloutta vähintäänkin liikaa 

Eiköhän Jussi unohdeta tuo historia . Jokainen viisas metsänomistaja päättää aina, millä puunsa myy tai on myymättä....Mutta nyt alkaa pohjoisen puun etelämmäs kuljettaminen ja se ei ole hyvä asia..

ehhei se onnaa, jussi on siinä ijässä, että ei muisa mittää alta kymmenen vuotta tuoreempaa assieta, sen sijjaan sitä vanahemmat ihan taketilleen....

Eiköhän Jussi unohdeta tuo historia . Jokainen viisas metsänomistaja päättää aina, millä puunsa myy tai on myymättä....Mutta nyt alkaa pohjoisen puun etelämmäs kuljettaminen ja se ei ole hyvä asia..

Jep mutta eikö ensiarvoisen tärkeää olisi miettiä mitä selluteollisuuden tilalle....on se joka tapauksessa epävarmää...koko maassa. Joskusmuinoin loppui rahakas tervanpoltto, sen tilalle keksittiin muuta...nyt ollaan taas samassa tilanteessa.
Eikä sitäkään kukaan tiedä varmaksi, mitä ilmastonmuutos tuo tullessaan.

Oma lukunsa oli Lapin laki, metsätyöt korvattiin sataprosenttisesti rehellisten suomalaisten verorahoista....ja Lapissa tehtiinkin paljon metsänhoitotöitä, lähes kaikki tarpeettomia.

Kannattasi  talojussin hakat päätäsä vaen sinne kotipuolen närreisiin, eikä Lapin ronttopetäjiin.... kun et niistä mittää tiijjä.

Lainaus käyttäjältä: Heino Leino - 22.01.08 - klo:09:36

Kannattasi  talojussin hakat päätäsä vaen sinne kotipuolen närreisiin, eikä Lapin ronttopetäjiin.... kun et niistä mittää tiijjä.

Juuri noin. Tj ei halua nähdä KePulaisen (alue)politiikan saavutuksia. KaKolaisella logiikallansa takertuu vain aina keskustelun aiheena olevan toiminnan menoihin, haluamatta ymmärtää sen yhteiskunnallista merkitystä.

Metsänparannustoimintaan käytetyt varat ovat mielestäni olleet niitä yhteiskunnan tuottoisimpia sijoituksia.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 21.01.08 - klo:21:59

Oma lukunsa oli Lapin laki, metsätyöt korvattiin sataprosenttisesti rehellisten suomalaisten verorahoista....ja Lapissa tehtiinkin paljon metsänhoitotöitä, lähes kaikki tarpeettomia.

Höpö höpö taas. Niillä Kemera-tuilla saatiin metsät kuntoon. Lapin laki meni niin että jos vajaatuottoisen metsälohkon hakkuutulo jäi alle tietyn rajan, metsän uudistaminen, ojitus ym. menot kustannettiin kemera-varoista. Siis jos tukea ei olisi maksettu, ei kyseisen kaltaisia lohkoja olisi kannattanut edes hakata ja hoitaa, kun uudistuskustannukset olisivat olleet suuremmat kuin hakkuutulo.

   Noinhan se meni etelämpänäkin ns. vajaatuottoisten metsien kohdalla. Lapissa taitaa tilanne kuiteskin olla se, että ne jotka etelässä katsotaan vajaatuottoisiksi, niin lapissa laidastaan.

Kemijärven tapauksesta ja Venäjän puun vientitulleista voit tehdä päätelmiä Suomen puunjalostusteollisuuden raaka-aineen saannin turvaamisen merkityksestä.