Mutta mitä hyötyä jalostajien on kaupalle hintaa alentaa jos hinta ei alene kuitenkaan kuluttajalle? Kauppa voi rauhalliseen sävyyn todeta että hinnanlasku helpottaa korotuspaineita vaikka niitä ei todellisuudessa olisi lähimaillakaan. Mainontaan Valion ainakin tulisi panostaa enemmän.

Lainaus käyttäjältä: Syväkurkku - 22.02.10 - klo:16:28

Lainaus käyttäjältä: ezo6 - 22.02.10 - klo:16:16

Tuskin, saa pärjätä samalla kuin muutkin tai sitten tuottaa siihen omaan lafkaan. Sitten jos valtaosa on niitä 500 lehmäsiä meijerin vieressä niin asia erikseen

Älä ole niin varma. Ei maidossa ole tapahtunut merkittävää irti-ottavaa rakennekehitystä kuin vasta ihan viime vuosina. Täällä agrossakin pistehintakorttia on väläytelty muutaman ahneen kellokaan toimesta aina toisinaan. Kyllä se siellä pinnan alla kytee... vaikka ulospäin jeesustellaan osuuskunta uskonnolla ja paheksutaan pahoja osuusteurastamoja fariseuksen tavoin. 

Valiomafian 80 % aluehallinta rajoittaa siirtymisiä varmaankin, mutta siellä missä kilpailua on, myös siirtymisellä uhkaaminen aiheuttaa hallintomiehissä ihan erilaista vipinään, kun puhe alkaa olla miljoonista litroista. Siinä menee tilityskykyä pirusti, kun edulliset rahtilitrat jääkin saamatta ja joudutaan hölskyttelemään vajaata tankkia pitkin tundraa ja pohomojenmaata.

Sanoisin kyllä että tulee. Ennemmin tai myöhemmin. Ja syyt ovat juuri nuo mitä syväkurkku tuossa laittoi, määrät ja rahdit. Ja mitä tiukemmaksi taloudellinen tilanne menee ja mitä alhaisemmaksi maidon hinta menee niin sitä todennäköisempää on että pistehinnat tulevat. Vähän sama juttu kuin teurastamoilla että paha päästää konkkaan sellaista 4000 lihasian yksikköä kun linjalla tulee hidastumista sen jälkeen niin jos on vaikka 3-4 miljoonan litran yksikkö lähellä meijeriä niin meijerikin ottaa siinä takkiinsa jos päästää sen konkkaan. Toistaiseksi ei maidosta ole ollut vielä pulaa mutta jatkossa jos on niin tilanne vielä korostuu. Mutta sanoisin että ennemmin tai myöhemmin.

No miks pitää rakentaa konkurssikypsiä jättiyksiköitä jos perheviljelmät tekee halvemmalla? Ja taas toisaalta mitä se jalostaja hyötyy jos saa pienemmällä rahtikustannuksella mutta maksaa vastaavasti tuotteesta enempi, sama lopputulos

Lainaus käyttäjältä: ezo6 - 22.02.10 - klo:19:59

No miks pitää rakentaa konkurssikypsiä jättiyksiköitä jos perheviljelmät tekee halvemmalla?

Laskutaidottomat perheviljelijät teköö kökällä ja perämettällä. Ei siinä sen kummenpaa tarvita. Tähän tarvitaan isäntä, kökkämieltä ja perämettä, jos yksinkin trilogian osanen puuttuu, niin loppuu se halavemmalla tekeminen, kun kanan lento. 

hämppäjampan businesmanagementit tietäen tollanen 3milj litran tuotantulaitos olis pian nurin

Lainaus käyttäjältä: ezo6 - 22.02.10 - klo:19:59

No miks pitää rakentaa konkurssikypsiä jättiyksiköitä jos perheviljelmät tekee halvemmalla?

Laskutaidottomat perheviljelijät teköö kökällä ja perämettällä. Ei siinä sen kummenpaa tarvita. Tähän tarvitaan isäntä, kökkämieltä ja perämettä, jos yksinkin trilogian osanen puuttuu, niin loppuu se halavemmalla tekeminen, kun kanan lento. 

Matikan numero ollu aina niin korkeella ku asteiko piisaa et jos et siitä keljuilis Laskutaidottomat tekee 20k€/parsipaikka...

Mutta mitä hyötyä jalostajien on kaupalle hintaa alentaa jos hinta ei alene kuitenkaan kuluttajalle? Kauppa voi rauhalliseen sävyyn todeta että hinnanlasku helpottaa korotuspaineita vaikka niitä ei todellisuudessa olisi lähimaillakaan. Mainontaan Valion ainakin tulisi panostaa enemmän.

Juuri näin. Tämähän on just koko "maitosodan" sisimmäinen olemus, jota ei useimmat täällä kirjoittelevatkaan halua ymmärtää.

Eli sota tyhjän takia, kun kauppa vie Valiota ja Arlaa kuin pässiä narussa ja vieläpä helposti.


Sitten yks pikkujuttu, joka ei varsinaisesti liity yksin tähän ketjuun...

Joskus kun näitä maitopuolen(kin) kirjoituksia lukee, voisi jopa luulla (ellei paremmin tietäisi), että toisia kadehtimalla ja haukkumalla omaan lompsaan ropsahtaa enemmän rahaa. Eripurasta hyötyjät eivät todellakaan löydy tämän palstan kirjoittajien joukosta...

Lainaus käyttäjältä: ezo6 - 22.02.10 - klo:16:16

Tuskin, saa pärjätä samalla kuin muutkin tai sitten tuottaa siihen omaan lafkaan. Sitten jos valtaosa on niitä 500 lehmäsiä meijerin vieressä niin asia erikseen

Älä ole niin varma. Ei maidossa ole tapahtunut merkittävää irti-ottavaa rakennekehitystä kuin vasta ihan viime vuosina. Täällä agrossakin pistehintakorttia on väläytelty muutaman ahneen kellokaan toimesta aina toisinaan. Kyllä se siellä pinnan alla kytee... vaikka ulospäin jeesustellaan osuuskunta uskonnolla ja paheksutaan pahoja osuusteurastamoja fariseuksen tavoin.  

Valiomafian 80 % aluehallinta rajoittaa siirtymisiä varmaankin, mutta siellä missä kilpailua on, myös siirtymisellä uhkaaminen aiheuttaa hallintomiehissä ihan erilaista vipinään, kun puhe alkaa olla miljoonista litroista. Siinä menee tilityskykyä pirusti, kun edulliset rahtilitrat jääkin saamatta ja joudutaan hölskyttelemään vajaata tankkia pitkin tundraa ja pohomojenmaata.

Miks antaa sen edullisista rahtilitroista tulevan hyödyn ahneelle suurtilalliselle kun voi työllistää rekkamiestä

Lainaus käyttäjältä: Agronettiläinen - 22.02.10 - klo:18:26

Mutta mitä hyötyä jalostajien on kaupalle hintaa alentaa jos hinta ei alene kuitenkaan kuluttajalle? Kauppa voi rauhalliseen sävyyn todeta että hinnanlasku helpottaa korotuspaineita vaikka niitä ei todellisuudessa olisi lähimaillakaan. Mainontaan Valion ainakin tulisi panostaa enemmän.

Juuri näin. Tämähän on just koko "maitosodan" sisimmäinen olemus, jota ei useimmat täällä kirjoittelevatkaan halua ymmärtää.

Eli sota tyhjän takia, kun kauppa vie Valiota ja Arlaa kuin pässiä narussa ja vieläpä helposti.


Sitten yks pikkujuttu, joka ei varsinaisesti liity yksin tähän ketjuun...

Joskus kun näitä maitopuolen(kin) kirjoituksia lukee, voisi jopa luulla (ellei paremmin tietäisi), että toisia kadehtimalla ja haukkumalla omaan lompsaan ropsahtaa enemmän rahaa. Eripurasta hyötyjät eivät todellakaan löydy tämän palstan kirjoittajien joukosta...

ei todellakaan mut kovasti eräät ylistää suurta ja mahtavaa arlastoliittua

ja ehdottomasti suosin kotimaista

ja silti syöt Nestlen jäätelöä ja ajelet jollain muulla kuin Valmetilla. Just joo, se siitä kotimaisen kannattamisesta. Saa sitä suomesta muutakin kotimaista kuin maitoa. Nämä palstat on menneet kanssa yhdeksi paskanjauhamiseksi. Kun yrittää lyödä faktat pöytään niin sitten muutamat tyypit huutavat täällä, että propagandaa.

ja silti syöt Nestlen jäätelöä ja ajelet jollain muulla kuin Valmetilla. Just joo, se siitä kotimaisen kannattamisesta. Saa sitä suomesta muutakin kotimaista kuin maitoa. Nämä palstat on menneet kanssa yhdeksi paskanjauhamiseksi. Kun yrittää lyödä faktat pöytään niin sitten muutamat tyypit huutavat täällä, että propagandaa.

Tähän loppu apemiehen teesit.

ja silti syöt Nestlen jäätelöä ja ajelet jollain muulla kuin Valmetilla. Just joo, se siitä kotimaisen kannattamisesta. Saa sitä suomesta muutakin kotimaista kuin maitoa. Nämä palstat on menneet kanssa yhdeksi paskanjauhamiseksi. Kun yrittää lyödä faktat pöytään niin sitten muutamat tyypit huutavat täällä, että propagandaa.

Öö.. tota... Jäätelöö en juuri syö. En aja Valametilla, ainakaan toistaiseksi, kun poljinajo/silppuriajo puuttuu tai ainakaan insinööritkään ei osannu sitä löytää directistä, kun kysyin... Toisekseen... joitakin tuotannossa tarvittavia koneita/laitteita ei edes tehdä Suomessa vai lypsääkö joku lehmänsä vielä "Lactalla" (vai tietääkö edes moni täällä kiihkossaan kirjoittava, mikä moinen Lacta oli?) ja useimmat Junkkarin härpäkkeetkin on jo käyty läpi. Kotimaisia koneita toki markilta löytyy aika paljonkin.

Meillä oli vanhassa navetassa Alfa-Laval Lacta. Siinä oli Lactan maitoputket ja maitohanat.

Heinolla oli "uuvvessa" navetassa eka lypsykone Lactan sankkokone. tae isäukon se vanetta sillon...

Lainaus käyttäjältä: Syväkurkku - 22.02.10 - klo:16:28

Lainaus käyttäjältä: ezo6 - 22.02.10 - klo:16:16

Tuskin, saa pärjätä samalla kuin muutkin tai sitten tuottaa siihen omaan lafkaan. Sitten jos valtaosa on niitä 500 lehmäsiä meijerin vieressä niin asia erikseen

Älä ole niin varma. Ei maidossa ole tapahtunut merkittävää irti-ottavaa rakennekehitystä kuin vasta ihan viime vuosina. Täällä agrossakin pistehintakorttia on väläytelty muutaman ahneen kellokaan toimesta aina toisinaan. Kyllä se siellä pinnan alla kytee... vaikka ulospäin jeesustellaan osuuskunta uskonnolla ja paheksutaan pahoja osuusteurastamoja fariseuksen tavoin. 

Valiomafian 80 % aluehallinta rajoittaa siirtymisiä varmaankin, mutta siellä missä kilpailua on, myös siirtymisellä uhkaaminen aiheuttaa hallintomiehissä ihan erilaista vipinään, kun puhe alkaa olla miljoonista litroista. Siinä menee tilityskykyä pirusti, kun edulliset rahtilitrat jääkin saamatta ja joudutaan hölskyttelemään vajaata tankkia pitkin tundraa ja pohomojenmaata.

Sanoisin kyllä että tulee. Ennemmin tai myöhemmin. Ja syyt ovat juuri nuo mitä syväkurkku tuossa laittoi, määrät ja rahdit. Ja mitä tiukemmaksi taloudellinen tilanne menee ja mitä alhaisemmaksi maidon hinta menee niin sitä todennäköisempää on että pistehinnat tulevat. Vähän sama juttu kuin teurastamoilla että paha päästää konkkaan sellaista 4000 lihasian yksikköä kun linjalla tulee hidastumista sen jälkeen niin jos on vaikka 3-4 miljoonan litran yksikkö lähellä meijeriä niin meijerikin ottaa siinä takkiinsa jos päästää sen konkkaan. Toistaiseksi ei maidosta ole ollut vielä pulaa mutta jatkossa jos on niin tilanne vielä korostuu. Mutta sanoisin että ennemmin tai myöhemmin.

saako lisähintaa jos on pikkunavetta ihan ökynavetan vieressä, 200 metriä siirtymistä asfalttia pitkin

Entäs sitten,jos maitoa ei viedäkkään siihen lähimpään meijeriin,vaan sinne missä tarvitaan.