Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 21.02.10 - klo:19:14

Tuo Maken analyysi vaikuttaa ihan järkeenkäyvältä.

Kysymys kuuluukin: kuinka tässä pelissä käy pienempien bulkkipurkittajien leirissä?

***Tätä taustaa vastaan olenkin ihmetellyt muuten fiksun kaverin SM 77 iloa maitosodan alkamisesta....

Monesti on MTK lehtensä avulla ollut aktiivinen ruokkimaan tuottajasiirtoja valioon päin. Kiva seurata koska kerrotaan ensimmäinen artikkeli jossa lähtijä suostuu mannekiiniksi valiolähdöstä (näitä on) ja juttu on neutraali. Miksi siirtoja on niin vähän, vaikka muu kuin valio ollut paras maksaja 10 vuotta?

Sitä odotellessa, esim nyt pohjolan maidosta lähtevät tuottajat tienaavat monesta naapurimeijeristä PM enemmän.

Valiolaisen   

Lainaus käyttäjältä: Imme - 21.02.10 - klo:23:08

Monesti on MTK lehtensä avulla ollut aktiivinen ruokkimaan tuottajasiirtoja valioon päin. Kiva seurata koska kerrotaan ensimmäinen artikkeli jossa lähtijä suostuu mannekiiniksi valiolähdöstä (näitä on) ja juttu on neutraali. Miksi siirtoja on niin vähän, vaikka muu kuin valio ollut paras maksaja 10 vuotta?

Sitä odotellessa, esim nyt pohjolan maidosta lähtevät tuottajat tienaavat monesta naapurimeijeristä PM enemmän.

Vielä muutama kuukausi niin P-M:stä lähteneet haluaa painua maan alle  

Jos katsotaan vaikka ajanjaksoa 20v taaksepäin ja verrataan Pohjolan Maidon ja Laaksjoen Maitokunnan
tilityst, osuusmaksuja, osuuden arvon verotusarvoa jne... Nää Arlalaiset haluaa painua maan alle  

Dynamoon loikanneet sai tuntea lupausten pettämisen jo toiselle viikolla uudessa osuuskunnassa, +4 cent tilitysero "suli pois"  ja kohta sulaa tää "AINA" maksetaan 4 cent päälle Valiolaisen   

Lainaus käyttäjältä: Imme - 21.02.10 - klo:23:08

Monesti on MTK lehtensä avulla ollut aktiivinen ruokkimaan tuottajasiirtoja valioon päin. Kiva seurata koska kerrotaan ensimmäinen artikkeli jossa lähtijä suostuu mannekiiniksi valiolähdöstä (näitä on) ja juttu on neutraali. Miksi siirtoja on niin vähän, vaikka muu kuin valio ollut paras maksaja 10 vuotta?

Sitä odotellessa, esim nyt pohjolan maidosta lähtevät tuottajat tienaavat monesta naapurimeijeristä PM enemmän.

Vielä muutama kuukausi niin P-M:stä lähteneet haluaa painua maan alle  

 Valiolaiset tuottajat ovat saaneet pitää osuuspääomansa ja niille vielä korkonsa. Miten Laaksojen Maitokunnan laita?
 Ihmettelen suuresti arlakaipuuta tai muuta toimijaa tuotttajien tilipussia kaventamaan. Keskittyneessä kaupan markkinassa suomalainen maidontuottaja pärjää omin voimin=Valio.

Jos katsotaan vaikka ajanjaksoa 20v taaksepäin ja verrataan Pohjolan Maidon ja Laaksjoen Maitokunnan
tilityst, osuusmaksuja, osuuden arvon verotusarvoa jne... Nää Arlalaiset haluaa painua maan alle  

Dynamoon loikanneet sai tuntea lupausten pettämisen jo toiselle viikolla uudessa osuuskunnassa, +4 cent tilitysero "suli pois"  ja kohta sulaa tää "AINA" maksetaan 4 cent päälle Valiolaisen   

Lainaus käyttäjältä: Imme - 21.02.10 - klo:23:08

Monesti on MTK lehtensä avulla ollut aktiivinen ruokkimaan tuottajasiirtoja valioon päin. Kiva seurata koska kerrotaan ensimmäinen artikkeli jossa lähtijä suostuu mannekiiniksi valiolähdöstä (näitä on) ja juttu on neutraali. Miksi siirtoja on niin vähän, vaikka muu kuin valio ollut paras maksaja 10 vuotta?

Sitä odotellessa, esim nyt pohjolan maidosta lähtevät tuottajat tienaavat monesta naapurimeijeristä PM enemmän.

Vielä muutama kuukausi niin P-M:stä lähteneet haluaa painua maan alle  

Jos katsotaan vaikka ajanjaksoa 20v taaksepäin ja verrataan Pohjolan Maidon ja Laaksjoen Maitokunnan
tilityst, osuusmaksuja, osuuden arvon verotusarvoa jne... Nää Arlalaiset haluaa painua maan alle  

Dynamoon loikanneet sai tuntea lupausten pettämisen jo toiselle viikolla uudessa osuuskunnassa, +4 cent tilitysero "suli pois"  ja kohta sulaa tää "AINA" maksetaan 4 cent päälle Valiolaisen   

Menneisiin ei enään voi vaikuttaa, mutta tulevaan voi.
Viimeiset 4 vuotta PM on jäänyt tilityksissä kilpailijoilleen ja jää taas.
Realistikin sai viimevuonna useita senttejä parempaa hintaa ku Ojala, ja se korpeaa.
 

Lainaus käyttäjältä: Imme - 21.02.10 - klo:23:08

Monesti on MTK lehtensä avulla ollut aktiivinen ruokkimaan tuottajasiirtoja valioon päin. Kiva seurata koska kerrotaan ensimmäinen artikkeli jossa lähtijä suostuu mannekiiniksi valiolähdöstä (näitä on) ja juttu on neutraali. Miksi siirtoja on niin vähän, vaikka muu kuin valio ollut paras maksaja 10 vuotta?

Sitä odotellessa, esim nyt pohjolan maidosta lähtevät tuottajat tienaavat monesta naapurimeijeristä PM enemmän.

Vielä muutama kuukausi niin P-M:stä lähteneet haluaa painua maan alle  

Jos katsotaan vaikka ajanjaksoa 20v taaksepäin ja verrataan Pohjolan Maidon ja Laaksjoen Maitokunnan
tilityst, osuusmaksuja, osuuden arvon verotusarvoa jne... Nää Arlalaiset haluaa painua maan alle  

Dynamoon loikanneet sai tuntea lupausten pettämisen jo toiselle viikolla uudessa osuuskunnassa, +4 cent tilitysero "suli pois"  ja kohta sulaa tää "AINA" maksetaan 4 cent päälle Valiolaisen   

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 22.02.10 - klo:11:24

Lainaus käyttäjältä: Imme - 21.02.10 - klo:23:08

Monesti on MTK lehtensä avulla ollut aktiivinen ruokkimaan tuottajasiirtoja valioon päin. Kiva seurata koska kerrotaan ensimmäinen artikkeli jossa lähtijä suostuu mannekiiniksi valiolähdöstä (näitä on) ja juttu on neutraali. Miksi siirtoja on niin vähän, vaikka muu kuin valio ollut paras maksaja 10 vuotta?

Sitä odotellessa, esim nyt pohjolan maidosta lähtevät tuottajat tienaavat monesta naapurimeijeristä PM enemmän.

Vielä muutama kuukausi niin P-M:stä lähteneet haluaa painua maan alle  

Jos katsotaan vaikka ajanjaksoa 20v taaksepäin ja verrataan Pohjolan Maidon ja Laaksjoen Maitokunnan
tilityst, osuusmaksuja, osuuden arvon verotusarvoa jne... Nää Arlalaiset haluaa painua maan alle  

Dynamoon loikanneet sai tuntea lupausten pettämisen jo toiselle viikolla uudessa osuuskunnassa, +4 cent tilitysero "suli pois"  ja kohta sulaa tää "AINA" maksetaan 4 cent päälle Valiolaisen   

Mulla nuo vähäiset sijoitukset on muuta kuin meijeriin sijoittamista, minusta se on vapautta ja demokratiaa että itse päättää omista sijoituksistaan. Toki kiittää saa osuuskuntaa että on mahdollista olla muu kuin omistajajäsen.

Puhutaan siis vain ja ainostaan maidon tilityksestä, pääomatulot ei kuulu tähän osioon.

Jauholakeilla ei oo näitä osuuskuntia jalostamassa tuotetta ja hyvin menee Hinta on saksan hinta miinus Itämerivähennys

Lainaus käyttäjältä: 1cowman - 21.02.10 - klo:18:18

Kyllä huomaa tämän kekustelupalstan kirjoitteluista ettei monikaan pärjäisi kauppamiehenä eikä ymmärrä markkinoista ja niiden osuuksien säilyttämisen tärkeydestä.Avoimet markkinat on ollu jo -95 alkaen kun euhun liityttiin ja se että jos markkinoilta saadaan parempaa hintaa kuin muualla ei tarkoita sitä pitäisi laskea kun muuallakin on laskettu vaikka kaupasta voisi saada enemmänkin.
Ei pidä olla luuseri.

Ja kutut! Maitopuolella mitään avoimia markkinoita ole ollut -95 alkaen kun kiintiöistä johtuen ei ole ollut mitä tuoda tai viedä siinä määrin että sillä olisi ollut todellista merkitystä. Eihän meilläkään sikapuolella omaehtoisesti hintaa laskettu ole. Kaupassa on aina kaksi osapuolta, ostaja ja myyjä ja kun on kilpailua niin hinta on aina keskustelun alla. Sikapuolella esimerkiksi hintaa on ollut pakko laskea tilanteessa jossa myyjä ei olisi halunnut sitä laskea mutta ostaja ei ole halunnut maksaa myyjän pyytämää hintaa ja euroopanlaajuisen ylituotantotilanteen vallitessa ostajalla on ollut vaihtoehtoja. Sanoneet että hinta tämä tai me tuomme muualta. Maitopuolella kaupalla ei ole ollut realistisia vaihtoehtoja ennen kuin nyt. Tekin pääsette kohta kokeilemaan saako sieltä kaupasta sen mitä pyytää ja enemmänkin silloin kuin kaupalla on todellisia vaihtoehtoja!

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 22.02.10 - klo:13:47

Lainaus käyttäjältä: merheres - 22.02.10 - klo:12:56

Menneisiin ei enään voi vaikuttaa, mutta tulevaan voi. Viimeiset 4 vuotta PM on jäänyt tilityksissä kilpailijoilleen ja jää taas. Realistikin sai viimevuonna useita senttejä parempaa hintaa ku Ojala, ja se korpeaa.

Tää on kyllä tiedossa. Oikein montaa vuotta ei pelkkä propaganda pure, pitäis tulla senttejä litroille..... meillä ainakin on tarkan seurannan paikka. Sentti/litra meinaa aika montaa tonnia vuodessa.....

Pistehintaa pukkaa maitopuolellekin kun tulee tarpeeksi isoja yksiköitä... Ennemmin tai myöhemmin... On ihan eri asia hakea 1000 litraa jostakin 200 kilometrin päästä tai 10000 litraa 20 kilometrin päästä. Kun yksiköt on riittävän isoja niin kerroin pienelläkin "sopimuslisällä" (teurastamopuolen käyttämä termi) voi olla hyvinkin merkittävä.