Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 19.02.10 - klo:19:30Eräs uuden nostolaitesovittesen Amatzonen(säiliö luokkaa 1300 litraa) katsellessaan tuota Pumaa näyttelyssä, että olisi kyllä valinnut toisin, jos olisi ollut tiedossa näiden uusien hinattavien hinta, joka on samoissa lukemissa kuin Amatzonen nostolaitemallien. Esim nivelakselisysteemi on näissä hinattavissa sellainen, että ihan vapaasti saa käänellä, rajoittavana tekijänä on vain, jos alkaa ottamaan aisaan kiinni traktorin takapyörä. Vetotraktori voi olla hyvinkin 70-80 heppaiainen ja kapearenkainen. Iso nostolaiteruisku talon ykköstaraktorin perässä sateen pehmittämällä pellolla tekee aika mukavaa jälkeäPumput ja suuttimet ruiskutehtaille tulevat alihankkijoilta, joten niissä laadullista eroa ei juuri ole. Ehkä noissa maatalouskoneissakin on luotu joku brändikulttuuri, jolloin sitä voidaan tuotteen hintaan pistää hieman merkki-lisää ilman, että se tuo käyttäjälle minkäänlaista lisäarvoa. Kasi kääntyy 90 asteen kulmaan ja seuraa traktorin jälkiä varsin yksinkertaisella toteutuksella....
Eräs uuden nostolaitesovittesen Amatzonen(säiliö luokkaa 1300 litraa) katsellessaan tuota Pumaa näyttelyssä, että olisi kyllä valinnut toisin, jos olisi ollut tiedossa näiden uusien hinattavien hinta, joka on samoissa lukemissa kuin Amatzonen nostolaitemallien. Esim nivelakselisysteemi on näissä hinattavissa sellainen, että ihan vapaasti saa käänellä, rajoittavana tekijänä on vain, jos alkaa ottamaan aisaan kiinni traktorin takapyörä. Vetotraktori voi olla hyvinkin 70-80 heppaiainen ja kapearenkainen. Iso nostolaiteruisku talon ykköstaraktorin perässä sateen pehmittämällä pellolla tekee aika mukavaa jälkeäPumput ja suuttimet ruiskutehtaille tulevat alihankkijoilta, joten niissä laadullista eroa ei juuri ole. Ehkä noissa maatalouskoneissakin on luotu joku brändikulttuuri, jolloin sitä voidaan tuotteen hintaan pistää hieman merkki-lisää ilman, että se tuo käyttäjälle minkäänlaista lisäarvoa.
Lainaus käyttäjältä: zetor8045 - 19.02.10 - klo:19:34Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 19.02.10 - klo:19:30Eräs uuden nostolaitesovittesen Amatzonen(säiliö luokkaa 1300 litraa) katsellessaan tuota Pumaa näyttelyssä, että olisi kyllä valinnut toisin, jos olisi ollut tiedossa näiden uusien hinattavien hinta, joka on samoissa lukemissa kuin Amatzonen nostolaitemallien. Esim nivelakselisysteemi on näissä hinattavissa sellainen, että ihan vapaasti saa käänellä, rajoittavana tekijänä on vain, jos alkaa ottamaan aisaan kiinni traktorin takapyörä. Vetotraktori voi olla hyvinkin 70-80 heppaiainen ja kapearenkainen. Iso nostolaiteruisku talon ykköstaraktorin perässä sateen pehmittämällä pellolla tekee aika mukavaa jälkeäPumput ja suuttimet ruiskutehtaille tulevat alihankkijoilta, joten niissä laadullista eroa ei juuri ole. Ehkä noissa maatalouskoneissakin on luotu joku brändikulttuuri, jolloin sitä voidaan tuotteen hintaan pistää hieman merkki-lisää ilman, että se tuo käyttäjälle minkäänlaista lisäarvoa. Kasi kääntyy 90 asteen kulmaan ja seuraa traktorin jälkiä varsin yksinkertaisella toteutuksella.... Kyllä äitiä tulee ikävä kun puomistoa pitää nostella,kun ei toimi niin ei.
Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 19.02.10 - klo:15:58Kun vertaa tuohon uuden Puman 1600 litraisen hinattavan hintaan http://www.agropoint.fi/puma1500_hinnasto.html, niin nuo neljä viisi vuotta vanhat Amatzonet on samoissa hinnoissa. Ja kyllä hinattava on aina parempi monessakin suhteessa, lisäksi säiliö on puolitoistakertainen. Hinattavan ottaa perään muutamassa minuutissa, mutta tuollainen iso nostolaitekone on aivan toinen juttu. En minä ainakaan Pumaa ostaisi, jos edes 20 vuotta vanhan amazonen saa suunnilleen samaan hintaan. Agropointit pistää Amzonet 6-0 mennen tullen,,,,,,,,,Uudet ja vanhatAmazonet kaikki tuotteet ylihinnoiteltua roinaa; Myydään Saksalaisina mutta ovat itäeuroopan tasolla niin muokkaimet kuin muutkin
Kun vertaa tuohon uuden Puman 1600 litraisen hinattavan hintaan http://www.agropoint.fi/puma1500_hinnasto.html, niin nuo neljä viisi vuotta vanhat Amatzonet on samoissa hinnoissa. Ja kyllä hinattava on aina parempi monessakin suhteessa, lisäksi säiliö on puolitoistakertainen. Hinattavan ottaa perään muutamassa minuutissa, mutta tuollainen iso nostolaitekone on aivan toinen juttu. En minä ainakaan Pumaa ostaisi, jos edes 20 vuotta vanhan amazonen saa suunnilleen samaan hintaan.
ruiskusta puheenollen tarjottiin virosta kaadettua hardin hinattavaa ruiskua. Toisen puolen puomit sökönä, mutta teknisesti ehyt samoin muoviosat. Malli taisi olla commander 2200 vm.2006. Jos joku tee-se-itse mies tuollaista tarttis niin voin vinkata. Ei ole hinnan kiroissa.
Ylimainostettua tosiaan on Amatzonen laatu. Tutulleni tuli ko. merkin lautasmuokkain, niitä ensimmäsiä sarjoja, joita Suomeen tuli. Maali kesi pois heti ensimmäsenä vuonna pahemmin kuin pohjanmaan koneista. Valmistuspaikka oli jossain entisen Itä-Saksan puolella valmistuskyltistä päätellen.Turha noita Agropointin ruiskuja on vähätellä, puomistot ovat ainakin minun silmääni vankaa tekoa ja kuumasinkittyjä, joten pintakäsittelyn puolesta kestävät maailman tappiin. Amtatzonessa on selvää merkkilisää kymmeniä prosentteja ja osan siitä toki vie ison keskusliike, jonka pitää elättää melkoinen lauma eri portaan myyntimiehiä. Agropoint tietääkseni tuo leivän vain yhdelle henkilölle.
Kyllä Kasi on sentään ruisku verrattuna noihin bonus ruuttiin. Ei tietty saa niin äveriään isännän mainetta, ku hoitaa homman kasilla. Aivan ylivoimainen valinta.
Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 19.02.10 - klo:07:44Kyllä Kasi on sentään ruisku verrattuna noihin bonus ruuttiin. Ei tietty saa niin äveriään isännän mainetta, ku hoitaa homman kasilla. Aivan ylivoimainen valinta.Vanha EHO pelittää, niin saako siihen vielä osia ?
