Onneksi Moottorien käyttöä ei kielletä;

JiiReen moottorien käyttö sallittu vain merimerkin painona.

Mikäli valteemilta liikenee ko hommia.

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 18.02.10 - klo:20:05

Ota 1501, siinä on vankempi runko  

Vaikka tämä  

http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=791207&status=F&id_machineType=2&id_ssub_type=17&id_smake=204&PN[0]=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?status=F@id_machineType=2@id_ssub_type=17@id_smake=204

katselin tuotakin, olis siinä kyllä komia ruutta....tuo 1000 litraanen olis vaan sikahalapa, olis 1200 niin en edes miettis enää...ensi meinasin uutta keskon tarjous masteria mut nyt tuli tuo amazone vastaan.

Onkos 1000 litrasen puomi Q+ vai tavallinen. Vaikuttaa hintaan ja haluttavuuteen.

Lainaus käyttäjältä: Sekator - 18.02.10 - klo:20:35

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 18.02.10 - klo:20:05

Ota 1501, siinä on vankempi runko  

Vaikka tämä  

http://www.nettikone.com/viewMachine.php?id_machine=791207&status=F&id_machineType=2&id_ssub_type=17&id_smake=204&PN[0]=simp_search&PL[0]=simpleSearch.php?status=F@id_machineType=2@id_ssub_type=17@id_smake=204

katselin tuotakin, olis siinä kyllä komia ruutta....tuo 1000 litraanen olis vaan sikahalapa, olis 1200 niin en edes miettis enää...ensi meinasin uutta keskon tarjous masteria mut nyt tuli tuo amazone vastaan.

Onkos 1000 litrasen puomi Q+ vai tavallinen. Vaikuttaa hintaan ja haluttavuuteen.

Selkenee huomenna kun menen katsoon mikä on puomi,ainoastaa tien että 15 m leveä ja hallintalaitteisto selviää kanssa huomenna...mutta tosiaan ruisku erittäin vähän käytetty, ja hinta minusta kohdilaan... säiliön tilavuus on 1140 litraa + puhdasvesiastia vissiin 100 litraa...en oikein viittis katsella muuta kun hardia tai amazonea, nyt on junkkari vm 2002 eikä oo häävi tekele...lähinnä uutta oon ostamassa mutta kun tuli tuollainen yksilö vastaan..

Kyllä Kasi on sentään ruisku verrattuna noihin bonus ruuttiin. Ei tietty saa niin äveriään isännän mainetta, ku hoitaa homman kasilla. Aivan ylivoimainen valinta.

eikös sulla olluna Haardin ruutta??

Kun vertaa tuohon uuden Puman 1600 litraisen hinattavan hintaan http://www.agropoint.fi/puma1500_hinnasto.html, niin nuo neljä viisi vuotta vanhat Amatzonet on samoissa hinnoissa. Ja kyllä hinattava on aina parempi monessakin suhteessa, lisäksi säiliö on puolitoistakertainen. Hinattavan ottaa perään muutamassa minuutissa, mutta tuollainen iso nostolaitekone on aivan toinen juttu.
En minä ainakaan nostolaitekonetta ostaisi, jos hinattavan saa suunnilleen samaan hintaan.

Kun vertaa tuohon uuden Puman 1600 litraisen hinattavan hintaan http://www.agropoint.fi/puma1500_hinnasto.html, niin nuo neljä viisi vuotta vanhat Amatzonet on samoissa hinnoissa. Ja kyllä hinattava on aina parempi monessakin suhteessa, lisäksi säiliö on puolitoistakertainen. Hinattavan ottaa perään muutamassa minuutissa, mutta tuollainen iso nostolaitekone on aivan toinen juttu.
En minä ainakaan nostolaitekonetta ostaisi, jos hinattavan saa suunnilleen samaan hintaan.

Kyllä ehdottomasti hinattava ja kasin sellainen se on hintansa arvoinen ja 2800ltr parhaimmillaan mahtuu    Naapurista sai vuoden vanha amazone lähteä kun ei voinut yli 5km/h mennä päistekäännöksiä kun otti puomin pää maahan kiinni eikä auttanut kalibroinnit 

Varmaan on ruiskut kehittyneet viime vuosina.
Tosiaankin noi kevyemmän pään hinattavat on tosi kilpailukykyisiä nykyään.
Ite kun hankin ruiskua niin tarjonta oli toisenmoinen.

Tota käännöksen puomiongelmaa Amazonen kanssa en oikein ymmärrä,tosin voihan eri kokoluokissa puomistoo käyttäytyä eri lailla

Tota käännöksen puomiongelmaa Amazonen kanssa en oikein ymmärrä,tosin voihan eri kokoluokissa puomistoo käyttäytyä eri lailla

En minäkään mutta niin se teki aina...  Ja alkujaan ei päässyt kuin alle 4km/h kun se jo kosketti maata ja kalibroinnilla saivat sen tuohon reiluun 5km/h eikä traktorissa ole portaatonta lootaa niin ei oikeen tahdo onnistua....

Kun vertaa tuohon uuden Puman 1600 litraisen hinattavan hintaan http://www.agropoint.fi/puma1500_hinnasto.html, niin nuo neljä viisi vuotta vanhat Amatzonet on samoissa hinnoissa. Ja kyllä hinattava on aina parempi monessakin suhteessa, lisäksi säiliö on puolitoistakertainen. Hinattavan ottaa perään muutamassa minuutissa, mutta tuollainen iso nostolaitekone on aivan toinen juttu.
En minä ainakaan nostolaitekonetta ostaisi, jos hinattavan saa suunnilleen samaan hintaan.

Kuulehan, usko jo, en osta kuin amazonen tai hardin, meillä kaikilla on omat intressimme...olkoon vaan mikä agropoint...varmasti myös kasilla ruiskutus käy, laatu vrt amazoneen onkin sitten toinen juttu...

1000 litran säiliö, 15 metrinen puomi, vm-04...tekeekö tuollaisella mitään ?

                                                                                                                              Kova peli,olen ollu ainakin tyytyväinen.Puomisto antaa kyntäjälle anteeksi ...             

Eräs uuden nostolaitesovittesen Amatzonen(säiliö luokkaa 1300 litraa) katsellessaan tuota Pumaa näyttelyssä, että olisi kyllä valinnut toisin, jos olisi ollut tiedossa näiden uusien hinattavien hinta, joka on samoissa lukemissa kuin Amatzonen nostolaitemallien. Esim nivelakselisysteemi on näissä hinattavissa sellainen, että ihan vapaasti saa käänellä, rajoittavana tekijänä on vain, jos alkaa ottamaan aisaan kiinni  traktorin takapyörä. Vetotraktori voi olla hyvinkin 70-80 heppaiainen ja kapearenkainen. Iso nostolaiteruisku talon ykköstaraktorin perässä sateen pehmittämällä pellolla tekee aika mukavaa jälkeä
Pumput ja suuttimet ruiskutehtaille tulevat alihankkijoilta, joten niissä laadullista eroa ei juuri ole. Ehkä noissa maatalouskoneissakin on luotu joku brändikulttuuri, jolloin sitä voidaan tuotteen hintaan pistää hieman merkki-lisää ilman, että se tuo käyttäjälle minkäänlaista lisäarvoa.

Eräs uuden nostolaitesovittesen Amatzonen(säiliö luokkaa 1300 litraa) katsellessaan tuota Pumaa näyttelyssä, että olisi kyllä valinnut toisin, jos olisi ollut tiedossa näiden uusien hinattavien hinta, joka on samoissa lukemissa kuin Amatzonen nostolaitemallien. Esim nivelakselisysteemi on näissä hinattavissa sellainen, että ihan vapaasti saa käänellä, rajoittavana tekijänä on vain, jos alkaa ottamaan aisaan kiinni  traktorin takapyörä. Vetotraktori voi olla hyvinkin 70-80 heppaiainen ja kapearenkainen. Iso nostolaiteruisku talon ykköstaraktorin perässä sateen pehmittämällä pellolla tekee aika mukavaa jälkeä
Pumput ja suuttimet ruiskutehtaille tulevat alihankkijoilta, joten niissä laadullista eroa ei juuri ole. Ehkä noissa maatalouskoneissakin on luotu joku brändikulttuuri, jolloin sitä voidaan tuotteen hintaan pistää hieman merkki-lisää ilman, että se tuo käyttäjälle minkäänlaista lisäarvoa.

Kasi kääntyy 90 asteen kulmaan ja seuraa traktorin jälkiä varsin yksinkertaisella toteutuksella....

Eräs uuden nostolaitesovittesen Amatzonen(säiliö luokkaa 1300 litraa) katsellessaan tuota Pumaa näyttelyssä, että olisi kyllä valinnut toisin, jos olisi ollut tiedossa näiden uusien hinattavien hinta, joka on samoissa lukemissa kuin Amatzonen nostolaitemallien. Esim nivelakselisysteemi on näissä hinattavissa sellainen, että ihan vapaasti saa käänellä, rajoittavana tekijänä on vain, jos alkaa ottamaan aisaan kiinni  traktorin takapyörä. Vetotraktori voi olla hyvinkin 70-80 heppaiainen ja kapearenkainen. Iso nostolaiteruisku talon ykköstaraktorin perässä sateen pehmittämällä pellolla tekee aika mukavaa jälkeä
Pumput ja suuttimet ruiskutehtaille tulevat alihankkijoilta, joten niissä laadullista eroa ei juuri ole. Ehkä noissa maatalouskoneissakin on luotu joku brändikulttuuri, jolloin sitä voidaan tuotteen hintaan pistää hieman merkki-lisää ilman, että se tuo käyttäjälle minkäänlaista lisäarvoa.

Noo...en ala tappelee, enkä lainkaan väitä etteikö tuolla Pumalla ruiskutus käy....ehkä se onkin se mielen kudelma että pidän Amatzonea vaan mielummin perässä  Ja sen takia ruiskua suurennankin ettei tarvi tuolla vanhalla takapotkulla ruiskuttaa, vaan uudemmalla nelivedolla,nauttien ohjaamo ergonomiasta, kun on riittävän suuri ruisku ni ei tuu sit enää mieleenkää pienempi traktori 

Kun vertaa tuohon uuden Puman 1600 litraisen hinattavan hintaan http://www.agropoint.fi/puma1500_hinnasto.html, niin nuo neljä viisi vuotta vanhat Amatzonet on samoissa hinnoissa. Ja kyllä hinattava on aina parempi monessakin suhteessa, lisäksi säiliö on puolitoistakertainen. Hinattavan ottaa perään muutamassa minuutissa, mutta tuollainen iso nostolaitekone on aivan toinen juttu.
En minä ainakaan Pumaa ostaisi, jos edes 20 vuotta vanhan amazonen saa suunnilleen samaan hintaan.

 

Lainaus käyttäjältä: SomeBody77 - 19.02.10 - klo:07:44

Kyllä Kasi on sentään ruisku verrattuna noihin bonus ruuttiin. Ei tietty saa niin äveriään isännän mainetta, ku hoitaa homman kasilla. Aivan ylivoimainen valinta.

eikös sulla olluna Haardin ruutta??

Toistaiseksi. Kokemusta on Kasista kolmelta kesältä 90ha x 5 (jurttia). Ei ollu sillon sopivaa Kasia tarjolla, ku ostin tuon käytetyn Hardin.