Mää en oo puhunu tollasia. Joku on lainannu ihan päin *****a ton tekstin. Meillä ei ole, ei harkita, ei ees unelmoida, eikä tule koskaan olemaan ilppiä. Tää on tällänen 2000-luvun leipäkonejuttu. Humpuukia. Ainoa positiivinen vaikutus on et toi hömpätys työllistää.
Heei täähän on hauskaa!
Tuo eka kerta oli vilpitön vahinko, mutta oli aivan pakko kääntää vielä kerran.
Renelle sen verran, että kilowatti
tunti on energiaa, se asia jota kertyy. Kilowatti on hetkellistä tehoa.
Nuo pumput toimivat, joo, aikansa. Energiatuotannon suuri ratkaisu ne eivät ole. Niillä on sellainen huono puoli, että kun pakkaset kiristyvät sinne -15 karummalle puolelle ja lämmitys siirtyy pelkän sähkön vastuulle, tulee valtakunnan sähkönkulutukseen piikki. Sähköverkon kannalta tämä on kovinkin hankalaa.
Monet verkkoyhtiöt asentavat parhaillaan etäluettavia mittareita.
http://www.tem.fi/index.phtml?96107_m=91316&s=3407Kulutushuippuja voidaan tasata kahdella tavalla: palkitsemalla huippujen aikaan sähkönkulutustaan pienentäviä (teollisuudessa jo käytössä) tai laskuttamalla kaikilta kalliina hetkinä sen hetkisen kalliin markkinahinnan mukaan. Tämä kannattaa huomioida kun sitä pumpun kuoletusaikaa laskeskelee. Tasauksen voi tietysti tehdä syöttämällä hellaan klapia yötä-päivää.
Maalämpö voisi toimia tehokkaasti isossa hallissa, jossa riittää muutama +aste. Lämpöpumpun hyötysuhde on paras kun maan ja kohteen lämpötilaero on pieni. Laittaisi lattialämmityksen, eikä betonin alle styroxia kuin reunoille ja vaikka varaaja, niin voisi kalliina tunteina sammuttaa pumpun.
