Teurastamot skän, nutria ja dansk (nimet muutettu) kilpailevat samoista asiakkaista. Kaikkien lihanhankinta koostuu naudasta ja siasta määräsuhteena 1/3. Kilpailu on kireää ja asettunut uomiin jossa skän ja nutria maksavat siasta 15c vähemmän kuin dansk.

Skänillä ja nutrialla on etunaan halvempi sika ja myöskin hienoista etua tuo se että pääasiakkaat kuten socos ja esko ovat lähellä.

Mutta sitten tilanne muuttuu. Skänin ja nutrian lihantuottajia lopettaa kokonaistukien laskiessa niin alas että tuotanto etenkään pienissä yksiköissä ei ole enään mahdollista. Sianlihan tuotanto laskee merkittävästi. Saadakseen lihaa riittävästi skän ja nutria joutuvatkin nyt maksamaan siasta 15c enemmän kuin dansk. Jotta kilpailu palautuisi uomiinsa pitäisi skänin ja nutrian saada laskettua sianlihan hintaa 30c tai naudan 90c.
 
Skänille ja nutrialle lihaa toimittaa tuottajien (osittain)omistamat osuuskunnat ploso ja aapoikaset ja ovat myös skänin ja nutrian pääomistajia. Plosossa ja aapoikasissa päätäntävaltaa käyttävät 90% jäsenenemmistöllään naudanlihantuottajat vaikka tuottavatkin vain pienen osan lihasta. Nautapuolen enemmistöverkosto hallitsee myös etujärjestöä PPKta. Onkin selvää että toimet keskittyvät sianlihan hinnan alentamiseen suhteessa danskin maksamaan hintaan.

Hintaeroon danskin kanssa vaikuttaa olennaisesti kaksi tekijää. Ensinnäkin sianlihan tuotannon määrä pitäisi olla vähintään sama 110% kulutuksesta joka on jatkunut 70 luvulta saakka. Näin linjojen häiriötön toiminta on taattu ja kilpailuun tuottajista ei ole tarvetta. Toinen tärkeä tekijä on tuottajien sitouttaminen sopimuksilla ja etenkin omistus ja velkasuhteilla. Riippumattomat tuottajat säätelevät tuotantoa syklien mukaan ja kilpailuttavat teurastamoita ja se ei ole hyvä naudan hintaa ajatellen.

Perinteisesti tuottajien sitouttaminen on ollut helppoa pitämällä yllä keskittämispaine-mielikuvaa ja saman aikaisesti nautaenemmistön vain sikatiloille nuijimaa jyrkkää pistehintajärjestelmää. Tuottajia on saatu kovallakin rahalla investoimaan määrään määrälisien houkttamana. Velkainen tuottaja on teurastamoille edullinen tapaus etenkin jos on vielä kahdenvälisiä rahoituskuvioita lisäksi.

Tuotantotukien laskiessa merkityksettömiksi ja erityessä tuotannosta, tuotannon kasvattammisen houkutukseksi joudutaan ottamaan investoitituki laajennusinvestointeihin. Koska tuottajia ei kuitenkaan haluta päästää liian riipumattomiksi investointituki asetetaan pieneksi, vain 20%iin.

Kulutukseen negatiivisesti vaikuttaminen tuntuisi äkkiseltään typerältä toimelta lihataloilta, mutta markkinatilanteen pienelläkin muutoksella on vaikutusta lihanhankinnan merkittäviin kokonaiskustannuksiin. Etenkin kun samalla tulee pääomistajan, eli lihanhankintaosukunnan nautaenemmistön, tuottajahintaan maksupotentiaalia. Saattaakin olla että sikoja keitetään elävinä vielä paljonkin.

Tästähän olemmekin kaikki samaa mieltä.

Tästähän olemmekin kaikki samaa mieltä.

Enpä tiijä , toi elävältä keittäminen on vähän karseeta .

Tästähän olemmekin kaikki samaa mieltä.

meinaakko että elävältä keittäminen mediatemppu

Lainaus käyttäjältä: korven ukko - 12.02.10 - klo:21:32

Tästähän olemmekin kaikki samaa mieltä.

meinaakko että elävältä keittäminen mediatemppu

Kyllävain
Voimme lukea sen ensin Ruotsista
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=58123&a=Finländska slakterier under lupp
Ja sitten Suomesta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sikoja+on+ehk%C3%A4+joutunut+el%C3%A4vin%C3%A4+kuumaan+veteen/1135252711359

Mediatemppu se vasta olisikin jos maastul tästä uutisoisi.

Tämä oli ihan kiva iltasatu, mutta jäin jotenkin kaipaamaan sitä rinsessaa ja puoltavaltakuntaa, joka lopussa aina annetaan sille perseaukiselle vävypojalle ....

Sian joutuminen elävänä kuumaan veteen on eläinsuojelullinen kysymys. Ihmisille siitä ei ole haittaa.

***Eikun kaltattavaksi.

 

Sian joutuminen elävänä kuumaan veteen on eläinsuojelullinen kysymys. Ihmisille siitä ei ole haittaa.

***Eikun kaltattavaksi.

 

Ei ehkä ihan sama asia, mutta keitetäänhän ravutkin elävältä. Syököhän eläinsuojelijat niitä.

Hyvää analyysia Korven Ukolta, paljon on totta tässä jutussa.
Kenen silmien pitäisi avautua?

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 13.02.10 - klo:11:34

Sian joutuminen elävänä kuumaan veteen on eläinsuojelullinen kysymys. Ihmisille siitä ei ole haittaa.

***Eikun kaltattavaksi.

 

Ei ehkä ihan sama asia, mutta keitetäänhän ravutkin elävältä. Syököhän eläinsuojelijat niitä.

pellekansanedustaja karpela otti lehdessä eilen kantaa
hylkeentappoon ja elävänä nylkemiseen
kepu tarvitsee tällaisia edustajia jotka pitävät keput pois
kaikista eläinten tappohommista

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 13.02.10 - klo:11:44

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 13.02.10 - klo:11:34

Sian joutuminen elävänä kuumaan veteen on eläinsuojelullinen kysymys. Ihmisille siitä ei ole haittaa.

***Eikun kaltattavaksi.

 

Ei ehkä ihan sama asia, mutta keitetäänhän ravutkin elävältä. Syököhän eläinsuojelijat niitä.

pellekansanedustaja karpela otti lehdessä eilen kantaa
hylkeentappoon ja elävänä nylkemiseen
kepu tarvitsee tällaisia edustajia jotka pitävät keput pois
kaikista eläinten tappohommista

Ei niitä Suomessa kyllä elävänä nyletä, ainakaan hylkeitä.

Sattuuhan näitä kömmähdyksiä, Saksalainen Bildusaituing, vai mikähän se nyt oikein on se niiden päälehti, kirjoitti kerran etusivulla artikkelin Lapin sademetsien ylihakkuista ?
Oli jollakin vissiin mennyt sekaisin Brasilian sademetsät ja Lapin vanhat metsät ....

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 13.02.10 - klo:11:53

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 13.02.10 - klo:11:44

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 13.02.10 - klo:11:34

Sian joutuminen elävänä kuumaan veteen on eläinsuojelullinen kysymys. Ihmisille siitä ei ole haittaa.

***Eikun kaltattavaksi.

 

Ei ehkä ihan sama asia, mutta keitetäänhän ravutkin elävältä. Syököhän eläinsuojelijat niitä.

pellekansanedustaja karpela otti lehdessä eilen kantaa
hylkeentappoon ja elävänä nylkemiseen
kepu tarvitsee tällaisia edustajia jotka pitävät keput pois
kaikista eläinten tappohommista

Ei niitä Suomessa kyllä elävänä nyletä, ainakaan hylkeitä.

Sattuuhan näitä kömmähdyksiä, Saksalainen Bildusaituing, vai mikähän se nyt oikein on se niiden päälehti, kirjoitti kerran etusivulla artikkelin Lapin sademetsien ylihakkuista ?
Oli jollakin vissiin mennyt sekaisin Brasilian sademetsät ja Lapin vanhat metsät ....

oletko varma että karpela on selvillä missä kulloinkin asuu
kunnei ole ilmeisesti tietoinen kuka pimeässä kuksii häntä

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.02.10 - klo:11:57

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 13.02.10 - klo:11:53

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 13.02.10 - klo:11:44

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 13.02.10 - klo:11:34

Sian joutuminen elävänä kuumaan veteen on eläinsuojelullinen kysymys. Ihmisille siitä ei ole haittaa.

***Eikun kaltattavaksi.

 

Ei ehkä ihan sama asia, mutta keitetäänhän ravutkin elävältä. Syököhän eläinsuojelijat niitä.

pellekansanedustaja karpela otti lehdessä eilen kantaa
hylkeentappoon ja elävänä nylkemiseen
kepu tarvitsee tällaisia edustajia jotka pitävät keput pois
kaikista eläinten tappohommista

Ei niitä Suomessa kyllä elävänä nyletä, ainakaan hylkeitä.

Sattuuhan näitä kömmähdyksiä, Saksalainen Bildusaituing, vai mikähän se nyt oikein on se niiden päälehti, kirjoitti kerran etusivulla artikkelin Lapin sademetsien ylihakkuista ?
Oli jollakin vissiin mennyt sekaisin Brasilian sademetsät ja Lapin vanhat metsät ....

oletko varma että karpela on selvillä missä kulloinkin asuu
kunnei ole ilmeisesti tietoinen kuka pimeässä kuksii häntä

Eikös se ole pääasia, että joku kuksii ...

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 13.02.10 - klo:12:00

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.02.10 - klo:11:57

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 13.02.10 - klo:11:53

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 13.02.10 - klo:11:44

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 13.02.10 - klo:11:34

Sian joutuminen elävänä kuumaan veteen on eläinsuojelullinen kysymys. Ihmisille siitä ei ole haittaa.

***Eikun kaltattavaksi.

 

Ei ehkä ihan sama asia, mutta keitetäänhän ravutkin elävältä. Syököhän eläinsuojelijat niitä.

pellekansanedustaja karpela otti lehdessä eilen kantaa
hylkeentappoon ja elävänä nylkemiseen
kepu tarvitsee tällaisia edustajia jotka pitävät keput pois
kaikista eläinten tappohommista

Ei niitä Suomessa kyllä elävänä nyletä, ainakaan hylkeitä.

Sattuuhan näitä kömmähdyksiä, Saksalainen Bildusaituing, vai mikähän se nyt oikein on se niiden päälehti, kirjoitti kerran etusivulla artikkelin Lapin sademetsien ylihakkuista ?
Oli jollakin vissiin mennyt sekaisin Brasilian sademetsät ja Lapin vanhat metsät ....

oletko varma että karpela on selvillä missä kulloinkin asuu
kunnei ole ilmeisesti tietoinen kuka pimeässä kuksii häntä

Eikös se ole pääasia, että joku kuksii ...

mutta tarvitseesko se siitä kansanedustajan palkan ja edut

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.02.10 - klo:12:02

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 13.02.10 - klo:12:00

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.02.10 - klo:11:57

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 13.02.10 - klo:11:53

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 13.02.10 - klo:11:44

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 13.02.10 - klo:11:34

Sian joutuminen elävänä kuumaan veteen on eläinsuojelullinen kysymys. Ihmisille siitä ei ole haittaa.

***Eikun kaltattavaksi.

 

Ei ehkä ihan sama asia, mutta keitetäänhän ravutkin elävältä. Syököhän eläinsuojelijat niitä.

pellekansanedustaja karpela otti lehdessä eilen kantaa
hylkeentappoon ja elävänä nylkemiseen
kepu tarvitsee tällaisia edustajia jotka pitävät keput pois
kaikista eläinten tappohommista

Ei niitä Suomessa kyllä elävänä nyletä, ainakaan hylkeitä.

Sattuuhan näitä kömmähdyksiä, Saksalainen Bildusaituing, vai mikähän se nyt oikein on se niiden päälehti, kirjoitti kerran etusivulla artikkelin Lapin sademetsien ylihakkuista ?
Oli jollakin vissiin mennyt sekaisin Brasilian sademetsät ja Lapin vanhat metsät ....

oletko varma että karpela on selvillä missä kulloinkin asuu
kunnei ole ilmeisesti tietoinen kuka pimeässä kuksii häntä

Eikös se ole pääasia, että joku kuksii ...

mutta tarvitseesko se siitä kansanedustajan palkan ja edut

Kansa saa sellaiset kansanedustajat, minkä ansaitseekin ...

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 13.02.10 - klo:12:06

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.02.10 - klo:12:02

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 13.02.10 - klo:12:00

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 13.02.10 - klo:11:57

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 13.02.10 - klo:11:53

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 13.02.10 - klo:11:44

Lainaus käyttäjältä: Timppa - 13.02.10 - klo:11:34

Sian joutuminen elävänä kuumaan veteen on eläinsuojelullinen kysymys. Ihmisille siitä ei ole haittaa.

***Eikun kaltattavaksi.

 

Ei ehkä ihan sama asia, mutta keitetäänhän ravutkin elävältä. Syököhän eläinsuojelijat niitä.

pellekansanedustaja karpela otti lehdessä eilen kantaa
hylkeentappoon ja elävänä nylkemiseen
kepu tarvitsee tällaisia edustajia jotka pitävät keput pois
kaikista eläinten tappohommista

Ei niitä Suomessa kyllä elävänä nyletä, ainakaan hylkeitä.

Sattuuhan näitä kömmähdyksiä, Saksalainen Bildusaituing, vai mikähän se nyt oikein on se niiden päälehti, kirjoitti kerran etusivulla artikkelin Lapin sademetsien ylihakkuista ?
Oli jollakin vissiin mennyt sekaisin Brasilian sademetsät ja Lapin vanhat metsät ....

oletko varma että karpela on selvillä missä kulloinkin asuu
kunnei ole ilmeisesti tietoinen kuka pimeässä kuksii häntä

Eikös se ole pääasia, että joku kuksii ...

mutta tarvitseesko se siitä kansanedustajan palkan ja edut

Kansa saa sellaiset kansanedustajat, minkä ansaitseekin ...

minusta tämä viimeinen hallitus ja eduskunta ovat
sellainen talousrikollisten kokoama porukka