Oiskos tosta äkeestä karjatilan yleisäkeeksi?
Nurmet kynnetään, mut sänget keväällä vois ajaa auki jonka jälkeen liete ja toinen kerta äkeellä. Sen jälkeen kylvö laahavannaskoneella.
Liekö kellään kokemuksia?

Kokemusta on, ei omasta koneesta, mutta parin kevään ajalta tehtaan protosta.
Nurmen aukirepiminen on toki melko haastavaa hommaa mille tahansa piikeille, puhumattakaan, että jos leveyttä on 6 - 7 metriä, niin se vaatii jo vetokoneeltakin jotain.
Kaikenkaikkiaan Topline super on tarkoitettu normaalia haastavampiin oloihin, piikkimalli on korkea, eli runko on korkeammalla kuin tavallisessa äkeessä, ja piikkijako on harvempi jolloin sänkipeltoa ajettaessa tukkeutumisvaara on pienempi.
Itse en ajanut sängellä, mutta muuten kauheissa olosuhteissa, kun edellisenä syksynä ei kyntö onnistunut, ja juolavehnän ja lakoontuneen kauran yhdistelmä jäi talvehtimaan. Sitä koetettiin keväällä ensin VM:llä kylvää suoraan, mutta senkin tukkeutui, kasvimassa lauttasi edellä ,7 metrin Topline selvitti senkin, eli jälleen kerran, täydet pisteet Multivalle.
Lata ja varpajyrävaihtoehtoja voinee räätälöidä oman tarpeen mukaan eli lietteen multaus onnistuu hyvin, kun laskee vaikka kaikki kolme lappulataa alas ja säätää piikit ylös.

Minun mielestä esikuva Potila on parempi ja sen esikuva Väderi ja sen esikuva Lilla -Harrie ja sen esi,,,,,,

yleensä kopioidessa laatu huononee kuten esim valokopiot yms
 

Paljonko Teromannella on kokemusta omakohtaisesti kysytynlaisesta koneesta? Vai kirjoitteletko taas kuvien perusteella "mää luulen" kommenttia??

Kuva kertoo joskus paljon laitteesta,,,,,,

Onhan noita karheja joskus vedetty , sivusta seurattu.

Laajentaisin ajattelua ; Miksi SuomiRuotsi suurruhtinaskunta suosii puörä-äestä joka nousee pintaan kovassa ja sukeltaa  pehmeässä,,,,,, Euroopassa nauravat kyseiselle laitetyypille.

Tekee maahan uomia ja harjuja , tietty se isännästä tuntuu hyvältä kun vetää sillä 15 ha tunnissa ja pölynousee sekä näyttää jälki kaukaa katsottuna hyvältä
 

Pyörä-äkeelle 15 km/h on puolet liiankova vauhti. Kevätviljoja viljellään Euroopassa lähinnä Suomi-Ruotsi-Norjassa.

Tässä näin oikeen ääneen tekee mieli sanoa, kuinka joku epäasiallinen toivottavasti jo kohta entinen konekauppias pilaa koko foorumin asiallisten kysymysten osalta. Pitäkööt omana tietonaan jos edustamasa koneet on niin huonoja et niitä pitää parantaa muita haukkumalla. Vai olikohan se sittenki niin et saattaa vaan ittesä naurun alaseks tollasella kommenoinnilla...

Teroman oli kuulemma soitellut keskolle ja kysynyt tarjousta toplineristä.

Ahvenanmaan saunassa tiesivät....
 

Samaan pakettiin kysynyt uutta Ryna-Mansikkia

 
 

Onko enää halvempi kuin saman levyinen lautasmuokkain

Joo toisena vaihtoehtona on lautasmuokkari. Jotenkivaan toi kiehtoo enempi, samalla koneella saa tehtyä kaikki hommat ja kyllähän äkeen tasaava vaikutus on isompi ja kylvöalustan muokkaajana varmasti parempi.
Äes menossa vaihtoon muutenkin, potilan skh540 muuten ihan ok mut kevyt muokatulla liian kevyt ja tahtoo tukkiakin oljella.

Paljonko Teromannella on kokemusta omakohtaisesti kysytynlaisesta koneesta? Vai kirjoitteletko taas kuvien perusteella "mää luulen" kommenttia??

Jos mulla olis rummut niin mää voisin kompata tuota.....

Kuva kertoo joskus paljon laitteesta,,,,,,

Onhan noita karheja joskus vedetty , sivusta seurattu.

Laajentaisin ajattelua ; Miksi SuomiRuotsi suurruhtinaskunta suosii puörä-äestä joka nousee pintaan kovassa ja sukeltaa  pehmeässä,,,,,, Euroopassa nauravat kyseiselle laitetyypille.

Tekee maahan uomia ja harjuja , tietty se isännästä tuntuu hyvältä kun vetää sillä 15 ha tunnissa ja pölynousee sekä näyttää jälki kaukaa katsottuna hyvältä
 

Kakslohkonen oli kyllä oikeasti s'tanan paha, ei ikinä enää. Se teki kyllä juuri tuota uomaa ja harjua.....

Kuva kertoo joskus paljon laitteesta,,,,,,

Onhan noita karheja joskus vedetty , sivusta seurattu.

Laajentaisin ajattelua ; Miksi SuomiRuotsi suurruhtinaskunta suosii puörä-äestä joka nousee pintaan kovassa ja sukeltaa  pehmeässä,,,,,, Euroopassa nauravat kyseiselle laitetyypille.

Tekee maahan uomia ja harjuja , tietty se isännästä tuntuu hyvältä kun vetää sillä 15 ha tunnissa ja pölynousee sekä näyttää jälki kaukaa katsottuna hyvältä
 

Mikäs se pitäis olla? Jyrsin? Vai semmonen saksalaistyyppinen pakkeri? Vai niiden vanhanaikainen nostolaite äes?

Joskus kirjoitettu aiheesta enemmänkin ;

Kannatus tulisi olla koko laitteen leveydeltä, siinä se ydin aiheesta
 

Joo kyllä tuo kakslohkonen oli jälkeenpäin aateltuna aika maailmanlopun vehje, reunoilta keventi ja keskeä painatti..... Nyt kun on pari vuotta vedetty muilla koneilla niin alkaa olla suoraa.