Ja hei te jotka itse teitte lanan rehupihtien väliin tai alle niin olisiko mahdollista nähdä missään sellaista kuvaa, jossa olisi työnne tulos. Tai sitten oikein yksityiskohtainen selostus mittoineen ym.

Tuos on avantin linkki. Oikein hyvin siitäkään ei vielä toteutus näy mutta...
http://www.avanttecno.com/www/index.php?PAGE=58&LANG=1&series=1&pid=35

Agromatiticin sivuiltakin löytyy ...
http://www.agromatic.fi/files/agromatic/lisavarusteet/lisavarusteet.pdf

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 06.02.10 - klo:16:39

Oikeastaan suurin ongelma on miten tuot sen rehun sinne pöydälle. Mun mielestä optimi pöytä on noin reilun metrin leveä minkä jälkeen on noin metrin korkea seinä. Tällöin lehmät ei pääse työntää rehua ulottumattomiin. Tämän pöydän takana on käytävä missä pienkuormaaja pääsee kulkemaan. Rehun putsaus tapahtuu varustelevyyn kiinnitettävällä poikittais tangolla joka menee tämän seinän yli ja siinä on pystyssä toinen tanko mikä ylettyy pöydälle. Tämän tangon päässä on poikittain rauta millä pöydällä oleva jäte saadaan työnnettyä pöydän päähän.
Pienkuormaajaa käytettäessä pitäisi muistaa, että se on harvoin niin puhdas että sillä saisi ajettua lehmien syöntialalla.

Itse olen todennut, että kätevintä olisi kantaa paalit pöydälle hydraulisten rukkipiikkien kanssa jolloin tiputtelis kuorittuja paaleja vieri viereen pöydälle mistä lehmät sais syödä sitten rauhassa. ja kun esim 10 paalia olisi syöty niin työntäis jämät pois ja laittais uudet.

Tuo kuulostaa kaikkein järkevimmältä, ei tarvita mattoruokkijoita ja muita härpäkkeitä. Kauanko siinä menee jos avantilla pukkaa rehut 60 lehmälle? Isommissa yksiköissä asia erikseen, paljonko nuo mattoruokkijat muuten maksaa? Mielenkiinnosta joskus tulee käytyä maitopihatoiden avajaisissakin ja poikkeuksettahan nuo kaikista löytyy.

No jos laskee 2 minuttia per 150 paali ja sais 8 paalia mahtumaan pöydälle niin 16 minuutissa olisi 2 päivän rehut levitettynä eikä tartte koskea ennen kun kahden päivän päästä. Kannattaa muuten ottaa huomioon että jotta mahtuu avantilla laittaa poikittain paalin niin vaatii 3 metrin käytävän tai joku patentti, että piikit kääntyy. Itte hiukan kikkailen paaleilla jolloin selviän noin 2 metrin pöydällä. Kioskejahan toi 60 lehmää vaatii äkkiä 5. Siilorehulla taitaa mennä aikaa yhtäpaljon mutta tuskin enempää.

Lainaus käyttäjältä: henriksson - 07.02.10 - klo:11:48

 "Se ainoa oikea tapa?". Tämän lauseen takaa olisi hyvä kuulla, minkä kokoinen karja saa rehunsa kyseisellä tavalla. Apevaunu navetan sisällä on varmasti hyvä keino 500 + navetassa, mutta pienissä navetoissa (Joita Suomen navetat lähes kaikki ovat) viisimetriset, läpiajettavat pöydät ovat kallis ratkaisu.  Mattoruokkuokkija tai ketjupöytä eivät tarvitse sähfereitä, avantteja tai muita vitkuttimia, ei edes hamsteria. Jos huonoa rehua jää lehmien maisteltavaksi, kannattaa pohtia, milläisilla eväillä äpyleitä yrittää  lypsättää. Tekisikö naapuri paremmat rehut?
 

Millai se rehukirkko siellä päädyssä on halvempi kuin ne neliöt siinä ruokintapöydässä? Ja kauanko jaksat valehdella tuosta itellesi? Perustelut kapeaan käytävään on jossain muualla kuin rakennusneliöissä.

Se rehukirkko ei maksa mitään koska niitä rehunjakokoneita voi säilyttää siellä mutta ei ruokintapöydällä. Lisäksi se tuo työmukavuutta kun saa toimia sisällä. Ainut vaan on että raktori/apesekotin/etukuormaajaraktori linjaan se ei sovi koska välineet on liian kömpelöt mutta kiinteään serkoittimeen ja levitykseen pienkuormaajalla joko isolla kauhalla tai kärryllä se sopii. Tai jollain kuljetinsysteemillä se toimii

Niin ja sillä rehun laadulla ei ole mitään merkitystä sen kanssa että joutuuko sitä ottaa pois vaan sillä että lehmillä pitää aina olla rehua saatavilla ja tämän takia rehua jaetaan lisää ennen kuin se on loppu. Muuten sitä väliä joutuu kyttää ja käy niin että 3 tuntiin ei ole rehua saatavilla.

 Suoraan syöttö paalista tuskin onnistuu jos lietelanta. Nom toki syöttä onnistuu mut ongelmia tiedossa. Aperuokinnan voittanutta ei ole.

Ja hei te jotka itse teitte lanan rehupihtien väliin tai alle niin olisiko mahdollista nähdä missään sellaista kuvaa, jossa olisi työnne tulos. Tai sitten oikein yksityiskohtainen selostus mittoineen ym.

Vanhassa navetassa oli pöydänsiivoukseen avantin pihdeissä kakskasi lankunpätkä. Pysyi hyvin pihtien puristuksessa. Olikohan joku puoltoistmetrinen....?

meillä 40 lehmän parsinavetta mis perseet vastakkain... 2 ruokintapöytää, toisessa pöydäs on vastakkaisel puolel hiehot. pöydät ei oo kovin leveet, mutta pystyy kuitenkin avantil ajaa. rehu jaetaan avantilla näin talvel joka toinen päivä rehupihdeil, aamuin ja illoin siirrellää lähemmäs elukoita, samalla tekee tilaa kottikärryille ku väkirehun jako vielä sillä tapaa. helkkarin näppärästi ja nopiasti käy kyllä kaikki toimenpiteet avantilla, putsaukseen käytetään tota avantin pöydän putsauslevyä.. työntelee pöytää pitkin kasaan niin pitkää ku avant jaksaa työntää, sitte paris sekuntis ottaa putsauslevyn irti ja rehupihdil kuljettaa/siirtää hiehojen eteen jämät. sit taas levy kii ja työntää jnejne..

ainut mikä kantsuu miettiä nii on toi ruokintapöydän ja parren välisen korokkeen korkeus.. kun sillä putsauslevyllä kun työntää säilörehua ja on matala koroke niin rehua vyöryy vähän lehmien jalkoihin... tossa avantin sivuilla olevas kuvassakin näkyy että on asennettu kakkosnelonen tai kakkosvitonen vielä lisäkorokkeeks. ittekkin just parhaillaan asennan kakkosvitosia jottei parsien putsaus ole niin iso homma.. että semmosta.

Niin ja sillä rehun laadulla ei ole mitään merkitystä sen kanssa että joutuuko sitä ottaa pois vaan sillä että lehmillä pitää aina olla rehua saatavilla ja tämän takia rehua jaetaan lisää ennen kuin se on loppu. Muuten sitä väliä joutuu kyttää ja käy niin että 3 tuntiin ei ole rehua saatavilla.

Mä olen ainakin huomannut sellaisen seikan, että mikäli apetta alkaa jäämään, niin silloin syöminenkin vähentyy. Ja se taas näkyy tankissa. Jos pöytä menee päivittäin suurinpiirtein tyhjäksi, niin rehun kulutus pysyy aika vakiona samoin kuin maitomääräkin.

Hmm... onko visiirikaukalosysteemit kuopattu raatilaisten mielestä? Itte en oo koskaan niille oikein lämmenny. Onhan ne neliötehokkaita, mut sitte ite systeemiin kyllä palaa rahaa... eli tuleneeko sillä sen halvemmaksi navetta. Ja jos jonkin kampe perstaa, niin ruokintapöydälle kuskaa rehua vaikka kottikärryillä, mut vieppä kottikärryillä visiirikouruun... Sama ropleemi oli mielessä myös roboroundissa...

Itellä on nelimetrinen ruokintapöytä nykysessä navetassa. Koomista toki että se on paappani tekemä, 70-luvulla. Pinnotettu toki pariin otteeseen sen jälkeen. Noudatan samansorttista tapaa, kuin maalaispoika, eli kerran päivässä pöytä liki tyhjäksi niin säilyy kontrolli siinä ruokinnassa.

" onko visiirikaukalosysteemit kuopattu raatilaisten mielestä? Itte en oo koskaan niille oikein lämmenny. Onhan ne neliötehokkaita, mut sitte ite systeemiin kyllä palaa rahaa... eli tuleneeko sillä sen halvemmaksi navetta. Ja jos jonkin kampe perstaa, niin ruokintapöydälle kuskaa rehua vaikka kottikärryillä, mut vieppä kottikärryillä visiirikouruun..."

***Itte olen haastattelemieni isäntien perusteella täkästynyt visiiriin. Sen voi tehdä monella tapaa ja nykymallin saa täyteen vaikka etukuormajan kauhalla tai rehuleikkurilla. Kourun pohjan voi valaa ja seinät tehdä esim leca harkoista, jolloin kustannus ei pitäisi olla iso. Tyhjennys - jos sen joutuisi säännöllisesti tekemään - on toki hankala. Samaa mallia tarjoan siihen ratkaisuksi kuin maalaispojalla, eli kerran päivässä lehmien pitää syödä se tyhjäksi. Tätä myös haastattelemani isännät yleensä käyttävät.


"Se rehukirkko ei maksa mitään koska niitä rehunjakokoneita voi säilyttää siellä mutta ei ruokintapöydällä. Lisäksi se tuo työmukavuutta kun saa toimia sisällä. Ainut vaan on että raktori/apesekotin/etukuormaajaraktori linjaan se ei sovi koska välineet on liian kömpelöt mutta kiinteään serkoittimeen ja levitykseen pienkuormaajalla joko isolla kauhalla tai kärryllä se sopii. Tai jollain kuljetinsysteemillä se toimii"

*** Monihan pitää apevaunun+veturin ja kuormaaja vehkeen justiinsakin siinä ruokintapöydällä. (pitää tietty olla hyvät palovakuutukset ja/tai pääkatkaisijat kunnossa  ) Yksi hyvä malli leveästä ruokintapäydästä on malli jossa keskiosa on ajotie ja reunoilla niin syvät kaukalot, että siihen pystyy tiputtamaan kerralla vuorokauden appeet. Jaskatheman:iltä voipi kysellä kuvia moisesta ratkaisusta. Noi rehukirkot on omasata mielestä eniten paalimisten ongelma, kun niitä piruja pitää jatkuvasti sulatella ja varastoida. Niiden rakennuskustannus on kuitenkin se n. 300€/m2, joten miettisin tarkkaan voisiko konesuoja tehtyä halvemalla ja kätevämmin.

henriksson!

Ajattelin tuota pakokaasujuttua äsken iltatarkastusta tehdessäni. Vaikka vasta harjoittelen ja aikaa meni työssä, niin en huomannut minkäänlaista katkua navetassa.

Ja hei te jotka itse teitte lanan rehupihtien väliin tai alle niin olisiko mahdollista nähdä missään sellaista kuvaa, jossa olisi työnne tulos. Tai sitten oikein yksityiskohtainen selostus mittoineen ym.

Meilä vähä saman tyyppinen ku tuo agromasterin (vaimikäseoli) levy. Avantin versio on mielestäni aika raskaan oloinen (50kg) etenkin jos sitä joutuu käsin liikuttelemaan muuten varmaan ok. Mutta makuasioista ei voi ku kiistellä siitä vaan tilaamaan/soveltamaan...

Lely juno työntää..... ja ennenkun joku viisastelee niin jos teet päivän rehuntyöntelyt hygieenisemminn esim 400 naudan pihatossa  alle kahteen euroon päivä vaikka viis kertaa niin tervetuloa. Toimii hyvin ja aktivoitsee eläimet syömään enemmän, tuon kokoluokan navetassa jos päiväkasvu nousee 10 g tuon koneen ansiosta niin 3 vuodessa kone maksanut itsensä.

Rehun työntelyn voi ohjelmoida koneeseen vaikka miten monta kertaa vuorokaudessa, siivoaa ja putsaa samalla koko pöydän, myös keskeltä..... ihan kuin harjakoneen jäljiltä ruokintapöydät....

Ja kylläpä näin talvella avantin / schäfferin pyörät on puhtaat mutta entäpä kurainen kesäkeli, tai kun on luotu paskaa tms.....

Käsin työntely ihan ok mutta entäpä jos haluat jakaa joskus talvella vaikka parinkin päivän rehut pöydälle, jää siitä työnneltävää paljon. työntövoimaa 700 kg koneesta kun löytyy...... ja kaikki säädöt ja asetukset erittäin helpot ja säädettävissä........

jos jotakuta kiinnostaa kone niin viestiä vaan ja katsomaan.....

näin tuolla virossa sellaisen että pienkuormaajan eteen oli hitsattu rautakehikkoon kiinni vanha peräkärryn rengas joka oli laakeroitu,piru ku työns nätisti rehut lehmien eteen,vähän halvempi kun juno..
täällä meitillä scäfferin rehunjako kauhalla tuupitaan ape lähemmäksi ja jos jotain jää niin lumikauhalla vanhat pois ja kiikutetaan hiehoille.kauha on leviämpi kun scäffer niin helppo saada kaikki pois

ja on hygienisempi kuin juno? tekeekö se työntelyt ja työt silloinkin ku sulla on kiire ja tai olet pellolla? tai kun schäfferin pyörät ovat paskaiset eikä huvitais pestä eikä viedä käytävälle paskaa....
tai talvella ku jaat päivän parin appeet ja käyt päivän reissulla tekeekö myös sillä välin? tekee samalla hinnalla työn vaikka kuinka monta kertaa vrk, ja aktivoitsee silloin joka kesrta ne eläimet syömään....

Lainaus käyttäjältä: Uusi-Lampi - 06.02.10 - klo:19:28

Lely juno työntää..... ja ennenkun joku viisastelee niin jos teet päivän rehuntyöntelyt hygieenisemminn esim 400 naudan pihatossa  alle kahteen euroon päivä vaikka viis kertaa niin tervetuloa. Toimii hyvin ja aktivoitsee eläimet syömään enemmän, tuon kokoluokan navetassa jos päiväkasvu nousee 10 g tuon koneen ansiosta niin 3 vuodessa kone maksanut itsensä.

Rehun työntelyn voi ohjelmoida koneeseen vaikka miten monta kertaa vuorokaudessa, siivoaa ja putsaa samalla koko pöydän, myös keskeltä..... ihan kuin harjakoneen jäljiltä ruokintapöydät....

Ja kylläpä näin talvella avantin / schäfferin pyörät on puhtaat mutta entäpä kurainen kesäkeli, tai kun on luotu paskaa tms.....

Käsin työntely ihan ok mutta entäpä jos haluat jakaa joskus talvella vaikka parinkin päivän rehut pöydälle, jää siitä työnneltävää paljon. työntövoimaa 700 kg koneesta kun löytyy...... ja kaikki säädöt ja asetukset erittäin helpot ja säädettävissä........

jos jotakuta kiinnostaa kone niin viestiä vaan ja katsomaan.....

näin tuolla virossa sellaisen että pienkuormaajan eteen oli hitsattu rautakehikkoon kiinni vanha peräkärryn rengas joka oli laakeroitu,piru ku työns nätisti rehut lehmien eteen,vähän halvempi kun juno..
täällä meitillä scäfferin rehunjako kauhalla tuupitaan ape lähemmäksi ja jos jotain jää niin lumikauhalla vanhat pois ja kiikutetaan hiehoille.kauha on leviämpi kun scäffer niin helppo saada kaikki pois

 Noihin pienkuormaimiin saa  tehtyä monenlaisia laittetta jolla rehun saa suht kätevästikkin työnnettyä lehmien eteen mutta ilman ihmistyötä pienkuormaimet eivät kuitenkaan liiku.

ja on hygienisempi kuin juno? tekeekö se työntelyt ja työt silloinkin ku sulla on kiire ja tai olet pellolla? tai kun schäfferin pyörät ovat paskaiset eikä huvitais pestä eikä viedä käytävälle paskaa....
tai talvella ku jaat päivän parin appeet ja käyt päivän reissulla tekeekö myös sillä välin? tekee samalla hinnalla työn vaikka kuinka monta kertaa vrk, ja aktivoitsee silloin joka kesrta ne eläimet syömään....

jos en minä tee niin joku toinen tekee,ja ei meillä ikinä jaeta 2 päivän appeita kerralla...6 kertaa päiväs jaetaan se aktivoi lehmiä kummasti ja sit työnnellään välillä.lehmät tietää jo kun sc pärähtää käyntiin niin aktivoituvat. ja kyllä jaksan pestä renkaat,ei vie montaa minuuttia ku painepesurilla hujauttaa.. kyllä johonkin fiksumpaan laittaisin eurot ku tohon junoon!!riittää jo yks lely discover navetassa(puuhapete)

Aiemmin oli käytössä perinteinen tyyli eli säilörehu pöydälle ja kioskit. Kolme vuotta sitten siirryttiin aperuokintaan ja kioskit kannettiin pihalle. Nyt lehmille on aivan turha mennä ehdottamaan pelkkää säilörehua oli se miten hyvää tahansa. Eli vaikka olisikin leveä ruokintapöytä niin turha sinne on pelkkää säilörehua viedä jos lehmät on tottuneet appeeseen. Sama pätee myös visiirikourusysteemiin. Jos lähialueelta löytyy muilta apevaunuja, niin kannattaa tehdä "YYA-sopimus" jonkin tilan kanssa.