Tuonne voipi kirjoittaa nimensä jos ei pidä nykyisestä MHY:n toimintamallista:
(Adressin voi allekirjoittaa myös nimettömästi sähköposti varmenteella)

http://www.adressit.com/ei_mh-maksulle

On siellä toinenkin vaihtoehto:

http://www.adressit.com/kylla_mh-maksulle

Tuonne voipi kirjoittaa nimensä jos ei pidä nykyisestä MHY:n toimintamallista:
(Adressin voi allekirjoittaa myös nimettömästi sähköposti varmenteella)

http://www.adressit.com/ei_mh-maksulle

On siellä toinenkin vaihtoehto:

http://www.adressit.com/kylla_mh-maksulle

 *** Niinpä. Jokainen voi mielensä mukaan "äänestää". Vaikutus lienee sama kuin tänne agronettiin kirjoitellessa 

Luuletteko te onnettomat, että metsäfirmat on puukauppa ym. vast. asioissa teidän puolella? Niiden intressinä on vain saada mahdollisimman paljon puuta metsistänne ja mieluummin ilmaiseksi. Mistä muualta kuin MHY:tä voitte muka saada vertailukelpoista tietoa ja palvelua.

Luuletteko te onnettomat, että metsäfirmat on puukauppa ym. vast. asioissa teidän puolella? Niiden intressinä on vain saada mahdollisimman paljon puuta metsistänne ja mieluummin ilmaiseksi. Mistä muualta kuin MHY:tä voitte muka saada vertailukelpoista tietoa ja palvelua.

Siinähän  ongelma onkin: mistä saada vertailukelpoista tietoa hinnoista ja palveluista.
 Toivottavasti metsäkeskusuudistus tuo myös järjestelmän, jolla jokainen puukauppa hintatietoineen, leimikkorakenteineen ym. tulee rekisteröidyksi. Ainoa tapa tietää puun todellinen hinta on silloin kun jokainen puunostaja ilmoittaa hintatietonsa. Nyt maastullin hintatiedöt ovat lähinnä viitteellisiä eivät perustu faktaan.

Lainaus käyttäjältä: 37peuse - 09.02.10 - klo:18:20

Luuletteko te onnettomat, että metsäfirmat on puukauppa ym. vast. asioissa teidän puolella? Niiden intressinä on vain saada mahdollisimman paljon puuta metsistänne ja mieluummin ilmaiseksi. Mistä muualta kuin MHY:tä voitte muka saada vertailukelpoista tietoa ja palvelua.

Siinähän  ongelma onkin: mistä saada vertailukelpoista tietoa hinnoista ja palveluista.
 Toivottavasti metsäkeskusuudistus tuo myös järjestelmän, jolla jokainen puukauppa hintatietoineen, leimikkorakenteineen ym. tulee rekisteröidyksi. Ainoa tapa tietää puun todellinen hinta on silloin kun jokainen puunostaja ilmoittaa hintatietonsa. Nyt maastullin hintatiedöt ovat lähinnä viitteellisiä eivät perustu faktaan.

Metla julkaisee hintaa/määrätilaston, eihän kukaan halvalla puuta myy

Viisas hankkii vapautuksen moisten tukemisesta 

Tuonne voipi kirjoittaa nimensä jos ei pidä nykyisestä MHY:n toimintamallista:
(Adressin voi allekirjoittaa myös nimettömästi sähköposti varmenteella)

http://www.adressit.com/ei_mh-maksulle

On siellä toinenkin vaihtoehto:

http://www.adressit.com/kylla_mh-maksulle

Ei sitten ole tullut mieleen jotta metsänhoitoYHDISTYS on metsänomistajien oma järjestö, jolle on valittu edustajat vaaleilla. Jos haluatte muutoksia toimintaan niin oikea kanava on vaikuttaa näiden edustajien kautta, hallituksen ja valtuuston yhteystiedot saat yhdistyksestä ja löytyy ne netistäkin. Ja ellei nykyiset edustajat toimi haluamallasi tavalla, niin seuraavissa vaaleissa voi helposti asettaa omat edustajat ehdolle.

Kato tää on demokratia tämmöistä. Tommoset adressit on ihan viihdettä.

Joku dokumentti MHY puukaupoista tullu tv:stä, millon ja mikä ?

<selvis http://areena.yle.fi/video/850531   13 min eteen päin asia 

Joku dokumentti MHY puukaupoista tullu tv:stä, millon ja mikä ?

A-studio

Metsäreviiri oli valtakirjakaupassa myynyt puut omalle (ei laillista olla moisessa roolissa) yritykselleen.

Aika hankala tilanne on varmaan monessa yhdistyksessä jo noiden paikallisten energiapuutoimijoiden kanssa. Samat henkilöt MHY:n hallinnossa ja aktiivisina energiapuun kanssa pelaajina.

Lainaus käyttäjältä: Ojala - 26.03.10 - klo:20:08

Joku dokumentti MHY puukaupoista tullu tv:stä, millon ja mikä ?

A-studio

Metsäreviiri oli valtakirjakaupassa myynyt puut omalle (ei laillista olla moisessa roolissa) yritykselleen.

Aika hankala tilanne on varmaan monessa yhdistyksessä jo noiden paikallisten energiapuutoimijoiden kanssa. Samat henkilöt MHY:n hallinnossa ja aktiivisina energiapuun kanssa pelaajina.

Totuus pähkinänkuoressa, voittaja on . METSÄN OMISTAJA !

kyllähän neet MHY ;t vois lopettaa ja niiden veroluonteisen maksunkin samalla

Ei ole oikein nykyaikaa enää,,,,,
 

Niin ajatteleppa ihan ite ;

Onko noilla Mhy llä mitään virkaa enää nykymaailmassa ?
 

Oon samoilla linjoilla kuin Weijo. Mun mielestä niille puljuille on tarvetta. Tietty esim. energiapuu jutuissa on hieman kaksjakoinen asema.

Miksköhän Metsäteollisuus ry haluaa ne pois? Oliskohan metsäyhtiöiden helpompi olla ilman Mhy:tä? Jo tältä pohjalta me varmaan tarvitaan yhdistyksiä.... 

Tän päivän sonta siionissa just juttua Mhy maksun poistamisesta,,,,,

Siinä samalla vois poistaa koko putiikin,,,,,,,
 

Oon samoilla linjoilla kuin Weijo. Mun mielestä niille puljuille on tarvetta. Tietty esim. energiapuu jutuissa on hieman kaksjakoinen asema.

Miksköhän Metsäteollisuus ry haluaa ne pois? Oliskohan metsäyhtiöiden helpompi olla ilman Mhy:tä? Jo tältä pohjalta me varmaan tarvitaan yhdistyksiä.... 

Varmaan siksi, kun MHY kilpailuttaa hyvin puunostajat, kyllähän myyjä sen voisi suoraakin tehdä, mutta ajatellaanpa vaikka kaupunkilaismetsänomistajaa, niin kyllä hänelle tulee edullisemmaksi, että ammattilaiset tekevät sen kilpailutukse hänen  puolestaan, kuin että itse alkais käyttämään aikaa ja vaivaa tarjouspyyntöihin ja tarjousten vertailuun, varsinkin jos on vähänkin isommasta kaupasta kyse, ja  usein kaupunkilaismetsänomistajan tietämystasokaan ei ole riittävä, jotta saisi mahdollisimman hyvän kaupan aikaan, tietämätöntä kun on helpompi kusettaa...

Nimenomaan kaupunkilaismetsänomistajille mhy:t ovat oiva apu metsäasioiden hoidossa.