Pakko oli maksaa kun tuli hätyytys uhkauksen kera.

Saas nähdä koska muutkin yhdistykset keksivät tämän yleispätevän laskutuksen.

Paikallinen keilailuseura alkaa lähettämään ulosottokelpoista laskua keilapallon kehityskuluihin perustuen.

 

On tää niin S AATANAN älytöntä!!   

olikohan se niin ettei mallasohrastakaan saa ottaa markkinointimaksua MTK:lle jos myyjä ei ole jäsen?

Veeti on perehtynyt aiheeseen ainakin rypsin viljelyn osalta. Eli karhuaa Simonkadulta valiokuntamaksuja takaisin.

älytöntä!!   

Ja epäselvää. Virallinen media sen kun hyssyttelee, ettei mitään epäselvää ole. Kaipaisi jonkinlaista avoimuutta eli niinkuin Velikulta sanoo. Rojaltit esiin!

Pakko oli maksaa kun tuli hätyytys uhkauksen kera.

Saas nähdä koska muutkin yhdistykset keksivät tämän yleispätevän laskutuksen.

Paikallinen keilailuseura alkaa lähettämään ulosottokelpoista laskua keilapallon kehityskuluihin perustuen.

 

On tää niin S AATANAN älytöntä!!   

Tai ostat pullon kossua viinakaupasta ja käytät sen tyhjän pullon viinimarjamehun säilöntään. Altia ja pullotehdas laittaa sulle laskua joka pullosta pantin verran, vedoten pullon ja sen sisällön kalliisiin kehityskuluihin. Se vois olla vaikka PUK-maksu, Pullon Uusio Käyttö. Näitä älyttömiä tyhjästä tekaistuja maksuja varmaan aletaan perimään pikkuhiljaa kaikesta.

Forzan Polliissi jo tutkii asiaa kuulemma,,,,,

Saunassa tiesivät
 

Ehkei tällaiseen provoiluun pitäisi kommentoida mutta kun asia on joillekin oikeasti tärkeä. Matti on toki yrittänyt vääntää rautalangasta vaikka taitaa olla muutakin puhdetta...

Tällä hetkellä elämme lähes markkinataloudessa. Muinoin toki kaikkinainen jalostustoiminta, postin ja junan kulku, verot jne voitiin määrätä valtion maksettavaksi. Jalostajan oikeuksia voi nähdäkseni verrata patentin haltijan oikeuksiin. Silloin lisenssi- ja rojaltimaksut kuuluu maksaa sen, joka hyödyntää patentoitua keksintöä elinkeinotoiminnassaan.  Aika harva viljelijä pystyy esim kaurapuuroa syömään enempää kuin puoli hehtaaria tuottaa?

Rojaltin taso ei ole määriteltävissä. Se on osa sopimusta, jolla jalostaja luovuttaa lajikkeen lisäysoikeuden jollekin taholle. Yksityiskohdat riippuvat mm. siitä kuinka tärkeä sopimuskumppani on kyseessä eli paljolti suunnitellun viljelyn volyymistä. Jos joku velikulta lupaa sertifioida lajiketta 2 miljoonaa kg ja jalostaja haluaa vuodessa sata tuhatta egeä, laskutoimitus ei ole vaikea. Jos sitten sertifioidaankin ainoastaan 0,2 miljoonaa kg, jalostaja on tyytymätön. Niinpä sopimusta usein sovitaan tarkastettavaksi myöhemmin ja silloin saattaa tulla lisälasku.
Kun nyt lajike on useamman ketjun viljelyksessä, keskimääräinen rojaltin taso on eri vuosina erilainen ja mahdoton laskea jotakin TOSsia varten.

Jos joku haluaa erikseen oman tossinsa maksuun, siitä saattaa tulla tooosi kallista. Olis pitänyt vähän ajatella ensteks ja piirtää sitten vasta äänestyslippuun numero, joka olis mahdollistanut vähän parempaa lainsäädäntötyötä mitä laki tos-maksusta edustaa.

ELI NYT KAIKKI KIPINKAPIN OSTAMAAN SERTIFIOITUA SIEMENTÄ ETTEI TARVITSE HÖYRYTÄ TOSSISTA!

Ehkei tällaiseen provoiluun pitäisi kommentoida mutta kun asia on joillekin oikeasti tärkeä. Matti on toki yrittänyt vääntää rautalangasta vaikka taitaa olla muutakin puhdetta...

Tällä hetkellä elämme lähes markkinataloudessa. Muinoin toki kaikkinainen jalostustoiminta, postin ja junan kulku, verot jne voitiin määrätä valtion maksettavaksi. Jalostajan oikeuksia voi nähdäkseni verrata patentin haltijan oikeuksiin. Silloin lisenssi- ja rojaltimaksut kuuluu maksaa sen, joka hyödyntää patentoitua keksintöä elinkeinotoiminnassaan.  Aika harva viljelijä pystyy esim kaurapuuroa syömään enempää kuin puoli hehtaaria tuottaa?

Rojaltin taso ei ole määriteltävissä. Se on osa sopimusta, jolla jalostaja luovuttaa lajikkeen lisäysoikeuden jollekin taholle. Yksityiskohdat riippuvat mm. siitä kuinka tärkeä sopimuskumppani on kyseessä eli paljolti suunnitellun viljelyn volyymistä. Jos joku velikulta lupaa sertifioida lajiketta 2 miljoonaa kg ja jalostaja haluaa vuodessa sata tuhatta egeä, laskutoimitus ei ole vaikea. Jos sitten sertifioidaankin ainoastaan 0,2 miljoonaa kg, jalostaja on tyytymätön. Niinpä sopimusta usein sovitaan tarkastettavaksi myöhemmin ja silloin saattaa tulla lisälasku.
Kun nyt lajike on useamman ketjun viljelyksessä, keskimääräinen rojaltin taso on eri vuosina erilainen ja mahdoton laskea jotakin TOSsia varten.

Jos joku haluaa erikseen oman tossinsa maksuun, siitä saattaa tulla tooosi kallista. Olis pitänyt vähän ajatella ensteks ja piirtää sitten vasta äänestyslippuun numero, joka olis mahdollistanut vähän parempaa lainsäädäntötyötä mitä laki tos-maksusta edustaa.

ELI NYT KAIKKI KIPINKAPIN OSTAMAAN SERTIFIOITUA SIEMENTÄ ETTEI TARVITSE HÖYRYTÄ TOSSISTA!

Matilla on puuhaa siinä kun koittaa todistella sertin tärkeyttä ja yrittää käännyttää TOSsilaisia.

TOS-maksu se sitten nousee...

http://www.mavi.fi/attachments/mavi/viljelijatuet/hakuopas/5oxXBhN8C/MAVI-35803-v2-lisalehti2010suomi.pdf

Siellä viimeisen sivun alalaidassa on maininta asiasta.

Lainaus käyttäjältä: Teroman - 11.03.10 - klo:09:16

Ehtiikö tällä kaudelle ?

Matti siellä kokouksessaan vieläkin, tainnut mennä pitkäksi,,,,,,,,
 

Matti on toiminut tehokkaasti. Savolaiseen tapaan ymmärtäminen siirtyy kuulijan vastuulle. TOS-maksut nousee !!

Lainaus käyttäjältä: Matti - 11.03.10 - klo:11:36

Ei tässä TOSsia olla nostamassa

Onko tosi kanssa?

Minähän sanoin. "Maksun suuruus on 3,99 euroa/ha + alv"

Matti kuin Matti.

Perustuuko nousu siihen, että esim. 30 vuotta vanhan Salo- kauran
kehittelykustannukset on yht´äkkiä noussu?

Mahtaako kehittäjät enää olla hengissäkään?

Muurariveljien kanssa vietiin tutkinta pyyntö Polliisiille asiasta, sieltä se pian selviää on laillista puuhaa vaiko ei,,,,,,

Vanhat lajikkeet vapautettu , kuten alle 10 ha tilat ja tai 92 tn laskennallisen tuoton tilat,,,,

Täyttö ohjeet sivu 45 kohta Metsämaa:

Tos maksujen osalta hieman ihmeellinen ;

Taimista siis menee Mhy lle Tos maksua ja rojaltit metsäkeskukseen sekä Tapiolle
 

Perustuuko nousu siihen, että esim. 30 vuotta vanhan Salo- kauran
kehittelykustannukset on yht´äkkiä noussu?

Mahtaako kehittäjät enää olla hengissäkään?

Paljonko Salon TOSsi on?

Lainaus käyttäjältä: Yodavaari - 11.03.10 - klo:09:25

Lainaus käyttäjältä: Teroman - 11.03.10 - klo:09:16

Ehtiikö tällä kaudelle ?

Matti siellä kokouksessaan vieläkin, tainnut mennä pitkäksi,,,,,,,,
 

Matti on toiminut tehokkaasti. Savolaiseen tapaan ymmärtäminen siirtyy kuulijan vastuulle. TOS-maksut nousee !!

Lainaus käyttäjältä: Yodavaari - 11.03.10 - klo:12:06

Lainaus käyttäjältä: Matti - 11.03.10 - klo:11:36

Ei tässä TOSsia olla nostamassa

Onko tosi kanssa?

Minähän sanoin. "Maksun suuruus on 3,99 euroa/ha + alv"

Matti kuin Matti.

En minä sitä maksua ole nostanut.Lähden muuten taas kokoukseen,onko lisää viisaita ajatuksia?

[
ELI NYT KAIKKI KIPINKAPIN OSTAMAAN SERTIFIOITUA SIEMENTÄ ETTEI TARVITSE HÖYRYTÄ TOSSISTA!
[/quote]
Matilla on puuhaa siinä kun koittaa todistella sertin tärkeyttä ja yrittää käännyttää TOSsilaisia.
[/quote]

Kylä ihan muuta puuhaa tähän aikaan vuodesta.

[
ELI NYT KAIKKI KIPINKAPIN OSTAMAAN SERTIFIOITUA SIEMENTÄ ETTEI TARVITSE HÖYRYTÄ TOSSISTA!

Matilla on puuhaa siinä kun koittaa todistella sertin tärkeyttä ja yrittää käännyttää TOSsilaisia.
[/quote]

Kylä ihan muuta puuhaa tähän aikaan vuodesta.
[/quote]
istua siemenlinkokokouksessa ja punoa juoni TOSsilaisten kukkaron tyhjentämiseks.