Matille, ja muille TOSsi maksun puolustelijoille esittäisin toiveen;
Perustelkaa se maksu kunnolla. Perustelkaa se, miksi ei suostuta avaamaan mitä se maksu sisältää. Sanon jo suoraan, ettette pysty.
-Jos matti ostaa uuden telkkarin, se maksaa siitä täyden hinnan, siinä hinnassa on voittoa jolla valmistaja/sen "jalostaja" elää, ja kehittelee ajastaan uuden version. matti maksaa sen vain kerran, vaikka katselee sitä muutamia vuosia vielä eteenpäin, ei joudu vuosittain maksamaan sen käytöstä.
Ostaessaan uuden taas joskus, maksaa siinä vaiheessa taas sen kehityksestä jne. Ei telkkarin valmistajat vingu käytettyjen käyttäjiltä vuosittain rahaa. Ne ottaa uusista sen rahan minkä irti saa, ja elää sillä.
-Jos matti ostaa uuden auton, se maksaa siitä täyden hinnan, ja siinä hinnassa on voittoa jolla valmistaja/sen "jalostaja" elää, ja kehittelee ajastaan uuden version ja uusia malleja, matti maksaa sen vain kerran, vaikka ajelee sillä vuosia vielä eteenpäin, ei joudu vuosittain maksamaan sen käytöstä.
Ostaessaan uuden taas joskus, maksaa siinä vaiheessa taas sen kehityksestä jne. Ei auton valmistajat vingu käytettyjen käyttäjiltä vuosittain rahaa. Ne ottaa uusista sen rahan minkä irti saa, ja elää sillä.
-Jos matti ostaa uuden tietokoneen ja sen myötä siihen uuden käyttöjärjestelmän windowsin uusimman version, se maksaa siitä täyden hinnan ja käyttöjärjestelmästä lisenssimaksun, kerran, vaikka käyttää sitä vuosia vielä eteenpäin, ei joudu vuosittain maksamaan sen käytöstä.
Ostaessaan uuden taas joskus, maksaa siinä vaiheessa taas sen kehityksestä jne. Ei tietokoneiden, ohjelmiston valmistajat vingu käytettyjen käyttäjiltä vuosittain rahaa. Ne ottaa uusista sen rahan minkä irti saa, ja elää sillä.
-jos matti ostaa uutta siementä, eli sertiä, se maksaa siitä täyden hinnan, siinä hinnassa on voittoa jolla valmistaja/ sen "jalostaja" elää, ja kehittelee ajastaan uusia lajikkeita. matti joutuu maksamaan siitä uudelleen aina vaan joka vuosi TOS-maksua, jos käyttää siitä omasta sadosta muutamat vuodet kylvösiemeneksi.
KYLLÄ SIEMENEN JALOSTAJAT/SIEMENMAFIA vinkuu oman siemenen käyttäjältä vuosittain rahaa.
Kysymys. Minkä helvetin takia tässä pitää maksaa joka vuosi _muka_ lajikkeiden kehittelystä, kun missään muussa ei tarvitse? Aivan samalla tavoin kaikessa on uuden hinnassa se millä valmistaja/jalostaja elää, sekä suunnittelee uusia. Ihan samoin se parin kolmen vuoden välein siemenen uudistava maksaa silloin joka kerta siitä uutta ostaessaan.
Ei ole millään tavalla pakollista käyttää koko aika joka vuosi törkeän kallista sertiä, niin ollen argumentilta "uuden ostaja maksaa jalostuksen" putoaa pohja pois, niin maksaa tietenkin, sehän sen kysynnänkin luo! Jos joku haluaa ja valitsee sitä joka vuosi käyttää, oma valinta ja ns. "häpeä". Jotkut vaihtaa autoja uuteen joka, tai joka toinen vuosi. Ei silloinkaan silti velvoiteta käytetyillä ajavia maksamaan uusien autojen kehittelystä. Ihan sama telkkareissa, puhelimissa, kaikessa muussa. Miksi ei serti siemenessä? Ja edelleen, kun se TOSsin käyttäjä toisinaan ostaa uutta uudistaessaan siementään, maksaa myös siitä sen voiton ja siivun kehitykseen SILLOIN.
Tuo on paska selitys asialle, se on ainoastaan puhdasta kiristystä. "pakotetaan" ostamaan sertiä, kun laitetaan TOS-maksu jolla keinotekoisesti nostetaan kustannuksia oman siemenen käytössä.
Kysynnän ja tarjonnan laki, markkinoilla on kysyntää uusille lajikkeille ja siemenelle tietty määrä. Sitten pitää suhteuttaa sen tuottaminen ja toiminta vain siihen, ei lähteä keinotekoisesti kiristämällä lain pykälää hyödyksi käyttämällä lisäämään sen kulutusta.
Ainut ala, jossa tälläisiä järjettömyyksiä! Ihan sama on esim. rahdeissa. Ostaja maksaa rahdin, aina ja kaikkialla. Paitsi VILJELIJÄ maksaa rahdin. Ostaessaan rehua ja panoksia, myydessään tuotteitaan, aina.
Isäukko aina sanonut "missään muualla, millään muulla alalla tälläistä ei nieltäisi mukisematta/ei olisi mahdollista" Mutta, kun vuosisatoja on jalostettu juumasseja aina sillä lapsikatraan tyhmimmällä joka jäänyt taloa pitämään, tulokset nähtävissä. Ja sen myötä vielä se, että vastakkainasettelu viljelijäväestössä, sekä muutenkin keskinäinen riitaisuus ja ainoastaan oman perseen ajattelu varmistaa sen, ettei minkäänlaista oikeasti joukkovoimaa saada aikaan muuttaakseen näitä asioita parempaan suuntaan kaikille viljelijöille.
--
Olin tuossa kerran siemenviljelijällä pakkaajalla käymässä, uudessa hienossa kiiltävässä hallissa asfalttipihan keskellä kateltiin pinoa teipattuja ja vajaita säkkejä, siitä kuulemma hiukan halvemmalla edellisvuotista hyvää siementä. Oli trukilla puhkottua, vajaita, vähän "kärsineitä" jne. sivussa, siksi halvalla. Tai siis "halvalla" ..
Normihinta 445/tn, siitä 395/tn. Kurkkasin muutamaan säkkiin, puoliksi peittaamatonta, helvetisti roskia, olkea, pientä putua.. Suoraan sanottuna ihan paskaa. Oma rehuviljaksi lähtevä tavara siilosta suoraan puolet parempaa, jolle hintaa saan sen 110€. - se rahti, tietenkin! Jos tuolle omalle siilotavaralle vetäsen punaset nesteet niskaan ja laitan peltoon, saan siitä vielä tämän siemenmafian laskun perään!
Sama heppu yhdessä "etujärjestön saunaillassa" puhui joitakin vuosia sitten maireasti miten ollaan niin samassa veneessä kaikki viljelijät he siemenviljelijät myös. Kyllä.
